2017年10月07日

【レコチャイ】 「中韓通貨スワップ協定」を延長するか否かについて、9月末までに中国側から何ら連絡がなかった

■【レコチャイ】 「中韓通貨スワップ協定」を延長するか否かについて、9月末までに中国側から何ら連絡がなかった [H29/10/6](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=12,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage 2017/10/06(金)13:30:15 ID:???

■ソース元記事名/韓国が頼りにする中韓通貨スワップ満期までわずか、結局延長できず?

2017年10月5日、韓国・ヘラルド経済はこのほど、10日に満期を迎える中韓通貨スワップ協定を延長するか否かについて、
中韓ともに大型連休に入る前の9月末までに中国側から何ら連絡がなかったと伝えた。

外国為替当局などによると、韓国では中央銀行である韓国銀行を主軸として中国との通貨スワップ延長可否を議論しているが、
まだ実務者協議も行われておらず、満期を直前にしてその後の延長については不透明な状況だ。

記事は、「韓国の高高度防衛ミサイル(THAAD)配備をめぐる中韓間の対立により、通貨スワップ問題について中国側が
積極的な交渉に出ていない」と指摘した。

韓国銀行の関係者は「中国と実務者級協議を継続中」とし、「相手がいる業務なので、進捗(しんちょく)状況を述べるのは難しい」
と語った。
韓国銀行によると、中韓通貨スワップは3600億元(約6兆1000億円)に達する。
これは韓国が現在結んでいる全通貨スワップの45.8%、自国通貨(LC)スワップの67%を占めており、
中韓通貨スワップ満期後の延長がなかった場合、通貨危機時に使える外貨資金が現在の約半分に減ることになる。

建国(コングク)大金融IT学部のオ・ジョングン教授は「1994年と2004年に米国が利上げを行った後、外国人投資資金が流出し、
韓国など東アジア諸国が危機を迎えた」とし、「米国が金融政策を正常化する過程で、危機が迫れば必要な外貨を
緊急カバーするのにおおむね1000億ドル(約11兆2600億円)以上不足している」と診断した。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「もう中国に振り回されるのは終わりにしよう」
「通貨スワップを結んでいたいとしても、中国の金は信用できない」「中国との協定なんて信用できるか」
「全通貨スワップの45.8%も信用できない中国と協定を結んでいたことに驚いた」など、中国への不信の声が多く寄せられた。

また、「欧州連合、中東、南米、インド、ロシア、世界の国々と接触して通貨スワップを結ぼう」
「米国に頼んでみたらどうだろう?」など、他国との協定締結に言及する意見も。

(以下略)

レコチャイ/10月6日
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=192879&ph=0

関連記事
【中央日報】 10月10日に満期を迎える韓中通貨スワップ、結局このまま延長なし? [H29/10/5]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507166192/

【中央日報】《コラム》また危機がくれば日米は通貨スワップに応じるのか(1)〜韓国経済を通貨危機から救ったのは米国との通貨スワップだった。[H29/10/2]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506936622/




4:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/10/06(金)13:37:25 ID:Hf1
中国からしたらウォンを融通してもらってもうれしくないからな


5:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)13:45:28 ID:Y1p
そもそも何故中国側が連絡してやらなければならないのかと
下朝鮮韓国が頭を下げてお願いする話だろうに


6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)13:46:13 ID:oRZ
スワップなんていらないんじゃなかった?


7:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)13:53:47 ID:rbF
>「欧州連合、中東、南米、インド、ロシア、世界の国々と接触して通貨スワップを結ぼう」
>「米国に頼んでみたらどうだろう?」

スワップと借金の申し込みを完全に混同してるよね。こいつら
いやまあ韓国に取っちゃ同義語なんだろうけどさ


8:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)13:56:32 ID:5pP
延長なんてあるわけないだろ
いい加減にしろ

こっから日本が悪いに持っていくまでが腕の見せ所


10:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/10/06(金)15:53:13 ID:cjI
中国は麻生さんの「韓国側から正式な要請があったら検討する」をそのままパクってるだけなんだろう。

まあ、これが正しい対韓外交なんだが。


11:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)17:23:26 ID:u7B
不透明も何もw
明確に延長無し、でしょ

口開けて待ってればエサくれるとでも思ってんのかね、この亜人どもは


12:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)18:04:32 ID:AHd
こっち見んな


13:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)18:13:41 ID:cAh
いやいや、偉大な韓国様にスワップなど必要ないでしょう


15 ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/10/06(金)18:40:13 ID:x8f
またしても、忖度して貰うつもりで無視されたのか?
頭下げない乞食をおもんばかる理由もなし


16:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/10/06(金)18:44:18 ID:EYl
何ら連絡が無かったってお前らが連絡しろよ


18:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)20:00:21 ID:1gk
自民党安倍政権は信用しているんだが、選挙の隙をついて、帰化官僚が何かやらかすんじゃないかと気が気でない。

マスゴミは通貨スワップについては騒いでないのかな
マスゴミが隠蔽してその間にこっそり韓国支援というのが、今までのやり方だしなあ。


20:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/10/06(金)20:07:00 ID:Sg8
安倍総理+麻生財務大臣の間は
南朝鮮への支援はしないと思うよ
支援した恩をあだで返されたのが麻生さんだし、
麻生さんに向かって「スワップなんてイラネ」って言ってるわけだしね
ただ、注意深く見守らなきゃいけないとは思う


23:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)20:21:23 ID:1gk
WW2後、少なくとも借金で国が滅んだという話は聞いたことがないから、スワップ終了して韓国が借金返せなくても、国際社会は何の問題もないし、韓国的にも何も変わりはないと思う。
大体他国からの借金を真面目に返した国って、日本ぐらいじゃないのか?


24:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)20:26:53 ID:iRI
>>23
いやぁ、借金返せなきゃデフォルトで財政破綻ですわ。

返さなかった(=返せなかった国)ってのは、
例えばアルゼンチンのように、準先進国から途上国に落ちぶれたりしてるわけ。


28:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)20:39:47 ID:rUo
ああそういえばそんな話があったな
まだ切れてなかったんだな


30:名無しさん@おーぷん:New! 2017/10/06(金)21:07:13 ID:Mx9
特亜が日本やアメリカに対してよくやる手
譲歩を要求したい相手に直接申し入れするのではなく、交渉相手の周辺や第三者の所で騒いで事を大きくして相手から交渉するように仕向けるのが常套手段

メンツも保てるし、形の上では向こうからお願いにきたんだから、こっちが譲歩を要求できるという理屈
ただ、その手が中国様に効くとは限らない


32:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/10/06(金)21:26:38 ID:RXd
>>1
こっち見るなよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 00:00 | Comment(1) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by    at 2017年10月07日 09:19
    麻生だけでなく慰安婦で安倍さんの顔に泥塗ったからなあ。安倍さんが総理の間、韓国に気は使わん。
    だから今のところ必死でアベがーって目を三角にして安倍下ろしを画策してる連中が異常に声がデカい理由もよくわかる。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ