【国内】憲法９条守れの俳句を不掲載 →市に慰謝料命じる →→原告の弁護団「市民から寄せられた作品や意見は、公正に取り扱わければならない」

■【続報／さいたま地方裁判所】憲法９条守れの俳句を不掲載 →市に慰謝料命じる →→原告の弁護団「市民から寄せられた作品や意見は、公正に取り扱わければならない」［H29/10/14］（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=13,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/10/14(土)04:59:10 ID:???
◎記事元ソース名／憲法９条守れの俳句を不掲載 市に慰謝料命じる さいたま地裁

さいたま市の女性が憲法９条に関するデモについて詠んだ俳句を公民館だよりに載せなかったのは憲法が保障する表現の自由を侵害した
などとして市に損害賠償を求めた裁判で、裁判所は、表現の自由の侵害などは認めなかったものの、
公民館側が俳句を掲載しない理由を十分検討していなかったとして、５万円の慰謝料を支払うよう命じました。

この裁判は、さいたま市の７７歳の女性が、３年前、俳句サークルで集団的自衛権の行使容認に反対するデモを詠んだ
「梅雨空に『九条守れ』の女性デモ」という作品について公民館だよりへの掲載が拒否されたのは、憲法が保障する表現の自由を
侵害するなどとして公民館を管轄するさいたま市に対し、俳句の掲載や２００万円の慰謝料を求めました。

１３日の判決で、さいたま地方裁判所の大野和明裁判長は「公民館だよりという特定の表現手段を制限されたに過ぎず、
同人誌やインターネットなどによる表現が制限されたわけではない」として、表現の自由の侵害には当たらないと判断し、
さらに俳句の掲載についても認めませんでした。

一方で、「俳句サークルが提出した優秀な作品をこれまでも掲載しており、今回も原告が掲載されると期待するのは当然だった。
公民館側は掲載しない理由について十分な検討を行っていない」として、さいたま市に５万円の慰謝料を支払うよう命じました。

原告「よかったという気持ち」

判決を受けて原告の７７歳の女性が会見を開き、「さいたま市に５万円の慰謝料を支払うよう裁判所が命じたことは、
市が間違っていたということで、よかったという気持ちです」と話しました。

また、原告の弁護団は「表現の自由など、憲法で保障された権利の侵害までは認められなかったが、どの公民館でも市民から
寄せられた作品や意見を、職員が公正に取り扱わければならないことを一般化するもので画期的な判決だ」と話していました。

（以下略）

NHK／10月13日 17時15分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/k10011177091000.html

関連記事
【社会】「憲法９条守れ」と詠んだ俳句を公民館が掲載拒否　さいたま市の作者が提訴へ [H27/6/23]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435053500/




2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:02:27 ID:F0V
これ判決理由めちゃくちゃだろ・・・頭おかしい


3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:02:59 ID:F0V
ついでに言うと訴え起すこと自体が狂ってる


4：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/14(土)05:13:56 ID:hXM
もう呆けて来たんですかね？
優秀で無かったから掲載されなかっただけの様な気がして仕方が無いんですが…。


6：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:20:13 ID:w44
司法は一度潰さないとダメだよ

少なくとも下級裁判所まで罷免制度を強化しないといけない


7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:24:24 ID:B0r
他に優れた作品があったから
この婆ちゃんのは採用されなかったんじゃないのかいｗ


8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:39:11 ID:HzT
>裁判所は、表現の自由の侵害などは認めなかったものの、
>公民館側が俳句を掲載しない理由を十分検討していなかったとして、５万円の慰謝料を支払うよう命じました。
な･･･　なにを言っているのかわからねぇ･･･


9：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/14(土)05:43:45 ID:eEB
キチガイ地裁


10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:45:11 ID:QT7
こういう内容の作品ばかり優秀と称して選んでるんだろ？
小中高あたりの何かの展覧会も全部この系統のことやってんだよ。
選ぶ側がぱよだらけだし。


12：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)07:20:52 ID:F9i
これ、逆にデモ内容が正反対だったとしても採用されなかったでしょ？
俳句を楽しむ場に政治色はそぐわないもの。
梅雨という季語がついてればいいってものじゃない。
どうしてもやりたいなら、川柳でやればいいのに。


13：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/14(土)07:57:50 ID:d2A
たった数万のために悪評をばらまいたなｗ
しかもこの判決は興味深い


14：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/14(土)08:10:12 ID:eaC
地方裁判所の裁判官も地方選挙の時に最高裁のように×投票させて欲しい


15 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf sage New! 2017/10/14(土)10:18:26 ID:aIk
高裁に控訴よろしく。


18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)12:49:15 ID:f59
ヘタクソだったから載せなかっただけだろ
こんなのに金与えるなよ


20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)12:50:59 ID:rga
>>1
駄作を不掲載にすると慰謝料請求されるって、無茶苦茶だなオイ


21：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/14(土)12:52:13 ID:Rh6
旭日旗　げにすがすがしきは　除鮮かな

みたいな作品を落選させるのは不公平な取り扱いだろうに。


22：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)13:08:24 ID:HXX
全部掲載してるなら
たしかに不掲載は明らかな言論統制だけど

どうなの？


27：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)13:14:00 ID:mjU
>>22
「優秀な作品を掲載しており…」ってあるから『全部載せ』じゃなさそう


25：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)13:10:56 ID:HXX
っつうか、普通に駄作じゃない？


28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)13:56:04 ID:efS
>>25
何のひねりもないし完全なる駄作ですよ
標語かなんかと勘違いしてるんじゃないですかね


26：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)13:11:55 ID:Q6z
喜寿にもなって…このお婆ちゃん若い頃はアカ活動に熱心だったのかな


29：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)14:08:07 ID:Mc7

政治ネタとか扱い難しいものをなんの工夫もなくそのまま使って、掲載されなかったら裁判とか

どんだけ無粋者なんだろうね
俳句やる前に教養が必要だろう

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで