【国内】 特殊詐欺（オレオレ詐偽）グループで金を受け取る「受け子」に無罪判決

■【地裁伊那支部判決】 特殊詐欺（オレオレ詐偽）グループで金を受け取る「受け子」に無罪判決 ［H29/10/14］（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=13,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/10/14(土)05:01:10 ID:???
◎記事元ソース名／特殊詐欺「受け子」に無罪

　特殊詐欺グループで金を受け取る「受け子」を務め、上伊那郡中川村の７０代女性から現金をだまし取ろうとしたとして
詐欺未遂の罪に問われた住所不定無職の被告男性（２６）の判決公判が１２日、地裁伊那支部で開かれ、
酒井智之裁判官は「詐欺について故意が認められない」とし無罪（求刑懲役３年）を言い渡した。

　判決によると今年１月、女性に、おいをかたる人物から「１００万円だけでも借りられる？」などと電話があった。
通報を受けた駒ケ根署などは「だまされたふり」作戦を実行。女性宅横の空き地に現れた男性を現行犯逮捕した。

　男性に仕事を紹介したグループのメンバーは「書類を取りに行ってほしい」と頼み、被害女性には「金を取りに行く人は中身が金と知らない。
中身が書類の体で渡してほしい」などと電話していた。

　酒井裁判官は、男性が受け取りの際、書類を要求したことなどを踏まえ「現金を受け取ると認識しておらず、
犯罪に加担した認識をしていたとまでは言えない」とした。

　被告側の元島亮典弁護士（飯田市）は取材に、「裁判官には正しい判断をしていただいた」と述べた。

　甲南大法科大学院の渡辺修教授（刑事訴訟法）は、県外から出向いて高齢者から書類を受け取る仕事は通常考えにくいと指摘。
被告は受け取った後に逃げていることなどから「だましているという認識があったことは明らかで不自然な事実認定だ」とした。

（以下略）

信濃毎日web／10月13日
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20171013/KT171012FTI090024000.php





2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:04:38 ID:F0V
で、これその紹介したグループとやらはちゃんと逮捕されてんの？


3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:13:16 ID:PBh
なんでこう、裁判官は非常識な奴ばかりなんだ


4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:24:21 ID:w44
末端まで死刑にしないと抑止力にならない

詐欺が横行するのは強盗に比べて量刑が著しく軽いからに尽きる


5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:46:30 ID:QT7
あれはいいけど、コレはダメ、みたいな基準が
国民に分かりづらい。
個人的な忖度が働いてるだけじゃないの？


6：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)05:48:45 ID:w44
>>5
裁判官という個人が、その職権を利用して忖度を働かせるのが日本の司法


7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)07:55:11 ID:H5E
民主主義、民主主義、と言われても裁判では適用されてない現実


9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)18:21:56 ID:mtM
小学生じゃないんだから詐欺だという判断は出来るわ
分からないなら知的障碍を疑うレベル


11：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/10/14(土)18:59:30 ID:7BH
命なのか金なのか仲間なのか


10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/10/14(土)18:45:41 ID:ESL
詐欺だと思ってなかったとして、じゃあこいつはなんでそんな事したんだ？
全然知らない相手から何だか分からない書類を取ってこい、と、全然知らない奴に理由も聞かされず命令されて、
「はい分かりました」つって実行する奴いるかよ？

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで