2017年11月04日

【NHK】 "テレビがなくても"受信料徴収を検討

■【NHK】 "テレビがなくても"受信料徴収を検討 [H29/11/4](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/11/04(土)10:27:12 ID:???
NHK会長の諮問機関が今年7月、番組のインターネット同時配信が行われた場合、ネットのみの利用者にも「受信料と同程度の負担を 
求めるのが妥当」とする答申を出した。
答申では、すでにテレビでの受信契約がある世帯には追加負担を求めないとする一方、受信契約のない世帯はテレビをもっていなくても、
スマートフォンなどネットにつながる端末があれば受信料の支払いを求めるべきとしている。
さらに今年9月、NHKは総務省に提出した資料で、「2020年の東京オリンピック・パラリンピックを常時同時配信により伝えることができるよう、
2019年度にサービスを開始する」と、具体的な時期を示している。
NHKはどこに向かおうとしているのか。立教大学の服部孝章名誉教授に聞いた――。
■ネットユーザーや民放各社は大反発
今までNHKの受信料は、テレビを持っている世帯が支払ってきた。ところが、テレビがなくても受信料の負担を求められる可能性が出てきた。

NHKは2019年から地上波・BS放送に加えて、インターネット上でも番組の同時配信を開始する。
それに伴い、ネットだけの利用者からも受信料を徴収することを検討しているのだ。
当然、ネットユーザーや民放各社はこのネット受信料に大反発。メディア情報法を専門とする立教大学の服部孝章名誉教授も苦言を呈する。
「そもそも現状の受信料自体も、ちゃんと納得して支払っている国民は少ない。負担の公平性について根本から議論することを
なおざりにしたまま、性急に導入するのは考えもの」

■昨年の同時配信の利用率はわずか6%
ただ、単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。視聴用アプリをインストールしたり、
視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。

(以下略)

livedoorニュース/2017年11月3日 11時15分 プレジデントオンライン
http://news.livedoor.com/article/detail/13840475/





2:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:28:53 ID:Hyb
ただの人頭税


4:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:33:23 ID:z7B
NHKはスクランブルかけて普通の有料放送にスレばいいのにね。
ニュースと天気予報のみスクランブル解除で。


11:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:51:56 ID:ObG
>>4
総務省から税金降ろしてもらっている以上、それらは当然だろうな。
あと、台風情報や地震速報などもスクランブルは解除の対象だ。


5:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:35:00 ID:K0u
職員の報酬を民間と同等にしろ


6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:36:51 ID:YOK
電波893見境なしだな


7:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:38:41 ID:GHg
一度解体して本当の国営放送立ち上げたほうがいい


8:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:39:16 ID:5Wi
もういっそ国営で無料化しろよ


9:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:45:42 ID:wM4
ネット同時配信の開始当初は、「アプリインストールしたら課金」みたいな緩い縛りだが、

NHKが放送法の改正までさせて、これだけごり押ししてでも同時配信する以上、
現状の地上波、BSと同じように、いずれネット同時配信に対しても契約の義務化を迫ってくる。
じゃないと赤字出して終わりになるから。

NHKが儲けも見込めず、損することをやるはずがない。

最初からそう言うと放送法の改正ができないから、
国民が気づかないうちにあとで修正しようという計画だろう。

「アプリインストールしたら課金」という条件は、いつの間にかなくなって、
ネット接続環境(PC、スマホ、タブレット、ゲーム機 etc)があるだけで、NHKとの契約が義務化される。恐ろしいな。


19:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)11:35:15 ID:Zuc
>>9
NHK自体はそうしたいつもりなんだろうけど
さすがに法を通せなくて無理だと思う

NHKがあぐらかいてられるのは
TV放送のインフラ発展に貢献するっていう名目があっての事だから
ネットインフラに全く貢献してないNHKがTVと同じように徴収できる道理はないし
通信事業者さしおいてNHKにそんな特権与えようものなら・・・


63:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)15:57:17 ID:UWK
>>9
まあ実際、昔は「TV視聴目的の設置じゃなければ撤収しないよ」
とNHKホームページに書かれていたのがいつの間にか無くなってたって話も見たし
そうなっても不思議じゃないな


12:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)10:59:07 ID:1BI
とうとうここまで来たか…
もうテレビとは関係なくとるんだね
テレビはオワコン


13 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/11/04(土)11:08:26 ID:xMo
憲法違反。財産権の侵害。

BSでスクランブル出来るものが

地上波で出来んわけないだろ。

ネット放送は会員制にすればいいだけ。

やむをえない理由など無い。


20:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)11:39:20 ID:6zA
>>13
いくら俺らが憲法違反と叫んでも裁判所が認めなければ意味ないんだよなぁ


14:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)11:08:47 ID:WZT
そこまでしてNHKを存続させる意味もないだろうに


15:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)11:13:21 ID:MOC
建前すら無視してここまで無茶苦茶な押し売りを仕掛けるとはほんとキチガイだな
マスゴミに対する不信感が定着して影響量も皆無の状態ではNHK解体まっしぐらだろ


17:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)11:27:07 ID:kkW
何なのこの電波ナチス
金取る目的ありきで恥知らず過ぎだろ


22:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)11:55:21 ID:9WF
そこまでしたら税金と変わらないんだから、国営化した方がいいね
職員は国家公務員試験を受けて下さいね


27 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2017/11/04(土)12:12:53 ID:xNv
>>22
結構な人数が国籍条項で引っかかりそうだな。


23:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)12:04:43 ID:3Fl
たった利用率6%で、ネット民全員から
強制搾取して金儲けしようと企む、乞食


25 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2017/11/04(土)12:09:45 ID:xNv
>単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。視聴用アプリをインストールしたり、
>視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。

まぁつまり今と変わらんということでしょ?


28:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)12:13:29 ID:uQF
求められる義務を果たさずにお金だけ強要するのはただの強盗じゃん。


39:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)12:57:59 ID:xPo
まずNHKエンタープライズつぶして、今まで受信料でつくった番組を
すべて視聴者に無償で視聴できるようにするなら、考えてやらんでも無いがな


42:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)13:06:54 ID:kkW
そもそもフダも無いクセに赤の他人の部屋の中を確認させろとか
完全にキチガイ組織である証左。
警察だって税務署だって裁判所発行の捜索差押許可状を提示するのが義務なのに
コイツらって何様? 国家を飛び越えた日本の支配者か何かなの?


43:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)13:26:55 ID:L2c
>>42
何年間も安倍が放置してるからいいんじゃね?って事実
国会では料金支払いは義務ですとか言う始末だし


48:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)14:38:32 ID:ueK
>>43
ほんとそれ
安倍さんが保守から非難される理由の一つだよ


44:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)13:42:57 ID:wcE
「アプリインストールしたら課金」ってダウンロードを追跡して
個人特定するってこと?
恐すぎるんですけど。

今入れてるNHKアプリを削除してもアウトだったら困るな。


46:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)14:17:33 ID:Ln0
こんなことも有ろうかとガラケーを継続してきてぜ(`・ω・´)シャキーン


50:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)14:42:08 ID:PmC
スクランブル放送はよ


52:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)14:47:52 ID:yda
なら、
NHKの給料を公務員なみにひきさげなさい。
会計検査院の監査をうけろ。
議会の監査をうけろ!


54:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)14:51:22 ID:yda
なんでNHK職員だけ優遇されてるの?


55:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)14:52:11 ID:789
税金にして職員削ればいいのにな。
そしたらこれまでまともに支払ってた人の負担も減るだろ。


57:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)14:54:54 ID:8Hb
スクランブル放送やってないくせに、妙なメッセージを画面に表示すんなよボケ


67:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)16:38:35 ID:0SK
勝手に税金モドキ作れていいねー


68:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)16:44:42 ID:CJn
スクランプルをかけて払わない人には見せないというのが適切な解決法だろう


70:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)16:54:55 ID:ObG
必要な人には有料で見せる、そうでない人にはスクランブル。
それの何が問題なのかね?。
公共放送だから、それはなじまないっていうのは、言い訳にはならないぞ!。


77:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)17:45:37 ID:6Ai
いや、えらく誤解生む記事の見出しだな

これ、ネット配信の方は、ID登録して月額料金払うってサービスだからね
記事の最初の方のスマートフォン持ってたら云々というのが大げさな表現で
ID登録したらって表現の方が正しいだろ

無条件で配信と言い出したら、その時に反対すべきだと思うんだが


80:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)18:19:29 ID:wcE
>>77
そうなのか。
ID入力しないと一切視れない、視なくていいならすっきりするな。
災害報道だけは例外なんだよね?


81:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/11/04(土)18:45:12 ID:6Ai
>>80
災害時の話は不明
災害時は配信制限をなくす考えだ とは言ってた記憶があるが
その段階で一斉にアクセスあると、鯖が死ぬ可能性もあるわけで
言ってるが実行出来るかは不明


86 ケサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/11/04(土)19:22:12 ID:sU4
ま、受益者負担を徹底してくれるなら
よろしかろう

個人情報登録による
ログイン制度を導入すべし


91:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)20:00:26 ID:3Hr
テレビって多くても視聴率20%、
ひどいと3%とかだろ。
80%は見てねーんだよ。(笑)
見てねーものを金使って垂れ流すのは
無駄だよ。


26:名無しさん@おーぷん:New! 2017/11/04(土)12:12:24 ID:eOj
もう公共放送という役目は終わってんだからスクランブル制にすべきだろ。

戦後、何年たってんだよ。不要なやつには不要なんだよNHKは。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 21:08 | Comment(1) | マスコミニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2017年11月05日 00:32
    そうまでして存続させる価値は今のNHKにないけど、当のNHKが認めたがらないようで
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ