2018年02月20日

【NHK】チャンネル数減も 多額剰余金・業務肥大化…強まる批判

■【NHK】チャンネル数減も 多額剰余金・業務肥大化…強まる批判 [H30/2/19](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=18,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2018/02/19(月)12:27:02 ID:???

 受信料の値下げ見送りや業務肥大化への懸念をめぐり、NHKへの風当たりが強まっている。
立法と行政からは「業務・受信料・ガバナンス」の“三位一体改革”を求められる中、不祥事も相次ぐ。
その状況下、肥大化への批判と前後し、NHKの会長や経営委員長がチャンネル数減を示唆し始めた。
識者は事業規模・範囲の適正さについて国会などでの議論開始を訴えている。   (大塚創造)

 NHKは1月、平成30〜32年度の経営計画を発表。今月9日には30年度予算案が閣議決定されたが、
30年度末で利益剰余金(内部留保)が767億円となる見込みであることなどを踏まえ、政府は受信料について
「引き下げの可能性を含め検討を行うことを求める」との総務相意見を付けた。
また、日本新聞協会メディア開発委員会も同日、「抜本的に業務範囲と受信料水準を見直す視点が欠けている。
肥大化の懸念だけが強まる内容となった」と批判する見解を発表した。

(以下略)

産経web/2018.2.18 23:42
http://www.sankei.com/entertainments/news/180218/ent1802180006-n1.html





2:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)12:29:19 ID:mlr
て言うか、当面毎年受信料10%の削減を指示しろよ。


3:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)12:32:00 ID:mlr
法律で収入守られてる奴が
年収平均1600万ってあり得ないだろ。
ロウリスクハイリターンかよ


12 警備員◆OQUvCf9K4s New! 2018/02/19(月)16:53:28 ID:73R
>>3
あまりにも高給過ぎるのも俺が国営化を進める理由の一つ。

一般的なサラリーマンなら800万円で十分。


4:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)12:39:30 ID:Sy8
どうせ番宣しかやってないだろう
はよ解体しろ!


25:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)22:59:05 ID:sQ4
>>4
ほんと、番宣ばっかり!!!


6:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)13:04:55 ID:ZHq
受信料は視聴者のカンパ制に法制化しろよ
NHKが受信料を決める資格なし


9:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)16:07:33 ID:Bnk
オーケー、チャンネル少なくするならその分給料下げようか

チャンネル少なくするのに給料据え置きでは値上げだろ
それは許されない

例えば5チャンネルを4チャンネルにするなら、80パーセントまでまず削減しようか

なんの資格もない一社員に高給を許すほど世間は甘くない


10:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)16:31:37 ID:B6L
ダーウィンとブラタモくらいしか見たいのない。


11 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2018/02/19(月)16:43:11 ID:tMQ
土地建物と映像資産を国に返して解散してください


14 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2018/02/19(月)16:58:27 ID:tMQ
NHKのような反政府組織に予算つけるより、海上保安庁あたりにもっと使ってほしい


15 警備員◆OQUvCf9K4s New! 2018/02/19(月)17:00:41 ID:73R
>>14
国交省の大臣は、創価学会枠…


17:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)17:12:15 ID:qZ0
解体するしかないね


22 ツチノコ狩り New! 2018/02/19(月)22:44:30 ID:10i
NHK視聴者がスポンサーなわけだ
なのになんで視聴者に番組編成権がないんだ?

利益は誰に還元してるの?株主いないよね?ぜんぶ社員で山分け?

公共の電波なんだから国民の物だよね?
だから国民投票でNHKを国有化するか民営化するか決めてもいいよね?


24:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/02/19(月)22:50:58 ID:pJ5
>>22
スポンサーの言うこと聞くのが嫌だから受信料取ってるわけで、
NHKは金払うヤツのための放送なんてするわけないんだよ

というのはさておき、NHKが放送業界をリードしなきゃいけない時代なんて終わったんだから
衛星、地上波、ラジオそれぞれで他の放送グループの2倍の局持ってるのは理にかなってないと思う。


23:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)22:47:33 ID:jfO
職員の給与は、サラリーマンの平均年収未満で抑制しろよ。
そうすれば人件費削減で、受信料も減免できるだろ?
庶民感覚で良質な番組制作をしてこそ、本物の公共放送。
高給では庶民感覚から乖離してしまうから、全てが嘘臭い。


5:名無しさん@おーぷん:New! 2018/02/19(月)12:44:22 ID:Hiv
そらこんだけ意地が汚けりゃ批判もされる罠
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 00:13 | Comment(3) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年02月20日 01:31
    もう時代の役目は終わったのだから、NHKという看板は不要
    緊急時用にラジオとニュース番組だけでいいよ
    あと学習系は別枠で続けてほしいな
  2. Posted by at 2018年02月20日 08:41
    国営化して国家公務員扱いになったら国籍縛りが出てくるから無理でしょ
  3. Posted by at 2018年02月20日 20:35
    アナウンサーが「野菜やガソリンの値上がりが家計を圧迫してます」っていうニュースを報道してるのを見るたび、年収1800万の高給取りだと信憑性が全くないなって思う。

    上級市民が一般市民を哀れんでるなって。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ