2018年03月24日

【政治】ヘイトスピーチ、投稿者情報「開示可能に」 大阪市長が国に要望へ

■【政治】ヘイトスピーチ、投稿者情報「開示可能に」 大阪市長が国に要望へ[18/03/23](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 こたつねこ◆AtPO2jsfUI sage New! 2018/03/24(土)12:38:49 ID:BLr
ヘイトスピーチ、投稿者情報「開示可能に」 大阪市長が国に要望へ

インターネット上のヘイトスピーチ(憎悪表現)に関して、大阪市の吉村洋文市長は被害者を支援するため、
投稿者の氏名などの開示をサイト運営会社に義務づける法改正を国に求める。22日の定例記者会見で明らかにした。
吉村市長は「自治体だけの取り組みには限界がある」として、4月中に法務省と総務省を訪れる考えを示した。

ヘイトスピーチの被害者が訴訟を円滑に進められるよう、プロバイダー責任制限法などを改正し、氏名や住所など
投稿者情報の開示や保存などをサイト運営会社に義務づけるよう要望する。

↓全文を読む場合は以下をクリック↓
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28476660T20C18A3AC1000/

日本経済新聞 2018/3/23 9:29






3:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)12:42:34 ID:mj7
スラップ訴訟を助けますってか?
へいとすぴいち()とやらの定義もはっきりしてないのに?
ばっかじゃねえの。それより維新は足元に火がついてんぞ


4:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)12:42:57 ID:nSM
ほんで躁夢省と法無省が維新に忖度()すんのか?w


6:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/03/24(土)12:46:26 ID:fGf
市側のさじ加減で晒されるとか恐怖政治かな?


9:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)12:51:47 ID:nSM
>>6
しかもその市側の判断をする機能としては
何の法的根拠の整合性もない、ただの私的な諮問委員会によるものだからな

ミンスが狙っていた人権擁護救済法は大阪市で既に実現しているんだ
2012衆院選で維新がミンスの窮地を救ったのも納得だわな


7:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)12:47:31 ID:nSM
この件となると、維新の足立も丸山も途端に口を噤みよる
こいつらが保守などとは思わん


10:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)12:55:15 ID:uTr
開示が難しいのは、それってヘイトか?というのが多いから


15:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)13:21:44 ID:C3l
俺が予想した通りの世の中になってて草


16:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)13:44:45 ID:iVI
大阪は北がどこで、東がどこで、中央がどこかすらもわからないからしかたがない

都構想特別区は「東西区」「北区」「中央区」「南区」 名称案固まる
http://www.sankei.com/west/news/180324/wst1803240018-n1.html


18:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)13:47:09 ID:vP1
>>16
まだ諦めてないんだな


17:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)13:45:42 ID:6K1
地上波のワイドショーや歴史番組の、主張やストーリーを決めているやつらの、
国籍と帰化歴を開示してもらいたいんだが。


19:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/03/24(土)13:49:57 ID:8Oh
犯罪者の報道だって全面開示するわけでないからなwww
たかだか府の条例違反にそれを認めたら矛盾が生じるわな。


20:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)13:52:13 ID:Ghu
ああ、通信を検閲しろ、って事?憲法違反ですな、却下。


22:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)13:55:12 ID:fsa
権力が差別するのは禁止するとしても個人の言動を規制するのは無理なんじゃないか
○○を殺せなどとという常軌を逸した表現をするべきでないことは言うまでもないが


23:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)14:08:31 ID:rur
左側の治安維持法かよ。左は保守系言論をヘイト呼ばわりして弾圧している


26:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)14:37:18 ID:QLe
現行法に違反する内容であれば、裁判所から情報開示が命令される。
その際、支障をきたさないようプロバイダー側にアクセスログの
保存期間を1年とか2年に延長して義務付ける程度なら理解できる。

が、大阪市がやろうとしているのは裁判によらず、独自の機関で
勝手に「ヘイトスピーチ」認定して投稿者情報を開示させようとする
違憲行為。
言論弾圧を目論む大阪市に同調しないで欲しい。


28:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)14:42:08 ID:KVA
共産とか騒がないの?なら治安維持の名目で警察の権限も強化できちゃうけどw
ま、どっちでもいいわw
もう矛盾は矛盾のままじゃすまされない時代をサヨク自身が作り上げちゃったんだからw
あれだけ忠告したのに…


29:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/03/24(土)14:43:13 ID:5kL
個人情報保護法とどちらが優先でしょうかね。


36:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)16:16:56 ID:j8I
自作自演やったらどうなんのコレ?


40:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/03/24(土)17:05:12 ID:7yK
開示可能にする意味がないだろ
ただ晒し者にするって何処の土人国家だ
スラップ訴訟のほうがまだまし


43:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/03/24(土)17:20:47 ID:qXA
>>40
リンチ(私刑)推奨してるんだろ


44:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/03/24(土)17:26:01 ID:7yK
>>43
だよね、この実名晒しの発想は反社会的すぎる
このままだと公正な意見を言う人間もマッチポンプ右翼の連中も、同じフォルダに入れて差別主義者として晒し者にして言論弾圧される気がする


41:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/03/24(土)17:09:09 ID:BpR
恣意的に運用している条例などを根拠に情報開示って・・・。
庶民を殺す気まんまんだな。


42:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)17:17:58 ID:fOE
ヘイトスピーチに該当するのかは個別に判断するべきもので明確な定義は難しいが確かにヘイトスピーチというものは存在している。
いじめの定義が難しいのと一緒。


47:名無しさん@おーぷん:sage New! 2018/03/24(土)19:07:24 ID:lKg
自作自演のマッチポンプはやりづらくなるかもな


66:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)22:45:40 ID:5n5
おおこわいw
とはいえこういう民間の要望をまず出してから立法ってのが段階的手続き
今後身元公表開示義務なんてのができるきっかけになる
断固として反対と言う意思を伝えないと
窮屈な世の中になる


46:名無しさん@おーぷん:New! 2018/03/24(土)17:55:12 ID:RA7
>>1
大阪市長の「お願い」一つで法を超える権限が得られたら国は要らんわなw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 23:18 | Comment(4) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年03月25日 00:00
    中国化させたいのか、大阪市長は?独裁国家じゃあるまいし。
  2. Posted by at 2018年03月25日 01:03
    現状の法案で訴訟は問題ないよな?
    つーか、これやられると困るのは行政府だぞw
    怠慢公務員どれだけいると思ってるんだ?w
  3. Posted by at 2018年03月25日 01:38
    事実の羅列がヘイトスピーチと言われる今
    こんなの認めたらただの言論統制と変わらん
  4. Posted by   at 2018年03月26日 01:25
    ほとんどの日本人は興味ないけど在日の人たちが自作自演のヘイト記事を「作り出して」それに乗っかってきた日本人を抽出するっていう手法

    冷戦時代に作られた
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ