【地方行政/京都】京都府がヘイトスピーチを“事前規制”へ 「ネット上の発信内容もチェック」

■【地方行政/京都】京都府がヘイトスピーチを“事前規制”へ　「ネット上の発信内容もチェック」［18/03/22］（おーぷん２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 こたつねこ◆AtPO2jsfUI sage New! 2018/03/24(土)12:39:34 ID:BLr
京都府がヘイトスピーチを“事前規制”へ　「ネット上の発信内容もチェック」

特定の民族や国籍の人に対し差別的な言動を行うヘイトスピーチ。全国各地で問題となり国が対策法をつくるなど
規制の動きも進んでいますが、京都府は公共の施設でヘイトスピーチが行われる恐れがある場合、つまりヘイト
スピーチをしそうな人が施設を使いたいと申請してきた場合に、「使用を認めない」「許可を出さない」という方針を
固めました。これは全国でも珍しい試みです。というのも、ヘイトスピーチは確かに許されませんが、この人が何を
言うかがわからない段階で行政が規制をかけることはできるのか、という問題があるからです。

京都では、２００９年に「在日特権を許さない市民の会」いわゆる在特会が朝鮮学校前で憎悪に満ちた言葉で
罵倒を繰り返すなどのヘイトスピーチが行われました。

こうした中、国はおととし「ヘイトスピーチ対策法」を制定し、各自治体にヘイトスピーチ解消に向け取り組むよう
求めてきたのですが、それを受け京都府が打ち出したのが「公共の施設でヘイトスピーチが行われると予想される場合、
施設の利用を許可しない」という方針。まだ行われていないヘイトスピーチに対して事前に規制をかけるのは神奈川県
川崎市に次いで全国２例目です。

↓全文を読む場合は以下をクリック↓
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180322/00000054.shtml

毎日放送　03/22 19:18

【関連記事】
京都府がヘイト事前規制案　川崎市に続き施設利用制限（京都新聞、2017年12月13日）
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20171213000174





2：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)12:41:15 ID:nSM
憲法違反だらけなのに護憲派（）はだんまりですかー？（棒


3：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)12:41:18 ID:mj7
これ例えば乗り越えネットの辛子玉がドイツでやらかしたスピーチを届出すれば、乗り越えネットもちゃんと使えなくなるんですかね？


4：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)12:42:23 ID:2J0
>>3
これの味噌なところはあくまで外国人に対するって所なんだよ
だから豚局が嬉々として取り上げてたわけ


5：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)12:43:34 ID:mj7
>>4
国の基準では「特定の民族や国籍」には日本も含まれる事になってたはずだがどうだっけか


6 ■忍法帖【Lv=19,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2018/03/24(土)12:46:40 ID:VaB
>「公共の施設でヘイトスピーチが行われると予想される場合、
>施設の利用を許可しない」という方針。

自治体による明確な憲法違反
いや憲法違反以前に、
民主主義の根幹である言論の自由に対する弾圧
しかも、予断を持ってする弾圧に他ならない


7：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)12:47:41 ID:k2J
えっと･･･「検閲」ですよね？「事前規制」なんていっても。


12：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)12:59:18 ID:nSM
>>7
テロ等準備罪の事前防止には発狂するのに

憲法違反を含んだ事前防止にはだんまりよ


8：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)12:49:50 ID:BpR
”事前”に規制って事は全ての言論を封じるって事だな。

どんな言論もヘイト扱いできるから。


9：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)12:51:50 ID:CrT
国内で地外法権やらかすのか


13 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2018/03/24(土)12:59:50 ID:Mp4
ヤンキーゴーホームももちろんヘイトスピーチですよね？


15：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)13:06:03 ID:ChS
まぁ、差別発言はダメだよな


19：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)13:25:22 ID:2J0
そもそも差別を糧にしてるから
いくら唱えてもあーいう輩は目的がそれだから意味ないんだよね
平たく言えば寄生虫


20：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)13:32:58 ID:DXs
「宇治は京都やおまへん」
「伏見の子やから京都人ちゃうわ」

京都人がヘイトスピーチ規制とかw


26：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)14:18:58 ID:bBb
どんどん言論統制上等という雰囲気になってきて怖いわ。


29：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)14:40:12 ID:QLe
「共謀罪」であれだけ騒いだ連中は一体どうしたんだ？


30：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)14:43:05 ID:Ti1
> 特定の民族や国籍の人に対し差別的な言動を行うヘイトスピーチ

※但し、日本人と日本に対しては除く


35：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)15:17:47 ID:dWm
京都だけでなく、浸透済みの市町村で
同様の条例化を進めるかも


36：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)15:23:15 ID:QLe
例の川崎市が全国初。

【社会】川崎市で全国初のヘイトスピーチ事前規制案　危険明らかなら施設利用制限[6/17(土)]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497658547/
【言論統制】 京都府がヘイト事前規制案　川崎市に続き施設（約150カ所の）利用を（来年度から）制限［H29/12/14］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513216361/


53：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)17:41:24 ID:kk7
行政が解決出来ないから
問題自体を表面化しない様にしたいんだろ。
中国方式だろ。


56：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)18:51:42 ID:guO
決めつけて行動を阻止するってヘイト感すごいんですけど(笑)


57：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)18:54:01 ID:Q9r
怖いねえ。思想警察だね


60：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)19:18:17 ID:QLe
原因に対する結果。 作用に対する反作用。
奴らの日頃の言動に対する自然的な反応を「ヘイトスピーチ」と言われてもね。
無くしたいなら元を根絶しないと。
むりやり言論弾圧したところで感情はそのまま残る、むしろ抑圧されることで
一線を越える自体に発展しかねない。
現に、欧米ではヘイトクライムが多数発生しているだろうに。


61：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)19:42:49 ID:k6d
日本人への文句は良い文句
外国人への文句はヘイトスピーチ


ふ
ざ
け
ん
な


63：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)21:10:25 ID:HAd
そういや、お隣では左の連中が閉鎖を求めてた保守系(が多いとされてる)掲示板を
閉鎖する方向で大統領府が動き始めたとかなんとか
何処も左巻きは同じ感じなんかね


66：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/24(土)21:43:28 ID:L4W
>>1
憲法違反やめろよ


69：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)22:41:06 ID:1xf
主催者と参加者の区別は？
主催者はヘイトしてないけど、飛び入りの参加者がヘイトした場合、次回のデモ申請はどうするのか
当然申請は通すんだよな
参加者でも許さないなら、Jリーグの試合は無観客でやってくれ


34：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/24(土)15:17:23 ID:6Nx
ろくに判例もないのに
自治体が検閲するって、えらいヤバい話だな、しかしｗ

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで