2018年05月30日

【毎日新聞】警官発砲、威嚇射撃をしていなかった 1人死亡、熊本県警が状況調査

■【毎日新聞】警官発砲、威嚇射撃をしていなかった 1人死亡、熊本県警が状況調査(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 (^ェ^) ★ New! 2018/05/29(火) 21:54:37.67 ID:CAP_USER9.net
http://mainichi.jp/articles/20180529/k00/00e/040/251000c

 熊本市東区の住宅街で住人らに切りつけた男が警察官に撃たれて死亡した事件で、発砲した熊本県警熊本東署の男性巡査長(40)が、警察官職務執行法などで定められている威嚇射撃をしていなかったことが県警への取材で分かった。男は面識のない住人にいきなり切りかかり、警察官の発砲前の警告も無視して飛びかかってきたという。県警は発砲が適正だったとみているが、当時の状況を調べるため29日、現場周辺で弾痕などを捜索した。

 県警によると、28日午後4時半ごろ、同区新南部(しんなべ)5のアパートの駐車場で、このアパートに住む職業不詳の男(36)が、面識のない同じアパートの住人男性(65)が車に乗ろうとしたところ「おいこら」と怒鳴っていきなり刃渡り約15センチの包丁で切りつけた。男は止めようとした別の男性を約400メートル離れた同区下南部(しもなべ)1の東消防署託麻出張所まで追いかけた。

 駆けつけた署員が出張所前の路上で包丁を捨てるよう呼びかけ、拳銃を取り出し「撃つぞ」と予告したが男が巡査長に突進したため、巡査長は男に向けて1発発砲したが外れた。さらに男が馬乗りになって顔を切りつけるなどしたため、巡査長は残る4発も続けて発砲。男は右腕に1発、胴体に3発被弾して約1時間後に死亡が確認された。

 警察官職務執行法は警察官の拳銃使用を「犯人逮捕や逃走防止、自己や他人の防護のため必要と認める相当の理由がある場合」などに限定。同法に基づく「警察官等けん銃使用及び取扱い規範」は相手に向けて発砲する前の原則として、拳銃を構えて警告したうえで、上空などに向けて威嚇射撃するよう定めているが、事態が急迫している時などに限って省略できる。

 県警によると、巡査長は「威嚇射撃する余裕がなかった」と話しているという。県警は「被害者と警察官の生命に危険が及んだ状況で、やむを得なかった」との見解を示している。【石井尚、林壮一郎、清水晃平】






2 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:55:14.03 ID:2xe5Ymsx0.net
>>1
何か問題でも?


3 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:55:35.21 ID:3zoM/tuh0.net
威嚇発砲ルール必要か?


20 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:57:43.24 ID:X9EIJjoS0.net
>>3
>警察官職務執行法などで定められている威嚇射撃をしていなかった

警察官職務執行法で定められてるんだから法に従うのは当然だろ


44 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:00:35.43 ID:1Q92rMUO0.net
>>20
『警察官職務執行法7条』
相手の行為を制止する手段として上空などに
向けて威嚇射撃することができる(例外的に事態が急迫しているときは省略可)


省略できるんだよ


4 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:55:39.13 ID:821goPqj0.net
>>1
発砲で死亡、警官ら2人に切り付け 熊本
毎日新聞 2018年5月28日 20時16分(最終更新 5月29日 00時47分)
https://mainichi.jp/articles/20180529/k00/00m/040/089000c
 県警によると、死亡したのは最初に切りつけた60代男性と同じアパートに住む職業不詳の男(36)で、統合失調症で通院歴があった。




>統合失調症で通院歴があった。

>統合失調症で通院歴があった。

>統合失調症で通院歴があった。


5 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:55:40.60 ID:hfJ1EQ7B0.net
狂人に威嚇しても…


6 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:55:49.70 ID:6MUh47/10.net
そら余裕ないだろ


7 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:56:08.59 ID:SaYw5Sxg0.net
> 事態が急迫している時などに限って省略できる

これだろ


8 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:56:12.18 ID:WPwGKB6C0.net
大人しく刺されろとでも。


12 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:56:58.57 ID:S/F7l/bH0.net
これは国家権力の暴走である
威嚇もなしに一般市民を銃殺する恐怖社会ではないか
恐ろしい。国家に気に入らない人間は秘密警察に銃殺されてしまう
日本はどうなってしまったのか


19 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:57:36.12 ID:1Q92rMUO0.net
>>12
正当防衛

法律上全く問題がない


100 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:06:36.89 ID:/qRnkhvL0.net
>>12
しかしマジでいうんだろうな・・・


13 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:57:03.31 ID:1Q92rMUO0.net
そんなもん必要ない

威嚇してる間に刺されてるとこだったんだぞ


16 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:57:21.08 ID:/7f9pryP0.net
腕の一発が威嚇だろ


17 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:57:30.51 ID:+LwxTTiz0.net
威嚇射撃して第三者に弾が当たったらどうすんだよ


18 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:57:34.53 ID:EmmmA2yp0.net
刃物振り回して襲いかかるキチガイに
威嚇なんてする余裕なんぞないだろ


21 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:57:45.78 ID:Ei6CZa1A0.net
威嚇する間もなく襲われたって事だろ?
なら問題ないのでは?


25 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:58:17.41 ID:2cK3NvQK0.net
威嚇射撃は必要だと思うよ


26 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:58:22.69 ID:Pg6TE0Dd0.net
なんでそんなに警官死なせようとするの?


27 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:58:37.70 ID:ROeMUXOU0.net
威嚇なんか余裕がないとできないだろ


37 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:00:09.38 ID:CoHZ0cZc0.net
>>27
威嚇なしで
4/5発体に打ち込んだ。
問題ないのかこれ?


65 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:03:20.62 ID:+5ctiHTA0.net
>>37
一発しか撃ち込んではいけないって決まりはない


98 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:06:17.92 ID:CoHZ0cZc0.net
>>65
逮捕の為であって
一発もしくは2発なら許容できるが
4発はありえない。
とくに胴体3発はない


121 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:09:19.12 ID:6+3VcwXDO.net
>>98

犬で10数発だから、多すぎるということはない。


131 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:10:57.66 ID:GqoH+uAi0.net
>>121
そもそもちょっと離れただけですぐ当たらなくなるくらい命中精度低いもんな南部


28 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 21:58:46.43 ID:Q0KgJfcH0.net
まあ普通に過剰防衛で有罪だろ


30 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 21:59:02.57 ID:NBkISRMM0.net
威嚇射撃が当たったんだろ?
威嚇射撃を外さないといけないなんてルールあるのか?


38 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:00:17.11 ID:rKI8OCLL0.net
検証ちゃんとしてるか怪しいけどな日本の警察


39 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:00:17.16 ID:A7th+uoC0.net
至近距離でナイフ持って殺しにきてる人間に

威嚇射撃する時間はないわ


40 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:00:21.21 ID:EERra81gO.net
>>1
何も問題ないだろ?
マスゴミの好きな欧米ではとかやらないの?


45 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:00:52.76 ID:nCftwWdr0.net
マウント取られて威嚇とか無理やろw


49 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:01:27.22 ID:IHw4C0N30.net
>>45
しかも顔とか切られてるしな


68 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:03:37.37 ID:x0JVp6JQO.net
>>49
だよねぇ
まぁ、警察もそう思ってても決まり上こういうこともせにゃいかんのかもしれんけどさ…


46 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:01:08.98 ID:oilbmKBP0.net
威嚇射撃してる間に誰か殺されたら誰が責任取るんだ?


51 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:01:37.00 ID:CJfwRA+60.net
>巡査長は男に向けて1発発砲したが外れた。
>さらに男が馬乗りになって顔を切りつけるなどしたため、

威嚇射撃したところで、このキチガイ男は馬乗りしてくるわ


52 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:01:37.54 ID:o7BS/v720.net
顔切られてる最中に威嚇しろってか
むちゃくちゃ言うな


56 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:01:49.55 ID:hU6VcBlU0.net
顔を斬りつけられた時点で
もう威嚇なんぞ不要だろ


57 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:01:51.56 ID:EKxNCOyM0.net
>1発発砲したが外れた

威嚇射撃してるじゃん。


58 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:02:08.86 ID:iE8bo00d0.net
もっとしっかり武道の鍛錬をさせろ
間の取り方がなってないんじゃないのか?


63 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:03:07.37 ID:XpSdJ30j0.net
正直切りつけられたら威嚇発砲とかしてる余裕ないよ
自分も自衛に走るわ


64 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:03:19.11 ID:OrAgXiB90.net
これは過剰防衛か

手順を踏んでいないとなると米国でも責任を問われる


80 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:05:11.53 ID:CIqkBBF+0.net
1発目外してるならまぁ結果的に威嚇みたいなもんじゃね。それでも襲いかかって来たんだろ?


96 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:06:09.94 ID:mphocKJO0.net
これで威嚇射撃で止まらなくて市民に被害が出たら叩くんだろ?


99 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:06:25.13 ID:7kZTqRwA0.net
話し合いが必要ですか?


116 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:08:39.57 ID:NsTbPYyH0.net
包丁持って馬乗りになってる相手に4発撃つって曲芸だね


117 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:08:50.30 ID:IWo6fr0+0.net
発砲しても切りつけられてるのに
威嚇射撃とか言い出すなんて頭がおかしすぎる


118 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:08:57.04 ID:VX7IAezH0.net
記事の内容通り威嚇射撃をする暇が無かったというのが事実なら致し方ないが、
1発目を外さなければ結果も変わった可能性があるな


124 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:09:34.51 ID:Xkts72AF0.net
>>1
自分たちは常に安全な場所にいるんだから何とでも言える
下劣の極みだね


141 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:12:11.59 ID:e06QnW6E0.net
>威嚇射撃をしていなかった 

威嚇?刃物を手に飛び掛る相手に?w


143 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:12:17.65 ID:ahl49A/T0.net
前に警察のリボルバーって初弾は必ず空砲って聞いてたけど大嘘だったのかよ


156 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:13:34.49 .net
拳銃向けた時点で威嚇みたいなもんだろ?

それでもおとなしくならなかったんだから撃った

これに文句いうなら二度と110番しないでね

って話だわ


157 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:13:50.60 ID:9hneqQij0.net
威嚇する前に飛び掛かってきたならしゃーないわ


164 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:14:23.01 ID:CgffpT+f0.net
鎌倉時代の武士の名乗りじゃあるまいし
緊急事態に対処できないような無駄な決まりごとはなくせよ


193 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:16:46.32 ID:cVDGVj800.net
威嚇射撃は流れ弾が危ないから空砲にするべきだな
そんなことが一般常識になったら威嚇にならないけど


211 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:17:54.51 ID:3UEROQQe0.net
威嚇射撃をしないと違法みたいな書き方だな


213 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:17:58.83 ID:2T8KCyHM0.net
警察嫌いだけど、これはやむを得ない非常事態で仕方無い気がする


216 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/05/29(火) 22:18:07.34 ID:hZqAXvaN0.net
顔はヤバイよ
ボディにしな


235 :名無しさん@1周年: New! 2018/05/29(火) 22:19:34.55 ID:4F98hBnw0.net
馬乗りで切りつけられて、どうやって威嚇射撃しろとwww
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(6) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年05月30日 12:44
    ジャーナリスト様てどんな世界に生きてるの?
  2. Posted by at 2018年05月30日 14:05
    他害する糖質とかパンピーには恐怖でしかないだろ
    この警官にはぜひ表彰状を
  3. Posted by at 2018年05月30日 14:24
    問題にすべきは威嚇発砲を認めている方だよ
    地面や空に向かって発砲するのは危ないからそんなことはしないのが国際的な常識というもの
    銃を向けられて止まらない奴は撃つに決まってる
  4. Posted by at 2018年05月30日 15:22
    馬乗りで顔面斬りつけられた挙句始末書やら処分とかアホ過ぎるだろ
  5. Posted by at 2018年05月30日 15:31
    いや、この状況で威嚇射撃してたら下手したら警官自身さされて死んだだろ。
    これを正当防衛にしなかったら今後がやばい
  6. Posted by らい at 2018年05月30日 21:30
    昔、怖い人が「人間ってのは、心臓撃ち抜かれても1、2分は全力で動けるんや。その1、2分で2、3人は道連れに出来るんやで。だから、気をつけなあかん」って言ってた。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ