2018年06月30日

【裁判】京都市の学校が私道を封鎖し陸上トラックに。住民が撤去を求め提訴。他人の土地でも通れる「通行地役権」を主張

■【裁判】京都市の学校が私道を封鎖し陸上トラックに。住民が撤去を求め提訴。他人の土地でも通れる「通行地役権」を主張(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 記憶たどり。 ★ sage New! 2018/06/30(土) 12:27:17.10 ID:CAP_USER9.net
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180629000259

京都市右京区の京都学園中高が同校グラウンドに接する生活道路を封鎖し
陸上トラックにしたのは通行する権利の侵害だとして、近隣住民が29日までに、
同校を運営する学校法人京都光楠学園を相手取り、道路に設置された門扉の
撤去などを求めて京都地裁に提訴した。

訴状によると、学園は住民に連絡せず2016年10月、道路の廃止手続きを市に申請。
住民の反対にもかかわらず、17年5月に門扉を設置し、陸上トラックとして整備した。
道路は学園の土地だが、50年以上住民の通行に使われており、他人の土地でも
通ることができる「通行地役権」があると主張している。

学園側は「訴状が届いていないためコメントは差し控える。生徒の安全安心のための
整備なのでご理解いただきたい」としている。

住民はこれに先立ち、門扉の撤去を求める仮処分を京都地裁を申し立てている。
決定は9月の予定。


閉鎖され、陸上用トラックに整備された道(京都市右京区)
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2018/06/20180629181006kyogaku450.jpg

過去スレ
【社会】京都市の学校が私道を封鎖し陸上用トラックに改装。近隣住民らが門の撤去と通行の権利を求め裁判へ★3
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517400007/




3 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:28:29.02 ID:JDmjidUG0.net
住民エゴの最高峰


6 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:29:29.14 ID:HkOmkg1u0.net
走っていけば


7 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:30:12.26 ID:+oc76d9v0.net
いかにも京都らしい話ですな


8 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:30:19.43 ID:z36fUA1y0.net
学校の土地なら仕方ないんじゃないの


11 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:32:15.49 ID:pejs+on/0.net
>>8
日本の法律的には微妙、


10 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:31:51.83 ID:YyG17Kub0.net
住民の私有地かと思ったら学校の土地かよ
住民が図々しいわ


14 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:33:48.32 ID:6L+RrMMF0.net
遠回りでも他に行き来ができる道があるなら無理でしょ


16 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:34:12.20 ID:H1v8D2pH0.net
通行権つっても他の道路が各方面に伸びてんだから無理だろ


24 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:36:31.42 ID:ManyOce80.net
>>16
これしかないってなら主張できてもこれは無理だな


17 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:34:13.81 ID:nEaa5EKP0.net
学校の私有地やろ
何してもええやろ


18 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:34:34.91 ID:lIV4xcVd0.net
補助金で運営されているくせにセコイことをするな


22 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:35:41.01 ID:xybzK0Em0.net
学校が今になってここまでやるってことは、何かあったんだよ。


25 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:37:15.56 ID:kdRrb9650.net
>>22
最近事件多いから不特定多数が敷地内通るのは不用心と思うわ。


54 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:44:15.16 ID:oMgdPu/Q0.net
>>22
ああ、なるほど…


23 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:36:22.91 ID:EC1UJP190.net
私道なら交通料取ればいい


27 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:37:28.18 ID:3xl5jOye0.net
駅通って回り道したところで100m前後増えるだけやん
1キロとか回り道するかと思ったよ


29 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:38:40.83 ID:XF6Ut0Sd0.net
>>27
学校の敷地半周分な


28 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:37:47.74 ID:XF6Ut0Sd0.net
私道を使わないと15分遠回りになるんだっけ

諦めろよw


31 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:38:54.33 ID:mP3gnBPo0.net
市が歩道橋なりなんなり作ってやれよ


36 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:39:56.36 ID:V0EKHtWR0.net
>>31
所有権は空中まで及ぶから、学園の土地上に歩道橋を架けるのなんて無理


32 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:39:15.41 ID:0GtF2Yi50.net
ど厚かましいな
金出さずに訴えるとか
言い値で買い取れば済むだろ?
文句言う前に売ってもらえよ


33 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:39:19.31 ID:G7H6f3Ho0.net
50年道路に使わせてもらったことを感謝しろよ


34 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:39:41.68 ID:3xl5jOye0.net
囲繞地でもなんでもない


64 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:46:21.08 ID:V0EKHtWR0.net
>>34
囲繞地じゃなくても、最高裁の判例により、地役権の時効取得は認められる
但し、時効取得者がその道路を開設したことが必要


35 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:39:51.25 ID:cXSp9FjK0.net
>>1
遠回りでも他に道があれば 通行地役権は発生しませんw


37 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:40:06.08 ID:6aE0nu0O0.net
住民の理解があるからこそ学校が存続できるわけで、騒音がー治安がーってやられると面倒くさくなるだけやぞ
仲良くしとけよ


56 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:44:28.50 ID:cXSp9FjK0.net
>>37
明確な根拠証拠を示さないと迷惑防止条例違反と威力業務妨害罪ですよ?w


39 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:40:35.16 ID:NkMt7ByY0.net
他に道あるなら無理


40 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:40:45.96 ID:5dqAD/R10.net
敷地内を通らせてあげてただけでしょ
学校側が用途を公衆用道路として登記してたとかなら別かもしれんが


41 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:41:05.11 ID:2k2mAjFq0.net
厚かましいよな住民
今までを感謝するべき


45 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:41:29.51 ID:3ifswMeD0.net
学園の敷地なら別にいいだろ
そんな事より公園とかを無断でグラウンドにしている学校があるでしょ


46 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:42:37.02 ID:UnVOpmS70.net
この道通らないと生活できないわけじゃないんだろ?
どう考えても住民の利便より生徒の安全だよな。


48 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:42:47.29 ID:0GtF2Yi50.net
ごね得を許す時代は過ぎたんだよ
ど厚かましい


49 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:42:53.43 ID:rrJiBUZwO.net
迂回可能なら厳しい感じする。他にないなら通行を認められる
可能性ありだけど、有償になった場合、払う気も無かったりなw


50 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:43:19.39 ID:ZJzmr2bU0.net
近隣住民にとっては、多少不便になるかもしれないけど
これは、仕方ないんじゃないの?


52 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:44:06.23 ID:3xl5jOye0.net
京都だから市が高価格で買い取るというウルトラ展開あるかもしれない


53 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:44:06.70 ID:at3cVuFs0.net
他に通る道があるならそちらへどうぞ、やろ?


55 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:44:20.17 ID:PrsATEKE0.net
湘南鉄道沿いの民家が線路内を横断・縦断しないと家に入れないから
通行できるって事例をTVで見たことあるが、これは住民が負けるだろ


57 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:44:32.86 ID:6fGnDw9S0.net
「通行地役権」は本来は両者の合意で設定、登記されるが、長年の通行状況等の特別な事情から黙示的な合意が認められる場合もある。今回は住民側が後者で主張してくるのでそこの判断がどうなるか。
「通行地役権」が認められたら、「妨害排除請求権」に基づき門の撤去を早急にする事も認められる。


65 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:46:23.49 ID:cXSp9FjK0.net
>>57
他に道が無ければね。
遠回りでも他に道があれば認められません。


58 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:44:34.05 ID:xSH2+BUs0.net
通行料払えば通れます
→金払うのやだ!


60 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:45:41.00 ID:Qz6z7iqV0.net
私道を提供する事で税制優遇されてないなら学校の勝ちだろ


61 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:45:59.32 ID:ManyOce80.net
サービスも常態化すると受ける側は権利だと勘違いしだす好例だな
スーパーの袋と同じ


63 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:46:14.78 ID:hZ1WYM8M0.net
通行地役権って登記で設定できるんじゃないの? 道路とか通行権とか登記してなければ
学校が好意で通らせてあげてただけって話だろ。 


68 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:46:44.41 ID:03rQOi6J0.net
これ、むしろ地域住民に通路として解放しておいたら
ポイ捨てか何か問題を起こすから「陸上トラックを作ります」を口実に
締め出しにかかった気もするなぁ。事情は知らんけど。

地元の人、胸に手を当てて自分の行動を思い返してみ。


69 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:47:04.43 ID:vo6OQpBq0.net
住民は他の道を通れるんだろ?


70 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:47:44.98 ID:b+2k87wX0.net
これは、道路を封鎖しなかった学校側の落ち度
「親切」のため開放していたのなら、こうなるのは当然


72 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:47:53.46 ID:zTtn3cJx0.net
>道路は学園の土地だが、50年以上住民の通行に使われており

つまり学校側の好意で地域住人は50年以上も敷地内を通行出来ていたんだろ?
で、通路を陸上トラックにするんで通行止めにしたとたん、「通行地役権が有る」
ってごねてんだろ!


74 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:48:34.82 ID:+oc76d9v0.net
ここを通らないと生活出来ないとか著しい不便を強いられるなら分かるが
ただ単に遠回りしたくないだけだからなこれ


75 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 12:49:15.02 ID:R53OeNr40.net
提訴する行動力で迂回しろよ


77 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 12:49:33.87 ID:3xl5jOye0.net
地域の有力者が死んだとかのレベルだろ。学園と住民の力関係が変わった


109 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 13:03:02.48 ID:4VjDPCDM0.net
ああ、あの件か
市が申請を受理してるんでしょ
住民がこの道をどうしても使わないとダメな状況なら、廃止の許可が下りないはず


122 :名無しさん@1周年: New! 2018/06/30(土) 13:08:10.19 ID:CntZ3Fb+0.net
使わせてあげてたら
いつの間にか権利主張されるとかww


131 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/06/30(土) 13:10:57.39 ID:dK2rbVAN0.net
東京マガジンで取り上げてもらえば
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

posted by nandemoarinsu at 15:21 | Comment(7) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年06月30日 16:17
    学園側は全く悪くなくてワロタ
  2. Posted by   at 2018年06月30日 16:25
    現住民:米軍は出ていけ〜! こんな所に滑走路はいらな〜い! アベやめろ〜! キャベツするな〜! 
    現住民: ・・・えっ? 違う?
  3. Posted by at 2018年06月30日 16:33
    記憶が曖昧なんだが、訴えている住民の土地は元々学園側だか学校経営者が所有していた土地で、この道路を通ることを前提に駅からの距離なんかを算定して、販売価格もそれを基準にした物だったと言う話だったんじゃなかったっけ?
  4. Posted by at 2018年06月30日 17:05
    軒先貸して母屋取られる
  5. Posted by at 2018年06月30日 17:11
    譲歩するなよ。譲歩したら最後すべてとられる。浸透戦術や。
  6. Posted by ななし at 2018年06月30日 17:54
    いっぽう朝鮮学校が公園を封鎖したことに対して報道スルー
  7. Posted by at 2018年07月01日 17:52
    北も東も南も道路続いてるから不自由ないだろう
    しかもその私道路に訴えた住民の家が隣接してるわけでもなく離れてる道路をただ通りたいって・・・
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ