2018年08月28日

【西日本豪雨】ダム「被害者の会」発足 放流の周知不足「過失」

■【西日本豪雨】ダム「被害者の会」発足 放流の周知不足「過失」(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 みつを ★ sage New! 2018/08/27(月) 22:08:11.37 ID:CAP_USER9.net
https://this.kiji.is/406795621006574689

豪雨、ダム「被害者の会」発足
放流の周知不足「過失」
2018/8/27 22:008/27 22:02updated

 西日本豪雨で氾濫した愛媛県の肱川上流にある野村ダム(西予市)と鹿野川ダム(大洲市)が安全とされる基準の6倍の量を放流した問題で、西予市野村町地区の住民が27日、被害者の会として「野村ダム放流を検証する住民の会」を発足させ、同市内で初会合を開いた。放流前の住民への周知不足を「過失がある」と指摘する声が上がった。

 今後、ダムを管理する国土交通省四国地方整備局などに損害賠償を求める訴訟を起こすことも視野に入れ活動する。

 野村ダムは7月7日朝、基準の6倍の最大毎秒約1800トンを放流。同地区で家に水が流れ込むなどして5人が亡くなった。






2 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:09:01.25 ID:Z2hB1mib0.net
これって事実上の自然災害だろ? 


16 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:11:17.96 ID:LGc35Iyd0.net
>>2
誰かのせいにしないとやりきれないんだろ
関係者の全員が無謬だったか?って言えば絶対完璧だったなんてこともなかっただろうからほじくれば何かしら突っ込めるところ出てくるだろうし


5 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:10:24.61 ID:oV6LwERD0.net
決壊がー


6 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:10:28.14 ID:aT0Dm4jA0.net
ギリギリの状態で放水に踏み切ったからこそ決壊せずに済んだのにな。


11 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:11:00.26 ID:aGjWu0SI0.net
まーた貧乏弁護士連中が被災者を焚き付けてるのか。


13 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:11:05.72 ID:B2xqJQQo0.net
ダムの流域にいながら、ダムの発表を聞き逃してた住民のせいだろ


45 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:21:20.94 ID:gzTPec030.net
>>13
ほんとこれ
大体大雨なのに何にも想像してなかったのか?
どこまで事実に信憑性があるのか、
分からない気がする


22 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:13:52.77 ID:oKCR3OM10.net
いや、逃げろよ


24 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:15:02.26 ID:eRyqKH/H0.net
これ言い出したらこれから起こる自然災害も突っ込まれまくるから何が何でも敗訴にもっていくだろな
なんでも過失言い出すだろ


29 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:17:12.50 ID:YhzRXh5l0.net
>>1
これ放流の何時間も前に自治体に通知してなかったか
仮に過失があるとしてダムじゃなくて避難指示出さなかった自治体じゃあ


39 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:19:28.05 ID:LGc35Iyd0.net
>>29
避難指示の時間や方法と、事前の避難周知方法の対策をしていたか?みたいなことは争点になりそう。
いずれにしても自治体だけど


59 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:29:43.33 ID:x9ErOAdh0.net
>>29
殆どの住民が2日前の避難勧告で公民館に避難してたんですがそれは
しかも直前に再度放流勧告してるしさ



こういうのも絶対に報道しないんだよねぇ
ほんと不思議な国、そして不思議なマスコミさん


30 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:17:33.81 ID:SFwfqmXH0.net
はぁ??


31 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:17:41.93 ID:kDj9LttG0.net
上流にダムが有るところに住んでいるのに危機意識が無さ過ぎだろ
自分達の命に係わることも言われなきゃ調べもしないのはなんなの?


32 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:18:13.47 ID:m9NkquB/0.net
上流にダムがあるのを知らなかったのかな?


35 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:18:46.13 ID:8EGwVt4V0.net
ムダムダムダム


38 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:19:10.66 ID:cM9+9+kD0.net
>>1
おいおい、すんごい周知してたと思うけど。


40 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:20:06.49 ID:cuh5DZho0.net
>>1
裁判になるの良いことだ。これだけ人が死んで原因の所在がよく判らないじゃ済まないだろ
ダムからはすぐに知らせが来たけど自治体の告知が遅れたとも言うし、住民側が勝つにしろ負けるにしろ裁判でハッキリさせてくれ


41 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:20:17.39 ID:F/plAgN60.net
金目当てでごねてるだけだろ
どう考えても不可抗力だろ


44 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:21:10.95 ID:buk46j0L0.net
住民への周知が「確認」されるまで放流するななんてトンでも判決が出なきゃいいが


49 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:23:18.71 ID:voKthC7i0.net
都会住まいだけど、小学生の時に実家に帰る途中で川沿いのサイレンが何のためにあるか親に教わったよ


58 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:29:16.48 ID:/Ocv3nKT0.net
普段から行政や自分の住んでる土地の災害リスクを把握してれば良かっただけの話


60 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:30:37.08 ID:P6eXVvXG0.net
自然災害なんだから裁判しても仕方ないわな。
ダムのお蔭で避難する時間稼ぎは出来たのだし。
その時間で避難勧告が出てるにも関わらず避難しなかったのは所謂自己責任だろう。


68 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:34:31.58 ID:MoFxrTJI0.net
>>60
避難指示出されてダムが時間を稼いだのに、大半の人がどーせ大丈夫と逃げなかったから時間稼いでも意味がなかった


61 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:31:01.56 ID:hLD47P6p0.net
ラオス行ってこい
ダム決壊してダメージ倍以上が良いと言うなら


66 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:33:11.42 ID:4AK0aVS80.net
金が欲しいだけだから好きにやらせとけ
ちゃんと裁判所が判断してくれることを祈って


67 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:33:13.83 ID:v5XC1sFL0.net
ここなあ下流っていうから何キロ下なのかとおもったら
直ぐ側にも民家があったからなあ。
あれだけ大雨が降ったら言われなくても避難しないとと
おもった。


71 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:36:07.81 ID:z9hv468B0.net
ダムから自治体へはかなり早い段階で通知が行っていた
自治体から一般の住民への通知は、ギリギリのタイミングだった


76 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:38:14.23 ID:v5XC1sFL0.net
>>71
ダム事務所が直接ラジオ局とかテレビ局に放送してもらえないのかな。
自治体挟んだら遅くなりそう。


72 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:36:28.40 ID:n9xQQ6nP0.net
避難指示出すのが遅い自治体のことは何故かスルー


84 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:45:21.65 ID:/gPk3LQM0.net
でも周知の方を叩くようになっただけマシやな
ダムの操作自体を叩いとったから


93 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:53:49.73 ID:QD4XZEzE0.net
予想通りの展開

正々堂々と事実を明らかにしてほしいな
公務員の事なかれ主義に命が奪われてないことを示してほしい

土下座強要したりしたらだめだよ
相手の「適切だった」という発言の根拠を徹底的に攻めるべき


98 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:55:21.35 ID:+SWMLpvK0.net
訴えるなら自治体だろ
何故国交省?


101 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 22:58:57.16 ID:QD4XZEzE0.net
>>98
そりゃ元はダムだからね
1.操作方法は適切だったか
2.周知方法は適切だったか
3.自治体との連携方法は適切だったか
が争点になる

国や自治体はこのスレみたいに
「逃げねえのが悪いんだよバーカ」みたいなことを言えばいい


102 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 23:01:08.65 ID:wNZIYVa80.net
訴訟になったら、最高裁まで行きそうだね。
水害後に住民説明会を開き、適正な対応を主張したのは公判対策でもありそう。
根本的な放流方法の改善は全国規模で実施しなきゃいけないし、お金がかかるから
行政寄りの判決が出ると思う。


103 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 23:01:08.94 ID:QD4XZEzE0.net
しかしこんな短期で被害者の会ができるなんて
国と自治体が責任押し付け合ってるのかな?と
いぶかってしまう


148 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/08/27(月) 23:38:35.52 ID:QVkowA0J0.net
ネットで国際化したせいか弁護士増えすぎたせいか知らんが、日本も訴訟社会になってきたな


78 :名無しさん@1周年: New! 2018/08/27(月) 22:40:45.16 ID:aoHxPG2Y0.net
気持ちは分からんでもないけどね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 13:00 | Comment(2) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年08月28日 18:40
    こんなの自己責任。
  2. Posted by at 2018年08月28日 21:51
    老アカギ「いえばいうだけおまえの恥になる・・・オレはバカだと宣伝してまわるのと一緒だ・・・」
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ