2018年09月06日

【北海道地震】北海道電力「停電の原因は、電力の需要と供給のバランスが崩れることで、全ての発電所が停止するブラックアウト現象」

■【北海道地震】北海道電力「停電の原因は、電力の需要と供給のバランスが崩れることで、全ての発電所が停止するブラックアウト現象」(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ニライカナイφ ★ New! 2018/09/06(木) 19:34:23.89 ID:CAP_USER9.net
北海道電力東京支社によりますと、今回の停電の原因は、電力の需要と供給のバランスが崩れることで、すべての発電所が停止する「ブラックアウト」と呼ばれる現象で、こうした現象が起きるのは、北海道電力が昭和26年に設立されて以来、初めてだということです。
北海道電力は、運転が停止していた火力発電所のうち、「砂川火力発電所」をすでに再稼働させ、7日には「奈井江火力発電所」、「伊達火力発電所」、「知内火力発電所」の3か所を稼働させ、電力の供給再開を急ぐことにしています。

■電気供給の仕組み

家庭などで使う電気は、発電所から一定の周波数で送られています。
そのためには電気を使う量と、発電する量のバランスを保つ必要があります。
このため、電力会社は需要を予測して発電する量を調整しています。

しかし今回は、地震が起きた当時に北海道の電力需要の半分程度をまかなっていた「苫東厚真発電所」が緊急停止し、発電する量が急激に減り、周波数を保つことができなくなりました。
決まった周波数が保たれないと設備が壊れてしまうため、ほかの発電所も、一斉に停止せざるを得なくなったのです。

■本州からの電力供給はあす以降

北海道と本州の間には津軽海峡の海底を通る「北本連系線」と呼ばれる送電線が敷かれていて、最大で60万キロワットまで本州から電力の供給を受けることができます。
ただ、北海道電力によりますと、北本連系線を使って電力の供給を受けるためには、外部からの電源を使って電圧を調整する必要があります。
つまり、今回の場合、北海道内で一定程度の電力の復旧が進まなければ本州からの電力の供給を受けることができない仕組みになっているということです。

このため、北本連系線を使って電力の供給を受けるのは、7日以降になる見込みだということです。
一方、北海道に送る60万キロワットの電力について、電力各社でつくる電気事業連合会は、全国的な需給調整を担う「電力広域的運営推進機関」から各電力会社が指示を受けた時点の供給力によって状況は変わるとしたうえで、東北電力や東京電力管内には十分な余力があり、火力発電所の出力を上げるなどして対応することになるのではないかとしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180906/k10011614231000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_004





3 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:34:49.43 ID:O60gAPyS0.net
そんなメカニズムはどーでも良い


4 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:34:52.71 ID:a4cKiMjk0.net
システムに問題あり


7 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:35:49.68 ID:2aVkFRLb0.net
したり顔で説明されてもな。


21 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:38:58.96 ID:noENMrd20.net
>>7
まあ今朝の段階ですでに仕組み分かってる人達が説明してたしな
今になって公式にそれが裏書きされただけと


12 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:36:36.30 ID:6r6BqhvT0.net
とはいえ、原発動かしてたら高負荷に耐えられたのでは?


17 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:37:57.43 ID:lqCyU2eT0.net
>>12
そのとおり

原発を稼働してたら、こんな停電が長期化しなかった


16 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:37:48.97 ID:6r6BqhvT0.net
なんでもかんでも「合理化」で余裕を切り詰めてきたツケだわな

電気は足りてる!って、足りてりゃいいってもんじゃないのよね


19 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:38:03.74 ID:G+8jxd5m0.net
現象を説明出来るだけの名称があるって事は
そういうリスクは既に分かっていた訳か

何で予防出来なかったの?


36 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:48:03.71 ID:/IaYhh/R0.net
>>19
2000年頃のカリフォルニアの件で話題になったろ
予防は余剰電力の確保しかない


52 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:53:30.98 ID:JFCjFDrJ0.net
>>19
アホが自由化進めたからだよ


20 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:38:30.08 ID:bHoGPNpX0.net
泊原発を止めて、片肺状態だったから即死した

ってのが本当の原因だろ


28 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:44:44.88 ID:sICSvJu80.net
>>20
原発止めた時にこれやばいなって薄々思ってた内部の技術者とか居るんだろうか
居るはずだと思うが


44 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:51:16.98 ID:noENMrd20.net
>>28
分かってはいたけど本土の新電力に食われてシェアがどんどん減ってて経営苦しかったからな
来年春以降なら石狩湾の新しい火力発電所が稼働してたんだが


22 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:39:34.57 ID:OHo6pl2n0.net
またもや想定外


25 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:43:27.29 ID:xAeKsusF0.net
電力消費予測の低い夜中の地震で、いっせいに電気つけたのもでかいのかな。


27 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:43:33.90 ID:sICSvJu80.net
一番大きい火力のとこがほぼ震源地って怖いな
それにしてももう少し分散出来なかったのか


54 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:54:28.53 ID:B/KN+iBq0.net
>>27
立地するにしても工業地じゃないと置けないから北海道だと場所はある程度限られちゃうからなぁ
苫小牧とか室蘭とか函館とか釧路
日本海側で小樽とか石狩あたりまででしょ稚内はさすがに置けないだろうし
オホーツクとか流氷あるから厳しいだろうし


29 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:45:29.68 ID:WZCbVPBX0.net
一回全停にしてその後順番に送電して
バランスを保てる範囲まで復帰みたいな設計になってねぇのか
できないのかただやってないだけか
どっちなんだろ


40 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:50:46.72 ID:Msfk66Is0.net
>>28
当たり前に言われていたが素人は理解出来ていなかった。


33 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:47:17.75 ID:gkwiz18h0.net
>電力の需要と供給のバランスが崩れることで、すべての発電所が停止する「ブラックアウト」と呼ばれる現象
明らかに北電の設計ミスだろうが。
各発電所独立で周波数を計上、維持する構造なら、こんなバカげた現象起こらんわ。


66 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:58:40.45 ID:B/KN+iBq0.net
>>33
系統組んでいる時点で一蓮托生だよ
これはどこであろうが同じ
あなたが書いていることをやると融通ということが出来なくなる
繋がってないから


98 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 20:08:48.47 ID:B/KN+iBq0.net
>>72
通常だとそれができるんだが今回は供給能力が一気に半分以下に落ちたからそういうのが間に合わないレベルだったんたよ
なんせ半分を賄っていた発電所が緊急停止かかったから
それにしても道東をカットしろとか鬼だな


102 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:09:55.84 ID:l/PpyCeX0.net
>>98
いや、ですから勝手に道東とか道北とかカットするとクレームの嵐なんだろうとw
でも、やるべきだったでしょうね、病院とかの件があるから。


107 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 20:11:32.84 ID:ra0lbNfY0.net
>>98
電力網分けてないから無理だったんだろうな。
分けてたらそれやってたはずだよ。


39 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:50:30.15 ID:4DJvuouo0.net
>>1
計画停電のように、一部地域だけ停電させればいいじゃないか。


46 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:52:02.90 ID:SFflbDj80.net
やっぱり原発ってのは糞の役にも立たないってことかww


51 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:53:21.35 ID:lqCyU2eT0.net
>>46
原発を稼働してたら、こういう事にならなかったって事だろ


53 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:54:11.79 ID:l/PpyCeX0.net
例えば、最大火力が落ちて需要が逼迫した瞬間、道東を捨てると、抗議が来るかもね。


57 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:55:35.25 ID:1Vkowcx20.net
>>53
東日本大震災のときは即日、計画停電してたやん


60 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:56:49.75 ID:l/PpyCeX0.net
>>57
今回は、揺れた瞬間に電力が半分になったから、計画停電はできない。
だから、北電の独断でやればよかったが、政治的に無理なのかもしれない。


67 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:58:45.22 ID:o7JN++OA0.net
>>57
3月14日が即日?


62 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:57:11.79 ID:/7qzu4Rh0.net
雪でホワイトアウト
地震でブラックアウト


64 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 19:57:38.54 ID:vDGKImj20.net
周波数の違う中途半端な電力を送ると家電や機械が壊れることがあるんだって


69 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 19:59:47.49 ID:eLvrJQBN0.net
せめて昼間だったら太陽発電が支えてくれたかもな
てか、こんな時に役立たずだな


71 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:00:19.80 ID:LC/33RSg0.net
これって地震じゃなくても、どこか1ヶ所が事故などで止まったら
同じことが起こってたってこと?


73 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 20:01:12.50 ID:ra0lbNfY0.net
ブラックアウト現象って、要は停電だろ?
そんな専門用語ねーし。
書くとしたら系統崩壊。


83 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:04:51.91 ID:FAsVav/40.net
夜間はソーラーってただのお荷物だしなw


86 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:05:33.11 ID:YcwsZGbO0.net
結局、安定して大電力を発電できる基幹の火力や原子力が止まれば
全ての発電機が一気に落ちるってことだな


93 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:07:14.59 ID:yphMxens0.net
周波数うんぬんってより結局は過負荷なんだよ。
一番大きい発電所が機能停止した時点で、同期運転している他の発電所は全部容量オーバーになる運命にあるの。
一蓮托生だからね。もちろんメリットもある。


94 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 20:07:26.61 ID:lhOwzKzL0.net
>>1
計画停電やれよ。
後、本土から電力もらうエリアを率先して小さく区切って復活させろよ。


108 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 20:11:41.32 ID:sEhpRi1V0.net
原発止めさせて新しい火力発電所出来る前に地震来ちゃったんだから不便許容するしかないわけで。
どっちか我慢するしかない話


115 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 20:13:19.41 ID:sEhpRi1V0.net
しかし1番大きな大元の火力発電所にでかい地震が丁度来たのはついてなかったね。


119 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:14:23.93 ID:1Vkowcx20.net
ブラックアウトしてもいいけど、3時間くらいで復帰できないのかしら


140 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:18:01.38 ID:1Vkowcx20.net
1か所で電力需要の半分ってバランス悪いよな。
例えば3分の1ならブラックアウトしなかったんじゃね


147 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 20:19:47.11 ID:z7TkJv6Y0.net
これ冬場だったらどうなっただろう?
北海道の暖房って電気よりは灯油なのだろうか


159 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:22:19.93 ID:h+s6lDcr0.net
これずっと前から言われてたことだろ、原発の再稼働が必要だって


160 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:22:24.69 ID:r6gABUe00.net
今まで原発ありきのインフラだったことがよくわかるな
原発が止まってたら、ひとつ火力が止まったら連鎖停電なんてさ。
このシステム問題あるで。

原発の再稼働とかと関係なしに問題がわかってよかったわ


179 :名無しさん@1周年: New! 2018/09/06(木) 20:26:01.82 ID:R8NG9Ooh0.net
明日は我が身
いつブラックアウトされるかわからん


243 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:37:10.23 ID:ye6NYdiDO.net
携帯使っていながら言えた台詞でもないけど、
電力に頼りすぎなのかもな。


169 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/09/06(木) 20:23:48.22 ID:bXb17W+R0.net
北海道はホワイトアウトだけじゃなかったのか




〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

posted by nandemoarinsu at 22:45 | Comment(6) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年09月06日 23:22
    したり顔で既存システムに文句つける阿呆が湧きまくってて笑う
  2. Posted by あ at 2018年09月07日 00:10
    系統と周波数のこと理解できてない奴ら多杉内
  3. Posted by at 2018年09月07日 06:08
    今回の件で露呈したことは、発電所を落とせば日本、少なくとも一部は完全にライフラインが死滅するということ
    地震被害が皆無の地域でも停電によって起きる二次災害でかなりの混乱があった
    復旧できたから良いものの、もし壊滅的な破壊だったら事態が長期化し、場合によっては死者も有り得た
    オール電化を推進したツケがここで出たかたち
    今後の在り方を大きく考えさせる事案となったのは間違いない
  4. Posted by at 2018年09月07日 07:34
    電力はマニアックな分野だから知ってる一般人の方が希少種やろ。
  5. Posted by    at 2018年09月07日 10:53
    まあ何ていうか、泊が仮に火力発電所だったとしても同じなのよね 「原子力だから」ということはやや関係が薄い 単に動いていないというのが問題でね

    原子力だから周りの声で動かしづらいという面では関係なくもないが
  6. Posted by at 2018年09月07日 22:01
    スマホ充電や車を始動できるリチウムバッテリやキャンプ用100vバッテリーが安いから買っておくといいよ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ