2007年06月28日

【裁判】 入院中おにぎり詰まらせ死亡、「注意義務を怠った」担当看護師と福岡県に2880万円賠償命令…福岡地裁

入院中おにぎり詰まらせ死亡、2880万円賠償命令…福岡地裁(読売新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 福岡県朝倉市の旧県立消化器医療センター朝倉病院(現・甘木朝倉医師会立朝倉病院)で、入院中におにぎりをのどに詰まらせて死亡した男性(当時80歳)の遺族が「注意義務を怠った」などとして、担当看護師と県を相手取り、慰謝料など約4050万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、福岡地裁で言い渡された。

 永松健幹裁判長は「頻繁に見回って状況を見守るべき注意義務があった」と述べ、約2880万円の支払いを命じた。


 判決によると、男性は2003年12月、同院で尿路感染症と診断され、入院。04年1月、看護師が夕食として出したおにぎりを食べたところ、のどに詰まらせて心肺停止となり、意識が回復しないまま、同10月、呼吸不全で死亡した。

 遺族側は「食べ物を飲み下すことが困難な状態だったのに、食べにくいおにぎりを入れ歯をさせずに与えた」と主張。永松裁判長は「おにぎりを提供したこと自体が過失とは言えず、拒否されてまで入れ歯を装着すべき義務はない」としながらも、「即時に対応すべき注意義務があったのに、約30分間病室を離れた」と被告側の過失を認めた。

 福岡県医療指導課の話「今後の対応については、判決内容を検討し、関係部署と協議の上、決定したい」

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【裁判】 入院中おにぎり詰まらせ死亡、「注意義務を怠った」担当看護師と福岡県に2880万円賠償命令…福岡地裁(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:29:52 ID:cuVJySKw0
おにぎりは危険だからな


5 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:31:31 ID:sd7KlVeR0
おにぎりなんて危険な物を食わせた病院側が悪い


6 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:32:12 ID:sqNf8HwwO
分からんでもないが、オニギリ詰まらせて死ぬような老人に2800万円はボリすぎだろ。
280万円ぐらいにしとけよ。


8 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:33:48 ID:XzUyecs+0
今度はおにぎりが販売停止の危機か?www


9 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:35:20 ID:8xD0wN6j0
おにぎりは子供と老人に食べさせると危険です


11 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:36:18 ID:0gJU/RK50
こうして、老人は「おにぎり禁止」になりました。


  老いぼれはチューブで点滴してろw


と、永松健幹が言っています。


12 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:36:29 ID:Hgl+7vv00
死体換金事業・・・・


13 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:37:07 ID:p5CcgMNy0
>死亡した男性(当時80歳)

ただの死に底無いが、たまたまおにぎり詰まらせて死んだだけで2880万とかって

ラッキーにも程があるな


14 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:37:34 ID:4WA24d2OO
病院は爺婆扱いたくないだろ〜な〜
80歳が亡くなって約3000万の賠償ってないべ


15 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:39:32 ID:3EDynXmw0
注意義務を怠ったのは事実だが、
2880万円は飛躍しすぎだろ? > 永松健幹 裁判長


16 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:40:07 ID:oXljNpH/0
こんにゃくゼリー、飴、餅、おにぎり等は
全て危険物として販売禁止にすべき


17 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:40:13 ID:Naevpw+C0
これは病院にご愁傷様としかいいようがない。
裁判長の判決も空気読めてないしな。
普通は治療費+50万円くらいが妥当だと思うけどね


18 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:40:14 ID:UpK+siDO0
入院には家族の付き添いを必須にしなきゃならんな。


19 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:41:59 ID:mg8Cc8ph0

県立病院の看護師個人を訴えられるのなら、社会保険庁職員にも損害賠償請求できるんと違うか?


20 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:42:01 ID:Hgl+7vv00
判決を受け入れるなよ・・・県

80歳の遺失利益ってどんだけぇ・・・なんだよ


21 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:42:11 ID:xM48CXmC0
完全に分業すべきだよ。
老人専用病院をつくるべき。老人はそこでしか治療できない。

今のままじゃ病院が老人に占拠されてしまう。
若い人が時間作って治療受けようと思っても1時間待ちとか当たり前だし。


22 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:42:37 ID:q7GBEaM20
そう言うけど、みんな老いるんだよ。


23 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:42:43 ID:eQx1i2BH0
地裁なんてゲームだ。


24 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:43:10 ID:K6ExELXHO
「最後にじいちゃんいい仕事してくれたねー」ってな


25 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:43:16 ID:NHhViw4P0
食事摂取可能な患者さんの食事介助に30分も看護師を拘束するか?
嚥下困難で見守りが必要なら同じ程度の嚥下能力の患者さんをまとめて食事介助することもあるよね。
嚥下できても嘔気、嘔吐が起きて窒息することもある、自宅ではかなりの確率死亡だろうね。
寿命だよ2800万円も高い。


26 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:43:41 ID:q/Ie9Ys10
>「即時に対応すべき注意義務があったのに、約30分間病室を離れた」

患者一人に、看護師一人を義務化しろってのか?
現場を知らずに、無茶なことほざきやがる。


38 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:49:43 ID:Hgl+7vv00
>>26
司法が医療をむちゃくちゃにした事例・・・・行政は現場に責任押しつけ

司法通りにするのなら、米国のように一人の患者に3名ほどの看護体制をしかなくちゃいけなくなる


28 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:45:32 ID:PJ/5OVnH0

安全上これから、おにぎりを食べられなくる入院中の老人が増えるなw


30 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:46:15 ID:7kw+j9Ms0
鬼切


31 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:46:51 ID:+Y3xkrFT0
>>拒否されてまで入れ歯を装着すべき義務はない
自ら入れ歯を入れるのを拒否したってことか?
老人はつまらせたら危ないのでミキサー食を食わせて、
こけてもいかんのでベッドに縛りつければいい。
それが損害賠償を避けるためのボケ老人の適切な扱いかたになるな。


32 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:47:32 ID:xM48CXmC0
遺族の鬼畜どもは笑いが止まらんだろうな。

今回の件は病院側に不手際があったとしてもだ。
それを理由に4000万円超の損害賠償請求って何だよ。

遺族が望んでそうしたのか、弁護士が焚きつけたのか知らんが。
弁護士はマジで糞人種だな。信義もなにもないんだろうな。

儲かれば何でもいいのかよ。


33 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:48:28 ID:nGrM0ML/0
>即時に対応すべき注意義務があったのに、約30分間病室を離れた

付き添って看護師がお年寄りにおにぎりを食べさせていたならともかく、
正月に、もちをのどに詰まらせてお亡くなりになるのと同レベルに感じる

病院ではお年寄りが自力で食事をしている間、見守る義務でもあるのかな


34 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:48:49 ID:RA6jO+sm0
現場を知らないやつ、大杉!


36 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:48:57 ID:Dlke/HjW0
これは酷い
年寄りにはもうおかゆだけ与えてろ
そしたら今度はおかゆで溺れる年寄り発生


40 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:51:16 ID:VPb9rsUC0
これは微妙だな
だって、80だろ?
モチならともかく、おにぎりが詰まるってのは、すでに末期なんじゃないの?
なんでもかんでも訴訟訴訟じゃ、民度が下がる一方だ


41 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:51:43 ID:cC+uxQ2x0
爺さんの年金が最大の収入源の家族かもしれんな。


43 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:51:52 ID:TzfDArBtO
司法ってほんと現場を知らないよな。


44 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:52:06 ID:P3vpJq9G0
入れ歯を拒否する判断力があるのに
おにぎりを喉に詰まらせた。

これで、注意義務を怠った?

じゃ、現場を踏まえて考えたら
入れ歯を拒否しただけで
危険の為、退院、もしくは
危険の為、飯抜き だな。


45 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:52:39 ID:sn6uYY1H0 BE:1285568069-2BP(0)
これ、食事の指示出すのは医者だよな
医者がもし常食OKにしてたのなら、医者も問われるはずだよな
それがないってことは(つまり指示の記載がないってことは)
勝手に看護師が判断しておにぎり食わせたってことだよな

ほんとに茄子なら・・・


46 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:52:39 ID:Jyzb2Pa+O
だんだん訴訟大国になってるな


47 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:53:14 ID:A69whC7O0
おれも入院したことがあるけど、看護士一人で二部屋分(6人部屋が二つで12人)くらい
担当していておまけにほとんど爺婆にかかりっきりだし、ブザーが鳴るたびにすっ飛んでいくから
、ひとりにずっと30分も付いているのは物理的に無理。


48 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:54:08 ID:f3aoB03Y0
最近のなんでも訴えればいいって感じの風潮はどうにかならんのかねぇ


55 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:57:27 ID:xM48CXmC0
>>48
もう止まらんだろ。
バカ番組のせいもあるだろ。

用心するなら、個人賠償責任保険でも加入しとくんだな。
年間1500円ぐらいだ。


49 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:54:44 ID:9/001r4Q0
この判決は賠償金額も高いし注目を浴びるなぁ。


50 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 08:55:12 ID:TLVNxHOzO
粥でもむせて誤燕→良くて肺炎 運わるくて窒息死
そんなに頻繁に様子見なきゃいけないならてめぇが自宅介護しろっつーの! >遺族


53 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 08:56:15 ID:dbkbUb6/0

年金支給額×(長寿世界記録−爺の年齢)=妥当な金額の最大値


58 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:00:08 ID:hNs1IzUF0



こうして、日本国の医療は崩壊していくのでありました。




60 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:00:33 ID:jqtmKJzIO
ひとりに付きっきりにしろって言ってないんじゃない定期的に巡回することで救える可能性があると言ってるんじゃね?要員的に出来るかどうかは別だが、理想医療を満たすためには入院費が高くなるだろうね。
入院前に契約書かかされる時代になりそうだ


61 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:01:24 ID:pDen+6mJ0
この判決は、常識から考えておかしいだろ。
患者は、80歳の高齢だ。
握り飯での窒息死は、80歳の健常者でもおそらく過去に存在しただろう。
入れ歯であれば、噛むのも億劫(おっくう)になるだろうし。
健常者での死亡事例があれば、病院の過失とは言い切れないだろう。
つまり、患者であるからこその死因で、それが過失起因であれば病院側の過失が認められる。

まぁ、家族にしてみれば「じいちゃんがカネを稼いでくれた!」と、
今頃はドンチャン騒ぎだろうw


62 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 09:01:30 ID:7kw+j9Ms0
技術的に患者側で背負えるリスクは分担しようぜ。
それを医療側で負わなきゃならない時は、それなりの料金を加算しなきゃ。


63 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:04:14 ID:xM48CXmC0
この国もすくわれねーよな。

格安の代金で入院(しかも食事つき)できるってのに、
耄碌ジジイがおにぎりを喉に詰まらせて死んだのは病院のせいだってか?

もう入院代は保険不適用で一日50000円ぐらいの実費負担でいいよ。
貧乏人は自宅で看病すりゃいいだろ。

こいつら病院を老人置き場みたいに思ってるんじゃねーのか。


64 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:04:48 ID:Dl/b2wf/O
上告するんだろ!こんなもん払っていたら、結局ふつうの利用者のコストに跳ね返ってくるぜ。


65 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 09:05:44 ID:AoB4kLCp0
飯時に「即時に対応すべき注意義務」を果たせるほど
地方の病院って人足りてるのか?


66 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:06:56 ID:0mK4RaV40
賠償金の計算って寿命を80歳とした上での逆算でよくね?

1歳を200万として、
0歳児を死亡させたら、200×80で1億6千万。
20歳を死亡させたら、200×60で1億2千万。
60歳を死亡させたら、200×20で4000万。
75歳を死亡させたら、200×5で1000万。

こういう基準ができれば、介護にもそれなりの値段設定や
保険利率とか計算できるでしょ?


73 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:10:18 ID:xM48CXmC0
>>66
平均余命で考えるのが妥当だろうな。

80歳男性の平均余命は8年だから、

「もらえる年金×8年分」がいくらなんでも上限値にすべきだろう。


67 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 09:07:32 ID:JavSUHrs0
バカ判事のせいで
入院中の高齢者は、おかゆしか食べられなくなりました


68 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 09:07:53 ID:TsswtFj10
夕食時となると既に夜勤シフトだろうから、
3〜4人で病棟すべての患者に夕食を配って、
自分で食べられない患者には食べさせてやり、
食べ終わった患者に薬を配ったり、飲ませてやったりしなければならん。

「拒否されてもあで入れ歯を装着すべき義務はない」ということは
看護師は入れ歯装着を忘れていたわけではなく、
一応声を掛けているのだろう。

もうね、ものを噛んで食べられる年寄りでも窒息が怖いから
75歳以上はすべてミキサー食にしとけと。
それでも誤嚥する可能性もあるから、いっそチューブで胃に栄養剤を
流しこむようにすればおk


69 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:08:30 ID:cBFX9CSOO
何でもかんでも病院のせいか。

食事介助が必要なら家族側が付き添うか、
介護保険なり自費なりでヘルパー付けるのが普通じゃないの?
看護士に付きっきりで飯食わせろって、
無理に決まってるだろ。


70 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:08:37 ID:zGQ6778yO
もう飯を与えるな。


71 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:09:05 ID:NHhViw4P0
手がかかる施設介護相当の高齢者の受け入れ先がなくなりつつあるね。
自分で自分の首を締めつつあるんじゃない?


74 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 09:10:44 ID:kZPuYpUz0
90歳の寝たきりの高齢者を家では介護できないからと入院させてみた。
そしたらさ.......その家族
毎日5分に一回回診しろだとさw  ネタじゃないぞ


75 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:11:09 ID:QxsbCgZF0
また法律しかしらない裁判官かヽ(`Д´)ノ


76 名前:さまさま[] 投稿日:2007/06/28(木) 09:12:19 ID:Zzf4tpMN0
今に寿命で死んでも訴えられるな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 22:19 | Comment(8) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2007年06月29日 00:46
    ふつーに考えて医療費が上がると思うんだが、そのあたり、この遺族どもを相手取って裁判できないものかね。
  2. Posted by |-゚ノリ at 2007年06月29日 00:53
    この人への注意義務を果たすために他の人への注意義務が満たされなかったらどうするんだろうね
    老人を家族で面倒見ることなく押し付けてる側面もあるという感じもするのにどうかと思う判決だ
  3. Posted by at 2007年06月29日 03:39
    そのうち寿命で死んでも訴えられそうな勢いだ
  4. Posted by   at 2007年06月29日 09:51
    あーあ、訴訟大国への道を進み始めてるよなあ
  5. Posted by at 2007年06月29日 11:18
    無茶苦茶だ
  6. Posted by at 2007年06月30日 23:05
    老衰で死ぬよりのどに物をつまらせて死んだ方がお得ってすばらしいですね。
    このごろ、あらゆる場所や物に危険があるっていうことを知らないひと多すぎ。
  7. Posted by ありえない at 2008年05月17日 01:19
    看護士の食事の与えのミスで むせらせて 心臓が停止。その後の措置ミスで 死亡。許せない。どうしたらいいか教えて。
  8. Posted by ありえない at 2008年05月17日 01:33
    老衰で死んだら あきらめます。看護士自身も ミスを認めてます。私の心の整理ができないのです
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ