2018年10月27日

【国連】福島原発事故、放射線量が高い地域へ「子供や女性は帰還しないで」 国連の声明に政府は懸念「風評被害が助長されかねない」

■【国連】福島原発事故、放射線量が高い地域へ「子供や女性は帰還しないで」 国連の声明に政府は懸念「風評被害が助長されかねない」★3(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 記憶たどり。 ★ sage New! 2018/10/27(土) 16:59:12.84 ID:CAP_USER9.net
福島の原発事故を巡って国連人権理事会は、放射線量が高い地域への子どもや女性の帰還をやめるよう日本に求める声明を発表しました。

国連人権理事会・トゥンジャク特別報告者:「我々は今後、福島で生まれ育つかもしれない子どもたちの健康について特に心配している」

国連人権理事会の特別報告者は25日、福島第一原発の事故の後、日本政府が避難指示の解除要件の一つにしている「年間20ミリシーベルト以下」という被ばく線量について、事故の前に安全とされていた「年間1ミリシーベルト以下」にすべきだと述べました。

そのうえで、子どもや出産年齢の女性について、年間1ミリシーベルトを超える地域への帰還をやめるよう日本政府に要請しました。

これに対して日本は、「帰還は強制しておらず、放射線量の基準は国際放射線防護委員会の勧告に基づくものだ」と反論しました。

また、「不正確な情報に基づいた声明が発表されることで、被災地の風評被害が助長されかねない」として懸念を示しました。

10/26(金) 11:36
テレビ朝日系(ANN)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181026-00000019-ann-int





4 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:00:45.91 ID:kx2X3h7f0.net
子供や女性だけなんか!


7 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:01:40.44 ID:f/XhYTy00.net
男性は良いって事?
これ性差別じゃないの


30 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:05:30.53 ID:B48MMhob0.net
>>7
もともと基準で男女差はある。将来の出産があるから、だけどバァさんも一応区別してないw


9 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:02:01.78 ID:1V6jBg890.net
兄ちゃん、オジサン、じいちゃんはOKなのねw


10 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:02:03.54 ID:FcNeOFcd0.net
おれは原発反対派ではないが事実を隠蔽するのは許せない
事実を公表した上で全ての原発を再稼働し電気料金を無料化しろ


12 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:02:30.88 ID:w8Al/krN0.net
風評というか
事実だろw
日本は本当のことを正直にいうと叩かれる国です


14 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:02:57.52 ID:dQxkfJoS0.net
また国連詐欺の連中か、安保理事会以外の国連に意味なんかないからな


19 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:03:38.66 ID:KJ8DoOQ70.net
>>1
「風評被害が助長されかねない」

でも、原子力緊急事態宣言を解除して、
年20ミリを年1ミリに戻せないんでしょう?

風評被害なんかどこにもないでしょう
あるのは実害だけ、賢明な県民は・・・
こんな調子じゃ東京五輪危ういね


20 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:03:49.84 ID:viDGnxAo0.net
ロシアとかアメリカの広い国なら300km園内立ち入り禁止になってそう
日本でこれは出来ないもんな


29 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:05:23.36 ID:w8Al/krN0.net
>>20
津波きたところにも
また家とか建ててるだろ
アフォかと思うわ


23 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:04:40.77 ID:yX4S9IQ30.net
このトゥンジャク特別報告者ってひとは
放射線の専門家じゃなくて、汚染がらみの人権方面の法律の研究してるひとであってる?
https://www.ohchr.org/en/issues/environment/toxicwastes/pages/baskuttuncak.aspx


25 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:05:03.57 ID:04Qgjt1a0.net
これ、風評か?


26 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:05:07.31 ID:0KntkpEE0.net
日本よりも1ミリシーベルト以上自然放射線量が高い地域なんていくらでもあるだろうに
その地域に避難勧めたほうがいいんじゃねーの?


27 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:05:09.66 ID:ZdBEIvhm0.net
もう本格的に国連への拠出金の見直しを考える時期にきてるね
国連みんなしてアホの放射脳と同レベルなんて


28 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:05:13.27 ID:++OpiLSw0.net
>国連人権理事会
またいつもの逆差別主義者団体か


31 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:05:47.72 ID:JS7FteaF0.net
また特別報告者か。


33 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:06:21.36 ID:9obuW+sz0.net
現実の危険を風評被害というのはもうやめろ
政府はインチキすぎる


35 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:06:28.06 ID:5GxiNWTx0.net
国連人権理事会は科学的根拠を示してこんなことを言っているの?
1ミリシーベルトと20ミリシーベルトの違いは何なのか説明している?
報道はちゃんとその声明を分析してして報道しろや。報道が風評を流している。
瓦版以下の存在だな。


43 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:09:14.48 ID:sMoWiY900.net
ICRPの勧告に従ってるのになに言ってんだ
まーたアホの特別報告者かよ
バカサヨ煽動するのやめろ


47 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:10:04.54 ID:cUwPPqLB0.net
国連がウソで扇動いているのなら問題。
日本側が、こわいデータを隠しているのなら、もっと問題。


58 :名無しさん@1周年: age New! 2018/10/27(土) 17:12:38.18 ID:FdRPPG270.net
いや、政府が危険区域指定解除したところですら線量が政府自身が定めた安全基準の数十倍以上だし


66 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:14:27.54 ID:VmKvnYMr0.net
>>1
また人権理事会の政治活動か・・・
利用されまくりだなw


67 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:14:43.74 ID:1gfnYYU00.net
酷い話しだ


69 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:15:15.02 ID:762qWSyO0.net
どこが風評なのだ
言葉遊びしてるんじゃねえ


70 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:15:33.91 ID:GqabL5dj0.net
高線量地域を半永久的に封鎖しますと言えない政府の弱腰さよ
さらに多額の税金を使って除染などという効果の怪しい事業でお茶濁し
まったくもって情け無い限りだ


76 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:16:43.98 ID:3c6hvmkG0.net
風評なら国会議員がまず住んでみろよ


85 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:20:35.61 ID:IGl0bX4j0.net
国連科学委員会
「福島県は放射能の影響は無い」

どっちだよw


86 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:20:38.69 ID:psyvp8d60.net
WHOはなんて言うのか楽しみだわ


126 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:28:53.20 ID:Y7svILM00.net
それ以前の日本の基準が極端だっただけ。ソウルの街中でも1mm以上余裕であるw


139 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:31:30.31 ID:jxz5CLiG0.net
もともとの基準値   年間 1ミリシーベルト以下
事故後の新基準値  年間20ミリシーベルト以下
胃バリウム検診    1回20ミリシーベルト (妊娠する可能性のある女性や子供は禁止)

福島に住む人は胃バリウム検診の代わりに胃カメラ検診を受ければ問題ない


142 :名無しさん@1周年: New! 2018/10/27(土) 17:31:38.56 ID:BltMeoX40.net
あれれ、国連なら、UNSCEARがなんたらかんたら言うのが、筋じゃないの?
人権理事会? 意味不明だわ。


149 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:33:33.91 ID:bYYI2kot0.net
これ風評なのか?w
なんか風評被害って便利な言葉だな


257 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/10/27(土) 17:57:47.72 ID:ya+1g2Yz0.net
基準値以内だから問題ない なお基準値上げたもよう

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 23:46 | Comment(4) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年10月28日 02:51
    内部被曝と外部被曝同じ基準で考える奴がいて草
    ちょっとお前行って野生のキノコ飲み食いしてこいよって言いたい
  2. Posted by at 2018年10月28日 05:13
    あんだけ賠償金支払われたのに戻る必要ねえだろ
  3. Posted by at 2018年10月28日 06:59
    ※2
    「他所に移ってください」って今から要求すると今度は「最初に封じ込めをされた」ことの責任を取らなきゃいけないんだよ、ここは日本だから政権交代しても知らぬ存ぜぬは通らないからね、だからそれやったら賠償金爆発的に増えるよ。
  4. Posted by at 2018年10月28日 11:37
    人権団体コメントの本質としては、帰れるのが前提で土地全額の保証がされていない、実際は帰還できないから国はもっと賠償金払えってことだね。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ