引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 記憶たどり。 ★ sage New! 2018/11/03(土) 17:25:58.53 ID:CAP_USER9.net
https://this.kiji.is/431033575438959713?c=39550187727945729
厚生労働省は2日、社会保障審議会年金部会を開き、高齢者の就労の多様化と、
それに合わせた年金制度の在り方について議論した。60歳以降も働き続けた場合に
受給できる厚生年金額を、複数のケースを用いて初めて提示。
例えば70歳で退職して年金をもらい始めた場合、月約33万円(夫婦世帯)と試算した。
現在の年金制度の基本となっている60歳退職、65歳受給開始では約22万円で、約1.5倍。
政府は現在65歳までとする継続雇用の義務付けを70歳まで引き上げる方向で、
未来投資会議で本格的な検討を始めている。2020年の通常国会にも高年齢者雇用安定法の
改正案を提出する考えだ。
3 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:28:49.87 ID:M8yempDG0.net
まず70までの雇用を作れ。
話はそれからだ。
交通誘導員とか警備員はダメだぞ。
4 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:28:50.70 ID:5tdt+I880.net
70歳で月額33万あっても
糖尿病と高血圧でお粥とたくあん
5 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:29:20.08 ID:EzsvoTV/0.net
試算は誤算
6 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:29:39.14 ID:j4x7bfiN0.net
こういう試算してもすぐ覆すのが国会議員と公務員様のお仕事
8 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:30:48.60 ID:RTdY52hx0.net
若者に譲って養ってもらうほうがよくね?
9 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:31:03.96 ID:EFD1W1vd0.net
70才まで生きてる自信ない
10 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:31:57.01 ID:PVadtH7U0.net
勝手に70歳で受給の話に持って行くな
まず60歳で全員に年金支給だろうが
11 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:32:38.21 ID:YKNsVj7U0.net
20代前半までは勉強しとけ
20代前半から70まで働け
70代からは体がボロボロで福祉費用も多くなるから早く天に召されろ
奴隷の国かな??
14 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:33:24.93 ID:5tdt+I880.net
何があっても年金だけは破綻させない、
政権崩壊になるから民間の資産や国の
財産を使って守る。
マスコミが不安をあおっているかんが強い。
15 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:33:49.31 ID:2wh86ziY0.net
60歳受給開始の場合、損益分岐点は78歳、逆に言えば78歳以上生きるつもりならば65歳受給開始がオトク。
いつガンで死んでもおかしくないし、78歳以上になってより多くの年金が必要になるとは思えない
従って当初の計画(国の約束)に基づいて、60歳受給開始を選ぶ人がとても多い
16 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:34:12.06 ID:Axlgultm0.net
年金の原資が現役世代の保険料で賄うというシステム上、
破綻を先延ばししてるだけなんじゃね?
24 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:37:09.47 ID:t3ASPKV/0.net
>>16
「現役を増やす」ってことだろ
25 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:38:17.38 ID:Axlgultm0.net
>>24
保険料を払うのは60歳までで、今まで通りなんじゃね?
だから負担世代の数は増えないのでは?
18 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:35:08.57 ID:oszPJ0zr0.net
どうせ貰えなくするんだろ?詐欺集団。
19 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:35:59.32 ID:Axlgultm0.net
将来90歳以上から支給なら、10倍お得とか言い出しそう。
20 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:36:01.26 ID:LSNB0/Hp0.net
現状60歳を越えて雇用する企業は給料をガクンと減らしてくる。(60歳以降は
半分以下)これでは70歳まで暮らせない。退職金の前借りが常態化するだろう。
70歳になって確かに年金はたくさんもらえるが、もう退職金は60歳以降の
10年間の生活で使い果たし残金ゼロ。結局都合のよい退職金食いつぶし政策でしかない。
33 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:41:02.38 ID:ss8M6fFc0.net
>>20
母が今年から再雇用になったけどかなり減ったよ
段々減らして再来年くらいには半分くらいまで減ってしまう予定とぼやいてた
22 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:36:43.31 ID:5tdt+I880.net
人口の少ない北欧諸国は経済的かつ福祉で
うまくいっている、逆に人口の多いインドや
インドネシアのように過大な人口が成長を
妨げている。人口減少は必ずしも悪いこと
ではない。
23 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:36:47.33 ID:CD/HV7LA0.net
政府からお金を貰った評論家が
「70歳以上のほうがお得です」
とか言い出すんだろうな
年金支出を減らすために受給
を遅らせてるんだから、老人達
の総収入が減るってことだ
26 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:38:27.06 ID:2wh86ziY0.net
ようは政府は国民が死ぬのを待ってるのよ 払いたくないから
これが「ゴールポストを動かす」というやつ
27 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:38:33.80 ID:8KjZhJMp0.net
そんな死算はいいから
もう年金制度をやめろよ
29 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:38:58.44 ID:5hpV+x5R0.net
あと10年で退職だと思ってたら、20年も働かせるのかよ
今、年金もらってる奴も年金額減らせよ
31 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:40:30.44 ID:Axlgultm0.net
これから加入する人を対象にするならわかるが、
今まで何十年も保険料を払ってきた人にとっては詐欺やな。
32 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:40:57.58 ID:JIL4ixlmO.net
中流まで年寄りが金を持っている時代が終わる
ゆうゆうな年金生活をあてにしていた観光や小売はピンチかもね
34 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:41:06.57 ID:cMR1LHYV0.net
70歳の人と一緒に働きたくないわ
36 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:42:13.44 ID:MB1MtG4U0.net
うちの親父80超えたがまだ働いてる。
37 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:42:41.65 ID:aCOiBX5M0.net
老後が20年も30年もあると思うとゾッとするわ。
38 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:43:36.58 ID:4+VwOI010.net
>>37
今時の60歳は若いぜ
39 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:43:43.55 ID:BuV6L3tz0.net
全く信用されてないしwwwwwww
40 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:43:58.04 ID:jeQQWz060.net
あくせく働いてストレスでギリギリイライラしてるの?
国のために生きてるんじゃないんだから税金のために働くのはやめた。
慎ましい生活で健康維持して満足。
ジジババになってから33万円とか要らんわアホか。
41 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:43:59.20 ID:E9eIQXOO0.net
俺が70になる40数年後はどうなってることやら
今の若者は払い損らしいじゃん
44 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:45:01.33 ID:NVUZ9lWq0.net
試算が当たったことあるの?
支給年齢が変わらない保証あるの?
49 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:46:02.15 ID:xgCgP4bY0.net
>>1
あとから受け取れば有利とかどうなの?こういうの
52 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:47:50.02 ID:CsjSLC9X0.net
これ生まれた年ごとの小分けで運用管理するべきじゃね?賦課方式とか謎すぎる。
これから外人さんも一緒にぶっこむんでしょ。国に帰った後徴用工騒ぎが起きるぞ。
53 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:47:51.90 ID:Axlgultm0.net
60歳になったら即、一括受け取りで
今まで払った保険料だけでも返してほしい。
54 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:48:09.16 ID:+32imGpK0.net
働きたい人が70まで再雇用伸びるのはいいと思う
57 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:49:41.29 ID:PjHZf9Gs0.net
>>1
苦労すればするほど老け込むし、寿命が縮むからな
年金払う前にお迎えに来てもらうのが政府の狙いだろ
58 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:49:48.35 ID:5hpV+x5R0.net
3号制度辞めろ
何で年金払ってない奴が年金もらえるんだよ
自営業の嫁さんも年金払ってるんだぞ
59 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:49:56.06 ID:rMhwqyNV0.net
こんな議論を横目に俺は55歳で会社退職して
日がなゲームや釣り、読書やプラモ作って過ごす予定
仕事してる以外今と同じじゃん(´・ω・`)
60 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:50:37.17 ID:CXKS9FRN0.net
もうさぁ、払えないなら払えないって正直に言っちゃえば?
払えるから払えるからってどんどん悪条件にしてきてイライラさせられる。
無駄な天引きやめて個人投資に回させてくれ。
65 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:52:12.56 ID:5hpV+x5R0.net
>>60
同感
天引きじゃなくて自分で運用したい
61 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:50:53.63 ID:NwKtU6BP0.net
いい加減国は無償で安楽死させる制度を作れよ
たったそれだけで老害が将来におびえて金を溜め込むのを減らせるのに何やってんだよ
63 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:51:29.61 ID:XSwXzMXL0.net
まず現行のシステムが破綻したことを認めろよ
認めた上で改革するのならわかる。
破綻してないと言い張るのに、出してくる改革案は国民にマイナスになるものばかりアホかと
66 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:52:22.30 ID:zV33qM/k0.net
当初の話と違う
返金しろ。話はそれからだ。
69 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:54:14.40 ID:zV33qM/k0.net
溶かしたのはどうなった
73 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:55:14.22 ID:CXKS9FRN0.net
>>69
今頃退職金満額貰って年金生活してんじゃね?w
71 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:55:01.89 ID:nFkasxKw0.net
>>1
選択とか言ってるけど、一律70支給開始にする為の布石
流石にバレバレ、みんな分かってるw
72 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:55:13.50 ID:GjCqfuxG0.net
こういうのってなんで試算なの
決まってないの
83 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/03(土) 17:58:08.54 ID:yKCsPt150.net
新100年安心プラン
当然嘘
85 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/03(土) 17:59:21.96 ID:YUV8Y42U0.net
なんだ嘘か
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
それ以上でも以下でもない
60歳以上の希望者へは安楽死制度がほしいな
自分の住んでいる地域、いまだに60歳定年
再雇用でも65歳までしか働けないところばかり
生きていけない