2018年11月22日

【障害者差別】「怒りを覚えた」 車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の50代男性、地裁に提訴 百貨店「過去に事故、安全優先」

■【障害者差別】「怒りを覚えた」 車いすでワイン試飲「拒否不当」 都内の50代男性、地裁に提訴 百貨店「過去に事故、安全優先」★9(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 樽悶 ★ sage New! 2018/11/21(水) 16:35:26.39 ID:CAP_USER9.net
ワインを試飲中に渡された紙のコピーを前に「悲しく怒りを覚えた」と振り返る車いす利用者の男性=東京都世田谷区で、成田有佳撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/11/21/20181121k0000m040163000p/9.jpg

 車いす利用者であることを理由にワインの試飲をやめさせられたのは、障害者差別解消法が禁じる不当な差別にあたるなどとして、手動車いすを使う東京都内の50代男性が、百貨店とテナントに170万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。百貨店側は男性側に、店内で過去に電動車いすの事故が起きたことを挙げて「客や従業員の安全確保のため」と説明し、不当な差別ではないと主張している。第1回口頭弁論は21日に開かれる。【成田有佳】

 訴状によると、男性は8月、手動車いすで西武池袋本店(東京都豊島区)地下1階の酒売り場を訪れた。ワインを1杯1000円程度で試飲できるコーナーで、計2000円を支払って2杯目を飲んでいると、店員の一人に「車イスおよび電動車イスでご来店のお客さまの試飲は、ご容赦ください」と書かれた紙を渡され、試飲をやめるよう求められた。男性は深酔いしておらず、理不尽だと感じて抗議したが対応は変わらなかった。

 一昨年4月施行の障害者差別解消法は8条で「事業者は障害を理由に不当な差別的扱いをし、障害者の権利利益を侵害してはならない」と定めており、男性側は後日、文書で改めて抗議した。西武側は文書で回答し、2年前に開いた「フランス展」の会場で、ワインを試飲した電動車いす利用者が他の客の足をひいたり、販売員の足に接触したりする事故が起きたと説明。客と従業員の安全確保のため、車いす利用者にアルコールの試飲を遠慮するよう掲示などで求めており、「必ずしも不当な差別に該当するものとは判断していない」と反論した。

 一方、「第三者の目にも触れる掲示や、車いす利用者の個々の状態・状況に配慮しない一律の対応は不適切で、誤解を招くものだった」と認め、今後は個別に説明して協力を求めた上で、客の判断に委ねるとしている。

 車いすは長さ120センチ、幅70センチ、高さ109センチを超えず、電動でも最高時速6キロ以下であれば、道路交通法上、歩行者とみなされる。電動については警察庁作成の安全利用に関するマニュアルに「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」との記述がある。

 西武を経営するそごう・西武の広報担当者は毎日新聞の取材に「訴訟になっている事例についてはお答えできない」と話している。

毎日新聞 2018年11月21日
https://mainichi.jp/articles/20181121/ddm/041/040/075000c?inb=ra





2 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:35:33.37 ID:iMijkW5g0.net
この手のニュースは障害者側に嫌悪感を抱いてしまうのだがこの思考は何が原因なんだろう
普段の生活の中で障害者の方々に何かされてる訳でもしてる訳でもないのに


4 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:37:22.73 ID:opuCDuoz0.net
電動についてはこれか
道交法施行規則
(原動機を用いる身体障害者用の車椅子の基準)
第一条の四 法第二条第一項第十一号の三の内閣府令で定める基準は、次に掲げるとおりとする。
一 車体の大きさは、次に掲げる長さ、幅及び高さを超えないこと。
イ 長さ 百二十センチメートル
ロ 幅 七十センチメートル
ハ 高さ 百二十センチメートル(ヘッドサポートを除いた部分の高さ)
二 車体の構造は、次に掲げるものであること。
イ 原動機として、電動機を用いること。
ロ 六キロメートル毎時を超える速度を出すことができないこと。
ハ 歩行者に危害を及ぼすおそれがある鋭利な突出部がないこと。
ニ 自動車又は原動機付自転車と外観を通じて明確に識別することができること。

手動は大きさの制限ないみたいかな?


5 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:37:23.73 ID:ThD8vomv0.net
おそらく混んでたんだろうから、
そんな中で電動車いすで動き回ったら他の人に迷惑になるだろ


なんでそんなことがわからんのだ、こいつは


10 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:39:24.85 ID:opuCDuoz0.net
>>5
本件は手動のようですが。


16 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:41:22.02 ID:2Xds/u9oO.net
>>5
電動じゃないよ。手動。
手動だから酒気帯びが許されるとは思えんが。

まあ、介護者がいない場合は提供をお断りしますって判決になるんじゃない?


7 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:37:43.34 ID:lengJoWS0.net
>>1
これは店が正しい。
事故が起きたら賠償で店が倒産する


8 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:38:57.96 ID:2Xds/u9oO.net
車椅子搭乗者が飲酒するって事態を法が想定してないからな…
飲酒運転には問われないが、提供を断られる事もあるってグレーゾーン。
そこを白黒付けろって息巻いたら損やろ…


9 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:39:19.97 ID:xddUOZxH0.net
口で言わないで紙で渡すと言うのが嫌味


15 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:41:12.25 ID:ucEG3Cym0.net
最初から提供を断る→差別だと訴えられる

今回のようにこれ以上は危険だから提供出来ませんと言う→訴えられる

好きなだけ飲ませてその後事故→何故飲ませたんだと訴えられる

どうすんのこれ?


18 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:41:44.89 ID:v25PDRvZ0.net
段差も無くさないとだし、現実的でないわな


19 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:41:51.20 ID:4jVqWAf10.net
周りにいた他人の客からしたら、ちょっと怖いのは事実だよね


23 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:42:37.16 ID:/Yotoq8H0.net
1000円払って、飲んでからこんなん言われたら誰でも怒るわ。金受け取る前に断れよ。


29 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:43:54.06 ID:2Xds/u9oO.net
「自転車とは違う」って言いたいんだろう、原告は。
しかし、飲酒を前提としたら対応は変わってくる。


30 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:43:58.12 ID:7BRDPAF60.net
こうやってなんでも差別だ、損害賠償だと騒ぐから障害者が叩かれる原因になることにいい加減気付いて欲しい


32 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:44:08.92 ID:Y5XqtivU0.net
障害とかは置いといて
酔ってる奴ほど酔ってないって言い張るアレ
なんなんだろうな?


38 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:46:04.85 ID:sfJgz4pd0.net
>>32
酒好きからしてもアホの所業よ
うまく酒を楽しむ最大のコツは自分の酔いをきちんと認識することだから


37 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:45:14.79 ID:lfeZ4OYk0.net
>>1
>店内で過去に電動車いすの事故が起きたことを挙げて

ふーん
今回それを言うということは「その対策は一切何もしなかった」ってわけね
その後今後そういうことが起きないような対策はなーんにもとらなかったと
で、「あ、じゃあ車椅子禁止にすりゃいいんじゃね?」ってなったわけか


40 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:46:49.12 ID:7BRDPAF60.net
文句を言うなら2年前に電動車椅子でトラブル起こした奴に言うしかない


41 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:48:07.58 ID:2Xds/u9oO.net
アルコールによる判断能力の低下はむしろ手動車椅子の方が影響大きいと思うんだが…
バリアフリー結構なんだが、こうやって社会を試すようなやり方には賛同しかねるな。
前にも飛行機の搭乗方法でも揉めてたよね。


70 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:56:11.08 ID:Fm8FXzsx0.net
>>41
たしか老朽化でバリアフリー化できないからって取り壊しが確定してた常駐職員数名のセルフサービス宿泊施設にガイジが介護者なしで100人ほど押しかけてフルサービスを要求して訴訟だかなんかしたのもあったような


48 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:50:02.55 ID:KZwh/bJr0.net
酒飲みの酔っぱらいはこれだから嫌われるのよね
年がら年中酔っ払ってるアル中でしょうね


52 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:50:27.53 ID:Oj45jeAY0.net
もうスロープとかエレベーターとか無くせばいいじゃん。んで好きにどなたでもどうぞと。
ただし、補助も介助も特別扱いも一切致しません。じゃアカンの?
名古屋城だって登って貰っても構いません、ただし怪我は自己責任でねって。


57 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:51:24.49 ID:KZwh/bJr0.net
飲むなと説明されたら、本当にワイン好きなら買って帰るわ


59 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:51:34.83 ID:Okg7mR070.net
店側はなぜ料金を受け取って入場させたんだろう?
受け取る前に入場を断ればいいのに


64 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:53:52.77 ID:2Xds/u9oO.net
健常者と同じことが出来る事がバリアフリーって勘違いしてる感じがあるな。
健常者は事前連絡なぞしないのだから障害者が事前連絡しないでも対応するのが真のバリアフリーとか息巻かれたらドン引きですわ…


65 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 16:55:03.87 ID:+8j/IuQs0.net
酔っぱらって事故を起してからじゃ遅いから
店側の対応に賛成

それにしても提訴までするような事案かな?
買って家でじっくり飲んだ方がよっぽどいいような…


75 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:57:37.55 ID:4SAKGLhl0.net
車椅子どうこう以前に試飲会に喜んで参加するような酒飲みは擁護できない

あと関係ないけど
どんなに断ってもしつこく試飲会のセールスの電話をかけてくる某ワイン会社はまじでしんでくれ


80 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:58:21.48 ID:kt2VAct60.net
店員が大丈夫ですか?とか一声かけるくらいでいいんじゃね
紙渡してご理解どうのはなんだか息苦しいな


81 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:58:28.16 ID:CLpFMt4y0.net
>>1
これはデパートの対応が正解だろ
モンスターだわ


82 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:58:52.59 ID:2Xds/u9oO.net
こうやって社会を試すような事をする人って、本人は良かれと思ってやってるからなあ…


85 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 16:59:04.16 ID:xjzIDgKP0.net
ただ酒の試飲で何騒いでんだこの基地外はと思ったら、金取ってこれは無いわな。
しかし、1杯1000円の試飲とか高いなぁ。


96 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 17:02:41.93 ID:0l6BvfT40.net
この理由なら酒の提供自体やめればいいよね


98 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/11/21(水) 17:03:11.55 ID:SsdkTCds0.net
店側の対応が間違ってるとは思わんが健常者でも酔ってトラブル起こす可能性はあるわけだし安全の為という理由で車椅子だけ排除するのは悪手だな


101 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 17:03:57.03 ID:+ITgUtwl0.net
170万円というところで車椅子の男には微塵も共感できない


112 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 17:08:06.81 ID:9+YAg0O60.net
試飲がサービスととるか、権利と取るかだなw


116 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 17:10:46.46 ID:OEsnVLoJ0.net
この人の気持わかるよなぁ・・・

ずーっと車椅子乗ってる障害者人生だもんな
周りの全てに八つ当たりしたくなる気持ちなんだろうな
自分に当てはめて考えたら辛すぎるもんな


123 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 17:12:11.32 ID:kns5jGmS0.net
1杯目は許されてる。
2杯目は飲みすぎでしょって事じゃないの?


173 :名無しさん@1周年: New! 2018/11/21(水) 17:24:57.97 ID:GgOf9zNY0.net
170万の損害ってなに?

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(7) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年11月22日 08:34
    カタワがでかい面すんなとしか言えない
  2. Posted by at 2018年11月22日 09:02
    所詮金よ。
  3. Posted by at 2018年11月22日 12:02
    盲導犬が犬扱いされないように、車いすは車両じゃないって言いたいのかな
  4. Posted by 名無し at 2018年11月22日 15:43
    障害の有無とか以前にそもそも、あれこれ大量に飲ませる試飲会なるイベントを
    雑踏でやること自体がいかがなものか。
    バーカウンターみたいなのを準備して、酔っ払いをウロウロさせない工夫は必要だろうよ。
  5. Posted by at 2018年11月22日 15:49
    ※11/22 08:34
    その発言はブーメランになって、割と早々に帰ってくるので
    社会云々ではなく、我が身が可愛ければ止めておいた方が良い。
  6. Posted by at 2018年11月22日 23:40
    自転車も酒気帯び運転はダメだろ
    車椅子だって同じにしなきゃ差別
  7. Posted by at 2018年11月23日 11:47
    金払う前に止めなかったのはハッキリ落ち度だからなあ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ