2018年12月25日

海自「何で無線無視するの?」韓国海軍「無線の感度が悪かった」海自「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんだが」

■海自「何で無線無視するの?」韓国海軍「無線の感度が悪かった」海自「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんだが」★3(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 がしゃーんがしゃーん ★ New! 2018/12/25(火) 21:05:57.60 ID:CAP_USER9.net
韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
平成30年12月25日
防衛省

 12月20日(木)午後3時頃、能登半島沖において、韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から、海上自衛隊第4航空群所属P−1(厚木)が、火器管制レーダーを照射された旨、
21日(金)、防衛省から公表を実施しました。

 本件について、昨日、韓国国防部が見解を発表していますが、防衛省としては、事実関係の一部に誤認があると考えています。

 まず、防衛省では、20日(木)のレーダー照射事案の発生後、海自P−1の機材が収集したデータを基に当該駆逐艦から発せられた電波の周波数帯域や電波強度などを解析した結果、
海自P−1が、火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射されたことを確認しております。

 また、海自P−1は、国際法や国内関連法令を遵守し、当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行しており、当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はありません。

 加えて、海自P−1は、国際VHF(156.8MHz)と緊急周波数(121.5MHz及び243MHz)の計3つの周波数を用いて、「韓国海軍艦艇、艦番号971(KOREA SOUTH NAVAL SHIP,
HULL NUMBER 971)」と英語で計3回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みました。

 防衛省としてはこのような事案が発生したことは極めて遺憾であり、韓国側に再発防止を強く求めてまいります。
こうした事案によって日韓防衛当局間の連携を損なうことがあってはならず、今後、日韓防衛当局間で必要な協議を行っていく考えです。


http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/25b.html




5 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:07:38.68 ID:83gleLT50.net
■ここまでのまとめ
日本「お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど?」
韓国政府「民主党みたいになかった事(非公表)にして」
日本「ダメです」
韓国政府「レーダーなんて使用してない」
日本「証拠あります」
韓国政府「任務の範囲内」
日本「国際規定の〇〇違反です」
韓国政府「実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね…?」
日本「捜索に使われる物と明らかに違う上ロックオンする必要ないですよね?」
日本「おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか?」
韓国政府「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
日本「してました」
韓国政府「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」
日本「当時は快晴です」
韓国政府「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」
日本「5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが」
韓国政府「自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
日本「哨戒機は能登半島付近飛んでただけです」
韓国政府「てかこんな事で3日も韓国を非難するな。安倍政権が支持率挽回のために反韓感情を利用しているのでは」
日本「そういうのいいから。てかなんで無線無視したんですか?」
韓国政府「無線の感度が悪かった」
日本「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんですけど」 new!


13 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:08:51.61 ID:F5ToQCsq0.net
>>5
これ、どこかの漫才に思えるでしょう?
実録なんですよ……


6 :名無しさん@1周年: New! 2018/12/25(火) 21:07:49.96 ID:udmkucrs0.net
完全に扱い方分かってて草


8 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:07:59.50 ID:bbQG1gCZ0.net
人が一生懸命考えた嘘をどうしてみんな見破るニダ


15 :名無しさん@1周年: New! 2018/12/25(火) 21:09:10.51 ID:rHQtFg3z0.net
すぐバレる嘘をついてでも隠したい事って何だろう


16 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:09:21.32 ID:fUi9HDcf0.net
一手づつ詰めていくstyle

嫌いじゃないw


18 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:09:30.46 ID:6jj9hlxa0.net
明日は韓国の反論か
今度はどんな嘘で上塗りしてくるやら


19 :名無しさん@1周年: age New! 2018/12/25(火) 21:09:33.25 ID:k7nqqDUd0.net
これはもう怒りを通り越して呆れたわ
こんなまともじゃない国家はどこも相手にしなくなるぞ


20 :名無しさん@1周年: New! 2018/12/25(火) 21:09:35.58 ID:akMFvC8F0.net
軍が嘘を連発する国はそうはない
韓国はユニークすぎるわな

軍がデタラメ過ぎ    笑えるくらいお粗末な嘘を連発  ぷぷぷ


33 :名無しさん@1周年: New! 2018/12/25(火) 21:10:26.81 ID:hZ2A7XLM0.net
北の瀬取りを手伝ってたのなら早く白状しろよw


36 きょうこう  sage New! 2018/12/25(火) 21:10:33.30 ID:G/IfWspc0.net
今頃日本では欧米に証拠突きつけて
どんな言い訳してくるか、
楽しんでるな。欧米と


38 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:10:43.28 ID:ZAUbBW1t0.net
言い訳すればするほどwww


44 :名無しさん@1周年: New! 2018/12/25(火) 21:11:11.82 ID:YiAHJchW0.net
哨戒機だから追い払ったんだよな。
どんな悪い事してたんだよw


45 :名無しさん@1周年: New! 2018/12/25(火) 21:11:12.54 ID:shAHVkZx0.net
見通し距離を持ち出す馬鹿がいるけど、
あの距離で見通し距離は関係ないし、
見通し距離の問題なら
「無線機不調」のいいわけ入らないはずなのに気がつかないのかな


51 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:11:19.72 ID:cIY4HI7T0.net
日本の戦略的無視を一瞬で打ち破ったな
立場が逆転したw


66 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:12:51.79 ID:Vz8HGUwE0.net
たぶん最終的には「日本の荒唐無稽な言いがかりにいちいち構うのはバカらしい」
とか言って一方的に勝利宣言するよ


75 :名無しさん@1周年: New! 2018/12/25(火) 21:13:27.33 ID:+QzHQTe90.net
この問題が長引くと
日米合同演習継続して
韓国海軍が孤立していく未来が見える


79 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:13:34.70 ID:cO+Xg9330.net
嘘に嘘を重ねる最悪のパターンやんけ


21 :名無しさん@1周年: sage New! 2018/12/25(火) 21:09:37.52 ID:dGQ6rcgm0.net
4つ目試してくれてればつながったのに

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 23:06 | Comment(8) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2018年12月25日 23:25
    瀬取り(護衛も含めて)に駆逐艦は目立つから使うバカいな言って言ってた奴いたけどそれを平気てやっちゃう民族が朝鮮人
  2. Posted by at 2018年12月25日 23:51
    そもそも軍艦旗掲揚せず中間海域の日本側スレスレで行動する事が既に異常なんですが・・・
  3. Posted by at 2018年12月26日 00:06
    詳しくないけど、レコーダーみたいのあって、全部記録されてるんじゃないの?
  4. Posted by at 2018年12月26日 00:52
    いつもみたいに有耶無耶にして終わりだろわかってるよ
  5. Posted by   at 2018年12月26日 02:14
    南北で決めた韓国海軍と北朝鮮海軍との緊急通信用周波数(国際的な緊急通信用周波数も兼ねる)でも呼びかけたのに応答しないのはなあ

    正直、トラブったので今後気をつけますって初動で言っておけば何もここまでならんかったやろうな
  6. Posted by at 2018年12月26日 09:28
    世界に向けて発信しようぜ!
  7. Posted by at 2018年12月26日 09:29
    ※3
    そりゃ哨戒機だから情報収集専用機だもの。事細かにあるから言い逃れできないさ。攻撃力は皆無だが。
  8. Posted by at 2018年12月26日 09:52
    上と下で全然情報共有されて無いんやろなぁ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ