2019年01月05日

【レーダー照射】韓国国防省「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」

■【レーダー照射】韓国国防省「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」★4(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 さやか ★ New! 2019/01/04(金) 22:06:28.38 ID:CAP_USER9.net
韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる問題を巡り、韓国国防省は4日、韓国側の従来の主張をまとめた内容の動画を公開した。
日本の哨戒機が駆逐艦に向かって「低空飛行」をした目的が不明だと指摘し、謝罪を要求した。

国防省報道官は動画公開について「日本が一方的に日本語、英語版の動画を公開し、歪曲された事実が全世界に伝わったことに伴い、より正確な事実関係を知らせる目的だ」と述べた。
また、レーダー照射されたなら回避行動を取るべきだったとした上で「(哨戒機は)再び接近する常識外の行動を見せた」と疑問視する見解を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2019010401001255.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019010401001172.html





4 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:07:44.74 ID:SKDx9cTP0.net
回避行動とったんだけど動画見てないのかな?
一度回避行動とって、何かの間違いかなって確認しにいったんだろ


5 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:08:10.44 ID:zUmWTEeC0.net
言い訳がもう七転ぐらいしてるw


8 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:08:36.04 ID:/u9j/Ftz0.net
つまりレーダー照射を認めたのね
二転三転どころか四転五転って子供が運営してるのかよ


11 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:08:54.59 ID:ECKZfkE90.net
とても国防を担当する組織じゃないな


15 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:09:36.44 ID:ft9d1Cl10.net
>>1
そもそもレーダーを照射するなよ


16 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:09:45.60 ID:QNa/rBU70.net
そもそもさ
なんで日本哨戒機より先に韓国艦が現場にいたのかってことだよな


19 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:09:57.47 ID:EOBTiEaM0.net
旗が無い、レーダー照射、無線に応答しない、こんなのが「常識外の行動」じゃないのかな


21 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:10:02.91 ID:2y7OkbFQ0.net
公開質問状を送ればいいじゃない
何を認めて何を認めてないかが分かりにくすぎる


32 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:11:28.12 ID:wJJ2Idt70.net
>>21
韓国側は何一つ認めてないし、その所以たる証拠も提示してない
だから『反論』


24 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:10:31.78 ID:HMFu1M+q0.net
>>1
旗を掲げない韓国軍艦が、非常識!
瀬取りか?


26 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:10:58.67 ID:HdRF8Zbi0.net
>>1
正直北のほうがもっと上手く立ち回るだろうと思うの俺だけ?


30 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:11:23.91 ID:kccSLGqA0.net
証拠能力が無いって決めつけた映像にこれが証拠だってコラ加工するの頭おかしいだろ


33 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:11:38.66 ID:gE6m9ZHs0.net
回避行動していない
だからレーダー照射していない
そういう論法か


37 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:12:23.30 ID:QyGK+Gsa0.net
いやもうわけがわからんな
結局ロックオンしたって事でいいのか?


41 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:13:05.62 ID:BrsOj2fa0.net
レーダー照射したのが中露だったら、そりゃ回避するだろうけど
仮にも友軍だと確認済みだから
何かの間違いでは?と改めて確認するために再接近もするだろ
それって非常識なの?
それに、そのまま逃げ帰るようだと自国の防衛も心配で任せられないわw


42 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:13:07.99 ID:5joyrOFD0.net
集団で嘘つくときは口裏会わせしなきゃいけないところをそれぞれバラバラに主張してるからこうなるのは当たり前だ
だからこっちから見ると話が二転三転してるように見えるが
つまり最初から全部嘘ってことですわな


43 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:13:09.53 ID:5zEJwdbl0.net
で ロックオンされた側が謝罪しろとw


46 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:13:27.08 ID:gE6m9ZHs0.net
どう落とし前つけるんだろうな


47 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:13:41.42 ID:JD8ysjED0.net
やっぱり照射したんかいw
どっちだよwww


48 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:13:46.04 ID:BCu5J2nE0.net
何か韓国の言い訳を聞いてたら、昔仕事で虚言癖の子を相手しなければならなかった時の事を思い出す
真面目に聞いてたら、こっちの頭がおかしくなって気が狂いそうになった事を


51 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:14:00.56 ID:EaCVpnvx0.net
韓国がやましい事をやっていたから
レーダー照射をして回避行動を取らせたかったんだな


52 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:14:01.68 ID:a+nfwvQ+0.net
レーダー照射をしたのに回避行動とらなかったってか
自分でレーダー照射を認めたな


54 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:14:36.88 ID:eHbpNKud0.net
常識外にレーダー照射受けたら、よっぽどな事やってると思って戻るの当たり前やん。


55 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:14:40.05 ID:DFSIabzn0.net
常識とは…


60 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:15:26.64 ID:I0HySLMn0.net
低空飛行したことの対抗措置がレーダー照射かよ。
じゃ、なぜ日本側の呼びかけに答えなかったんだよ。
これ
哨戒機がロシアだったら、銃弾浴びてたろう。


61 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:15:46.37 ID:eckd2pmH0.net
旗を揚げないという非常識な行動についてまず説明しろ


66 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:16:43.61 ID:g1UbV+NX0.net
やっぱり火器管制レーダー照射でロックオンしてんじゃん
頭おかしいのか


71 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:17:02.48 ID:dVZIxOxM0.net
レーダー照射してんじゃんwwwwwwwwwwwwwww


74 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:17:27.75 ID:xzJ2KDjv0.net
二転三転するいいわけでどんどん墓穴ほってるな


76 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:17:43.52 ID:cYVpVVfn0.net
今問題になっているのは韓国の未来の話であって
反対側にいるのは日本1国ではない事を理解してもらわないと


90 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:20:06.91 ID:6YgRrETI0.net
じゃあ低空飛行で脅威感じたのに
なんで無線飛ばさなかったの&日本機からの無線無視したのって言われちゃうぞ?


91 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/04(金) 22:20:19.27 ID:wNh7k5cy0.net
韓国って国民と政治家がキチガイでも軍は多少マシなイメージがあったが、遂に汚染されたか


103 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:21:55.29 ID:RHBzhp790.net
コナンや金田一の犯人だったらこんなボロ出したら膝つくレベル


107 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/04(金) 22:22:15.94 ID:nj4/ULuP0.net
すげーな
銃口向けられてるのに逃げない方が悪いとか意味不明

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 00:19 | Comment(6) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2019年01月05日 00:36
    この事件元太でも解けそう
  2. Posted by at 2019年01月05日 01:07
    つまり逃げないといけないぐらい危険なことを
    友軍であるはずの自衛隊に対して行ったと認めるのか
  3. Posted by at 2019年01月05日 01:23
    もはや何が問題なのかもわかってない。
    とにかく日本が悪い!謝罪しろ!なんだよ
    Youtubeのコメ欄を翻訳にかけてみたけど
    「チョッパリはいい加減謝罪」「またチョッパリの捏造か」
    みたいなのばっかりだったわ
  4. Posted by at 2019年01月05日 04:23
    北朝鮮に聞いてみたら分かる説
  5. Posted by at 2019年01月05日 07:30
    流石にもう少し言い訳に一貫性をもたせたらどうなのか
  6. Posted by at 2019年01月05日 11:54
    同盟関係にある相手に連絡なしで銃口向ける必要性がどこにあるんだ?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ