2019年01月10日

【東京新聞】韓国レーダー照射問題 これ以上の応酬はどちらの得にもならない 世論に流されず 対話重ね、矛を収めよ

■【東京新聞】韓国レーダー照射問題 これ以上の応酬はどちらの得にもならない 世論に流されず 対話重ね、矛を収めよ ★4(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 Toy Soldiers ★ New! 2019/01/09(水) 17:26:33.25 ID:ZZTtMsGS9.net
2019年1月9日 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2019010902000157.html

 これ以上の応酬は、どちらの得にもならない。日本の哨戒機が韓国側から危険なレーダーの照射を受けた問題は、再発防止と信頼回復を優先し、防衛当局間で対話を重ねて解決を図るべきだ。

 P1哨戒機が、韓国の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたと日本側が発表したのは、昨年十二月二十一日のことだった。
 その後、防衛省と韓国国防省の間で、映像の公開を交えた反論が繰り返されている。
 照射を否定する韓国側に対し、日本側は関連する映像を公開した。慎重な防衛省に、安倍晋三首相が直接指示したという。

 日本側が英語版の映像も同時に公表したことを受け、韓国側は日本語を含め八カ国語による反論映像を作成し、対抗した。
 映像公開は、事実関係に自信があったからだろうが、相手を追い詰め、結果的に問題をこじらせたことも否定できまい。

 一方、韓国側の説明は、日本の発表を否定することに焦点が当てられており、納得しがたい。
 人道的な救助作業中に、軍用機が威圧的な低空接近をしたと主張するのなら、状況について、より丁寧な説明をすべきだ。
 双方とも、自国の正当性を国際社会に向けてアピールすることに力を入れているようにも見える。

 この問題を契機に、政治家を含め、相手国の謝罪や関係者の処分を求めるなど感情的な議論が起きているのは、残念でならない。
 火器レーダーは、武器使用直前に照射するものであり、安易に見過ごすべきではない。
 ただ、軍事機密が絡み、情報は限定的で、対立を激化させている。また米国の仲裁がなく、双方が歩み寄りのきっかけをつかめないでいる、との見方もある。

 日本と韓国は、米国を軸にして協力関係にある。八日には、北朝鮮の金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長が訪中したが、北朝鮮の非核化には日韓の緊密な連携が欠かせない。
 日本側も、懸案の拉致問題の解決には、北朝鮮首脳とパイプを持つ韓国からの支援が必要だ。

 それでなくても、日韓間には課題が多く、難しい関係になっている。韓国人元徴用工訴訟判決を巡っては、被告の日本企業の資産が差し押さえられる可能性も出ている。これ以上、対立を深刻化させるべきではない。

 日韓の防衛当局は、それぞれ対話を行うと表明している。世論に過度に流されず、テーブルを挟んで冷静に向き合ってほしい。





6 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:27:42.81 ID:SvQAKhZ50.net
毎度の対話ですかwww懲りないなマスゴミ手法


9 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:27:52.35 ID:MEXi6Jmy0.net
日本が盾を構えたら韓国が矛を向けてきたんですが


10 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:28:03.51 ID:0O/DLfep0.net
これ、「韓国は」が抜けてますよ


12 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:28:17.89 ID:Ei3STdZf0.net
それは対案でも何でもない


13 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:28:24.86 ID:8az0J4kr0.net
世論に流されてるのは韓国だけですけど?


16 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:28:41.39 ID:m/bYgTiE0.net
朝日ですら庇いきれなくて糾弾したのに勇気あるなこの新聞社


19 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:28:59.30 ID:czXi4Gp10.net
世論と向き合え!


21 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:29:07.05 ID:0QaTBdtG0.net
でも仲良くしても得なんてないよね


26 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:29:30.55 ID:CezXBX1w0.net
>>21
あいつらの言う「仲の良い」状態って一方的収奪だから


23 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:29:14.63 ID:XbZjSQx8O.net
国際ルール守って任務遂行した自衛隊がやるせないわ


27 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:29:53.06 ID:i2CHvsfa0.net
自衛隊がレーダー照射していたらほれ軍国主義だとか騒ぐくせに


29 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:30:19.33 ID:idm4iioS0.net
得とか損とかじゃなく
レーダー照射はやっちゃいけない事だからお互いやめようという合意をしないと
危険が危なくてデンジャラス


32 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:30:45.50 ID:X+H2zZvg0.net
他の国ならともかく
ここまでの積み重ねがね

何十年もかけて念入りに信頼関係をズタズタにしてくれた相手に妥協とか有り得ないだろ


34 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:30:51.15 ID:gyo8QGRH0.net
韓国と仲良くしても日本にはメリットない

こんなことが続くのはうんざりだし
韓国の軍艦が不審船装い北の船と何してたのか?説明してくれなきゃ

韓国とは絶縁して経済制裁でいいよ。
付き合うのがめんどくさい


36 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:30:56.97 ID:3BmKRnBa0.net
損得っていうかやったかやってないかだろ


38 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:31:04.45 ID:VXbIeixI0.net
日本企業の資産差し押さえで日韓関係は対話の段階が終わってしまった


40 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:31:14.09 ID:gUmi1gXA0.net
対話、対話言ってたらロックオンされてんだぞw


41 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:31:14.11 ID:dBFkj/Nz0.net
レーダーという矛を当てに来たのは
向こうなんですが?


43 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:31:15.02 ID:+Odd+pPj0.net


ってことは、よほど韓国が不利なんだな!


胸熱だ


44 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:31:15.61 ID:reCu2zBt0.net
日本「情報交換しましょう」
韓国「嫌です」


47 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:31:28.09 ID:cmXp+Pz60.net
> 矛を収めよ

こっちはなんもしとらんわ
勝手に矛突きつけてきて「どういうこと?」って聞いても無視したのは向こうだろが
ナニ言ってんだこの新聞は
アタマおかしい
お前ら得意のヒトラーに例えたらどんだけ無法かってハナシ
逆に日本が照射したなら鬼の首とったように大はしゃぎするくせによ
クズ新聞さっさと潰れろ


48 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:31:36.16 ID:ZOa9BH850.net
海外の人らはこれを機に日本の苦労わかってくんないかな


52 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:32:37.49 ID:rzid8Gcd0.net
>>1
韓国には劣勢だけど
日本には矛を収める方が不利になる案件


55 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:32:43.97 ID:1QKvk6Dl0.net
韓国の嘘を暴けば外交上、日本の得になるよ
それすら理解できない東京新聞


56 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:33:00.58 ID:MLJNzoms0.net
記事を読むと「韓国が悪い」とは書いてあるな、流石に今回は。


57 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:33:02.29 ID:hr58Zc3w0.net
韓国は漁船が遭難したら軍艦を出して探してくれるのか?


61 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:33:30.44 ID:vdC1rrMl0.net
こういう時だけ世論に流されるなという
政権を叩く時は国民の声を聞けとかいう


71 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:34:06.72 ID:OZEOIIrv0.net
東京新聞は再発防止の意味が分かってないだろw
「事件が起こった」と認めていない相手がどうして「再発」防止に務めるんだよw


73 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:34:18.83 ID:kG5Eksnb0.net
この件に付いてはとことんやるべき
将来の国益の為にも

駄々こねれば済むと思われるのが一番の問題


76 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:34:28.09 ID:hHsslLOf0.net
こういうのが「日本にはなにをやってもいい」っていう風潮を生み出したんじゃないの?
つーかこの新聞そんなに発行部数あんの?誰が読んでんの?


78 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:34:57.32 ID:oFXdLQ7r0.net
持久戦に持ち込んでグイグイしめ上げてやればええってコトなんか?


82 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:35:07.92 ID:3qPNCh5z0.net
北朝鮮の船は救難信号を出してないらしいな
どうして韓国の軍艦と接触してたんだろうね


83 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:35:11.66 ID:FNcdSBW70.net
この状況のどこをどう見たら応酬になるんだ……


84 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:35:11.76 ID:4StMDtac0.net
もう既に話す事など無いだろw


85 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:35:14.59 ID:BMtiwJcg0.net
有耶無耶に終わらせると次は実弾が飛んでくるよ。
日韓関係はこれまで歴代最悪を更新し続けているので、必然と次はそうなるよ。


96 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:36:05.99 ID:afQR0KIw0.net
危険の再発防止をなんで損得で考えてんの?この記事書いたやつ


97 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:36:07.40 ID:+8T2BHaQO.net
世論は大事じゃろ


101 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:36:20.55 ID:Ekh9pKBW0.net
戦争になっても不思議じゃない案件だよ。
きっちりケリをつけるのが日本の得だね。


112 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/09(水) 17:37:07.01 ID:mbCgOZei0.net
分が悪くなったから収めようっていってるんでしょ。
いつもは日本側が立場悪くなったら溺れた犬を棒でつつくような感じなのにね。


118 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/09(水) 17:37:36.75 ID:DGNssqHT0.net
対話で解決できないからズルズルこんなことになってんねん

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(15) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2019年01月10日 07:52
    応酬も何も一方的に殴ってきた側が正当防衛主張してんだけど
  2. Posted by at 2019年01月10日 08:27
    それなら、東京新聞も安倍政権と対話したらどうなんですかねぇw
  3. Posted by at 2019年01月10日 08:29
    新聞っていつもてきとーだな。
    責任もないから朝日新聞はじめとして無責任なきじしかかかない
  4. Posted by at 2019年01月10日 08:46
    どっちも意固地になっているしな
    一度冷静になって話し合うべきではあるだろ
  5. Posted by at 2019年01月10日 08:56
    どっちも論法はもう効かなくなったと認識してどうぞ。
  6. Posted by at 2019年01月10日 09:08
    もう手遅れ
    肩なんか持ってると轟沈するぞ
  7. Posted by at 2019年01月10日 09:18
    喧嘩両成敗だとえらそうに語るマスコミw
    一方的にやられても日本も悪いとw
  8. Posted by at 2019年01月10日 09:40
    本当に、身内に甘い宣伝機関だな。
    紛争回避とかを真面目に取り組む気がないなら、
    沖縄の問題にも一切口出ししなきゃいいのに。
  9. Posted by   at 2019年01月10日 10:02
    あのなー
    仮に韓国の言うことが本当でも全く構わんのだよ
    人が死ぬかもしれない
    戦争の引金になるかもしれない
    そんな極めてデンジャラスな案件だ
    徹底的にやらなきゃ本当にマズい
    なあなあで済ませられるわけない大事件
    何寝言いってんだよクソ新聞
  10. Posted by at 2019年01月10日 12:13
    韓国と友好関係してたのって
    会社でクソ上司と嫌々付き合ってるのととてもよく似ている
    頃してやりたいところもソックリ
  11. Posted by at 2019年01月10日 13:36
    安定して頭のオカシイ新聞社。
  12. Posted by at 2019年01月10日 14:20
    東京新聞の記者って頭悪いのかな?
  13. Posted by at 2019年01月10日 18:19
    南朝鮮が日本に喧嘩を吹っかけてきた
    今までは日本がごめんなさいしてお金を出してたけどさぁ
    もう無理なんだよねぇ、調子に乗りすぎた
    我慢にも限界があるってこと
  14. Posted by at 2019年01月10日 18:26
    >これ以上の応酬は、どちらの得にもならない。日本の哨戒機が韓国側から危険なレーダーの照射を受けた問題は、再発防止と信頼回復を優先し、防衛当局間で対話を重ねて解決を図るべきだ。

    再発防止も信頼回復も韓国の課題であって、日本に出来ることはない。
    日本はEEZ内で制裁対象のテロ国家と軍旗もあげずに何を行っていたのか、何故友好国にロックオンし通信を無視したのか事実を答えろと言っているだけだ。
    対話することなど何もない。
    ただの事実を前に、問題を発生させた当事者と対話などすれば、日本の国際的信用を著しく損なう。
  15. Posted by at 2019年01月10日 23:18
    東京新聞で韓国系なんやね。
    皆さん解約した方がヨロシ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ