2019年01月12日

【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴

■【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴★2(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 窓際政策秘書改め窓際被告 ★ sage New! 2019/01/12(土) 18:31:14.12 ID:2NdTknTj9.net
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 JASRACを提訴


 自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会(JASRAC)に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約380万円の損害賠償をJASRACに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第1回口頭弁論が11日あり、JASRAC側は請求の棄却を求めた。

 訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら3人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
JASRACと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。


朝日新聞社・朝日新聞デジタル (1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi





5 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:32:54.02 ID:4qPnwEG70.net
こんなアホなことがおきるのか?


16 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:35:48.67 ID:FL89PzUv0.net
>>5
委託した以上、JASRACの自由だろ。


6 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:33:03.13 ID:fD03Et1/0.net
契約したら俺の物
諸作者といえども演奏するな


13 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:34:56.80 ID:cpdI2dEi0.net
たしか、自分の楽曲を使ったら金を請求されたとか、自作で未委託の曲を使ったら請求されたとかもなかったか?w


26 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:38:23.03 ID:gjozaCTM0.net
>>13
雅楽に請求したりな。ら


17 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:36:09.41 ID:lj7IuxGO0.net
まじカスラックやな


18 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:36:17.53 ID:gKmF9g+d0.net
ミュージシャンはカスラックの下請けだから問題ないだろ


19 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:36:31.57 ID:QV6yMiXL0.net
ライブで自分の曲が歌えない???
何でこんなことになるんかね???


22 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:37:20.26 ID:FL89PzUv0.net
>>19
著作権法違反になるからだろ。


23 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:37:44.40 ID:suBN8Urt0.net
こんな組織、集団で抜けちゃえよ


24 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:38:00.50 ID:Au/leQVV0.net
もうちょっと詳しい経緯が知りたい


43 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:44:23.31 ID:DcqZ9njD0.net
>>24
JASRACと散々揉めてるファンシー末吉のライブハウスでの演奏で、本人は普通に演奏料を払おうとしたのに使用を拒まれたとのこと


27 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:38:44.65 ID:H+X13hzb0.net
使用許諾の権利をJASRACに渡してしまったからね。
裁判では負ける。


29 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:39:35.42 ID:Lq0bohj10.net
これ多分自分の曲かどうかってことが
JASRAC以前の問題として揉めてるパターンだな
共作者とかバンドの権利者とかと


32 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:40:41.12 ID:UremHrju0.net
では、なぜJASRACが著作権者本人が歌うのを拒んでいるのだろうと思って調べてみたら、
このライブハウスはJASRACと裁判中だったファンキー末吉氏が経営しているお店らしいのです。
つまり、JASRACに金を払わないライブハウスには(たとえ本人でも)
どんな曲の使用許諾も出さないというのがJASRACの言い分のようです。

のぶよしさんはこのように主張しています。
「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり、店の係争とは無関係」
「正当な理由なく利用許諾を拒むのは著作権管理事業法違反で、憲法が保障した自由に演奏する権利の侵害。
自身の著作物すら演奏できない取引関係も不公正だ」


35 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:41:36.55 ID:k3ruQBcY0.net
>>32
そういうことか
ややこしいな、これは


34 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:41:27.70 ID:Lq0bohj10.net
JASRACは使用を許すも許さないもないでしょ

あとから使った分を請求するだけ

この人が払わないと言ったからこじれただけでは


39 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:42:44.81 ID:pa3ZoMy90.net
拒否した理由によるな
この記事じゃなんもわからん


41 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:42:59.86 ID:nzxkHRUT0.net
権利者はアーティストだけじゃなくレコード会社やライセンス管理者などもいるからな
たとえ本人でも他の権利者の許諾を得る必要がある


47 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:44:34.27 ID:Lq0bohj10.net
農協に出した野菜を
俺が作った野菜だから金払わないで使う!ったって
そうは行かないでしょ。


49 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:45:11.33 ID:k3ruQBcY0.net
払わないライブハウスの演奏には許可出せんわな


50 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:45:37.94 ID:8+nSlpej0.net
ファンキー末吉の私怨じゃんwwww


51 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:45:42.30 ID:rtWoZ+1b0.net
あやしいなぁ

この手の訴えで、本当にJASRACが問題だったこと無いもの
またファンキーなんたらみたいに裏がありそう
それがこのミュージシャンがネットなどの悪質な噂に踊らされてるだけか


54 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:46:26.79 ID:8+nSlpej0.net
>>51
ライブハウスがファンキー末吉のライブハウス


56 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:47:00.51 ID:oYqldJPy0.net
使用するライヴハウスが著作権料未払いで係争中だったんだって
法律的に店舗側が負担、包括請求されるものとされているので、未払いは差し止め
ということで法律が大雑把過ぎるんだと思う

本人の曲なんだから歌ってもええやろ
普通に考えてw


60 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:47:13.78 ID:DcqZ9njD0.net
ライブハウス側の仕掛けの匂いもするけれど、さすがJASRAC、横暴である


61 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:48:35.99 ID:irPVsKP40.net
真実は知らんが「権力者」は負けない


63 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:50:27.90 ID:t46Pk9bi0.net
契約しなきゃええやん


64 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:51:12.47 ID:3Nk+47c30.net
>>63
その楽曲、著作フリーになっちゃうじゃんw


67 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:52:26.07 ID:k3ruQBcY0.net
>>64
ならんよw


65 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:51:30.32 ID:k3ruQBcY0.net
本人の曲って言っても他にも権利者いるんだよ


80 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/12(土) 18:56:36.62 ID:jcC1Eekz0.net
>>1
賠償なんて吹っ掛けるのはいくらでも出来るんだから1兆円くらい吹っ掛ければよかったのに。


83 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:57:21.54 ID:3Nk+47c30.net
>>80
その額で弁護士の費用や印紙代が変動するんだぜ


84 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/12(土) 18:57:25.29 ID:LOuDzI1C0.net
ここが詳しい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20190112-00110931/
所定の料金を払っても演奏を許諾しないJASRACについて

ひとまず、

1、JASRACと揉めて差し止め命令の出ているファンキーさんの店。
2、演奏の主体はライブハウスとなる。
3、個別に差し止め命令が出ているので許諾を出せない。(しかし、争う余地はある)

ということらしい。

>>1

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 21:14 | Comment(6) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by ななし at 2019年01月12日 22:07
    カスラックに色々問題あるのは確か
    すぎやまこういち氏が小林亜星はカスラックに騙されている
    と言っていたのは印象深い
  2. Posted by at 2019年01月12日 22:30
    抑々カスラックは「委託」だから常識的には絶対負けるよね
    司法に忖度されてるか・してるかがこの判決でハッキリするでしょ
  3. Posted by at 2019年01月13日 03:11
    JASRAC擁護ってこんなに沸くんだなぁ
    しかも碌に文字も読めないみたいだし恐ろしいわ
  4. Posted by at 2019年01月13日 16:11
    契約解除すりゃいいんじゃね?
  5. Posted by at 2019年01月14日 20:37
    ※47
    例えが頭悪すぎるw
  6. Posted by at 2019年01月15日 00:30
    >委託した以上、JASRACの自由だろ。
    委託する時の条件に従うに決まってんだろ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ