2019年01月20日

【レーダー照射】日本の電波音公開をけん制=韓国国防省「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」

■【レーダー照射】日本の電波音公開をけん制=韓国国防省「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」★3(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 AHRA ★ sage New! 2019/01/19(土) 21:05:55.13 ID:xR0e3I699.net
※韓スレです

 【ソウル時事】韓国国防省は19日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題で、哨戒機内で記録した電波信号の音を公開するとの防衛省の方針について声明を出し、「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」とけん制した。

 国防省は「不正確な警告音を公開し、威嚇を受けたと主張することは、国際社会に誤った認識を与えかねず、日時、方位、周波数の特性など正確な情報を公開しなければならない」と主張した。

(2019/01/19-17:02)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011900417&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit






2 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:07:10.13 ID:ZWKcTKvC0.net
>国際社会に誤った認識を与えかねず

つ【鏡】


4 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:07:28.15 ID:UcGWoZH10.net
それより威嚇的低空飛行の証拠はまだですか?


5 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:07:30.04 ID:bYd8us/E0.net
効いてる効いてるw


8 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:07:54.39 ID:vZQNp8n20.net
韓国はもう低空飛行しか打つ手がなくなったわけだが、どうやって証明する気だろう。


9 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:08:08.46 ID:NcZzwBo/0.net
>>1
>韓国国防省「不正確な内容を一方的に主張することは望ましくない」

つまり正確な内容なら問題なし、と
おまエラ韓国と違って日本の防衛省正確な情報しか発信してないから、韓国も支持してくれているってことだ


10 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:08:13.98 ID:5O9+Fy2I0.net
>>1

コリアン、真実になんか負けるな!
レッツファンタジー!


12 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:08:48.87 ID:l6s8JC8q0.net
BGMで消せばいいじゃんw


17 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:09:17.10 ID:HSB3BRFD0.net
音はやめといたほうが良いわ
収録したんだろ、って言われるだけだから


18 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:09:20.06 ID:Wzk6r2DP0.net
まだ低空飛行ストーリーに固執してんの?
世界の笑いモノになってるのに


19 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:09:33.13 ID:JVGMBZfD0.net
もう後がなくなったな


20 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:10:11.07 ID:YNV6wlZO0.net
主張ってのは元来一方的なものだが

どんどん公開しろ


23 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:10:42.75 ID:08Jm7HCL0.net
これが真綿か


25 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:10:55.60 ID:eL6ElOgs0.net
聴く前か不正確とかw


28 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:11:32.64 ID:9vsoE7nJ0.net
あの国に反論の準備させたあと、発表ばかりしてるんじゃ、ね。
次々に出せば、反論する余裕がなくなり墓穴を掘るのにな。


34 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:12:05.13 ID:GQvVbLB60.net
公開する前から不正確と言うのは、どういうことなんだ


36 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:13:01.77 ID:OrNUZseu0.net
>>1
なにひとつ言い分の根拠と証拠を提示しない負け犬の遠吠えwwwww


37 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:13:07.21 ID:Oor2sY4G0.net
イギリスもフランスもあわてて警備に来ただろ?
これ瀬取りの荷物が核と疑われてんだよ
両国とも核保有国だからな


38 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:13:10.50 ID:vC2xZKUV0.net
なぜ、不正確と言える?
公表前から


43 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:14:02.29 ID:0IzxNjP40.net
「不正確な内容」と言う主張を一方的にすることは望ましくない


44 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:14:05.40 ID:YIVOvbgT0.net
そっちも正しいってなら証拠出せばいいだろw
ほら早くw


45 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:14:08.93 ID:3Hg0xsfo0.net
なんかもう、言ってることやってることが北の某国と全く一緒だね
北のあの国はなんてキチガイなんだろうと思ってたけど同じ穴のムジナだったか


47 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:14:18.59 ID:GVBsKAcf0.net
「望ましくない」草


52 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:14:57.34 ID:K4TGxM180.net
不正確な内容を一方的に主張することは望ましくないよね(´・ω・`)


54 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:15:25.66 ID:ndHzQY1k0.net
どっちだよw
国としての方針を統一しろ


59 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:15:54.63 ID:jIT7Xk5D0.net
いまさらやめてというのか?
出して証明せよと言ってたくせに


60 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:16:04.18 ID:3Hg0xsfo0.net
誰も聞いてないSOSを聞きつける国だからなぁ
証拠出すと同時に「なにしてたん?」て聞くべきだよな


76 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:17:36.78 ID:/n1HSlws0.net
不正確でもいいから聞きたいですぅー


80 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:18:19.81 ID:+GwMXQMF0.net
お前ら本当にひねくれてんな。
発表するコメントは毎回ダーツで決めてるからブレるのは当たり前だろ。


82 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:19:15.01 ID:2QaqhkW60.net
いつもは折れてくるはずなのにおかしいニダ


92 :名無しさん@1周年: New! 2019/01/19(土) 21:20:09.33 ID:6dj485by0.net
まぁ、まずは日本機がFC系レーダーを照射された事実を確定しようか
その後に、どこの艦が照射したかの問題を詰めようか

>国防省は「不正確な警告音を公開し、威嚇を受けたと主張することは、
 国際社会に誤った認識を与えかねず

まぁ、あきらめろんw


93 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:20:11.54 ID:x8e7mQAp0.net
公開しろって言ってたじゃん


94 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:20:12.54 ID:GxyXWiGK0.net
不正確なら公開してもダメージないっしょ?


87 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/01/19(土) 21:19:38.02 ID:/07aoxo50.net
日「レーダー照射されたわ」
韓「してない、証拠あるなら出せ」
日「じゃあ証拠出すわ」
韓「出すな」

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ