2019年02月17日

【民事訴訟】「逸失利益で賠償金の差つけないで」…ドーナツを大量に口に詰め込み死亡した重度の知的障害者死亡巡り22日判決 愛知

■【民事訴訟】「逸失利益で賠償金の差つけないで」…ドーナツを大量に口に詰め込み死亡した重度の知的障害者死亡巡り22日判決 愛知(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 窓際政策秘書改め窓際被告 ★ sage 2019/02/17(日) 19:40:12.67 ID:vswECgQ99.net
「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決


 愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨(はやと)さん
(当時28歳)が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の
判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて
得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。

 訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、
鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。

 事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は
「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と
折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん(39)は14年8月、事故は
施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが
抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。

 死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を
決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や
死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。

(以下、全文はソース元にてご確認ください)


毎日新聞【野村阿悠子】(2019年2月17日 19時24分(最終更新 2月17日 19時24分)
https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c




3 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:41:29.47 ID:RRsvAGxi0.net
それは無理や要求


6 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:42:26.25 ID:OukBtxp80.net
はあ?何コレ?


10 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:42:51.12 ID:hlrAHFas0.net
逸失利益って言葉の意味分かるか?


12 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:44:15.22 ID:aH/J8OUw0.net
1800万拒否とかなんでそんな強気なん?w


13 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:44:33.02 ID:7y/NxLgo0.net
どういう要求なんだよ?


15 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:45:09.48 ID:aDU/RQtR0.net
賠償金なんか一円も払う必要ないだろ。みんなそう思うと思うんだが。


55 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:49:41.33 ID:xty7tVcd0.net
>>15
妻の親戚が一人この手の支援施設に通っている。全労働者平均の賠償なんかさせたら、施設無くなるよ。ハイリスクすぎて。


19 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:45:53.49 ID:ar4wl6xl0.net
もう自然淘汰のレベルだと思うが。
なんで金払うん?


20 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:46:03.51 ID:WELk4oP30.net
結局金かよ


21 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:46:08.24 ID:fe0S30au0.net
施設に世話を丸投げしていたくせに、いざ事が起きると責任追求だけはすざましい。
強欲すぎるだろ。


22 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:46:08.30 ID:LjumAqb80.net
いや無茶言うなよ


28 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:47:01.97 ID:Y+KRap0i0.net
>その商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に

金払ったのかコレ?


30 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:47:07.35 ID:CuaINy2a0.net
こういうことをやるから基地外の親って言われるんだよな。
ドーナツ詰め込んで窒息死するような奴が、まともな社会
人と同じ逸失利益があるわけねーだろう。


32 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:47:11.49 ID:/NA2kyLj0.net
PL法で親が訴えられる案件だろwww
つーか、ドーナツタダ食いされたドーナツ店が可哀想すぎる
池沼があうあうあーって吠えながら闖入してきて商品窒息するほど詰め込んで
その場であうあうあーって死んだんだろ。俺なら当面行きたくないからな


38 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:47:47.07 ID:5IvQysWZ0.net
>>32
正解、ドーナツ屋の被害考えた事あるのかこの遺族は


52 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:49:27.02 ID:emGSb+Sx0.net
>>32
目の前でその光景みたら、客として行きたく無くなる罠


34 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:47:13.96 ID:UMPIH9rB0.net
もしこれを認めたら今まですべての損害賠償で逸失利益も算定が狂う。
新法を立てずにその主張は残念ながら無理だろう


36 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:47:21.57 ID:i7gCHOs20.net
遺失利益ったって、コイツの収入から施設の必要経費引いたらマイナスだったりして


37 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:47:33.95 ID:88QsadGG0.net
いや、職業によっても逸失利益違うんで
医者が死んだ場合と介護職が死んだ場合は違うんですよ
健常者でも命の重さは違うので、そいつは無理な要求ですね


40 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:47:52.40 ID:i6vphDii0.net
これは本人が悪いしなあ
生きられる個体ではなかった
ドアが開いてたら死ぬ人間ならいずれ死ぬ

ドアは施設の過失だけど商業施設にいって金を払わず商品口に詰め込んで窒息死は本人が判断してやったこと


42 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:48:10.67 ID:7G5Sa+Wp0.net
この手の訴訟を前提にすると介護費用払えないほど馬鹿高くなる可能性


43 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:48:35.51 ID:Pkgn3SyD0.net
どうしようもないだろう。
これを裁判にしたってとは、遺族はボロカスに叩かれることは覚悟だったんだろうな?
それとも、「悔しい」って言ってた遺族に誰かが入れ知恵したか。


44 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:48:38.43 ID:u0pT+6qy0.net
俺も死んだら医師や弁護士並の逸失利益を算定されるとしたら胸熱だな


45 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:48:52.50 ID:atbaNHrQ0.net
泥棒した上に窒息死するような奴だろ?
マイナス収支にしかならないだろ。


48 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:49:04.93 ID:WD1mTlpz0.net
遺失利益の算定にはいい加減なとこもあるのは認めるけど
コレは流石になあ

ただ、健常者の範囲なら平均的な賃金で算定される
もっとも、健常者であっても働いて稼ぐ、とも言えない訳なんだよなあ

難しいな


49 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:49:05.67 ID:GQXpjjHg0.net
ドーナツ屋が遺族に賠償請求したんじゃないの?


50 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:49:06.94 ID:fe0S30au0.net
逆に言うと、施設に預ければ、世話をしなくて良いわ、何かあったら責任追求して金取れば良いわけだから、そりゃみんな施設に預けるわけだわ







53 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:49:32.94 ID:mSrCdmhZ0.net
健常者だってこういう考え方で金額決まるのに…


61 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:51:17.26 ID:k8cCT4rL0.net
>施設を抜け出し、近くの商業施設に陳列してあった
>ドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
ドーナツをを呼吸困難になるほど大量に自分で口に押し込んで息が詰まって死亡したらしいが
こんな死に方出来るんだな
ふつう苦しかったら詰め込まないはずなんだが
苦しくても我慢してどんどんドーナツを詰め込んで気管がふさがって死んだってことかな


62 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:51:18.21 ID:SRlMAqOz0.net
じゃあ障害年金も廃止ね
健常者に産まれてしまえばもらえないものを障害者だからって
もらってるのはおかしい。
そのほか公共の乗り物や施設とか税金の優遇も全部廃止
健常者に産まれたらなにも優遇されないのはおかしい 差別 不平等


63 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:51:21.88 ID:h9eAiXIm0.net
この知的障害者もドーナツの穴だけ食べていれば、死ぬことなかったのにな。


68 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:51:39.10 ID:mSrCdmhZ0.net
こういうのが出て来るとどんどん障害者施設減って行きそう
自分さえ良ければ他の障害者がどうなってもいいんだろうな


72 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:52:30.73 ID:NN1R+fX50.net
>>1

「商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。」

こんな死に方する人でも1800万円とれるのか・・・


83 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:54:07.93 ID:eDXpdkgU0.net
脱走して、自分の好きでドーナツを詰め込んで死んで、遺族が数千万円もらえるなら。

施設はどこも解散するだろう。
リスク高すぎだよ。

そんなこと言うなら自分でみろ、だな。


88 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:55:06.23 ID:wS43tM220.net
ドーナツ口に詰めてうえーいなんか店でやったら炎上だろ


89 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:55:09.87 ID:eTtRjROK0.net
えぇ・・ いくら施設を抜け出されたとはいえこれで支援施設側が悪くなるんかい。こういった事業をやめるところ出そうだな


92 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:55:20.40 ID:zAIwttMa0.net
>食べ物を口に詰め込んでしまう

>施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、鶴田さんが抜け出したとみられる

保護の難易度高すぎ


93 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:55:27.94 ID:eDXpdkgU0.net
ドーナツテロでもある。


95 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:55:34.73 ID:7G5Sa+Wp0.net
普通に考えて
介護費用>>>>>これから稼ぐ可能性
しかないんだから逸失利益の計算成り立たないだろ


96 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:55:54.98 ID:I3IDAr/30.net
>施設を抜け出し、近くの商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。

商業施設はいきなり現れて売場のドーナツどか食いされてドン引きだったろうな


99 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 19:56:08.45 ID:TILLmhqv0.net
ドーナツ屋が気の毒すぎる







104 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:56:36.93 ID:XaWNjXzw0.net
過去判例の定量的な算定根拠の全てを覆すか。


121 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 19:59:11.28 ID:6O492hQa0.net
ソースの続きを読んだら

明日香さん側は、就労が難しかった鶴田さんには逸失利益が認められず
最低賃金や障害年金を基に算定しても「法の下の平等に反する低額なも
のになる」と主張し、全年齢の男女の平均賃金をベースに逸失利益を計
算するよう求めている。

重度の知的障害者の死亡事故を巡っては、青森地裁は09年、当時16歳の
男性の就労可能性を認め、最低賃金をベースに逸失利益を認める判決を出
した。12年には名古屋地裁で、当時15歳の男性について障害年金から算出
した逸失利益を認める和解が成立し、大阪地裁では17年に当時6歳の男児
に関して、全労働者の平均賃金に基づいた逸失利益を認める和解が成立し
ている。

結構クソ判決が出ているね


155 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 20:02:57.78 ID:aA9ZkNzp0.net
>>121
こりゃひどいな。
障害をもって生まれた子に対する制度整備が必要になるレベルだわ。
何のための障害者優遇制度だと思ってんだ、って話。


124 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 20:00:11.89 ID:5tYcQH2S0.net
>障害者支援施設を抜け出して死亡した事故
これ半分自殺だろ


154 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 20:02:56.08 ID:qWanYByq0.net
人権に差はないが持って生まれた能力の差だろ
職業や生活状況によって差が生じるのは当然


161 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 20:03:52.30 ID:XxyaK7Qi0.net
そんな理屈では高収入の人が低い賠償金で我慢しなければならなくなる。
そんなアホな話はないやろ。


164 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/17(日) 20:04:45.23 ID:2ky5oiWu0.net
相変わらず2ちゃんは弱者に厳しいよなw
やっぱり被害者の家族を叩くんだね


169 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/17(日) 20:05:12.89 ID:z2DZdMOX0.net
>>164
被害者はドーナツ屋だろ…。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 21:15 | Comment(11) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2019年02月17日 21:23
    え?無理でしょ。
  2. Posted by at 2019年02月17日 21:31
    障害者の家族はおかしい人が多い。
  3. Posted by at 2019年02月17日 21:40
    そりゃ常に池沼を相手してるんだから常識がないのは当然でしょ
  4. Posted by at 2019年02月17日 21:44
    親もガイジなんやろうなぁ
  5. Posted by at 2019年02月17日 22:26
    なに寝ぼけてんだ
  6. Posted by at 2019年02月17日 23:24
    前世はハムスターだったのかなぁ?
    向こうでたくさん食べられるといいね
  7. Posted by at 2019年02月17日 23:36
    男にアスカw

    親子ガイジ丼w

    もうたくさんです
  8. Posted by at 2019年02月17日 23:44
    窒息するほどて・・・
    そこまで制御できないレベルの障害のケアって大変だろなぁ
  9. Posted by at 2019年02月17日 23:45

    逸失利益なら施設に金払え
  10. Posted by at 2019年02月18日 03:53
    こんな畜生以下の行動する生き物が大量にいる施設とか怖すぎるな
  11. Posted by at 2019年02月18日 10:40
    生きてても損害しか生まねぇ
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ