2019年02月23日

【愛知】知的障害者死亡事故で遺族敗訴 …施設を抜け出しドーナツを喉に詰まらせ死亡…施設側の責任なし「命の価値」判断示さず

■【愛知】知的障害者死亡事故で遺族敗訴 …施設を抜け出しドーナツを喉に詰まらせ死亡…施設側の責任なし「命の価値」判断示さず ★6(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 Hikaru ★ New! 2019/02/23(土) 14:15:06.28 ID:+PSIU1Uq9.net
NHK NEWS WEB 2019年2月22日 18時33分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011824681000.html

愛知県安城市の障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん(当時28)は、平成25年、ふだんは施錠されている施設の扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせ亡くなりました。

施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが、遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」などとして、同等の額となる7200万円余りの賠償を求めていました。

22日の判決で、名古屋地方裁判所の末吉幹和裁判長は
「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない」として訴えを退けました。

施設側に責任がないとされたため、賠償額については判断が示されませんでした。

早亨さんの兄の鶴田明日香さんは、
「家族は施設が安全だと思い預けているのに、責任が認められなかったのは納得できません。
『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』と言われているように感じました。早亨には『このままでは終われない』と報告したい」と話し、控訴する考えを示しました。





3 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:17:38.00 ID:Ib9wpVh90.net
申し訳ないが当然の判決だと思う


9 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:19:33.93 ID:taMopKeh0.net
訴状に施設側の過失を何も記載ぜず、敗訴した無能弁護士。着手金だけ数百万いただいて控訴でさらに数百万。遺族は担がれた被害者です。


13 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:20:28.76 ID:o29ouLlq0.net
>>国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり

まずこの認識からしておかしい。
生前から労働に従事が不可能なレベルだった奴が賃金を要求しては行けない。


52 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:30:45.70 ID:cgbGcOiI0.net
>>13
前スレに貼ってあった、訴状や施設側の経過記録を読むと、
訴えてる兄は、弁護士やらにそそのかされてんじゃね?
と思わないでもない。あと、病院にかけつけてる「友人」(兄の)とやらも、
どういう御仁なのか、と。

もしかして兄も知的障害じゃないかというレスがあったけど、
若干同意。かなり軽度だとふつうっぽく見える(けど、判断はおかしい)から、
悪徳な関係者が絡んでくるとけっこう利用されやすい。


14 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:20:48.08 ID:CR0KXRMK0.net
命の価値 判断示さずってスレタイどういう意味なんだ
本件で明らかになったのは示談金が少なすぎるとごねたら施設には落ち度無くて金が貰えずガーガー騒いでるようにしか見えんが


15 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:21:01.12 ID:QRCp5ehh0.net
人権を看板に憎悪を吹き込んで不幸に嘆く人たちを転がすビジネス


18 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:22:02.52 ID:UMdH8d6R0.net
判断示さずは裁判官の優しさ


19 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:22:32.71 ID:27U6IepB0.net
この手の裁判は施設側の負けが
高確率だから意外とマトモな判断と思った。


24 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:24:06.66 ID:miKGQ2/f0.net
>>19
施設職員が加害したじゃないからな。
法律で身体拘束と監禁を認めたら、
原告勝訴になるだろう。


40 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:28:19.55 ID:27U6IepB0.net
>>24
あーそれそれ
拘束やら監禁処置の必要のない障碍者だから尚の事不利だったのに
よく判断したなと。
ググるとこの件の類似事案でも負けてるのが結構あるし。




27 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:24:46.58 ID:AsgzTR2U0.net
>>19
ホントちょっと心配してたけどまっとうでよかった
でも控訴するみたいだよw


22 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:23:34.89 ID:mYd9GeF80.net
施設を抜け出しドーナツを喉に詰まらせ死亡

死に方は本人の過失


25 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:24:37.44 ID:o29ouLlq0.net
まず労働出来ないレベルの重度の知的障害が
どうやって生前に利益を生み出す事が可能か、まずはそこから証明せよ。
本当の平等とは恐ろしく冷酷な事実を要求してくる事を覚悟せよ。


26 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:24:37.59 ID:FohjvWK20.net
スーパーの棚にあったドーナツを手に取って頬張って食ったのか。
ノラ猫が焼いているサンマを口にくわえて思いっきり逃げるのと同じで
人間や動物が持つ「盗む」という罪の意識・動物的本能は潜在的にあるため
手に取ったドーナツを思いっきり口の中にギュウギュウ詰め込んでしまったのか。


29 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:25:22.76 ID:zcKEh7RY0.net
なぁ、もしお前らの最愛の両親兄弟姉妹が施設の保護ミスで亡くなったらはいそうですか、で許せるの?
少しはお兄さんの気持ちを考えてあげなよ


42 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:28:43.40 ID:YDkP1KX40.net
>>29
悲しいよりも俺なら安心してしまうかもしれない
施設に責任追及して1800万じゃ少ないとは決して言えない


47 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:30:18.68 ID:r1i77Ixb0.net
>>29
というか逆に面倒みてもらってすみませんって気持ちの方が大きい
最愛なら自分で率先して面倒みるし
他人に任せた時点である程度の事故は仕方ない


59 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:31:34.50 ID:yq2xS2xP0.net
>>29
ミスなら許せないんじゃないかな


65 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:32:30.81 ID:FFpIFRXT0.net
>>29
健常者ならね


31 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:26:20.21 ID:YDkP1KX40.net
食べ物を窒息するまで食べてしまうほど障害の重い人間を
今まで育てきた母親と施設の職員達が凄すぎないかこれ
兄は情けない


39 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:27:51.72 ID:2HW+uqMo0.net
施設入居者の平等性を保つためにも四六時中監視はできないって予め施設側が伝えていて納得して預けたのなら
数分目を離した程度じゃ責任なんて問えないわな
1800万円+弁護代ドブに捨てたね


46 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:30:15.01 ID:QRCp5ehh0.net
嘆く人たちの耳元で、あなたたちが不幸なのはアイツらのせいですよ勝てますよ訴えましょうそれで得た高額な賠償金の何割かを私たちに下さいと吹き込む憎悪ビジネス


49 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:30:27.12 ID:L3X7fCwJ0.net
まとめてみた
・施設内で最後に姿を確認したのは9:50
・いなくなったことに気付いたのが10:00→捜索開始
・ドーナツを詰まらせて意識がないと施設に連絡あったのが10:23
・ドーナツ屋は他の客にドーナツを取って食べてる人がいると言われて気付いたが、誰も止めることが出来ず
・施設側がドーナツ屋に、どれくらい食べたかわからないので5000円を渡した
・吐いたものが散らばっていて、施設側が清掃を申し出るもスーパー側が掃除してくれた
・医者に延命するか聞かれた兄はしなくていいですと即答


56 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:31:14.13 ID:XwWJ+WNo0.net
兄は弟の死にこれだけ頑張ってるけど日頃から施設に足繁く通って弟を見ていたのかな?
施設に丸投げで死んだらここぞとばかりに金目で頑張ってるとは思いたくないな


57 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:31:26.62 ID:Fy1s9uFt0.net
拘束しておけと?


71 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:35:02.76 ID:9Olpx0cl0.net
悪徳弁護士の作戦ミス

1800万の和解?
あり得ない
ふっかければ5000万以上はふんだくれるぜ


73 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:36:24.05 ID:7DgJIy0h0.net
ドーナツで窒息するまでドーナツ屋は何してたんだ


76 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:37:32.63 ID:poKcZGnF0.net
>>73
窒息するまで勝手にドーナツ食べてる客とか怖すぎだろ


83 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:38:44.78 ID:sg/UVTVC0.net
>>73
いきなり訳の分からないのが来て商品を無断で食い始めたら多分怖いと思うぞ


止めたらなにされるか分からない、と考えてしまうと思うわ

とらうまになってないといいけどな


77 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:37:55.06 ID:URHwi4wu0.net
法律上の命の価値は医者だろうが障がい者だろうが変わらないんじゃない?
違うのは逸失利益に基づく賠償金額


85 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:39:39.03 ID:lutFnQJM0.net
交通事故ならまた違ってたろうな


93 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:41:19.64 ID:lM5nsmye0.net
この遺族は争点を命の平等とかにすり替えてマウント取りに行ってるからうぜえ







100 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:42:12.63 ID:i9s6TlzgO.net
>>1

結局、この死は誰にも止められなかったって事か。


104 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:42:49.09 ID:OgTV3BM10.net
何これ?
盗んだバイクで走り出したら事故ったのでバイクの持ち主は責任をとれ、みたいな話しかな。


108 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:44:03.96 ID:hLkQRXMQ0.net
欲をかいて全てを失ったおバカさん


109 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:44:13.33 ID:VDloD9Y30.net
>>1
ダブルアップ失敗で0円かよ!!
ハーフダブルにしとけや!


114 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:45:46.53 ID:8+0/hNdo0.net
施設に責任ないんだから、施設側も賠償返還訴訟起こせば勝てるだろw


115 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:45:48.26 ID:kgTZj6FT0.net
これは文句言うなら自分達で見れば良かったじゃないか


116 :名無しさん@1周年: sage  New! 2019/02/23(土) 14:45:56.90 ID:/4aP75pb0.net
和解金で1800万円提示したんだから判決あっても払って!


122 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:46:23.44 ID:CLMFF/sx0.net
これが過失だと、拘束や施錠を認めないとやっていけないんじゃね?


130 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:48:34.71 ID:sg/UVTVC0.net
思うに本人は大好き、かどうかは知らんが文字通り死ぬほど食べられて幸せだったのでは


153 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:51:44.71 ID:j0mtM1pC0.net
健常者でも勝手に出て勝手に喉に詰まらせて死んだら自業自得って言われるだろ


182 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:56:40.73 ID:IjJhXoip0.net
裁判所もこの場合「命の価値」なんて出せないですよね。
遺族が本人の命や過去の存在を冒涜していると思う。


188 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:57:57.21 ID:H7zKetZY0.net
なんか遺族も祭り上げられてかわいそう


199 :名無しさん@1周年: New! 2019/02/23(土) 14:59:48.12 ID:n9rz+pIm0.net
自分で見れないから預けてるんだろうに


200 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 14:59:59.01 ID:u9Nbj9vz0.net
行動が早すぎるよ。
食べ物しか求めて無いよ。


216 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/02/23(土) 15:02:11.20 ID:lwTgf9A10.net
お気の毒だとは思う
でもこのケースで訴えるのは違うと思う

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 22:16 | Comment(1) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2019年02月24日 23:23
    害の親も害
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ