2019年03月26日

【長野】老人ホームの入居女性(85)、おやつのドーナツを食べて死亡・・・注視を怠ったとして准看護師(58)に罰金20万円支払い命令

■【長野】老人ホームの入居女性(85)、おやつのドーナツを食べて死亡・・・注視を怠ったとして准看護師(58)に罰金20万円支払い命令(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 僕らなら ★ New! 2019/03/25(月) 14:34:22.40 ID:wFQI9vuD9.net
 長野県安曇野市の特別養護老人ホームで2013年、おやつのドーナツを食べた直後に意識を失い、その後死亡した入居者女性=当時(85)=の注視などを怠ったとして業務上過失致死罪に問われた准看護師山口けさえ被告(58)に長野地裁松本支部(野沢晃一裁判長)は25日、求刑通り罰金20万円の有罪判決を言い渡した。

 多くの入居者と接する介護現場でおやつの提供にどこまでの注意義務があるかが注目を集め、福祉や医療関係者を中心に、無罪を求めて約45万筆の署名が集まっていた。

https://www.daily.co.jp/society/national/2019/03/25/0012180043.shtml





4 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:36:09.26 ID:e0Fot83I0.net
意味がわからない


5 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:36:11.74 ID:teSnN+1v0.net
おやつ禁止にするだけよ。


7 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:36:38.70 ID:d7zid1cf0.net
介護士で20万払えと言われたら、せいかつできないだろう


10 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:37:03.95 ID:DTa9rMKQ0.net
それが原因なら生きる限界だったといってもいい


12 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:38:13.87 ID:jvaUOh5i0.net
ドーナツがでかすぎたんやな


18 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:39:34.35 ID:wSEEeTxe0.net
だから寿命だって 自力で生きる能力が衰えたってことだろ


19 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:39:39.18 ID:Vk6Z5+Cw0.net
昔はもちだったのに今はドーナツなのか
時代は進んだな


20 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:39:48.12 ID:T9UI5Gjb0.net
この裁判官は特養とか行ったことないんだろうな

もうこれ寿命だろ


28 :名無しさん@1周年: age New! 2019/03/25(月) 14:41:10.44 ID:5dWwC7550.net
これからはおやつや食事は粉砕したものを与えるようになるのかね?
噛むことがなくなると痴呆が更に進むわな


29 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:41:28.85 ID:teSnN+1v0.net
5年以上かかってやっと地裁判決


31 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:41:32.38 ID:Ba8V4Rwe0.net
1人につきっきりなんて無理だろう
家族と同居してたとしても家族でも見切れないと思う


33 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:42:05.73 ID:UlAnhp2a0.net
遺族が訴訟を起こしたの?
「ドーナツを喉に詰まらせたようで…」
「ああ、そういうこともあるでしょうね。お世話さまでした」でいいじゃないか


52 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:44:19.22 ID:Ibs4DQjW0.net
>>33
それで割り切れるとは思えんが、そう言うしかないだろうな。
寿命だろ、こんなもんは。


35 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:42:27.68 ID:CxcK92WF0.net
地裁か
一人一人監視は不可能だしなあ
食わすなってか


37 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:42:46.41 ID:FxEtP2gq0.net
意味が分からないとリンク先に飛んでみたがやっぱり分からなかった







40 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:43:08.06 ID:teSnN+1v0.net
預かってくれる人数減らさざるをえなくなったらどうしてくれんのこれ?


41 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:43:13.98 ID:diOc8X8c0.net
死んだら頭の上に光るドーナツが


42 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:43:15.68 ID:dxHusM0v0.net
こんなんで名前が出て罪に問われるなんて不条理な世の中だわ
だから介護のなり手がいなくなるんだよ


44 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:43:35.90 ID:83dSirub0.net
これじゃますます介護の仕事につく人がいなくなるな


45 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:43:37.80 ID:qPU8N5D90.net
介護職の離職がますます進むね。

まずは、食事の回数を減らすことがリスク回避の第一歩?
となれば、おやつは廃止。
食事も、人間らしい噛み応えや味を楽しむのも危険なので、点滴かなぁ。


47 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:43:52.02 ID:32mkLTGF0.net
地裁ってマジでトンデモ判決を出すよねwwwwww

訴える家族もDQNだけどw


48 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:44:04.27 ID:DoDczxKh0.net
こういうの普通訴えるか?
ちょっと感覚が分からない
虐待したとかならわかるが


50 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:44:15.41 ID:xpVgvuZp0.net
物を食べる飲み込む能力がなくなったら、それはもう寿命だろ。


51 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:44:17.37 ID:f2qXJOWu0.net
呆け老人は本当に大変
言うこと聞かないし丸飲みするし


54 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:44:40.84 ID:6DM7aono0.net
全員寝たきりになる様に拘束して、栄養は胃ろうか点滴のみでおいとけば?
そうすれば事故で死なないでしょ。大切なご家族とやらもこれなら満足なのでは?
ただ生きてるだけで良いらしいので
身体拘束無し、おやつなどのお楽しみを遺族が拒否するんだから仕方ないよね


55 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:44:52.72 ID:Dsk4HUiI0.net
トロミやキザミの人には別のおやつが出るよなぁ?
なんで罰金なん?


56 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:44:55.04 ID:vz+pAlcC0.net
これは良い判決
介護産業にトドメが刺さる
介護保険制度から見直して欲しい


61 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:45:37.16 ID:teSnN+1v0.net
遺族どうのこうの以前にこれは刑事だから。


68 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:47:38.20 ID:qyXaeD290.net
こんな事故で罰金してたら誰も看護師やらなくなるだろ


72 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:47:58.69 ID:c0nFlwVt0.net
個人に賠償責任負わせたら介護職に着く人居なくなるよ


76 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:48:36.32 ID:t76SKCES0.net
医療職にやたら厳しい裁判官


82 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:49:36.74 ID:rCUKnaDj0.net
こんなんで有罪やったら、モチ詰まって死んだ高齢者の場合はどうなるねんや?


83 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:49:45.75 ID:nWcQuwgg0.net
何を食わせても喉に詰まるんだから、栄養ドリンクだけにしろ


86 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:49:59.33 ID:ShHNAiky0.net
しかし自己破産した奴を晒すのはダメで被疑者は晒していい理由がまったくわからん


89 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:50:16.16 ID:kiWdmjgm0.net
リスク管理的にオヤツを出せなくなるな
飯もチューブ食だな


91 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:50:33.12 ID:UuJz4It50.net
こう言うのがあるから介護職に人が集まらない


114 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:52:54.66 ID:E/KvoRYR0.net
介護は責任取れんよホントに







122 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:53:21.21 ID:YuGhhbBo0.net
注意してたらふせげるのかよっていう
こんなことしてたら誰も介護してくれなくなる


124 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:53:34.32 ID:bv7mouYy0.net
二十万円くらいなら妥当だろ


125 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:53:35.31 ID:UvG+4XaR0.net
重大な過失があったのならあれだけど

この場合の重大な過失って
どーなつだけ与えて完全に放置してたくらいしか考えられんが・・・

噛む力・飲み込む力が弱ってるから
どのみち監視してたとしても喉につまらせるのは確実だから

何かしら責任が有るとすればドーナツみたいな固形物を与えたことが間違いってことになると思うんだが
それは看護師の責任じゃないよな


128 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:54:03.62 ID:f6BbERuD0.net
20万罰金自腹か…
介護保険とか必要だな


137 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:54:56.53 ID:1dg/+Mpr0.net
年寄りは誤嚥があるからどんなに注意しても、死ぬ時に死ぬ


147 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:56:08.05 ID:nm4ZjcNy0.net
餅で喉詰まらせて死んだから訴えたと言うニュース見たことないな。
餅ならしゃーないって言う風潮なのかな??


150 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:56:25.88 ID:Vi1kA3M60.net
おやつは与えてはいけないっていう画期的な地裁判決じゃん
朝昼晩ごはんだったら個人に罰金なんていくわけない


158 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:57:03.75 ID:rAw6s3iz0.net
これはお気の毒。
おやつまで見てなきゃならないなんて。。。
しんどすぎるよ。


159 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 14:57:07.27 ID:GFezHeBF0.net
もうおやつはあげない方向に向かうだろな(´・ω・`)
お爺ちゃん達には気の毒だけど


160 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:57:15.09 ID:FxEtP2gq0.net
蒟蒻ゼリーとドーナツには
毎年人を殺してるのにも関わらず老人に愛され食い続けられる
餅さんの根性を見習ってほしい


175 :名無しさん@1周年: New! 2019/03/25(月) 14:59:29.38 ID:xtUu8sPg0.net
国の配置基準からして、スタッフ一人が何人を注視できるのかなw


185 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 15:00:06.83 ID:nOXBn0Fb0.net
>>1
注視してたら助かったのかな?


192 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 15:00:54.25 ID:KVhuAGr70.net
そりゃ誰もやりたがらないわ


193 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/03/25(月) 15:01:05.34 ID:C9rF7eMc0.net
まず人員配置に問題があるっていう画期的な判決まだー?

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(3) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2019年03月26日 08:55
    これ遺族が訴えた民事ではなく、刑事裁判じゃないの?地裁の判決はヒドイけどこれだけだと遺族はわからんぞ。
  2. Posted by at 2019年03月26日 10:04
    一人の介護士が複数人の老人に対応しているんだから、こういったリスクは施設に預けると多少なりとも生じるもの。それが嫌なら施設に預けないで家で面倒を見てやればいい。

    じゃ、何で施設に預けたん?
  3. Posted by at 2019年03月26日 15:37
    これで介護職志望者が激減するな。
    ブラックな上に訴訟リスクも背負う仕事なんて誰もやりたがらないよ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ