2019年05月11日

【ドローン】基地上空飛行禁止の改正案に対し、国民の知る権利、報道の自由を鑑み、報道目的の場合は飛行を認める対案をまとめる-立憲

■【ドローン】基地上空飛行禁止の改正案に対し、国民の知る権利、報道の自由を鑑み、報道目的の場合は飛行を認める対案をまとめる-立憲(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 マカダミア ★ New! 2019/05/11(土) 09:51:03.55 ID:MR6PxdwS9.net
週末政治
https://twitter.com/renho_sha/status/1126739568806350848

対案をまとめました。
小型無人機ドローンによる自衛隊や在日米軍基地上空の飛行禁止を盛り込んだドローン規制法改正案に対し、国民の知る権利、報道の自由を鑑み、報道目的の場合は原則、防衛関係施設上空の飛行を認める内容です。

政府案はこちらです。
https://www.cas.go.jp/jp/houan/190305/siryou1.pdf




2 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:51:54.29 ID:cn5z6/+S0.net
新華社でもOK


3 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:52:25.38 ID:XNGGKr650.net
さすが民主党
ドローン飛ばして、妨害しようとする気満々( ^ω^ )


4 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:52:34.22 ID:9QVgdPSQ0.net
辻元「スパイする権利が必要」


6 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:52:46.76 ID:g/JfyxE/0.net
事故起こしたら、その機関と立憲が賠償全部持てよ。


7 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:53:08.48 ID:K26g67B40.net
撃ち落としていい


8 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:53:50.32 ID:tSd3+b+K0.net
>>1
枝野の頭上にずっとドローン飛ばしてやれ

これも報道の自由だ


10 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:54:15.29 ID:9ecHjgIE0.net
ブログに載せるための空撮は報道に入りますか?


12 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:54:17.72 ID:rMuYEVDB0.net
撮影許可を目的の基地に申請して認められたら撮影OKにしないとダメじゃね?


16 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:55:39.17 ID:9QVgdPSQ0.net
>>12
うん、普通にこれだな


15 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:55:32.18 ID:pruFETah0.net
国政政党がテロを起こしやすい国作りするってどうなんよ


18 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:56:10.75 ID:qco37kSR0.net
軍事機密云々の以前に飛行の邪魔なんだけど


19 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:56:20.80 ID:PGeDpe6O0.net
これに反対する事を支持するってどんな層なんだ?
メインの支援団体は何処よ?


20 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:56:26.76 ID:pruFETah0.net
むしろ基地周辺の未確認飛行物体は問答無用で撃墜可能とするよう自衛隊法を改正すべき


21 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:56:44.90 ID:AptaYOD50.net
>国民の知る権利、報道の自由を鑑み、報道目的の場合は

あんな醜態記者会見やらかして、まだ言うか


22 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:56:59.30 ID:5IjmY1AX0.net
報道が一番怪しいだろ


25 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:57:36.02 ID:fOHFC3N80.net
スパイ丸出しでで笑ったw


26 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:57:37.91 ID:++EcSUZx0.net
むしろ基地から半径5キロ以内全面飛行禁止とかだろ


28 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:58:21.68 ID:MRrD4sIH0.net
中国大使館上空もOKだよね


29 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:58:32.44 ID:lZgJCrxA0.net
>>1
「報道の自由」は全国民に認められた権利だぞ
報道目的なら自由なんて 規制が無いのとおなじだ







30 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 09:58:36.95 ID:wGT1vGUXO.net
>>1
珍しく仕事してる
色眼鏡でしか見れないバカはこれも批判するだろうが


32 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 09:59:26.11 ID:e1kLYUUG0.net
「報道目的」なら、基地反対派の市民団体でも撮影OKって事でしょ

ないわ〜


34 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:00:29.26 ID:3NPYaOTt0.net
というか、基地だけじゃなくて一般の企業や住居相手でもダメにせんといかんのでは?


37 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:01:42.89 ID:NEggg8ok0.net
ここまで露骨に「スパイです」って自己紹介してるヤツらに税金から給料出てるとか悲しくなるな


40 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:03:04.10 ID:/Lf9IiOr0.net
中国でやってみろよ


44 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:03:34.68 ID:SJyHRoh70.net
グーグルでいいだろw


47 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:03:58.98 ID:9QVgdPSQ0.net
ワイヤー付きの凧上げしてる連中だからな
ドローンくらい余裕


50 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:04:34.07 ID:UIWs+6UB0.net
報道しない自由を振りかざすくせに、報道の自由って言えば免罪符もどうかって思うわ。


51 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:05:08.67 ID:WdJpvD0Z0.net
やっぱダメだなこの政党
国防なんかまともに考えられない政党は間違っても政権を任せてはいけない


52 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:05:17.96 ID:nRf9ChtF0.net
報道ってタテマエにすれば何でもアリなのかよwww


54 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:06:06.07 ID:TgbUE2af0.net
報道関係者がまともであるという前提は止めた方が良い
これまでの過熱報道見てたら判るでしょ


56 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:06:46.50 ID:MXbFmOTU0.net
全ての人があらゆる情報を発信できる現代において
報道を特別扱いする理由などない


60 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:09:39.71 ID:HXivEdVa0.net
まるで対案になってない
報道なら何をしても許される訳ではない


67 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:12:07.36 ID:FhzIjkPm0.net
そしてメディアはこの案を大絶賛する。


72 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:13:20.18 ID:2h1PKqL40.net
軍事機密を報道できるわけないだろ
そんな国ないわ
どこまで頭おかしい連中なんだろコイツら
それともスパイか何かか?頭悪いけどw


75 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:14:12.49 ID:PWYbDNlK0.net
>>1
報道ってどこまでが報道だよ?
マスゴミに既得権益与えようとしてるのが透けて見えて吐き気がする


87 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:16:16.52 ID:nray5GW60.net
こんな政党が野党第一党な日本は(悪い意味で)平和だってこった


95 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:18:45.50 ID:pruFETah0.net
この法案で誰が喜ぶのかを考えれば…


96 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:18:54.42 ID:IpsCTyJX0.net
ドローンなんてちょっと前からだろ
なんで報道に必須みたいなんだ?うぜーなマスゴミ死ねよ


97 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:19:57.31 ID:DXg0fYOm0.net
コイツら普通に羽田空港上空で飛ばしたらどうなるかも理解できない低脳。


101 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:20:33.47 ID:KVr9/yTJ0.net
>>97
いや、理解できてるから言ってるんだろ
それが目的


98 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:20:27.31 ID:FhzIjkPm0.net
「報道目的」での撮影を行えば、撮ったものを報道しなくても問題ないとかなるんじゃないか?
それで撮影した軍事関連の映像を何処かに流す……







100 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:20:31.43 ID:XzyJT0tE0.net
売国とかスパイ以前に安全意識がヤバすぎる
しかも労組が支持している政党だから
「労組の安全基準ってコレなの?」って感じに広がって超怖い


103 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:21:21.18 ID:1uf47rsx0.net
軍事機密という概念を政権とったときに学ばなかったらしい


110 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:24:17.91 ID:/Lc6nJOv0.net
その報道機関が一番危ねえんだろw


138 :名無しさん@1周年: sage New! 2019/05/11(土) 10:35:18.36 ID:SgLib3Gk0.net
https://twitter.com/mizuhofukushima/status/1125325969189789696

福島みずほ @mizuhofukushima
参議院の内閣委員会で、ドローン規制改悪法案が議論をされる。ドローンは大変大きな
役割を果たしてきた。米軍基地のフェンスを越えて、高江や辺野古がどうなっているのか
映像が撮れたのである。これをできないようにしている。全くおかしい。
2:06 - 2019年5月6日
(deleted an unsolicited ad)


141 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:36:16.90 ID:FhzIjkPm0.net
>>138
活動家の思想だよなこれって……


145 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:38:05.39 ID:wvsyAbVy0.net
結局こいつらマスコミと活動家に迎合してるだけなんだよな


148 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:40:28.22 ID:VSAB3QNG0.net
これ認められたら「報道のためだから」って理由つけるだけで
勝手に私有地をドローンで盗撮しても許されるってことになるやん


152 :名無しさん@1周年: New! 2019/05/11(土) 10:42:08.59 ID:k1Yot4nD0.net
普通に許可とれよ
というかむしろ報道しちゃダメなとこだろ
マジで何考えてんのコイツら

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 18:00 | Comment(4) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2019年05月11日 18:48
    ×報道の自由
    〇日本を潰す自由
  2. Posted by at 2019年05月11日 20:26
    勝手に国民の意見にするくず野郎。
    声が大きい奴は危険だわ。
  3. Posted by at 2019年05月11日 23:45
    泥棒が見てる中でセキュリティのシステムが信じられえないから中身を全て見せろと強要するようなもの
    なんで機密が必要かわかってるのかこいつ?
    分かってないなら発言する前に勉強してほしい
    分かっていてそれを主張するのは・・・
  4. Posted by at 2019年05月11日 23:58
    珍しく対案を出したんだ!

    何時もだったら反対はするけど対案なんぞ滅多に出さんのにw
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ