【泉佐野市】ふるさと納税で対立 総務省に「品位と礼節を欠き、卑怯ひきょうな行為だった」と抗議

■【泉佐野市】ふるさと納税で対立　総務省に「品位と礼節を欠き、卑怯ひきょうな行為だった」と抗議（２ちゃんねるSC）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 豆次郎 ★ New! 2019/07/17(水) 07:37:15.40 ID:ZCC679VO9.net
　ふるさと納税の新制度から除外された大阪府泉佐野市は１６日、総務省の除外決定について審査する同省の国地方係争処理委員会を巡り、石田総務相宛てに抗議文を提出した。

　抗議文では、市の審査申し出を受けて、同省が答弁書、市が反論書を提出後、当初の文書提出期限が過ぎているのに、同省が同委から求められていない「再答弁書」を提出したことについて、「品位と礼節を欠き、卑怯ひきょうな行為だった」と非難した。これに対し、同省は「再答弁書の提出は、禁じられてはいない。過去にも提出された事例はある」と反論している。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20190716-OYT1T50192/





2 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:38:23.14 ID:ZKXLdiv+0.net
泉佐野がどうわめこうが
誰も支持しない


9 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:40:36.58 ID:hrU02g7W0.net
>>2
ほんとそれ


12 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:41:12.45 ID:AoWrCVgZ0.net
>>2
いや、支持するけどw


3 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:39:00.37 ID:8UmBlTlA0.net
ドン引きなんですけど
泉佐野には住めないわ


6 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:39:50.48 ID:pYVpjOwM0.net
品位って


8 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:40:11.65 ID:WaHCaUpA0.net
ブーメランな台詞よく言えるなと思ったが
考えたら、こんだけ面の皮厚くなければ
除外対象になるほど返礼品商売せんわな


13 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:41:26.00 ID:CRGzcLRf0.net
お前んとこが品位と礼節を欠いてるからこんな事態になってんだろ


14 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:41:35.05 ID:4XQ8tHQQ0.net
排除で当然


16 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:42:00.91 ID:VVaB4OHI0.net
金の変わりに品位を売ったな
ブーメランですかw


18 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:42:22.89 ID:5lBW+SSo0.net
お前が言うな


19 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:42:45.90 ID:UsfsbRHY0.net
政令指定都市でもない市が中央官庁に口出しとか
いい時代になったもんだな
府県を通してくれと言われないんだな


22 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:43:05.57 ID:mI19OiSS0.net
品位と礼節をかき卑怯だったと反省した記事だと思ったら抗議したのか。。。


47 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:48:58.58 ID:m64UaGUd0.net
>>22
俺もそう思った


28 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:44:38.30 ID:iIEl62Zz0.net
卑怯者のくせに、他を卑怯呼ばわりすんのかよww


29 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:45:08.58 ID:H3lRazx/0.net
マジで関空連絡橋封鎖とかやりそうで怖い


30 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:45:12.97 ID:Jlx6xy/y0.net
ビールとアマギフいっぱい来た
感謝感謝


31 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:45:34.01 ID:tDumRTox0.net
盗人猛々しいとはこの事だな


36 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:46:27.55 ID:Cbu8cwI30.net
我が故郷には、魅力のある特産品などないわ。


37 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:46:33.30 ID:qrbnii7f0.net
↓だったらわかるが
泉佐野市「品位と礼節を欠き、卑怯ひきょうな行為だった」と反省


43 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:47:25.95 ID:UsfsbRHY0.net
国と末端自治体の争いって
市町村の方が実生活者に則してくれるから国が悪者になるほうが多いんだけど
泉佐野市だけは例外で糞すぎるよな
あとにも先にも無い事象かも知れん


46 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:48:35.76 ID:yi8FY6zd0.net
>>43
総務省が審査期間を法の施行後にしとけば問題なかった。


70 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:52:00.93 ID:GGurEHGE0.net
>>46
これな
法治国家としてどうかと思うわ


48 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:49:29.23 ID:lH9ayzde0.net
日本は中央集権じゃないとまとまらないだろ？


55 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:50:33.79 ID:oidlohud0.net
>>48
これはつくづく思う


52 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:49:45.86 ID:cKBzzbvF0.net
泉佐野はどんだけプラスになったんだろうね


54 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:50:30.59 ID:FVrnsKdi0.net
こんな自己中な自治体があっていいのか？
呆れるわ


59 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:50:40.93 ID:q+DqAe1g0.net
>>1
まだ言ってんのかよ
泉佐野市のせいでふるさと納税制度の根幹が揺らいだんだぞ
反省しとけよ


64 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:51:29.72 ID:YpwBKvn00.net
現金還付と変わんないじゃん。地域活性化も含めてのふるさと納税が狙いだろうがって言いたくなる
もらった納税増額分で特産作って返礼品にします。それまでの間の暫定措置というなら理解しよう
そうじゃないなら税の運用能力も無い無能だと宣言してるようなもん







68 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:51:50.53 ID:O7vi5UUP0.net
ふるさと納税って普通に寄付制にしたらいいんだよ


73 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:52:38.31 ID:4/9+IXpG0.net
俺はむしろ支持するわ
税金の生水減らす制度なんて滅びて貰いたいからどんどん壊してもらいたい


74 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:52:40.72 ID:YFnnD1uH0.net
返礼品そのものが税制の考え方と矛盾するんだよね
総論反対でも競争に置かれた個別自治体は返礼品競争となるわな
はじめからわかっていたこと
総務省がおかしいんだよね
しかも泉佐野市は法律に反していない


78 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:53:54.64 ID:7hjxEf950.net
>>74
「法律に反していない」w
関係者以外からの厳しい批判の声と評判も考えないとね。

法に則っていれば
規制罰則はないけど
法に反しなければやりたい放題していいというのは違うからね


77 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:53:23.81 ID:nf2yfmf80.net
返礼率60％とかamazon ギフト券が
ふるさと納税の趣旨に反してるのは明らかだろう


80 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:54:05.58 ID:ePiuW5S/0.net
泉佐野市民にとっちゃ、財政破綻から市を救った英雄だからな
まぁ今後も当選するし、今後も揉めるなｗ


86 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:55:13.91 ID:GGurEHGE0.net
ふるさと納税で増えた税金の方が減った税金より多いんだぜ
その差はおおよそ3割

つまり全体として3割程度の返礼であれば何ら問題ないのだ


94 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:56:46.59 ID:+jC34s8D0.net
>>86
ねえ
その分、他の自治体の税金を食ってることがわかってる？


106 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:59:11.00 ID:GGurEHGE0.net
>>94
それが目的だからな

地方交付税交付金がめちゃくちゃ批判されて減らされてきてるから
その代替みたいなものだろ

地方交付税交付金を増やした上でふるさと納税を廃止するなら賛成だな


87 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:55:51.89 ID:gcW4duB30.net
これはとことん喧嘩したらええ


88 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:55:54.16 ID:BkGzV3y20.net
ふるさと納税自体やめろよ


89 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:55:55.90 ID:h/tPFVoo0.net
どっちもおかしいというのが答えか
泉佐野市は違法なことはしていないが社会通念的にやり過ぎた
総務省は租税法律主義に抵触してるぽい


90 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/07/17(水) 07:56:14.86 ID:1PB/IOdh0.net
本当に恥知らずだ泉佐野


104 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/07/17(水) 07:58:55.12 ID:Li59yzgOO.net
総務省も返礼品の上限提示と地域生産品等を限定しないのも悪いが自治体も悪乗りが度を越えてたな

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで