引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ガーディス ★ ▼ 2019/10/03(木) 09:55:15.09 ID:75fnwway9.net
2019年10月1日
「採用内定取消しに対する訴訟」の判決について
令和元年9月17日、札幌地方裁判所において上記「損害賠償請求事件」の判決が言い渡されましたが、法人として到底、納得できるものではない結果となりました。私どもはあくまで原告が虚偽の発言を複数回にわたり繰り返したことにより信頼を失い、職員としての適正に欠けたための「採用内定取消し」の考えは一貫して変わっておりません。医療という現場においては、例え医療職ではなくとも様々な職員との信頼関係、チームワークを持って一人一人の患者様に接することから、このことを無くしては医療の現場は成り立ちません。
この件で法人が控訴するか否かについては、判決文を引用させてもらいますと「今もなおHIV感染者に対する差別や偏見が解消されていない我が国の社会状況から考えるとこれをもって原告を非難することはできない」というあくまでHIV感染者に対する社会的な部分を引用され、虚偽の発言が非難されないのなら、とても今後の議論にはなり得ません。従いまして、控訴については不本意ではありますが、断念するという結論となりました。
しかし、社会的弱者、被差別者と見なされる方においても、虚偽の発言を繰り返すことが正当化される事について今もなお納得するものではありません
私どもは各病院で整備している「院内感染対策マニュアル」の中でもHIV感染についても明記しておりますし、従ってそのことに対する「差別」や「偏見」といった考えはないことは明白であることを申し添えます。
以 上
令和元年10月1日
社会福祉法人 北海道社会事業協会
https://ssl.hokushakyo.jp/archives/category/info-detail#list1
関連ソース
病院側が控訴断念=HIV内定取り消し訴訟−北海道
2019年10月02日17時00分
エイズウイルス(HIV)感染を申告しなかった男性の就職内定を取り消した病院に対し、札幌地裁が約165万円の損害賠償を命じた判決について、病院を運営する社会福祉法人「北海道社会事業協会」は1日、控訴を断念したと発表した。
病院側は、男性が採用過程で持病の有無を問われた際、感染を告げず虚偽の発言をしたことが内定取り消しの理由だと主張。これに対し、札幌地裁は9月17日の判決で、感染の告知義務はないとして退けた。(2019/10/02-17:00)
https://www.jiji.com/amp/article?k=2019100200880&g=soc
2 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 09:56:47.29 ID:RChKpuFe0.net
HIVでも採用した実績があればなんとかなったかもな
4 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 09:57:08.76 ID:JI+8V1iF0.net
嘘つくなよ
7 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 09:58:18.40 ID:1etXY8nA0.net
うそつき求職者
8 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 09:59:02.29 ID:Wjh+4gsV0.net
この病院は本当にクソだな
9 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 09:59:53.76 ID:+GnGZY+70.net
虚偽の報告は問題だろうな
後、議員に働きかけ医療機関に付いては
その辺の厳密化を行っても良いように法改定して貰え
裁判の持って行き方が悪かったのかもな
HIVだから拒否したと言う部分が全面に出されるとキツイだろう
>院内感染対策マニュアル
院内感染のリスクはあると言うことなんだよな〜
14 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:01:30.54 ID:aky2A6cx0.net
>>9
裁判所「問題ない」
そもそも控訴断念の時点で>>1の文章は言い訳がましいよ
12 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:00:15.65 ID:eaPk3nfe0.net
控訴してから物言えよ
最悪な対応だなこの病院
15 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:02:06.72 ID:VI5SZVWe0.net
まあ165万で、今後関わらないで済むと考えれば悪くない話という判断だろう。
16 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:02:34.27 ID:ww5xMlkS0.net
そりゃ、将来の感染リスクによる損失>社会的信用
となるわな。何を言われても。言う方は只だからな。
17 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:03:27.74 ID:vppVM6Lx0.net
>、札幌地裁が約165万円の損害賠償を命じた判決
これを控訴断念したってことは、
弁護士費用を含め訴訟費用が高くなりそうだから、この金を手切れ金として払うことにより
法的にも関係を切ろうということなのかな
22 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:05:05.93 ID:NEp1wYpk0.net
>>17
というより報道されて社会的に叩かれるのを回避したってところじゃないの
いちおー「弱者の味方」である社会事業協会だからねココw
18 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:03:45.91 ID:DWgvpwzr0.net
>>1
思い切ったことを書いたな。
人権ゴロの食い物にされなことを切に願う。
19 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:03:51.99 ID:TzV2mUl60.net
院内感染の危険性あるのに、申告しなくていいのか
21 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:04:56.85 ID:fzYtdhvb0.net
病院側は言い訳がましいな
負けを認めろよ
24 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:05:34.74 ID:yP7xukk80.net
福祉と医療は元から騙そうと考えてくるヤカラが腐るほどいるからな
ほんとお疲れ様
25 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:06:07.93 ID:IjfbLJrw0.net
法人を支持するけど控訴はしろよ
27 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:06:14.14 ID:hZ0ApUfT0.net
>>1
>虚偽の発言を繰り返すことが正当化される事について
そもそもカルテを盗み見た奴がよく言うわな
それに虚偽の発言っていうけど、自分に不利なことは
言ってないだけで、有利に運ぶよう虚偽を言ったわけじゃないだろ
いろいろムリありすぎ
29 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:06:50.18 ID:yP7xukk80.net
つーか企業は社員の健康状態を把握しておく必要があるんだがね
34 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:08:26.79 ID:hZ0ApUfT0.net
>>29
>つーか企業は社員の健康状態を把握しておく必要があるんだがね
じゃあカルテを盗み見たことの言い逃れは?
31 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:07:35.37 ID:XKeQnWBK0.net
ほんとな嘘は駄目だろ
33 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:08:18.95 ID:M7GuLlYt0.net
秘密にした理由は言えるの?
36 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:08:44.61 ID:O9idDT1M0.net
>>1
「裁判所の判決なんて屁とも思ってません、こんなヤツを165万程度で厄介払いできて御の字です」
って勝利宣言じゃないのかな。
この原告本人と名乗るツイッターアカウントがあるが、「う〜ん・・・」っていう感じのヤツだわ。
37 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:09:17.45 ID:M7GuLlYt0.net
告知義務はないのと、あえて隠すのは同意?
38 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:09:51.80 ID:Djhoppek0.net
全然判決理解してないんだけど大丈夫かこの病院
43 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:10:10.97 ID:8sdhP5TQ0.net
お金払うけど雇わなくていいんだよね?
45 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:11:11.73 ID:uRE3Bug80.net
医療従事者て定期的に感染系の血液検査受けない?
医療系じゃないけどうち仮内定決まったとき健康診断受けさせられたよ
重病を患ってると健康保険破綻するからって
58 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:14:50.37 ID:sf/XrSRG0.net
>>45
通常の健康診断ではHIV検査は含まれてないやろ
すべての感染症の検査とかしたらめちゃくちゃ時間と費用かかるよ
62 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:15:44.64 ID:DjndUoeN0.net
>>45
資格のある現場の医療職なら肝炎とか受けるけど
HIVまではやらんでしょ
46 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:11:16.45 ID:CmKwZJ+40.net
HIVに限らず院内感染の可能性がある全ての感染症の検査を雇入時にしてる訳でもあるまい。
51 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:13:45.52 ID:RgEUTZ990.net
まぁ、病院側からするとすり替えられてるよな
そもそも虚偽発言が問題の根本で、それを何度もされたのであれは取消しはやむを得ない
しかも、医療従事者ならHIV罹患者を把握しておかなければならない義務求められるし、
事が起こって管理側に非があると言われたらたまったもんじゃない
そのときも、同様にHIV側が弱者となり過度に守られるんだろうけど
54 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:14:31.92 ID:Djhoppek0.net
>>51
すり替えてるのは病院
57 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:14:50.31 ID:+EJ0YRTw0.net
この病院は判決文を本当に読んだのだろうか?
問題の本質が根本的に間違ってる
59 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:15:02.95 ID:rGQKcRi50.net
虚偽申告に関しては明らかに悪いと思うから病院の対応についてはやむを得ない部分もあると思うけどHIVって薬飲んでたら感染能力無くなるんじゃなかったっけ
69 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:16:41.34 ID:mCnc/n+m0.net
<「今もなおHIV感染者に対する差別や偏見が解消されていない我が国の社会状況から考えるとこれをもって原告を非難することはできない」
まぁ、この判決文だと確かに
話にならんと思ってもしかたない。
嘘つきを採用したくなかったらどうしたらいいのだ?
90 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:25:11.16 ID:rgH1Guxm0.net
ソーシャルワーカーとか事務的な仕事しかしないのに、どんな病気に掛かってるかとか言う必要あるん?
肝炎とかだと接触感染するから言わなきゃならないと思うが
投薬中のHIV患者とかから移る可能性は生でセックスしない限りほとんどゼロだろ
98 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:28:48.53 ID:1CWN8ctW0.net
HIVと答えて不採用→賠償しろ
カルテ盗み見た→賠償しろ
ならわかるんだけど
HIVを隠してたのがバレて不採用→賠償しろ
は納得いかんなぁ
101 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:29:37.84 ID:Sem4lH9y0.net
昔10年くらい前より最近は、普通にエイズの人がいるって病院務めの家族が言ってた
112 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/03(木) 10:37:03.81 ID:vdcbAVrt0.net
虚偽の発言だとして
それが内定取消の正当な理由になるかどうかという争いだろ?
138 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/03(木) 10:48:09.07 ID:XfUw+jIc0.net
申告して差別されたのならともかく
これはねぇ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで