2019年10月20日

【住宅】「一生賃貸ってどうですか?」で“持ち家論争”勃発 「最近の災害を考えると、高いローンを払ってまで…」と悩む声も

■【住宅】「一生賃貸ってどうですか?」で“持ち家論争”勃発 「最近の災害を考えると、高いローンを払ってまで…」と悩む声も★2(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ひぃぃ ★ sage ▼ 2019/10/19(土) 23:23:23.20 ID:O+8gh/rY9.net
「賃貸か持ち家か」この問題は永遠のテーマのようなところがあり、何度でも話題にのぼる。10月15日のガールズちゃんねるに、結婚を考えている女性から「一生賃貸ってどうですか?」と問うトピックが立った。彼氏と家の話になったとき、「一生賃貸がいい」と希望を伝えると、「えーそれはちょっと…俺は庭付きの一軒家が欲しい」と言われたそうだ。トピ主は

 「有り余る程のお金があるなら別として、今の不安定な時代にローンを組んで何千万という買い物をするのがリスクに感じてしまいます」

と心配していた。

2019年10月19日 8時0分 キャリコネニュース
https://news.livedoor.com/article/detail/17255599/





2 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:23:57.17 ID:X5atysEd0.net
災害大国だからな


3 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:25:33.68 ID:VaBrnawp0.net
おれは親からの土地付き家を田舎に2軒持ってるけども賃貸マンションに住んでるよ
利便性こそ最重要


4 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:25:38.52 ID:RbkQFTi80.net
話がおかしくなる理由は日本列島の天災が原因


5 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:25:40.81 ID:6YrrrBZk0.net
貸してくれる土地持ちがいなくなる


6 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:25:49.70 ID:6KDHDtb+0.net
高い土地で地盤が良ければ問題ないと思うけど


7 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:26:04.48 ID:vPu7ycbg0.net
うん小杉見てたらね…


10 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:27:30.24 ID:3OgpOoMO0.net
結論
金持ち 一生賃貸でも一軒家を買ってもマンション買っても問題無い
貧乏人 一生賃貸でも家を買っても地獄


11 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:27:32.20 ID:h5W29uDR0.net
賃貸で老後家賃払えなくなったら生活保護受けるわ
家買うお金ないんだわ


12 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:27:42.61 ID:+sSSgkL+0.net
近年災害多すぎて新築建てるの怖いよな
高い地表でデカイ丘になってるような地区ならいいかしれん
それでも台風で修繕必要になるかもしれん
海辺や田舎も魅力的だったけど津波や土砂や川の氾濫とか怖いわ
賃貸でもいいとさえ思うかも


14 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:28:09.20 ID:ON+OMax70.net
これから毎年のようにこの前の大型台風がくるらしいから持ち家は怖いよね


22 sage ▼ 2019/10/19(Sat) 23:29:26 ID:kIT7YwT/0.net
ひとりもんで無職で高齢で保証人なしで貸してくれますかね
今はいいけど、いずれ来る未来だからなー


23 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(Sat) 23:29:27 ID:na9MpoJ00.net
賃借人とローン返済中の輩は、小作人と一緒。
人様の土地を間借りしてるだけだ。もう少し謙虚に生きろよ


26 sage ▼ 2019/10/19(Sat) 23:29:56 ID:vc1LecKS0.net
金や職がずっと余裕あるなら絶対持ち家だが


27 sage ▼ 2019/10/19(Sat) 23:29:56 ID:h5W29uDR0.net
持ち家の人は病気になってローンが払えなくなったらどうするの?


36 sage ▼ 2019/10/19(Sat) 23:31:11 ID:irS23cws0.net
>>27
そんなときの為の保険だろ


48 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:32:00.84 ID:3OgpOoMO0.net
>>36
病気で働けなくなるより、夫に団信かけて死んでくれたほうが・・・・


32 sage ▼ 2019/10/19(Sat) 23:30:48 ID:JQy7mDYk0.net
今後確実に自然災害が協力になるのなら、リスクを負って持ち家にするより、賃貸で身軽になっておいた方が良いかもな
もちろんメリットデメリットあるから一概にどちらが良いとは決めつけられないが、少なくとも持ち家でのリスクは高まるばかりだ
どこを譲れなくて、何を妥協できるかはその人次第だし好きにしたらいい


34 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(Sat) 23:30:51 ID:HiUNDAJ40.net
払いは30年ローンで家賃とほぼ同じ程度だろ。
25歳で買って3000万の土地付き一戸建て毎月11万返済完了55歳そこから格差が広がる。
75歳時点で比較したら賃貸派は家賃分マイナス2640万で今後もさらに必要
持ち家派は家賃の支払いがない分を2640万の貯蓄プラス土地家屋の不動産資産となる。
生活費も年金25万なら全額使えるが賃貸派は14万円しか使えない


35 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(Sat) 23:31:05 ID:JGt0N/TE0.net
家なんか買ったら好きなところに住めないじゃんね


38 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:31:30.46 ID:nyyp3X3N0.net
がんとか病気になった時、ローンチャラになるやつあるよ


45 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:31:56.68 ID:h5W29uDR0.net
>>38
審査厳しくない?







40 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:31:38.27 ID:304pzrG20.net
まあ、結果論つか結果オーライだわな。
神のみぞ知る。みたいな。
考え始めたらキリが無い


43 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:31:54.78 ID:DralNz690.net
いや、首都圏の地盤の良い駅近の戸建てに住みゃ良いだけの事だろ?


44 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:31:55.11 ID:BafiwbVu0.net
震災はしょうがないとしても
水害は避けれるからなw


47 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:32:00.29 ID:vc1LecKS0.net
田舎暮らしはむしろ若い内しか出来ない
歳取って田舎暮らしは相当古風な生活になるが現代人は耐えられんだろ


49 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:32:02.78 ID:Qeo+EL3t0.net
多少交通の便が悪くても川が氾濫しても被害に合わない場所や、地盤の固い高所とか災害と無縁の場所に家を建てればいいだけ。
年取って年金だけで生活するのに賃貸で家賃払い続けるのは正直キツイ。


50 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:32:08.06 ID:jSRxpehv0.net
一戸建て、別荘だろうが
住宅地とレジャー関係の2つを持つ
金持ちはそうしている


52 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:32:30.14 ID:iidlYTd30.net
今は分譲賃貸だけどホントに気が楽。
特に分譲マンションはなんだかなと思う。
区分所有者では自分の自由など殆どない。
都内だが戸建てもセキュリティ考えるとな。


54 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:32:40.40 ID:nyyp3X3N0.net
持ち家、土地が値上がりして、実質無料ですめるときがある
目利きがあれば


55 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:32:45.79 ID:UaprL3hY0.net
低金利なのに高いローンっておかしい表現だね(´・ω・`)

無理して買った家って気付けよ(´・ω・`)


59 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:33:09.39 ID:12IvvalM0.net
結局、持ち家のメリットは最後まで無事に返済と家屋の維持が出来た上でのもの
仕事柄、売買の資料見て買主の経済状況とか察するけど結構心配になる
その上、冠水しそうな地域のを平気で買うし


60 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:33:20.00 ID:F3Lu84e10.net
これからの災害のこと考えると
賃貸のがいいよ
どこへでも引っ越せるから


64 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(Sat) 23:33:39 ID:9iS75sqj0.net
貸す側も人口減少で数が少なくなる


68 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(Sat) 23:34:07 ID:D0zLHkb70.net
価値観の違いを比べても意味がない


71 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:34:45.93 ID:ON+OMax70.net
毎年水害におびえる生活なんてしたくないよ
車も廃車だし家もカビだらけで数年後シロアリ被害のリスクとかきつすぎる


72 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:34:50.59 ID:9iS75sqj0.net
その頼みの老人ホームが台風で水没してたね


73 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:35:00.47 ID:F3Lu84e10.net
家は買うもんじゃないよ
賃貸で十分


85 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:35:42.63 ID:6RkbX72V0.net
持ち家のほうがいいと思うけど買うなら現金で。ローンで買う不動産は投資の一種だということを知らない人多すぎ。


88 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/10/19(土) 23:36:05.41 ID:JGt0N/TE0.net
持ち家はマメな人でないと難しいよ


96 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:36:28.49 ID:woOz+cj50.net
ヨーロッパみたいに3代以上でも余裕で家が持つならいいけど
日本は1代でもうボロボロになるからコスパ悪すぎる


163 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/10/19(土) 23:41:25.35 ID:vFTSx0fR0.net
>>1
好きにすればの一言ですが。


194 sage ▼ 2019/10/19(Sat) 23:42:59 ID:h5W29uDR0.net
持ち家だと修繕費がなあ…
これからうちもかかるだろうな…


199 sage ▼ 2019/10/19(Sat) 23:43:20 ID:uGv3hHDI0.net
最近人に干渉する企画多くない?放っとけってw それぞれが好きに生きたらいいんだよ
マウント取る必要なんかないんだよ


〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(7) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2019年10月20日 12:27
    年寄りには家貸してくれないってテレビで見たよ
    老人ホーム行くならしらんけど
  2. Posted by   at 2019年10月20日 12:39
    70過ぎの身寄りのない老人に借りられる家って物件条件が悪いのでもなければ、あまりないんじゃないか?家族持ちなら一軒家がいいし。
  3. Posted by at 2019年10月20日 14:35
    賃貸は情弱
  4. Posted by    at 2019年10月20日 16:41
    好きに住めよ煽りカス
    てか煽りカス全員4ね
  5. Posted by at 2019年10月20日 19:43
    昔から災害はあった。
    それなのに何十年たってもこの議論に決着がつかない。

    決着がつかないってことはどっちも同じくらいのメソッドデメリットなんだよ。
  6. Posted by at 2019年10月21日 06:07
    >>34
    固定資産税が抜けてる。
    後、ローン総支払い3000万の今時の家なんて、超ど田舎で土地安かったとしてもノーメンテで50年持たんよ、まず建て直しになる。
    安い土地だけ残るより、引っ越し借り換えで新築に住んだ方がいいんじゃねーの?って話からの議論だろうに。
    マンションも固定資産税と修繕費積立管理費がバカにならんしどーすっかねこれ。
  7. Posted by at 2019年10月21日 12:26
    水害が発生する場所の持ち家は無理
    海沿い川沿いはもう毎年水に沈む
    土砂崩れ等のない地盤の固い場所は総じて地価が高くて一般人お断り
    水に沈む安い賃貸か、利便性が高くいざって時に売れる駅間マンションの購入か
    賃貸も持ち家も情弱は借金で詰む
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ