2019年11月29日

【家裁】元妻が受精卵を無断移植し出産 男性「自分の子ではない」→男性の請求を退ける

■【家裁】元妻が受精卵を無断移植し出産 男性「自分の子ではない」→松井千鶴子裁判長が男性の請求を退ける(2ちゃんねるSC)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ガーディス ★ ▼ 2019/11/28(木) 16:00:50.31 ID:X7OWx32f9.net
2019年11月28日 14時57分
読売新聞オンライン

 婚姻中に別居していた40歳代の元妻が凍結保存していた受精卵を無断で移植し、長女(3)を出産したとして、東京都内の40歳代男性が、長女が法的に男性の子ではないことの確認を求めた訴訟で、大阪家裁(松井千鶴子裁判長)は28日、男性の請求を退けた。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17448298/




3 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:02:17.63 ID:AjgR/Fl10.net
これは可哀想だろ
自分の遺伝子ではなく、性行為してないんだぞ


12 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:04:05.00 ID:xuDjEUXL0.net
>>3
遺伝子は提供してたんじゃないの?
別居後に着床しちゃっただけで


14 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:04:41.46 ID:r9Nw6rXO0.net
>>3
遺伝子的には親子だろ


5 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(木) 16:02:35.96 ID:v+8OtbQv0.net
これは怖いな


6 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:03:08.82 ID:A7HWREuX0.net
誰の種だよ


8 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:03:18.00 ID:AjgR/Fl10.net
高裁に争うべきだ
子供の保護とか絡めるべきではない


10 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(木) 16:03:54.81 ID:KjxobEHZ0.net
産まれた時点で3才とかおまえはウミタナゴか


16 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:04:59.58 ID:hIAvqozo0.net
保存していたのが受精済みの卵子という事はこの父親の種なのかね
そうでなかったら酷い話だな


19 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(Thu) 16:05:36 ID:iG/ICVmc0.net
>>1
文面から冷凍保存の種が誰の物か全く解らないが


22 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:06:21.22 ID:bt9yBt8+0.net
これは男性に対するレイプ行為


23 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:06:29.32 ID:AjgR/Fl10.net
金持ちがコンドームつけてセックスして、それをゴミ箱から拾い
体外受精されたら認知せなあかんのか?


28 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(Thu) 16:07:25 ID:w9NYMibE0.net
>>23
そんな裁判がアメリカだったかであったな
認められたよ


36 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:09:01.08 ID:jVhLXm7e0.net
>>28
それはネタ


25 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(Thu) 16:07:06 ID:QDOccZjp0.net
で、養育費を払えかー


26 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(Thu) 16:07:14 ID:/ZrrTAsf0.net
もっと詳しく報道してくれないと


27 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(Thu) 16:07:16 ID:6hA9/HXe0.net
えぇ・・・
そんな事ってないだろ


33 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:08:24.55 ID:fNxD8F2o0.net
これ自分の子だから当たり前だろ
勝手にやった事に対する賠償請求ならわかるけど


34 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:08:29.59 ID:w+R2lTXP0.net
これはかわいそうなんじゃないっすか


38 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(Thu) 16:09:43 ID:TepUZHB80.net
無断って書いてるって事は夫は自分の精子を使った受精卵があるの知ってたんだろう


39 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(Thu) 16:10:00 ID:89moBmiY0.net
裁判所の優先順位は
子ども>女>男
だからね
そりゃ負ける







48 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:12:23.17 ID:YsjjfJCw0.net
男性の子供で有るのなら、親権問題になるだろ?


52 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(Thu) 16:13:14 ID:YZH1CX1r0.net
>>1
なんか勘違いしてる人がいるけど
不妊治療に同意して受精卵冷凍したけどその後夫婦仲が悪くなって別居
妻はリミットあるから無断で冷凍受精卵移植→成功だろ
遺伝子的にはもちろん民法的にも離婚が成立してなくて普通に父親だったはず


58 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:14:55.76 ID:PSgk2SAl0.net
>>52
この文章じゃ誰の種か分からんよ


59 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:15:15.97 ID:9geUNJTi0.net
そら仕方ないだろ
精子提供までしてるんだからお前の子だっつうの
養育費支払い義務の有無を争った方が良かったんじゃないか
まあ負けそうだが


71 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(木) 16:16:42.82 ID:zc+ndUXG0.net
別居等婚姻状態と呼べる状態じゃなければ冷凍保存の精子は破棄すると契約でもしとけばよかったのかね?


72 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:16:49.73 ID:1zviTCtj0.net
男性の子でない事の確認訴訟で請求を退けるという事は受精卵に使われた精子は男性の物だったのだろうな
問題は無断でという所か、不法行為にはなるだろう
妻と医療機関のどちらを訴えるかはしらんが


76 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:18:03.50 ID:jVhLXm7e0.net
>>72
そっちのが勝てる可能性はあるけど
養育費を求められてるかとか
遺産はとかはこの記事では不明


73 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(木) 16:17:20.92 ID:wyscHj9Z0.net
>妻はリミットあるから無断で冷凍受精卵移植→成功だろ

病院訴えろ


87 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(木) 16:20:06.60 ID:XWzmDe/R0.net
>>73
嫁が病院から訴えられると思うぞ
体外受精は双方の署名が必要だから
この元嫁が朱印文書偽造って犯罪やってる
旦那が多分金持ちなんだろうけどここまでやる女がいるから世の中怖いよな


74 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:17:27.45 ID:w9h7uIVo0.net
めちゃくちゃな判決だな


75 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:17:55.97 ID:rIq1s4u20.net
>>1
つか、これ無断で移植できること自体が問題じゃねーの?
どこに保管されてたのか知らんけど、男はそっちも訴えたほうがええよ


81 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:19:05.43 ID:dPHPoHvJ0.net
こんなの当たり前だろ
別居してるだけの夫婦が勝手に子供作っただけで、しかも生物学上の子とか…


82 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(木) 16:19:10.81 ID:2SpfL3DI0.net
これは不妊治療の悪用なのでは?


84 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(木) 16:19:45.90 ID:LwJJ8/XA0.net
元夫の子供かどうかで言えば元夫の子だろ
何もおかしいない


85 :名無しさん@1周年 sage ▼ 2019/11/28(木) 16:20:00.29 ID:rI9H4jpN0.net
別居するような旦那との子供でも欲しかったんだろうな


104 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(木) 16:21:47.19 ID:2SpfL3DI0.net
本来、双方同意の上で子供を作るものだけれども
今回は、男性側が女性を拒否>別居状態の間に、過去の受精卵を悪用

正直こんなのは認められないんでないかな


105 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(Thu) 16:22:18 ID:5vYQBU120.net
婚姻中で別居してるだけなら戸籍入ってるじゃん
精子出して放っておいたのがまずかったんだから
訴えるなら使用させた病院側じゃないの
契約時に両者のサイン済みじゃないと使用できないとか書いてないなら
男側が不利でしょ


107 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(Thu) 16:22:40 ID:9osRwiK/0.net
>>1
これはあたり前の判決
生物学的にも法的(民法的)にも父親の子なんだから嫡出否認が認められるわけがない。


222 :名無しさん@1周年 ▼ 2019/11/28(Thu) 16:41:33 ID:+nFy5uZ20.net
いろんな夫婦がいるのねぇ…


〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 11:00 | Comment(5) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2019年11月29日 11:25
    正式に離婚していたならともかく別居中では、親子関係否定に関しては男性が不利だな。
    よって正式に離婚&損害賠償及び慰謝料請求が妥当かな。

    だが親子関係有りなら養育義務も発生する。
    よって少なくとも勝手につくられた子供の養育費分は分捕れないと、男性が可哀想過ぎる。
    分捕れないと女性側の産んだ者勝ちとなり男女平等にならんのだが、日本の司法は女尊男卑だからかなり怪しいな。

    ちなみに子供はクソな母親を存分に恨め。

    それにしてもこういう場合、子供が母親に損害賠償や慰謝料を請求する訴訟ができるのだろうか?
    どう考えても子供は母親のクソ行動の被害者だからな。
  2. Posted by at 2019年11月29日 13:05
    遺伝的に完全に親じゃねーか。法律的にもかばう余地なし。
  3. Posted by at 2019年11月29日 14:54
    まず夫婦であること、体外受精用に精子を提供し受精卵を作ったこと(破棄しなかったことも含む)の二点で子作りに同意していたとみなされる。だから嫡出子否認+慰謝料は難しいだろう
    これが赤の他人でセクロスもしたことない(家政婦がゴム拾ったとか)だと認められない
    ただしゴムに細工系(男から女)はセクロスの時点で子作りに同意したものとみなされるので血縁関係が認められれば逃げられんし、ゴムに細工は何の法も犯していないので慰謝料も発生しない
    ちなみに男がわざと避妊をしなかった場合は慰謝料が発生する。まあ母体へのダメージと配慮の違いだな
    後は病院相手に同意書の内容次第
    基本的に意思に反していようが、法を犯してなきゃ慰謝料は取れないんだよ。
  4. Posted by at 2019年11月29日 16:04
    最も不幸なのは生まれてくる子供だろうなぁ
  5. Posted by at 2019年12月01日 22:00
    正式に離婚をして病院と妻を訴えるぐらいかな?
    あとは金持ちなら遺産を残さずに死ぬまで使い切るか
    他に沢山子供を作ってそっちに使って残す、今回の子供には遺留分だけにするとか。
    あるいはいっその事、海外に逃亡するとか。
    いずれにせよ子供は可哀想。母親が一番の原因だけども。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:



全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ