2020年10月07日

【岡山地裁】誰が支払うのが正当なのか?…レンタカーでの駐車違反の納付金をめぐり裁判

■【岡山地裁】誰が支払うのが正当なのか?…レンタカーでの駐車違反の納付金をめぐり裁判 [靄々★](5ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 靄々 ★ ▼ 2020/10/06(火) 19:19:59.11 ID:o99h/pnD9
誰が支払うのが正当なのか?…レンタカーの放置違反金納付をめぐり裁判【岡山・岡山市】

岡山市のレンタカー業者が、貸し出したレンタカーの放置違反金の納付を命じられたのは不服として、岡山県に命令の取り消しを求める裁判の第1回口頭弁論が10月6日、岡山地裁で開かれました。県は、全面的に争う姿勢を示しました。

訴えているのは岡山市の吉備キビレンタカーです。

訴えによりますと、2020年1月にレンタカーを借りた男性が駐車違反し、その後、男性が出頭しなかったため、岡山県公安委員会から1万8000円の放置違反金の納付命令を受けたのは不当として県に対し、放置違反金の納付命令の取り消しを求めています。

道路交通法では、運転者が放置違反金を納付しない場合、使用者責任を追及するとしています。

今回、レンタカーの車検証の使用者欄に記載されている吉備キビレンタカーが使用者にあたるとして放置違反金の納付が命じられましたが、原告は、レンタカーの貸し出し中における使用者責任はレンタカー業者にないと訴えています。


※以下略、全文はソースからご覧ください。
※ソースに動画あります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c7a9caab4e9b1825959c72d0659603183bc5de2b




2 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:21:13.53 ID:4BXkqJu+0
>>1
糞みたいな法律だな


3 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:21:20.35 ID:C8zGdRA00
いいとこ取りでズルいですねえ


4 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:21:35.88 ID:xoIFdIdF0
へー、こんなのまだ争点になる話なんだ
50年は前からやってそうな話なのにな


8 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:23:08.78 ID:9l8DYsr10
>>4
50年前に放置違反金の制度はなかっただろ


5 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:22:00.66 ID:EsFUoZVP0
これはいい事を聞いた


17 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:25:40.96 ID:wj3tiFOI0
>>5
反則金払わなかったら、レンタカー業界のブラックリストにのって
次から借りられなくなるけどね


7 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:22:41.97 ID:Edj9n4zC0
>>1
それを踏まえてレンタル契約してるんじゃないの?
罰金等々


55 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:33:07.88 ID:rIa3G6wI0
>>7
踏まえてないよ







10 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:23:14.28 ID:nVCcqBHI0
普通は車を借りた人から取りっぱぐれがないように
クレジットカード払いが標準のはずだよね


14 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:24:49.96 ID:+UJav/vr0
利用者だろアホ裁判は止めれ


18 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:25:51.72 ID:KcL0Xgnn0
いまだにこれでもめてるんじゃ、無人自動運転の事故の責任所在なんてどうなるやら


19 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:25:55.42 ID:BjoPeqFK0
所有者には放置しない義務があるからな


20 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:26:01.99 ID:mRp9q54e0
>車検証の使用者欄に記載されている吉備キビレンタカー
>道路交通法では、運転者が放置違反金を納付しない場合、使用者責任を追及する
詰んでね?


21 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:26:45.65 ID:9l8DYsr10
運転手は反則金が惜しいんじゃなくて違反点数が惜しくて出頭しないんだろうから、運転手がレンタカー会社経由で払ってやれよ
まあ金も点数も惜しくて逃げ捲ってるのなら仕方がないが…


24 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:27:19.13 ID:2Z96dwC50
使用者責任だから支払うのはレンタカー会社。
で、レンタカー会社はブラックリストに入れて、利用者から取り立てる。
少額裁判でも起こしちゃえば?


25 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:27:49.26 ID:V5MNmROL0
>>1
店は客に対して請求権があるんだから諦めろ


26 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:27:51.75 ID:qVV/wbwi0
現行犯でない限りレンタルした人が違反したと断定出来ないから
レンタルした人の友達が運転してたかもしれないし
なので車の所有者に請求


27 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:27:54.60 ID:CP4UKUbq0
このケースで、所有者から無理に反則金を取り立てる意義はないだろうに。


29 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:28:06.56 ID:J3CDRujZ0
対処法すら確立してない会社がレンタカーやってるとかないわー


30 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:28:21.52 ID:WflzWPkw0
レンタカー業者が損賠請求だな

せいぜい吹っかけてやれ


31 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:28:34.76 ID:FLsanbcs0
これで運転者に支払い義務有りって判決出さなかったら大変なことになるぞ


33 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:28:40.83 ID:hH6ml3jh0
契約約款に書いてなかったのか?アホだな


35 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:28:55.60 ID:7cCaVIQz0
仕事で車使ったときにやらかしたら
会社に責任負わせなきゃなんないだろうから
そういう観点からだろうかな


38 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:29:52.67 ID:fQYaKJal0
運転手に払わせるのが道理


41 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:30:52.10 ID:RbDrAams0
これ、今回はレンタカー業者だけど
知人個人同士で車貸した場合払うの当たり前みたいな風潮じゃね?


42 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:31:08.69 ID:7cCaVIQz0
運転手にはレンタカー会社が請求すりゃいいと思うよ







44 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:31:21.19 ID:zxUBo1yF0
借りた奴わかってるんだからそいつ逮捕して取り立てろよw
お前ら何察官やねんw


45 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:31:24.09 ID:Um4pGuIu0
たった1万8000円を運転者から取れないなんてことあるの?
書類が偽装されていて、そんな人間はいないとかでないかぎり、何で運転者から1万8000円取れないのかが気になる。


51 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:32:31.61 ID:SkQJUbgO0
>>45
なんか、根本的に勘違いしてる


46 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:31:29.75 ID:BNga5rh10
交通法規は所詮ルールだからね
法規を変えたとしても遡及はしないよ


47 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:31:42.89 ID:ooekliHg0
>道路交通法では、運転者が放置違反金を納付しない場合、使用者責任を追及するとしています。

>今回、レンタカーの車検証の使用者欄に記載されている吉備キビレンタカーが使用者にあたるとして放置違反金の納付が命じられましたが、
>原告は、レンタカーの貸し出し中における使用者責任はレンタカー業者にないと訴えています。


外人も増えてきたからレンタカー会社にしておいた方がいいな
事故の場合は保険に入っているだろうが抜けがあるかもしてないし


54 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:32:51.66 ID:xeBnv3p50
駐車違反をした本人が払わないでどうする
もし法律がそうなってないなら法律が欠陥なんだから改正をするべきだろ


58 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:33:40.44 ID:CE8opn/50
そんなもん違反者だろ
レンタカー業者の人か客か問題ではない


61 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:34:14.04 ID:PSYxtUcS0
なるほど、レンタカーって乗り捨て可能だからか。こういう時の取り決めとか契約書に書いてないの?


62 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:34:25.63 ID:CE8opn/50
国はすぐにカネ取れる方へ動く癖がある


63 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:34:43.45 ID:m0V0BSJM0
>>1
なら過去に借り手側に違反履歴があるかどうかの照会をレンタカー屋でも出来るようにしないとな。






66 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:35:02.73 ID:7cCaVIQz0
クルマを貸すっていうのはそういう事なんだと思うしかない気がするけどな


68 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:36:11.65 ID:qmaxf2df0
ん?これって業者が払うけど、借りた奴に請求行くってのが普通じゃないのか


70 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:36:14.01 ID:Qblf1OC+0
カスなのはバックレた運転者なんだがこんな奴らのせいで預かり金徴収されるようになって迷惑するのが見えてる


74 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:36:57.23 ID:YYoGCMcx0
支払われない場合の支払い義務者は車検証上の「使用者」とあるはずだけど

法律ぐらい学んでから仕事始めて欲しいもんだな


76 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:37:26.24 ID:SuHkA2RY0
これでも変だよな
駐禁切られた時点で警察からレンタカー屋へすぐ連絡行くはずだがな
客が返そうとしたら従業員から出頭するように指摘されるし
使用者責任が問われたらその客から罰金請求すればいいだけのことだし


85 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:41:14.86 ID:RMVkeX9X0
そりゃ所有者だろ


86 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:41:20.53 ID:EIt8XBlm0
駐車違反したのはレンタル中でしょ?
借りてた奴が払うに決まってるじゃん


110 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:47:48.87 ID:WD+MNunN0
払うのは運転してた人で良いけど、どっちから請求できるかだろーな
そりゃ運転手逃げたら管理者からもらうわ


130 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:51:39.89 ID:KDaI0G/v0
レンタカー会社は個人情報を警察に渡して、まずそっちに請求するようにしたら?
バックれたら、そいつを警察のブラックリストに載せて、金はレンタカー会社に請求でいいよ
あと、レンタカー会社のサイトでバックれたヤツを晒してやれ


153 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 19:58:17.31 ID:PGVwlCVO0
こんなことしたら、みんな踏み倒すじゃん。


158 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 19:59:14.29 ID:xeBnv3p50
まあ責任の所在があいまいだから裁判になっているのだから法律の不備なのは間違いない


172 : 不要不急の名無しさん ▼ 2020/10/06(火) 20:03:18.95 ID:8pYJAY+z0
男性が出頭しなかったためって、やる気ねーなー捕まえろよ


173 : 不要不急の名無しさん sage ▼ 2020/10/06(火) 20:03:21.59 ID:5n/9TAlg0
こういうのが積もり積もって料金に転嫁され
まともなユーザーが損をする


〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

人気記事