引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 スタス ★ ▼ 2021/03/17(水) 12:42:35.00 ID:QpbBxhgB9
同性婚認めないのは違憲の初判断 札幌地裁
2021年3月17日 11時44分
同性どうしの結婚が認められないのは憲法に違反するとして北海道に住む同性カップル3組が訴えた裁判で、札幌地方裁判所は、法の下の平等を定めた憲法に違反するという初めての判断を示しました。一方、国に賠償を求める訴えは退けました。
北海道内に住む同性のカップル3組は、同性どうしの結婚が認められないのは「婚姻の自由や法の下の平等を定めた憲法に違反する」として、おととし、国に賠償を求める訴えを起こしました。
裁判で原告側は「憲法24条の『婚姻は両性の合意のみに基づく』との条文は、両当事者の自由で平等な合意で婚姻が成立するとしたもので、同性どうしの結婚を禁止していない」などと主張しました。
一方、国は「憲法にある『両性』は、男性と女性を意味していて、同性どうしの結婚を想定していない。婚姻を男女のみに認めているのは、夫婦が子を産み育てながら共同生活を送るという関係に法的保護を与えるためであり、合理性がある」などと主張して訴えを退けるよう求めていました。
17日の判決で、札幌地方裁判所の武部知子裁判長は同性どうしの結婚を認めないことについて法の下の平等を定めた憲法に違反するという初めての判断を示しました。
一方、国に賠償を求める訴えは退けました。
同様の集団訴訟は札幌のほか、東京、大阪、名古屋、福岡の合わせて5か所で起こされていて、今回が最初の判決でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210317/k10012919141000.html
9 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:44:19.99 ID:Q693U+He0
そんなら、憲法の不備を指摘しろよ
10 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:44:49.82 ID:KjJGErID0
同性で結婚する意味って？？単なる紙切れだろ。
21 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:46:20.20 ID:OIs09R9v0
>>10
異性と結婚するのもただの紙切れだぞ
26 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:47:10.42 ID:TmuoD0fO0
>>21
紙切れなんだが、法的権利や義務は生じちゃうわな
33 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:48:17.66 ID:OIs09R9v0
>>26
まぁだからそういうことでしょ
ホモやレズカップルもその権利やら義務が欲しいと
14 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:45:12.71 ID:3V06vUr00
幸せになる人が増えていいね。当事者じゃないけど喜ばしい。誰も損をしたり被害をこうむったりしないことだ。
15 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:45:23.43 ID:u2sedOi40
両性と同性は違うだろ
争うなら両性混じった3人以上の結婚とかじゃね
16 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:45:34.76 ID:OIs09R9v0
解釈こねくり回してないで、わかりやすく憲法変えりゃいいだろ
23 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:46:47.64 ID:i4iwyntN0
少子化が止まらん
42 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:49:17.41 ID:mj619iED0
>>23
関係なくね？
「同性と結婚出来ないなら別性と結婚して子供作るわ」ってなるか？
31 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:47:52.70 ID:VtoFGesU0
俺は認める気はサラサラないけど
仮に認めるとすれば近新婚、重婚を認めた後でなければおかしいだろ
32 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:48:01.36 ID:JzbMLj6o0
子どもが産めないのに意味ないだろ
78 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:55:29.90 ID:r7rtTQjV0
>>32
だよね
結婚って子供を産み育てる制度だからね
34 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:48:37.74 ID:5n9QXWDo0
所詮地裁でしょ
35 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:48:45.89 ID:IE0gticp0
同性で結婚した体にして相続とか配偶者控除とかを有利に利用出来るのかね
36 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:48:53.69 ID:36CPLheI0
別にいいんだけど、ならちゃんと24条改正してくれよ。
「両性」を「両者」にするだけだろ。
国民投票やろう。
37 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:48:56.91 ID:fZ5rlvUc0
同性婚はどうでも勝手にだけど、国に賠償求めるとこが
38 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:48:57.04 ID:xN7Lsoan0
政権に少子化解決する気ないのにダメだと言い続けるメリットないわな
41 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:49:08.02 ID:gYnW6+6j0
同性婚云々の前に
同性愛ってバレても驚かれない土壌を作らないとダメじゃない？
49 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:51:20.43 ID:I+Z/IQwn0
養子縁組で充分事足りる
50 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:51:35.02 ID:lVdhMWi40
偽装結婚がしやすくなるねｗ 海外からも入国させやすくなる
55 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:52:07.63 ID:TmuoD0fO0
そもそも現代の法律婚って制度は"女性や子女の保護"の色合いが強いしな
男なんて手当たり次第女を取っ替え引っ換えしてやりまくってガキできたら知らなーいをやってる方が気楽だし、稼ぎも男の方が断然稼ぎ安いしな
これを防ぐために法律婚があるんだし
56 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:52:09.33 ID:HJBnTA/50
>>1
同性カップルの婚姻届を受理しろとかっていう判決じゃないんだが
勘違いしてる人多くないか？
57 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:52:13.11 ID:zTxqz4fJ0
14条には反してるが24条には反してないって判決は、要するに、同性婚は公共の福祉に反してるので禁止はやむなしっていう、単なる現状追認判決だと思うんだけど。
これ、リベラル的には原告勝訴なの？
60 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:52:33.89 ID:4C0yQmB30
憲法が違憲という地裁のあたおか判決w
61 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:52:40.17 ID:uOmj/Cp80
同性婚を認めるということは、不倫にも司法は厳しく罰するという覚悟があるのだろうか。
途中でうまくいかなくて同性の配偶者以外の異性のパートナーとやり直したいと思っても、結婚したんだからダメだと国家権力で同性との生活を強制するんですね？
そういう覚悟がないなら、結婚じゃない仕組みを考えるべきなんじゃないかな。
70 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:54:00.92 ID:3V06vUr00
>>61
昨日、女性同士でも不貞行為は成立するって判断が示されたばかりだ
65 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:53:07.98 ID:u+F3FrYi0
法律ってうさんくさいな。
文言は一緒なのに、誰が判断するかで見解変わってしまう。
68 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:53:28.46 ID:LnOvJ7TS0
別に同性婚は認めようが認めまいがどうでもいいけどさ、この憲法解釈はおかしいだろｗｗｗ
72 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:54:20.76 ID:AOhGXhQj0
>>1
共同親権はどうすんだよ
74 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:54:25.62 ID:lVdhMWi40
札幌地裁、と聞いて、なんとなく予想してたｗ
個人的にはどうでもいいんだけど、こういうアピールに出る手合いは大嫌いｗ
81 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:55:39.26 ID:W2aCOpmy0
残念やが、これでパートナーの扶養控除は完全廃止が決定したも同然やな
子供手当一本化
高収入だともともと廃止されてるが
84 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:55:45.99 ID:3ml7Sr0O0
まあ同性同士の婚姻制度が始まったら、
扶養関係の構築が今の養子縁組並みに面倒になるか、
税の減免などの方策が世帯ではなく実子に対してのみ行われるようになるので、
不便にこそなれ、心配されるような脱税の手段としては使いにくいだろう。
99 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:57:42.09 ID:s0uzISdb0
この裁判官正気？
24条の解釈にいっさい触れず
法の下の平等で押し通す気なのかな
100 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:57:49.55 ID:PHwh2ZJ40
結局金、金、金だからな
ならば婚姻による法的利益を子供をベースにしたものにしてしまえばいい
102 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:58:13.05 ID:jJxEql6O0
まあ高裁で棄却か差し戻しになるやろ
へーきへーき
103 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:58:22.06 ID:0ONn9QH20
良いんじゃないかね
ただご近所さんになったら変に気を使いそうだ
108 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 12:58:41.94 ID:CMXeCbQZ0
地裁の判決でニュースになるなんて、ほとんどネタ判決ばかりだろ。
ネタでいいんだよ、重要だったり金持ちの案件は絶対に次へ行くから、
みんな本気にしてないよ。
109 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 12:58:46.41 ID:6Y9mliGo0
禁止する必要がそもそもどこにある
129 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:01:51.26 ID:Ll3xwVGD0
結婚を前提にした制度をなくした方が平等
141 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:03:32.29 ID:ydhFLlok0
結婚はいいよ
メリットを結婚から子供をもつことにシフトさせていけばいい
143 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:03:41.25 ID:zz70OZSt0
賠償請求は棄却で
主文では国の勝訴だから
国は控訴できない。
賠償請求は元々形式上のものだし、
実質は原告の勝訴。
146 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:04:07.02 ID:nqCEUxmM0
解釈こねくり回してなんでもありだな
自衛隊も合憲っぽくしてるし
同性婚もOKか。
憲法軽視ひどすぎる
151 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:04:37.26 ID:dUyPZ8gw0
フラットではない完全にそっち側の裁判長だったようで
https://www.fnn.jp/articles/-/156786
＞武部知子裁判長は、涙ながらに「差別的だ」として、14条への違憲性を認めました。
187 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:08:14.20 ID:mNa7n2vX0
>>151
裁判官として不適格だろこれ
155 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:05:08.71 ID:YqqpMqKA0
24条は国の主張どおり両性は男女を意味するでしょ
ただ現状放置は14条違反
結局、立法の問題
司法でどうにかできる話じゃない
158 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:05:26.29 ID:a50vxRIf0
結婚する事と、子育てする事は別の話。
子育ての支援、法律を絡めるな
168 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:06:07.30 ID:3eOW2F7d0
語句の解釈で相違がでるとはポンコツな憲法だな
171 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:06:29.30 ID:kfFVm+8l0
結婚とは別のパートナー制度を
国として設立運用する方が先じゃない
188 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:08:14.59 ID:oFCs/b5l0
男女って憲法に書かなかったのが悪い
193 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:08:40.76 ID:i7QVfd7M0
同性婚認めたら保険金だとか遺産目的とかで色々悪用が出てくんじゃねーの
194 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:08:46.67 ID:MbezLPQl0
なんで婚姻制度にねじ込もうとするの？
別途適切な法律作れば解決することじゃないの？
196 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:08:54.61 ID:/iAPOlcj0
そんなこと一個人が決めて言い訳ないだろ
国民投票でもして決めろよ
217 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:10:30.35 ID:TmuoD0fO0
いっそのこと法律婚なんてなくしたら？
男がめっちゃ有利になるし
稼いだ金は俺のもの、女とやってガキ出来ても子供の養育費は出すが、女への経済的面倒は見なくてよくなるし
261 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:15:26.62 ID:xFT7NtY10
>>1
裁判官はやりたい放題だな
これは控訴できるのか？
認める余地があるならまだしも違憲は政治活動に過ぎる
265 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:15:38.06 ID:vYRDQOZ00
同性婚に賛成とか反対の前に憲法改正しないとｗ
この裁判官はそこをわかっているのかよｗ
321 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:22:13.44 ID:ju5Ro/J30
>>1に書いてある24条の解釈は原告の主張であって判決じゃないってこと分かってない奴多すぎないか
判決は24条合憲14条違憲だぞ
332 ： ニューノーマルの名無しさん ▼ 2021/03/17(水) 13:23:12.42 ID:YqqpMqKA0
>>321
バカにはその違いが理解できない
337 ： ニューノーマルの名無しさん sage ▼ 2021/03/17(水) 13:23:45.21 ID:rVIoR1CC0
いや、同性婚認めてもいいけれど条文との整合性はおかしいって
憲法改正しろよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
このような異常者を粛清できるように