2023年04月18日

学術会議改革「恫喝に近い」 人事介入に懸念、透明性巡り政府と対立

■学術会議改革「恫喝に近い」 人事介入に懸念、透明性巡り政府と対立 [蚤の市★](5ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 蚤の市 ★ sage ▼ 2023/04/18(火) 07:10:07.64 ID:Q3PnLGch9
 日本を代表する科学者の組織「日本学術会議」の会員の選び方をめぐり、政府と学術会議が対立を深めている。17日にあった会議の総会で、政府側が「透明性を高めるため」に第三者を関与させる学術会議法改正案の内容を説明すると、会議側からは「独立性が損なわれる」と反発や批判が続出した。会議側は18日の総会で対応を協議する。

 学術会議の総会で、内閣府の幹部が、今国会への提出を検討する法改正案の内容について説明した。

 学術会議の会員は現在、会議が推薦した候補者を首相が任命する仕組みだ。

 改正案は、学術会議に外部の有識者による会員候補者の「選考諮問委員会」を新たに設けることや、会員以外からも候補者を推薦できるようにすることなどが柱となる。諮問委は5人で構成。その顔ぶれは、首相が議長を務める内閣府の総合科学技術・イノベーション会議(CSTI)の有識者議員らと協議し、学術会議の会長が決める。内閣府は、諮問委の委員を経済界などから選ぶことを想定。会議は「諮問委の意見を尊重しなければならない」と定めている。

政府「透明性確保のため」
 諮問委設置の狙いについて、笹川武・内閣府総合政策推進室長は「国民から理解され続けるためには、透明性の確保が最低限必要」と、選考プロセスに外部の有識者が関わることへの理解を求めた。「制度的な透明性の確保ができないと、(学術会議が)国の機関にとどまり続けることも難しい」と強い姿勢もみせた。

 これに対し、学術会議側からは「学術の独立性を脅かす」「恫喝(どうかつ)に近い」と一斉に反発の声が上がった。

 会員の選考について笹川氏は…(以下有料版で,残り1391文字)

朝日新聞 2023年4月18日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR4K6VTXR4KUTFK018.html?iref=comtop_7_01




3 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:11:19.26 ID:A/uqUF9C0
学術会議メンバーも選挙で決めようよ


6 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:12:18.26 ID:9uDxBXV30
独立性が怪しいから第三者儲けましょうねって話に独立性がーと言われても


7 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:12:19.15 ID:uBQ8k4TM0
利権を手放したくないらしい


8 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:12:42.79 ID:ESJxNvY/0
ホントに都合悪そうだな


9 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:12:49.93 ID:lJGfdsth0
民営化すれば良いだけ
欧米では学術会議は民営化している


11 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:13:22.99 ID:JREf678a0
自分らで学術会議立ち上げればいいだけ
税金使うなら政府が口出すのは当たりまえ








26 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:19:43.75 ID:9ZRi7dk70
>>11
これ
金は出せ
口は出すな

なめすぎ


12 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:13:46.57 ID:lJGfdsth0
これも公金チューチュースキーム


14 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:14:16.69 ID:bEuis5QC0
アカヒ新聞(笑)
だから学術会議はアカがイデオロギー闘争する場所じゃねえから
アメリカの科学アカデミーみたいに
成果や論文を元にメンバーを選んでくれ


43 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:26:25.37 ID:gTOxteT00
>>14
ホントそうメンバー見ると論文や研究の中身で決められるわけではないもんな
学術利権を守る為の組織だと国民からも指摘されてるのに威圧的な態度で何も対応しない傲慢さに呆れる


15 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:14:53.44 ID:gTOxteT00
というか要らなくないか
そこまで国に介入したいのなら国政選挙に出れば良いだけだろ


18 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:15:29.88 ID:xhSPb81m0
透明性ゼロの団体がよく言う
嫌なら推薦過程を全てオープンにしろ


20 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:16:07.43 ID:uBQ8k4TM0
でも共産党と立民が擁護するとかどういう組織だよw


21 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:16:23.76 ID:JREf678a0
学者って自分が万能でバカな庶民を導く必要がある!って勘違いするのがおおいな









25 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:19:20.05 ID:vo5OBhWv0
>>1
「おい!これ恫喝になるだろ!?あーん?」っていう恫喝


27 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:20:16.25 ID:3GMeD3fI0
恫喝されて当然の特権集団だからな
一旦学術会議には入りさえすれば、
あとは特権でウハウハ
しかも、学術会議に入るには、
その特権でウハウハやってるヤツのコネで推薦が必要
そもそも腐敗してしまってた特権集団


30 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:21:30.15 ID:vo5OBhWv0
>>27
昔は全学者からの推薦だったのが
なんか知らん間に
現会員からの推薦に変更されているという

利権団体


29 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:21:14.94 ID:Ys5aSKcQ0
学術会議側は利権を守りたくて必死だね。


31 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:21:56.21 ID:Ia2+IrTR0
この会議の存在そのものが懸念されてるんだけどな


32 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:22:16.88 ID:CVJ6MqfV0
学術会議なんて本当にいるの?








35 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:23:46.38 ID:vo5OBhWv0
>>32
あった方がいいと思うが
風通しの悪い組織には
風穴が必要だわな


36 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:23:54.51 ID:jBAXe5hw0
>>1

いいねえ。完全なる独立性を確保すべく、
民間事業に移行しましょう。


37 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:24:05.82 ID:vp22+tZh0
じゃあ政府から独立しろよ


38 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:24:22.36 ID:1a1yq6YO0
学術会議という国の機関なんて、廃止していいよ。 もはや既得権。


39 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:24:28.38 ID:7arxhPO00
税金止めりゃいいだけだろ
プライドないのかね?


41 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:25:32.49 ID:sLkqVu0E0
自称有識者に聖域はいらない
過去をほじくり返さないと強い繋がりののあるあの人のような邪悪が生まれかねない









44 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:26:29.91 ID:jUrncfmR0
こんな法改正しなくても
これからも首相が適性がないと判断する推薦は任命拒否し続ければいいじゃん
合法なんでしょ?w


51 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:29:13.80 ID:UkujbIOM0
>>44
合法だからって理由で何でもトップに判断求めるのもおかしな話だろ。
そういったトップ判断のみってのを減らし判断組織つくるのはトップが変わっても安定性もたせれる。とは言えるし。


46 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:27:14.44 ID:zZ9A6hkS0
様々な見識を持つ学識経験者がいてこその学術会議に政府が口を挟む未開国
この国の政治家のレベルが本当に低いよな
それで良しとする頭の悪い国民にも呆れるわ


49 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:28:34.58 ID:PFgnBX7Z0
>>46
まあ中国の軍事的台頭見抜けない学識経験者とやらはいらんよ


53 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:29:45.17 ID:bPwPiPc6M
>>46
自費でやれよ
そうしたらお前に賛成するわ(笑)


54 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:30:55.11 ID:1x8wBzmK0
>>46
思想が一方向だけにならないために
様々な見識を持つ学識経験者を入れるために
第三者を関与させるんだよ









48 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:28:31.34 ID:GlZiaEwQ0
国費で運営されている日本学術会議は日本の役に立った実績があるの?


57 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:31:26.90 ID:rk1FV7700
こいつらまだこんなこと言ってるのか
自立しないのか
国民からしたらなんのためにこんなのがあるのかわからないから毎回活動報告しろ


72 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:35:18.11 ID:gTOxteT00
>>57
活動報告もシンポジウムも開いている
けど国民の多くは知ることはないし維持運営には非常にお金が掛かる


59 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:32:43.19 ID:kMZg67Z90
散々戦争反対と言いながらウクライナ戦争に関する声明はクソだったし、ILC誘致は反対するし、アカデミアの現場を政府に伝えられてないしで、学術会議は機能してないから一旦解体して出直した方がいいんじゃないかな…


71 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:35:06.89 ID:4qGlix6e0
>>59
ロシアへの声明なんて本当に酷かったな
日本を縛る事しか考えてないのがあれでよくわかった


80 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:36:32.51 ID:0sjgivB+0
>>59
オレの意見と違うからダメと言えるのは、カネ出した人だけ。
現状は政府からカネもらってるから納税者なら誰でも問題言えるけど。









60 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:32:51.64 ID:nFs43JBl0
学術会議が仲間内の特権集団なのは確かだけど、学術界に政治が首を突っ込みすぎると碌な事にならん
蓮舫の事業仕分けや首相補佐官が山中教授をどやしつけたり
政治家の近視眼的思考であれこれ口出しされたら基礎研究なんてできないよ


61 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:33:04.42 ID:0sjgivB+0
政府から自由である為に税金からの資金受け取りをやめて、有志の寄付でやっていく組織にすべきだと思う。


68 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:34:59.68 ID:CRMAEwgF0
独立性が云々と言うのであれば、政府組織
から財政支援を受けてはならない。こんな
こと子供でも分かる。


78 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:36:24.96 ID:uW13X5N20
>>68
政府が悪いことしてたら正す
という役割があるんだから単なる政府の下部組織じゃ困るんだよ
検察庁と同じ


87 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:39:03.89 ID:0sjgivB+0
>>78
これはおかしい。
「政府が悪い」とはイデオロギーに依拠する判断で学問の自由の話とは違う。


92 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:41:27.33 ID:oCLUnUzi0
>>78
「政治の正しい、正しくない」ってのは誰が判断するの?
旧来のシステムでは学術会議のやってることは
まったく日本国民はジャッジできない
これは危ないよ
実際その「聖域」を橋頭堡にして中国が
侵食してたし









73 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:35:18.67 ID:uBQ8k4TM0
監査されるのは恫喝らしい
本当にどうしようもねえな


75 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:35:22.29 ID:6jfQLr3p0
>日本を代表する科学者の組織

ダウト


83 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:37:43.13 ID:oCLUnUzi0
>>1
人事介入に懸念ってじゃあその人事の最終決定は
誰がするのかという問題があるだろ
旧来では人事は全て内部がやるという、つまり
日本国民がまったくタッチできないというシステムだった
日本国民が一切タッチできない組織が日本の舵取りをしてるという極めて危険な状態だった


86 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:38:52.01 ID:eTPwXabt0
政治家が選んだら研究結果関係なくイエスマンだけが選出されるだろ
何も考えず出たできもしない事をできるできると血税流し込んでこれといった実もない事業が跋扈することになる。


90 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:40:44.71 ID:UkujbIOM0
>>86
主張の方向性はおいといて、研究自体はできないと言われてる内容も研究していく、っての方向性は間違いではないだろ。


94 : ウィズコロナの名無しさん ▼ 2023/04/18(火) 07:42:06.78 ID:4qGlix6e0
>>86
政府側の改革案は独立性ちゃんと確保されてるよ
候補者の内閣総理大臣への推薦も従来どおり学術会議が行うんだから


102 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:46:08.84 ID:nol6HEYs0
法律で内閣総理大臣が指名できるってなってるからどうしようもないだろ
大昔の国会答弁でどうこう言ってもな


16 : ウィズコロナの名無しさん sage ▼ 2023/04/18(火) 07:15:11.65 ID:4O9ie0vD0
透明性は重要だな


〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで






posted by nandemoarinsu at 07:57 | Comment(3) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2023年04月20日 19:59
    国費支援を受けた日本人科学者44人、中国武器開発計画参加の衝撃!?

    日本政府から巨額の研究費を受けても、中国の外国人科学者を迎え入れるプロジェクト「千人計画」に参加する
    日本人研究者が少なくとも44人に達することが確認された。 北京空港の天台にも4人の日本人が所属していた。
    大量破壊兵器であるミサイルを開発した疑いが持たれている同校に、日本企業や個人が物資と技術を輸出するためには、
    日本の経済産業省の許可が必要だ。

    米国は千人計画を「重要な情報を盗む事業」と定義して監視と規制、技術流出防止対策を強化している。
    海外から一定額以上の資金を受けた研究者は、義務的に情報を開示するように規制している。
    米国エネルギー省は仏予算を使った企業や大学などの関係者が、海外の人材誘致計画に参加することを完全に禁止している。
  2. Posted by at 2023年04月20日 20:14
    日本人の税金を啜りながらも防衛省との協力は断固拒否!・・それなのに中国共産党とは学術交流する日本学術会議の深い闇、果たして売国奴か、それともスパイなのか?!
  3. Posted by at 2023年04月22日 10:03
    隣の仮想敵二国の知恵袋、日本学術会議の利敵行為は万死に値すると思うぜ 額に汗してきた国民の税金を耳をそろえて返せ  怒
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
人気記事