2007年08月24日

【朝日新聞社説】「安倍首相、一本調子の価値観外交考え直せ」〜日本にとって中国の重要性、インドの比ではない

首相の訪印―価値観外交のすれ違い(asahi.com)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 米国とインド、それに豪州。自由と民主主義という価値観を共有するこれらの国と連携して事に当たる。それが安倍首相が唱える価値観外交である。

 首相にとって、インド訪問はその実践と言えるものだった。だが、価値観を共にする相手であっても、国益の違いを乗り越えるのは容易でないことを思い知らされたのではないか。

 「自然界に畏(おそ)れを抱く点にかけて、日本人とインド人には共通の何かがあると思わないではいられません」





 安倍首相はインド国会での演説でこう述べ、自らが提唱する「美しい星50」への賛同を求めた。地球の温暖化を防ぐため、温室効果ガスの排出を2050年までに今の半分に減らす構想である。

 温暖化防止が世界共通の課題であることには、インドも異論はない。シン首相は京都議定書後の枠組み作りへの参加を「真剣に考慮する」と応じた。

 ただし、インドにとっては経済をさらに成長させて貧困層を減らすことが、温暖化防止と並ぶ重要課題である、と付け加えることも忘れなかった。

 いま温室効果ガスの削減義務のないインドのような途上国に、今後どのような義務を負ってもらうのか。具体策に踏み込もうとすれば、難しい交渉になることを予感させる会談でもあった。

 国益の違いをさらに強く印象づけたのは、米印の核協定問題である。

 インドは核不拡散条約に未加盟のまま核実験を強行した。ところが、米国は査察を条件に民生用の原子力技術や核燃料を提供する協定に合意した。フランスやロシアも追随し、インドを核不拡散の例外扱いにする動きが広がっている。

 首脳会談でインド側は米印協定への支持を求めた。これに対し、安倍首相は「唯一の被爆国として核不拡散体制への影響を注意深く検討する」と述べるにとどまり、態度を保留した。

 理解しがたい対応である。被爆国の首相がこんなあいまいな態度を取っていいはずがない。大切な友人であっても、言うべきことは言う。核不拡散問題では譲歩できない、と明確に伝える。それが日本の役割ではないか。

 そもそも安倍首相の価値観外交は、中国包囲という色彩を帯びている。

 03年度以降、インドは中国に代わって円借款の最大の受け取り国になった。価値観外交の展開に伴って、援助額はさらに膨らんだ。

 しかし、日本にとって中国が持つ重みは、インドとは比べものにならない。在留邦人でみれば、中国が10万人を上回るのに対し、インドは2000人ほどだ。相互依存の度合いが全く異なるのだ。

 中国を牽制するテコにインドを使うような外交は見透かされる。インドにしても中国との交流を深めており、利用されることに甘んじるような国ではない。

 価値観を声高に唱えるような一本調子の外交は考え直した方がいい。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



引用元:【朝日新聞社説】「安倍首相、一本調子の価値観外交考え直せ」〜日本にとって中国の重要性、インドの比ではない(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:19:35 ID:UEEFCzwO0
朝日必死だな


5 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:20:22 ID:moTlIqUu0


イ ン ド 人 も び っ く る 


7 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:21:17 ID:8Q5maQzF0
中国韓国一本槍の外交は考え直さなくて良いんですかね?
効果が得られないどころか、好転もしないから
嫌気がさしてるって事に気づけよカス


9 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:21:30 ID:6vUTLzWRO
君は何を言っているのかね?


12 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:22:49 ID:Yxgd7CBKO
>>1
あらあらw


13 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:22:50 ID:JgMOTqTv0
アメリカやインドには「言うべきことは言う」外交をせよと言う朝日さんですが
「中国に対して言うべき事は言う」とは絶対言わないですね


15 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:22:56 ID:DOdNwCi10
これは中国にもインドと同様に
室効果ガスの排出規制と核不拡散を訴えろってことですよね?


16 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:23:03 ID:RLDoQNMJO
中国よりも日本に友好的な印度に失礼だろ


18 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:23:41 ID:VK3xmpKH0
インドはアジアじゃないってか


21 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:24:04 ID:twndVhW20
中国の核は?
人権侵害は?


25 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:24:30 ID:lhmRsmgu0
中国の場合、新聞社ならまずは表現の自由だろ。


26 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:24:58 ID:l8CzhqJi0
アサピー凄げぇぇぇぇぇぇぇぇえええええええええええええええええええええっ!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


33 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:25:43 ID:rYWW1f2b0
流石に韓国には触れられないかwww

在日60万人いるけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwworz


34 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:25:47 ID:FMwpcpyrO
つうか核ウンヌンとか言ったら中国の核はどーすんだよ。

中国様のために売文したいなら勝手にやってろ、だが、
全体の整合性と説得力ってのを考えろ低能。


35 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:26:22 ID:owygvGn/O
あからさまな中国大好き宣言しなくてもいいのに朝日


37 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:27:14 ID:y6c1tHGV0
ものすごい露骨だぁ


38 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:27:15 ID:ZTwk4eB+0
朝日にとって中国の重要性、日本の比ではない


51 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:29:10 ID:rYWW1f2b0
>>38が結論


41 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:27:42 ID:CeQaB1R/0
こいつらの中国への愛は一体どこからくるんだろ
ホント気持ち悪い


45 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:28:19 ID:JgMOTqTv0
インドへあいまいな態度→言うべきことは言え!
中国へあいまいな態度→中国様が正しいのだ!でしゃばるな!


47 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:28:24 ID:N2+cbEWd0
毎日も頑張ってたけど、ここ一番のキチガイぶりはさすがアサピ。


48 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:28:27 ID:nM7sSJQS0
余りの必死すぎる論調に吹いた


50 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:29:04 ID:CDBU97Vc0
軍事的脅威の重要性がインドの比ではない


53 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:29:30 ID:SWfUPLv60
正直、中国の賞味期限はもうすぐ切れるよ。
あれではビジネスどころじゃないからな。
インド・ベトナム・タイだな。次は。


61 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:30:40 ID:oz19/NiR0
>>53
タイは政治情勢がちょっと微妙になってきたし、
ベトナムもあいかわらずの1党独裁っぷりだからなぁ
インドネシアのほうが期待できるかな


70 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:32:12 ID:SWfUPLv60
>>61
そういわれてみれば、インドネシアも有力だよね。
実際メルセデスベンツを筆頭に、既にかなりの海外資本が
投下されているからね。


55 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:30:19 ID:BOwqCyNLO
アサヒはまさか阿倍がこんなに具体的に動くとおもわなかったんだろうなあ。

しかも相手インドだからアジア軽視って言えないし。


56 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:30:20 ID:JgMOTqTv0
つまり、在留邦人の数で外交に優劣をつけろと?


58 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:30:26 ID:Wc1lBs0P0
朝日新聞が中国共産党の対日プロパガンダ紙だという事を今更ながら再認識した。

アカピーが焦ってることだけは分かった。


65 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:31:28 ID:KfUyRHkg0
>>58
朝日は支那の共産党から直接資金提供を受けているからな。


78 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:32:57 ID:Wc1lBs0P0
>>65
公共のメディアって国外からの一定割合以上の出資を禁止されているんじゃ
なかったっけ?
法に触れてる気がするが。


59 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:30:34 ID:5AUeNYOgO
ジャーナリスト宣言が聞いて呆れる記事内容だな

朝日の金玉握ってる相手丸解り


60 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:30:38 ID:0yHHCBHQ0
マジ安倍頑張れ、特亜マンセーの売国メディアに負けるな


62 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:30:46 ID:U1bXlOKV0
中国が重要な国なのは言うまでもない。いろんな意味でな


63 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:30:59 ID:RSX7DaWxO
一本調子???、朝日新聞が推奨してきた土下座外交のこと?
あれこそ馬鹿の一つ覚えの一本調子だろw


66 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:31:38 ID:fmfDjgkkO
後半がぶっ飛びすぎ。なんでインドと仲良くする→中国包囲なんだ?
安倍は中国にも訪問し、それなりに関係改善もしてるじゃん。
朝日はインドとの友好を旧時代の勢力均衡と勘違いしてるんじゃないのかね?


67 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:31:41 ID:zHozDZue0
やっぱり核って持ったもん勝ちなんだなとおもいますた。


82 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:33:39 ID:YbICJNKf0
久しぶりに頭がくらくらする社説だw
ご主人様の中国様に叱られちゃったのw


83 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:33:53 ID:Y/Bc7KnF0

あれ?アジア外交を重視せよ!って言ってた朝日新聞、なに怒ってるの?www

安倍は言われた通り、アジア外交やってるじゃんwww


85 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:33:56 ID:BlJt0clyO
今までが中朝韓ばかりの一本調子だけだったんだから、
いいことなんじゃねーの?

インドには核の話しがあるけど、そりゃ朝日の大好きな
中国様も同じだしな。


88 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:34:16 ID:X5iOTuU/O
(-@∀@)Ф<必死アル


91 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:34:40 ID:pcsIm8br0
>大切な友人であっても、言うべきことは言う。核不拡散問題では譲歩できない、と明確に伝える。それが日本の役割ではないか。

中国様には何も言わなくて良いんですか?w>大朝日新聞様


92 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:34:49 ID:8I7lC1I50
アカヒはどうして中国政府の言論弾圧をやり玉に挙げないんだ。
中国様々のする悪業は全てスルー。
これで公器たる新聞社といえるのか。


93 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:34:54 ID:n4+HzhrH0
>しかし、日本にとって中国が持つ重みは、インドとは比べものにならない。
>在留邦人でみれば、中国が10万人を上回るのに対し、インドは2000人ほどだ。相互依存の度合いが全く異なるのだ。

うわ、ここまでアカラサマなインド軽視中国擁護にでるとは、
朝日は中国の機関紙ってよくわかるな。


94 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:35:21 ID:eR/zciM+0
きちがい朝日の本音が良く出た文章だねえ。
これは来年の受験に出ますよw


96 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:35:30 ID:2QKMqium0
何だこれ?安倍が支那は仲間外れにしましょうね、とか言ったのか?


99 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:35:59 ID:M880aorh0
一本調子なのはむしろ朝日だろw


107 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:36:59 ID:EERvsvgM0
世界中が中国に疑問を持ってると言ふのに・・・・
アカヒ新聞って・・・・


115 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:37:59 ID:fFEdl2yR0
まず朝日新聞が中国さまに言うべきこと言うべきだなw


125 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:39:52 ID:n4+HzhrH0
>大切な友人であっても、言うべきことは言う。核不拡散問題では譲歩できない、と明確に伝える。それが日本の役割ではないか。

中国と北朝鮮には何も言わない、言わせないくせにな(w

さすが二枚舌の朝日。


158 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:43:25 ID:nqZXax1bO
>>125
誹謗中傷はやめたまえ。
彼らは朝日にとって大切な友人などではない。

御 主 人 様 だ


126 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:39:55 ID:gSVRTpOI0
世界はチャイナフリー


128 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:40:09 ID:2VKpQR4V0
中国にとんでもない勢いで怒られたんだろうな、朝日の編集委員はwww


133 名前:剃毛 ◆XS/KJrDy4Q [] 投稿日:2007/08/24(金) 08:40:37 ID:GDTb6Qs80
伸びるところと付き合う、これ常識。
さらに、リスクの少ないところと付き合う、これも常識。
中国よりインドに軸足を移すのは常識に従った判断。


134 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:40:43 ID:aJWkj0r40
しかし結構画期的だよな。
ひとつの国を名指しで「重視するな軽視せよ!」と論じてるんだから。
朝日の辞書に公共性・論理性無し、を体現した歴史的な社説だ。


141 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:41:54 ID:JA2/ex7D0
おまいら、困るんだよ、朝日新聞は。「孤立する日本」が捏造だって

ばれたじゃないかw

次はどんな、捏造で中国を擁護するか検討中だが、>>1では弱いな


145 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:42:03 ID:+PFw4FRcO
参議院選で、マスコミによる扇動はまだまだ有効と気づいたからな。露骨にやるさ。


147 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 08:42:21 ID:gwFvQKtc0
フジ見てて思うんだが
なぜ安倍がインドに行ってることもっと報道しないの
すっごいさらっと流してるんだけど
首相のインドより防衛大臣のパキスタンですか


154 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 08:42:44 ID:/0S3Xdli0
オブラート忘れてるぞ!>アカピ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 23:49 | Comment(0) | TrackBack(1) | マスコミニュース

この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック

ケンカコンピレーション 弱→強
Excerpt: ■先 生 の 名 コ メ ン ト ■甲子園決勝 広陵 対 佐賀北 疑惑の判定を徹底検証してみた ■【朝日新聞社説】日本にとって中国の重要性、インドの比ではない ■ポン・デ・ライオン作るよ! お..
Weblog: ニコニコ⊂('・c_,・` )二⊃ブンw
Tracked: 2007-08-25 03:43


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ