
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
◇「マフラー改造」と摘発、男性「こじつけ」
昨年9月、牧之原署のパトカーが牧之原市静波の農道で、市内の会社役員の男性(48)のバイクが速度違反をしていると勘違いして停止を命じたうえ、追突して重傷を負わせていたことが分かった。男性は速度違反をしておらず、結局「マフラー(消音器)の内部に改造をしている」として摘発された。男性は「改造はしておらず、警察が面目を保つためのこじつけだ」と反発している。同署は事故を「軽微」として公表しなかった。【稲生陽】
同署や男性によると、昨年9月29日午前8時40分ごろ、同署交通課の男性巡査(27)が約30キロでパトカーを運転中、男性のバイクが右側を追い抜いた。農道が30キロ規制と勘違いしていた巡査は、速度違反と思って男性に停止を命じた。その際、回転灯を止めようと脇見をしてバイクに追突した。
男性は病院に運ばれ「首を痛めて1週間のけが」と診断されたが、右手に力が入らなくなるなどの異常を訴え、その後に「全治1カ月」の診断書を同署に提出した。事故後にバイクを解体した市内のバイク店によると、バイクはフレームなどがねじ曲がり、強い衝撃で部品の多くが変形していたという。
同署は事故から約6時間半後、男性を病院から署に呼び、速度違反ではなく、マフラー内部の防音材を抜く「芯抜き」改造をしているとして道交法違反で交通反則切符を切った。男性は改造を否定したが「どんなに説明しても取り合ってもらえず、首の痛みに我慢できなかったため切符に指印した」としている。
男性はその後も納得できず、マフラーを和歌山県のメーカーに送って見てもらった。メーカーは「改造の跡はない」と話し、男性はしばらく反則金を払わずにいたが、「逮捕すると言われたため」、結局は支払いに応じたという。巡査は今年1月、業務上過失傷害容疑で島田区検に書類送検され、不起訴処分となった。
同署は取材に「(事故後の写真から)あまり速度は出ていなかった。けがもそんなに重くないはず。改造の件は(切符を切った)警部補でないと分からない」と話した。警部補は、上司を通じて「芯抜きがされていたから検挙した。具体的には言えないが決定的証拠がある」と説明した。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
引用元:【静岡】パトカーがバイクを速度違反と勘違いして追尾→追突し重傷負わせる→「マフラー改造」と検挙、事故は公表せず…牧之原署(2ちゃんねる)
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:05:49 ID:S9+pWHuY0
警部補が引くに引けない状態になってるなw
じわじわ追い詰めて遊んで欲しい
4 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:05:54 ID:ZQHbOoC6O
糞過ぎる
6 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:08:19 ID:7lcX5g6p0
>具体的には言えないが決定的証拠がある
日本語おかしいし。
あと、マフラー不正改造してると
追突してもいいのかとwwっwwwww
7 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:09:14 ID:+uOVWfo20
関東ではよくあること>メンツ優先
9 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:09:57 ID:9lLKIqXD0
最初から勘違いを認めていれば後悔せずに済んだろうに
マスゴミに漏らされ公になった以上ただでは済まないな
10 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:10:17 ID:/AZCMyvB0
これはこじれそうな事件だなw
11 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:11:57 ID:oGFRIqhc0
メーカーの見解がw
さすがに買収できなかったか
13 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:13:02 ID:y+UGkUsOP
当の本人は不起訴ときたか
14 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:14:18 ID:OFr/lz+00
こんなの神奈川県警だったら1ヶ月に1度はやってるけど
16 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:14:49 ID:qu/OxYya0
おいこの警部補どうなるんだwww
これだけ捏造しておいて懲戒免職じゃないってんだろうなwww
17 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:14:55 ID:edUsChDg0
どんな些細な事でも一度切符きってしまった以上
イチャモン同然の言い掛かりをしてでも警察の面子を保とうとするな。
まさにヤクザと同じ。ありがとうございました。
18 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:15:56 ID:in+loZ5Q0
>業務上過失傷害容疑で島田区検に書類送検され、
>不起訴処分となった。
全治1ヶ月以上の人身事故て゜過失大なんだからコレは明らかにおかしいだろ!!
21 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:16:51 ID:qu/OxYya0
間違っておりましたもうしわけございませんと
平謝りして、ちゃんと補償すれば誰も文句はいわないだろうに・・・
どーせその金も税金から出るんだしよwww
22 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:16:59 ID:QGk1OocJ0
問題は、
>追突して重傷を負わせていたことが分かった。
ここと、
>結局「マフラー(消音器)の内部に改造をしている」として摘発された。
>男性は「改造はしておらず、警察が面目を保つためのこじつけだ」と反発している。
ここだな。
速度違反をしていると勘違いして停止を命令したのであっても、計測記録という証拠がなければ立証できないから、
あとで男性はいくらでも名誉の取替えしようがある。
ミスはないにこしたことはないが、これは取り返しのつくミス。
追突は一方的に警官が悪い。
もちろんパトカーでも事故は起こしうるものだが、警告装置を作動させようとしてわき見をしてぶつけるのは間抜け。
まぁスイッチの位置も悪いのかも知れないが。
マフラーの改造による検挙が一番重大だな。
男性の証言が事実なら完全なるでっち上げだし、警察はちゃんと立証できるのかと。
23 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:17:12 ID:5cqqUCYr0
48歳でマフラー改造なんて言われたら屈辱だろ、旧車会のアホ共は別として
しかし権力は怖えーなぁ・・・架空の事件作って誰でもパクれる訳だからね。
24 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:18:30 ID:in+loZ5Q0
で問題はここまで話し大きくなってきているのに監察はきちんと機能していないのか?
26 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:18:58 ID:tCiQoJS70
警察国家の実現の為にはやむをえない犠牲なんです
27 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:19:17 ID:/AZCMyvB0
普通に考えて48歳の会社役員がマフラー改造って考えにくいよな・
36 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:23:36 ID:hqFn9QjL0
>>27
48歳の会社役員 マフラー改造しそうにない
48歳の会社員 マフラー改造しそうにない
48歳の派遣社員 マフラー改造してそう
48歳のアルバイト マフラー改造以外にもなんかしてそう
48歳の無職 家宅捜索の必要あり
40 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:25:03 ID:qu/OxYya0
>>27
芯抜いて爆音www
そんなもん近所の人に聞いたら嘘だって一発でバレるよなwww
さあどうするんだ犯罪を捏造したんだぞ
懲戒免職は当然として、ブタ箱行きも当然だな!
28 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:20:00 ID:Av/cbSTU0
警察が本性を現した。
ただ、知能が足りない。
30 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:20:31 ID:VBSOWa4K0
どちらも言い分も怪しいので判断に困るw
32 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:22:15 ID:uQOPXonA0
掘った墓穴をどんどん広げるのは
警察の得意技
33 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:22:56 ID:6Vm1u/XQO
>具体的には言えないが決定的証拠がある
さあ、説明してもらおうかw
34 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:23:05 ID:S9+pWHuY0
牧之原署って大阪から北海道に帰ろうとして
300キロチャリで走った大学生逮捕した署だなw
暇な署なんだろうなw
38 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:24:31 ID:rBIL3UQY0
男性がマフラーをメーカーに送ったというのは別の物を送る可能性があるから無意味
事故でマフラーが破損してるなら事故車を検証しても正確なことはわからない
これは警察の勝利だな
39 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:24:36 ID:tsqGVlUk0
じゃ、証拠出せばいいじゃん
42 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:25:15 ID:9VxrGs1/O
ヤクザ並みの因縁の付け方だな
43 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:25:47 ID:zVRkYDum0
具体的には言えないが決定的証拠がある
民主党の永田議員が公開したほりえもんのメールのときにも、今回と同じ事言ってて結局違ったっけwww
46 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:27:45 ID:rBIL3UQY0
>>43
イラクの大量破壊兵器に対してのアメリカ大統領の発言にも通じる
49 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:29:31 ID:edUsChDg0
今の警察に足りないのは検挙じゃなく謙虚だな
63 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:41:59 ID:9oFu+Gx30
警官を信じるって感覚がわからん
64 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:42:50 ID:uIyu60dw0
上司だったらこんなにネチネチした取り締まりしなかったやろ?
65 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:43:13 ID:K5ZcfRru0
追突して怪我を負わせた上に偽証ってどんだけ〜。
67 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:48:03 ID:w7YIS/5f0
改造そのものが違法なの?
騒音がまずいにしても最悪100dB以上出てないと違法にはならないんじゃまいか
70 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:50:19 ID:KVCfmV+s0
警察に限ってまさか嘘はつかないだろう
72 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:50:44 ID:CUaKB6740
>具体的には言えないが決定的証拠がある
信頼する上司以来の名言
74 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:51:17 ID:6Vm1u/XQO
農道だと目撃者もいないから何でもあり
被害者が死んだらどうなってたことやら
76 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:53:00 ID:LB2q788R0
交通違反に納得がいかなければ絶対にサインしてはいけないし、
その必要もない。
91 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:04:30 ID:6Vm1u/XQO
「止まりなさい」と言ったので止まったらパトカーに追突された
そんなのも前にあったね
93 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:07:00 ID:GaoyU3Bi0
こりゃちょっと酷すぎだわ
95 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:07:53 ID:bRH6n3tRO
警察の工作活動が始まってる予感
101 :名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:14:35 ID:mOe6A7Q10
ミニバイクの改造云々以前に
脇見で追突したのに警官は不起訴ってオカシ過ぎだろう!?
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

俺の税金の一部が、糞どもに回ってると思うと最悪だな。