【裁判】 「服の上からの撮影でも、全てお尻が写っているのでひわい」 女性の臀部ばかり盗撮していた男に、逆転有罪

■臀部撮影に逆転有罪　札幌高裁　服の上からも「ひわい」(北海道新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部（でんぶ）周辺を撮影したとして、道迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の罪に問われた旭川市内の男（３０）の控訴審判決公判が二十五日、札幌高裁であり、矢村宏裁判長は無罪とした一審判決を破棄し、罰金三十万円を言い渡した。


　矢村裁判長は判決理由で、「被告は女性の後ろ姿を撮ったというが、撮影したすべての画像の中央に臀部が写っている」と指摘。公共の場で女性の後をつけ、臀部を狙って繰り返し撮影した被告の一連の行動が、条例で規定する「ひわいな言動」に当たると認定した。

　今年三月の一審旭川簡裁判決では、「道条例では、服の上からの撮影に関する規定はない」とし、盗撮ではないとする弁護側の主張をほぼ認めていた。

　判決によると、男は昨年七月二十一日午後、旭川市内のスーパーで、買い物中の女性＝当時（２７）＝の後をつけ、服の上から臀部を狙って、カメラ付き携帯電話で十一回撮影した。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【裁判】 「服の上からの撮影でも、全てお尻が写っているのでひわい」 女性の臀部ばかり盗撮していた男に、逆転有罪(２ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:37:32 ID:CBos/koy0
そりゃないぜ


5 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:37:55 ID:FFPKgOeA0
この変態が


7 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:38:25 ID:aDrqBJAE0
矢村宏裁判長は女性の臀部を見ただけで村村するのか


8 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:38:37 ID:zkg8xVNy0
けしからん！


















で画像は？


9 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:38:41 ID:JkUA+SDz0
気持ち悪い男だが、法の拡大解釈は良くないな


10 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:38:41 ID:RsTTxi0s0
女の顔に欲情するオレが女の顔を中心にして写真を取り続ければ有罪か


11 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:38:44 ID:l78CQgx80
後をつけたのだから尻が映ってて当然
不当判決といわざるをえない
裁判官の認識を疑う


12 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:39:13 ID:KZd82NUz0
そのうち、服の上からお尻を見ただけでも捕まりそうな勢いだな。


13 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:39:22 ID:OXVVmwZe0
これを突き詰めると女性の臀部を見ただけでしょっぴかれることになるんだが


15 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:39:37 ID:gA8gbyRIP
尻フェチ裁判長w


16 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:39:38 ID:TNLA5TRt0
今でも罪刑法定主義とかいう空論を
学生は習っておるのかね？


17 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:39:40 ID:zGnO2DFk0
人が嫌がることはするな


19 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:40:30 ID:lymCCDIAO
じゃあ、臀部出して歩いてる女は公然猥褻になるだろｗ


23 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:41:29 ID:OXVVmwZe0
>>19
だな。見ろと言わんばかりのローライズとか卑猥だからしょっぴけ。


21 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:41:02 ID:cfldjSIV0

臀厨でござる！


22 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:41:22 ID:zmF6qFtw0
条例に罪なる部分を具体的に全部並べて書いとけ。


24 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:41:30 ID:2jsW6lNs0
つまり、

「画面の中央でなければ問題は無い」

ということか？


26 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:41:56 ID:HakDjOCh0
コミケとかでレイヤーを下から撮ってる奴はどうなるんですか


27 ：１０００レスを目指す男：2007/09/25(火) 20:42:21 ID:9BGyvR8k0
でも、普通に軽犯罪で有罪なのでは。
確か、人の行く手を阻んだり、付きまとったりするだけで軽犯罪違反になるはず。


31 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:43:32 ID:bY1E7JCt0
>>27
じゃあ軽犯罪で起訴すればよかったじゃない


30 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:43:22 ID:38FRDh+C0
こういう事やる奴に限って意外とイケ面だったりするからタチが悪い。
お前状況読んで声掛ければ相手してもらえるだろって感じのヤツでも
生まれながらのセコい性癖ゆえ、姑息な手段でしか興奮できないらしい。。まさしく贅沢病。


33 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:43:40 ID:zXcvoRPC0
脳裏に焼き付けろよ。


44 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:45:35 ID:PkH17g7o0
>>33
お尻ばっかり脳裏に焼き付けると有罪！


34 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:44:00 ID:0aloXz4jO
まあ、尻が中央にアップで写ってる写真を20枚近く撮影したら
盗撮と言われてもしかたいな。


37 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:44:29 ID:0NHJEJiH0
この件の裁判員は俺に任せｒ


38 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:44:29 ID:eOG7MjHt0
これは法の拡大解釈だろう。

こんな基準じゃ撮影が違法なのか合法なのか分からない。


39 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:44:34 ID:AzxrmTtd0
逆に言えば服の上から臀部をみせるような行動は「ひわい」だということだろ？



北海道の女性全員逮捕かよｗ


40 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:44:54 ID:TsQh3L4IO
CMとかでも腰とか撮影してるカット多いだろ
あれ猥褻ならスポンサーも犯罪者だな


41 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:45:11 ID:bb3k2KWQO
服の上から卑猥だということは
猥褻物陳列罪にあたるということになるが


42 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:45:11 ID:/72IgErH0
じゃ街歩く女は全員逮捕だな。


43 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:45:19 ID:tpmzIv3P0
それじゃ某大手化粧品のシャンプーのCMは公然わいせつでOK？


47 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:46:04 ID:n8PP65Fr0

被告　「全く馬鹿げた半ケツだ」


50 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:46:28 ID:lrbjBjvOO
つまり臀部の形がわかるピチピチのパンツを履いた女はわいせつ物


52 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:46:54 ID:CSBW0tuk0
服の上から撮ってもダメなんかい orz


59 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:49:51 ID:VFVzXYbn0
パンツのラインが見えてるのがエロいんだよ
尻自体がモロに見えてもエロくない

エロいってのはモロじゃないんだよ
チラリズムとか・・・・・・・・うまくいえん


63 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:50:52 ID:fJwUkGnS0
尻も積もれば山となる


65 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:51:04 ID:5et7gh4xO
撮影が駄目ならジーーーっと見つめ続けるのはいいの？


67 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:51:23 ID:2gmR5rWuO
タモリ倶楽部のOPはアウアウですか


74 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:54:19 ID:n7SVitXu0
法律条文に違反することなく、かつ柔軟に法益保護を果たしたのだから
裁判官としてはまともではないのか


79 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:55:29 ID:eOG7MjHt0
>>74
法益保護ばかり重点が行って
国民の自由保障機能は全く果たせていない。
これでは何が違法なのか分からない。


76 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:55:07 ID:ERDwQWlX0
田舎高裁らしい半ケツだ

卑猥判事の頭ん中みてみたら
おそらくエッチ妄想ではちきれんばかりだろうｗ


82 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:55:43 ID:Fec1ZjwF0
刑事訴訟でこの拡大解釈はないだろう。
最高裁で差し戻しか、最悪、破棄自判される。


86 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:56:02 ID:WrXSKYfX0
> 今思うとすごく悔しい。警察呼べばよかった。

どうせオカネだろ？


107 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:02:23 ID:re5urDmA0
>86
お金なんか貰ってもしょうがない。画像を消去させればよかったってこと。


96 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:59:54 ID:HBmYJydq0
付きまとって何枚も撮ったのが駄目なんだろう。
スレ違いざまに一枚、程度なら問題無いはず。


97 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:59:56 ID:1ImBOXnzO
服着てるのにこれはおかしい


98 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 20:59:57 ID:gRDTDO2G0
色んなフェチのサイトがあるけど、これだと
全部逮捕されることになるんですけど・・・


99 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:00:06 ID:gE95f+WC0
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、
人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
卑わいな言動をしてはならない。

女も逮捕しろｗ


109 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:02:41 ID:eOG7MjHt0
>>99
＞人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
＞卑わいな言動をしてはならない。

どうでもいいが、常用漢字はやめて欲しいな。

人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
卑猥な言動をしてはならない。

の方が分かりやすい。漢字は視覚で判断する表意文字
だという事を分かってないのか。


110 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:03:21 ID:FXzAO1YB0
女のどこが卑猥で、どこが卑猥でないかを示しておいてもらいたい


111 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:03:32 ID:x7ivt8In0
ケツとモモの境界はどこなのか教えて頂きたい


124 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:07:05 ID:36jNLXiM0
>>111
ケツ＝大臀筋
モモ＝大内転筋


117 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:05:07 ID:v0nVbciU0
目的が「全身」ならいいということだな？
後で特に臀部に執着して嘗め回すように見るとしても。


126 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:07:23 ID:yBIC+gQD0
つまり、これからは写真を撮る際に、１人１人に同意を得る必要がある、と。


129 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:07:56 ID:Mke4QSGHO
そのうち「目付きが卑猥だから」で有罪になるな


139 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:10:38 ID:EtVjCOxI0
見知らぬ一般人を何十枚も写真で写すだけでも盗撮だろ


140 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:11:08 ID:BDwePWoU0
最初に無罪だったというのが信じられん。
何の目的があって、臀部ばかり盗撮しているというのだ？


142 ：名無しさん＠八周年：2007/09/25(火) 21:12:19 ID:YSUtOv4F0
ま、他人を勝手に写すなつうこと。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・