2007年11月07日

【イギリス】入国ビザ申請、日本人にも指紋採取を義務づけ

20071107003.jpg■英国へのビザ申請、日本人にも指紋採取を義務づけ(読売新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
英政府は8日から、英国入国ビザを申請する日本人に対して、指紋を採取する。

 テロ取り締まりのための出入国管理強化の一環。日本人のビザ申請の際に、指紋データの提供を義務づけるのは、米国に次いで英国が2番目となる。


 ビザ取得が必要なのは、英国に6か月以上滞在する場合で、短期の観光旅行などは対象外。英政府は、すでにパキスタン、イランなど計93か国からのビザ申請の際に指紋を採取している。来年からは、欧州連合(EU)加盟国国民など、ビザが免除されている場合を除き、ビザを申請する全外国人に対して指紋採取を行う方針。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【イギリス】入国ビザ申請、日本人にも指紋採取を義務づけ(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:22:35 ID:gGJKn5ob0
当たり前のこと
むしろ自国民だろうが他国からの入国者だろうが指紋とDNAの採取くらい義務付けるべき


3 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:22:41 ID:nrdD18Fr0
アメリカもやってんじゃん。


5 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:23:10 ID:+PpRM2T50
まぁテロを未然に防ぐためならしょうがないか

日本人だけでもないし、短期の観光なら採取しないんでしょ?


6 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:23:11 ID:y5pcE5g+0
わざわざアメリカ イギリスには行かねーよ


7 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:23:24 ID:pKJOeD5D0
まあ当然のことだな


8 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:23:27 ID:VSXy2kd6O
こういうご時世だし仕方ないな


9 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:23:31 ID:Sy/zGx3l0
格差社会のひずみのせいです。


10 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:24:08 ID:GkyXyfIo0
日本人ほどテロる可能性の低い国民もいないと思うけど。

まあでも昔はハイジャックするような奴もいたしな。


22 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:25:53 ID:PUkr3c/W0
>>10
もう、おっさん、おばさんだけど、まだ捕まってないからなw


24 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:26:32 ID:ppxL0iGR0
>>10
テロる奴は偽造するっしょ


11 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:24:13 ID:0MnGohLF0
やましいことがないなら嫌がる必要性が無い。


13 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:24:36 ID:yb0o2qOL0
短期は免除か。ずいぶん鷹揚だな。


14 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:25:03 ID:TaMb4dnA0
これは右傾化が深刻だな
かつて日本人が朝鮮の方々にした無礼な数々を思い起こさせられた


15 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:25:07 ID:6gDAt1+j0
赤軍のときに義務付けられなかったのがむしろ不思議。


17 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:25:12 ID:TF/qYvxY0
まあアホ法務大臣がアルカイダと知り合いとか言っちゃったからね。

指紋採取はテロとの戦いには有用なんじゃないの。
日本でもそうしたらいいのに。


19 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:25:27 ID:esCam0Ws0
当然でしょ、やましい事(変な思想や前科)がなければ、良いことだろ。


21 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:25:48 ID:cynWn29T0
犯罪しない人にとっては何の意味もないしな。


25 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:03 ID:YrayMQRf0
別に全然構わないけど


26 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:12 ID:uBeLrIWy0
全然かまわん

日本で大騒ぎする朝鮮人の気持ちがちーともわからん


28 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:26 ID:s39iGm1Z0
いいと思う。

スイスとかフランスの空港でパスポート見せようとすると、中を見ないで表紙だけで通してくれたりすることあるし、それで「日本人は信頼されてる」って思うけど、そういう信頼は大事なところできっちりと協力して同じ価値観を分け合う味方どうしだってことを示すことで培われるんだと思う。


29 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:27 ID:AJMagtwV0
全く問題ないな


30 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:51 ID:w+TNEEy+0
日本も同じ事するよ。お互い様。
だいたい、何も疚しいことが無ければ問題なし


31 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:52 ID:MRDV1nL90
>>1
当然だ、冤罪減るし

ついでに日本も在日の指紋採取を例外なくやってくれよ


32 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:57 ID:8yYCRyPs0
テロ包囲網の為に日本のさっさと導入しる


36 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:28:45 ID:ypGz7A5O0
あたりまえ。テロ対策なら協力すべき。
日本でも在日朝鮮人の指紋をとり管理しなければならない。


38 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:29:11 ID:0NwqeaIS0
>ビザを申請する全外国人に対して指紋採取を行う方針。

特定の国を狙い撃ちって訳じゃないし、これは問題ないでしょ。
日本でもやろうよ。テロ防止に有効だよ。
短期でも日本に滞在する日本国籍持っていない奴から始めようよ。


40 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:29:29 ID:2qDh6GHy0
別に。何も問題ない。


41 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:29:37 ID:GZDtSI/b0
どうぞどうぞ。


42 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:29:43 ID:2HzLR9Ty0
テロが友人の法務大臣がいる国だから
当たり前


43 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:29:45 ID:sR3RvCUc0
赤軍が暴れまくった当時、欧州では日本人=テロリスト的に思われてたらしい・・・・・。
当時はまだ日本なんて大した経済国でもなかったし・・・・・・・・。


46 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:31:14 ID:z/0J/V510
日本の観光客は未だ良いお客さんだし
まぁ普通の人はあんま関係ないな


48 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:31:53 ID:K3AwfwzI0
不心得者が日本人に成りすますのが
難しくなり、結構なことだ

個人的に何もやましいこともないし
我が人生に恥ずることも無いし
本当は有るけど、それは別の意味だし


51 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:32:32 ID:OgOfdvWD0
ビザ免除なんて言ってないで、日本もやろうぜ。


52 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:32:47 ID:RtO0wXIh0
国交がない国のやつらをフリーパスにして、
下手すりゃ選挙権すら与えかねないこの国って。


53 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:33:05 ID:8OuB5g9k0
よーし。
じゃあ、憤ってるヤシがいたらそいつが
友人の友人てことだな。


55 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:33:48 ID:Vj+OfnZw0
世界的にやっていこうよ。


56 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:33:50 ID:ypu2Fzj+0
日本が再び安全な国にする為に・・・

日本に居る全ての人間に指紋とDNA登録義務化すべき


58 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:34:48 ID:9BjmoFVR0
これは良い事だ。
日本も見習わないといけませんね。


59 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:34:58 ID:GkyXyfIo0
そのとき日本は、ある意味世界で最も危険な国民のビザを免除しようとしていた。


60 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:35:22 ID:0T1ZIBsj0
ただ、実際にどの程度効果あるんだろうね。
指1本だけの指紋とって、それが犯罪捜査に役に立つんかな?


63 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:36:40 ID:/t0LNa/K0
日本人が差別的な扱いを受けるのは仕方ない。
人種が違うんだから。


64 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:36:42 ID:iuZDZXER0
日本赤軍とか全学連とか阿呆がいるからな。


66 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:36:49 ID:tJnRw1KM0
身体的特徴、静脈なり、網膜なりを記録したICをパスポートに載せて、完全に個人を識別すべきだよ。
全世界的にね。


67 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:36:51 ID:VaDjdvqXO
2ちゃんねらーて韓国人の事しか考えてないんだな
もう韓国人の事しか頭にないだろw


70 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:37:45 ID:0aL6pq+50
やましいことがないので別にいいです


71 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:37:58 ID:TUw9xV280
何か問題なのか?


74 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:38:50 ID:r+O1RPQ90
日本も日本人か外人かを問わず全員の指紋登録制にしろ。


75 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:39:02 ID:OEa3IaLq0
日本も見習って全外国人に指紋押捺義務化しなきゃな。
日本国籍持ってない人間は全員指紋押捺だ


76 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:39:08 ID:459Y64zK0
万一の場合変な国の人と間違われなくていいじゃん。
日本人の振りする馬鹿がいるらしいし。


81 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:40:07 ID:lPcF4z5R0
千葉県でイギリス人女性が殺害されたけど、
その件と関係あるの?


91 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:41:15 ID:wPqXNyno0
>>81
無いんじゃないか、テロの脅威はアメリカと同じくらいある国だし。


108 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:44:46 ID:qfBIO1KB0
>>81
おそらく関係ない。
ロンドンはテロの標的にされてて、治安が悪い。
テロの人はどこ経由で入ってくるかわかんないんだから規制自体を強めてる。
おまけに今EUでは移民の流入によるアイデンティティーが崩壊中

その反動で国粋主義者が台頭してる。フランスとかも酷い。
イギリスでは英語をしゃべれとか、フランスではフランス語しゃべれとかついこないだニュースになってたろ。


85 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:40:36 ID:DzIUPqXo0
日本国籍取得してテロってパターンも出てくるだろ
日本の公安体制を見れば


94 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:42:17 ID:dFALPxT90
指紋採取無しの渡航って無くなるかもわからんね。
まーそれで少しでもテロや犯罪の対策が進むのならいんじゃね。


99 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:43:19 ID:/99Ypy/O0
当たり前のことだ。
どっかの人種はすぐ大騒ぎするけどな。

そうだ。逆に日本国内の日本人は全て指紋採取すればいい。
登録されてない奴は、よその国の奴。
そうしたら「指紋採取しないのはシャベツニダ!」とか言うのかもw


101 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:43:31 ID:tTT5TRVu0
まぁテロをやるために日本国籍をとるやつがいないとも限らん品
純国産でも、学生運動時代を美化してる連中なんかまだいるしw


115 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:45:31 ID:n5lNF6CD0
国内でパスポート申請したときに指紋登録させてくれればするっと通れるのにな


119 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:46:26 ID:4IuB65S80
むしろ「日本人だけ免除」とかされたらうろたえるわ。


125 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:47:25 ID:agQLuvFa0
漂白剤触ったら心なしか指紋が薄くなった


128 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:47:49 ID:i91CCfei0
普通だと思う。
個人情報云々言ってるけど、それで包括的な安全を買ってるんだから安いものだ。


134 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:48:47 ID:wpqctJ+B0
Z武に謝れ!


136 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:49:06 ID:afHsXJyD0
やっぱり気分悪いからもうイギリスに旅行いかね。メシまずいし陰気だし。


140 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:50:00 ID:AoKl2EkuO
まぁやって当然かな


147 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:51:42 ID:O9fgItZl0

指紋を採られることに全く抵抗がない人が多いな。ゆとり教育の成果か。

アメリカに行った観光客は、「二度と来るか!」と怒って帰るそうだ。
それが普通の大人の反応。


150 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:52:20 ID:eLzSte+30
>>147
ゆとり教育って言うか人を信用しすぎだね


160 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:54:00 ID:1mXA4KEw0
差別うんぬんとは言わないが
全体主義・監視管理社会の方向へなだれ込むのはやだねえ。


161 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:54:29 ID:UIyzaN4u0
問題ねーよ。後ろめたい事は何も無いからな。


190 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:00:23 ID:LGUKBYHB0
まあ別にいいんじゃないか。


198 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:01:18 ID:G2NH2T2f0
犯罪者には都合の悪い世の中になってまいりました!


207 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:02:46 ID:TM9EpjhI0
日本も厳正に一律指紋採取にすればいいのに、変な抜け穴を作るから結局ザル法になって余計コストがかさむ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 02:39 | Comment(37) | TrackBack(1) | 海外ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by   at 2007年11月07日 08:42
    どうぞどうぞ、取られても問題無い
  2. Posted by at 2007年11月07日 09:48
    147は何かやましいことでもあるのか?
  3. Posted by at 2007年11月07日 09:56
    指紋採取に否定的な人は安全をどう考えているのか。
    安全は、タダではないし、お金だけで買えるものでもない。
    それは、日々の努力が実を結ぶものだ。
    個人なら、家に複数の鍵をつけて、出入りが面倒でも安全を高めていいし、逆もまたしかり。
    でも、国家の場合、国の治安を守る意味合いでは、多少面倒くさい方が安心できるというもの。
  4. Posted by at 2007年11月07日 10:42
    テロとかする奴らの気の長さは半端じゃないからな
  5. Posted by at 2007年11月07日 10:55
    時々出てくる在日みたいな奴らは
    ネタで言ってるのか?
  6. Posted by asc at 2007年11月07日 12:16
     多分、外国人犯罪より指紋をとられる事の方がリスクがあると思ってる人でしょ。
     やましい事をしてる奴か単に危機感薄い奴かはシランが
     てか、これって国が他国人が入国の際に指紋を採取するって話だよね、反対してる奴は自分が永住してる国に指紋採取されて、都合の悪い事を言ったら捕まるとでも思ってるんじゃないのか?
  7. Posted by at 2007年11月07日 12:21
    14は暗号なんだよ。多分
  8. Posted by at 2007年11月07日 12:28
    反対してるのは
    「観光に来てやってんのに犯罪者と疑うのか!!」ってことじゃないの?

     ちなみに、指紋採取するとどういうことにつかわれんの?
    事件発生したときの指紋照合程度だったら別に問題ないと思うんだが
  9. Posted by at 2007年11月07日 12:57
    アイム、ザパニーズ!!・・・・ニダ。
  10. Posted by at 2007年11月07日 13:42
    というか
    それで空港の窓口や検査が早くなるというなら
    是非に頼むと思わないか?
  11. Posted by   at 2007年11月07日 13:42
    何を怒ることがあるというのか
    全然かまわん。むしろザパニーズとちゃんと区別してもらえてありがたいくらいだ
  12. Posted by at 2007年11月07日 13:51
    何か事件があった時の身元確認とか
    色々役に立つ事もあるし

    良いんじゃなかろうか
  13. Posted by    at 2007年11月07日 15:31
    日本もやろうぜ
    頼むよ法務大臣
  14. Posted by at 2007年11月07日 15:51
    ほとんどの外国人に対して指紋採取はもとから行われてたはずだが・・
    むしろ日本人は特別扱いされてた方だろ。
    そこがテロリストに目をつけられる可能性が低くないから行うだけで、
    批判する奴の気がしれん。
  15. Posted by at 2007年11月07日 16:35
    日本には、日本国とその国民への忠誠心もなく帰化した朝鮮人がいるからな。
    指紋採取は当然だ。
    つーか、在日朝鮮人の指紋は全部登録しろって言うの。
  16. Posted by gtyhj at 2007年11月07日 18:32
    テロ対策だけに使われるんならいいんだろうけど、
    他の目的に転用されたらどうなるんだろうか。
    そういうところをきちっと確認しないと
    手放しで賛成というわけにはいかないな。
  17. Posted by at 2007年11月07日 19:09
    >他の目的に転用されたらどうなるんだろうか。

    「他の目的」とは一体何でしょうか?
  18. Posted by   at 2007年11月07日 19:27
    >>99
    リアルに想像できてフイタ。
  19. Posted by at 2007年11月07日 19:30
    >「観光に来てやってんのに犯罪者と疑うのか!!」

    お客様は神様です じゃないんだし
    観光したいのでそちらの国に入りたいです
    身元は確かです
    ってことで指紋差し出すぐらい
    いいんじゃないかなぁと思うけどやっぱ気分よくないもんなのかね
  20. Posted by at 2007年11月07日 19:42
    良くはないだろ。
    個人の識別が出来る、重要な個人情報だし。
    第一、身元の確認目的だったらパスポートで十分出来るよ。
    指紋を取るのはパスポートの情報と指紋を一致させて管理するためで、それを自国以外の外国の都合で勝手にやらせても良いのかってのが問題なんだよ。

    やましいことをしてないから指紋とられても関係無いってだけの単純な事では無い。
  21. Posted by at 2007年11月07日 19:44
    <指紋を採られることに全く抵抗がない人が多いな。ゆとり教育の成果か。

    アメリカに行った観光客は、「二度と来るか!」と怒って帰るそうだ。
    それが普通の大人の反応。

    1977年からゆとりってやってんだけど知ってた?w
    というか、それぐらいで怒る観光客が日本の恥さらし
  22. Posted by at 2007年11月07日 19:49
    指紋なんていくらでも取らせてやるよ。
    よその国にお邪魔するんだから、
    それくらいは別に全然構わん。

    つーか、日本でもやれ。
  23. Posted by at 2007年11月07日 20:29
    指紋取られて困るヤツってなんなの?
    犯罪者なの?
    DNA取られて困るヤツってなんなの?
    常習レイパー?
  24. Posted by at 2007年11月07日 20:42
    日本人に成り済まそうとする奴もいるからいいんじゃね
  25. Posted by at 2007年11月07日 21:05
    ↑上の米
    それはあるな・・
    日本人の名誉のために取らせてやるよ

    なんか個人情報だのゆとりだの言ってる阿呆は、外国人犯罪の被害にあったことないんだろうな
    もしくは想像力が欠如してるか
    とられるの嫌なら、外国人犯罪を完璧になくしてから言えってのw
  26. Posted by |-゚ノリ at 2007年11月07日 21:59
    別にいいと思うけどね
    悪い事しなきゃ平気だし、イギリスの人にしてみればそりゃ外国から来た人間って少なからず不安でしょ
    日本国籍だからって皆が皆犯罪しない人じゃないのは日本国内を見ても明らか
  27. Posted by at 2007年11月07日 22:09
    どうぞ指紋をお取り下さい
    というかその制度をこちらで採用したくらいです
  28. Posted by at 2007年11月07日 22:38
    身元の確認はパスポートで十分とか言ってる奴がいるけど、
    十分かどうかを決めるのはこちらじゃなくてあちらだって事を理解した方がいいな。
    向こうにしてみりゃ文句があるなら来なければいいってだけの事だ。
    スレ見て分かるように明らかな少数派の感情論が来なくなろうと何も困らないしな。
    一部の阿呆を切り捨てて大きな安全を取る非常に有効な政策だね。
    日本人の安全の為に是非とも日本でもやって欲しいもんだ。

    ザパニーズとの区別ってのも日本人にはうれしい事だな。
    まぁザパニーズにとっては悲しい話なんだろうが。
  29. Posted by at 2007年11月07日 23:01
    常に管理する側が常に最大限注意と善意を持って情報を管理するとは限らない。
    何でも管理すればいいという話ではない。

    まあ、イギリスという外国には文句を言うつもりは無いけどね。

    ちなみに日本でも今月から指紋とってるけど、在日は指紋の採取は免除されるらしい。
    これが公平な公権力の使い方といえるのかね?
    普通の外国人は指紋を取られて、在日だけは免除。
    こういうことが実際に起こるから政府主導の管理主義はいやだね。
  30. Posted by   at 2007年11月07日 23:08
    日本人に害があるというより
    似た顔立ちの韓国人や中国人が犯罪ばっか犯すから
    識別する為に指紋採ってるという流れな気がする
  31. Posted by   at 2007年11月08日 00:12
    これ協力しとけば
    日本でもやるって話持ち上がったとき
    多少通りやすくなるかもな
  32. Posted by at 2007年11月08日 09:22
    どんどんやってくれ。
    日本でも厨獄や姦酷塵の犯罪者が増えすぎて困る。
  33. Posted by at 2007年11月08日 22:52
    だから日本も、もうやってるんだよ。
    在日は免除されてるけどな。

    気づいたらまともな奴の権利だけが奪われている典型ですねw

    監理しろ管理しろって国家の口車に乗せられて、気づいたらこんな事態ですよ。
    馬鹿じゃないの?
  34. Posted by at 2007年11月08日 23:56
    うーん、別に困ることは何もない。
    寧ろ日本がやれや。
  35. Posted by at 2007年11月09日 04:38
    指紋を採られても困らないし、
    逆にパスポートをなくしたり、事件に巻き込まれたりした際の認証に使えるなら便利じゃないか。
  36. Posted by at 2007年11月10日 04:14
    パスポートを失くしたときは日本の大使館に行って再発行するだけだ。イギリスに指紋を差し出す必要はない。
    事件に巻き込まれた時とはどんな状況を思い浮かべてるのか知らんが、どう考えても容疑者扱いされた時になってから指紋を取らせれば何の問題ない。

    もう少し考えろよ。
  37. Posted by at 2011年11月09日 16:46
    ↑の>>36、何をそんなに恐れているw
    こっちが何かする前に、現地警察がさっさと調査して「コイツの指紋とは違うな。」として処理された方が楽だろ。
    それに、マイナス面を言うのが先決だろ。例えば、指紋の情報が漏れてしまったりしたら色々とややこしい事になりそうだから、そこをなんとかしてほしい。そういう事なら分かる。

    考えろと他人に言う前に、まずはお前の判断を見せてみろよ。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック

ドログバMTVアワード出演の影で確執再燃か?
Excerpt: チェルシーのFWディディエ・ドログバ(Didier DROGBA)は、2007/11/03にドイツのミュンヘンで開かれたMTVヨーロッパ・ミュージック・アワード2007に、アーセナルのGK..
Weblog: 裏planet b.
Tracked: 2007-11-08 18:57


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ