2007年11月25日

【社会】「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会ができる」柏崎で「おやすみ原発」集会

20071125001.jpg■柏崎で「おやすみ原発」集会(新潟日報)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 中越沖地震で被災した東京電力柏崎刈羽原発の運転再開に反対する市民団体の集会「おやすみなさい、柏崎刈羽原発・柏崎刈羽から東京のみなさんへ」が24日、柏崎市産業文化会館で開かれた。市民ら約200人が参加する中、主催者が「大きな地震が起きないとする前提が崩れた以上、運転再開はありえない」と訴えた。


 主催したのはプルサーマルを考える柏崎刈羽市民ネットワーク。音楽家の坂本龍一さんらが「おやすみなさい、柏崎刈羽原発」のタイトルで展開している運転再開反対の署名活動に賛同し企画。連携して原発立地地域の不安を電力消費地に伝えようと開いた。

 集会では、坂本さんが寄せた「活断層の上に原発が立っている限り、将来的に不安が残る」などとするメッセージを披露。柏崎刈羽原発反対地元3団体の武本和幸さんが、原発敷地内の写真や地盤のデータを示し「敷地内に亀裂が走っており、断層が動いたもの。東電や国が否定している地殻構造運動が起きた」と指摘した。

 最後に主催者が「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。少し生活の方法を変えることで、原子力に頼らない社会ができる」などと呼び掛けた。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【社会】「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会ができる」柏崎で「おやすみ原発」集会(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:05:49 ID:mXeKpxP00
全ての補助金カットでいいなら別に


5 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:06:15 ID:IK9NGnes0
コンサートで電気バカ食いしてるのに


6 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:06:16 ID:mYuelKlZ0
石油に頼ってることを何とかしろ


7 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:06:35 ID:VwwQ70YX0
主張に関してはそれなりにまっとうだが、
スレタイ見るとキチガイのウワゴトにしか見えない件について


8 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:06:42 ID:DCG/U4QT0
てか移転しようぜ
こんな所に税金落としてやる必要ない。


9 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:06:57 ID:Jjvp6c4r0
この原発が止まってるせいで
どれだけ電気料金が上がってるのかw

ことしの夏の戒厳令寸前の状態を知ってて
わざとこういうことをやってるんだろうなぁ


16 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:08:05 ID:JRxU7xWJ0
>>9
そうだね。

ところで、本当に電力不足だったのかな?


10 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:07:27 ID:u0yLTfEC0
原発が全部止まったら無駄な電力消費も無くなるからいいクスリにはなるだろ
もっと止めろ


12 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:07:49 ID:4qgLKlOv0
いやー、ギリギリだろう。
何せ東京ガスから電気を買うらしいからな。


13 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:07:59 ID:Q0I52b+E0
東京電力は他の電力会社から電気を買ったわけで、
結局他の電力会社の原子力に頼ってるんだけどな


14 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:08:00 ID:DZX+bOlK0
もうこいつらに電力供給してやらないにしよう


15 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:08:04 ID:ysM/BlEK0

原油が高騰しているのに火力発電だけに頼ってどうするのか?


17 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:08:06 ID:96jXkhL+0
原油価格にブンブン振り回されております


18 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:08:26 ID:8L8Hl6s1O
これで火力発電使ってどんだけCO2排出したと思ってんだよ死ね


20 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:09:41 ID:4jzRTzgP0
ゴチャゴチャ文句言うなひきこもりのカスども
原発が必要なら東京都心に作れボケ


21 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:09:49 ID:R0QieZJN0
電力会社が以下に嘘つきだったのか、白日にさらされたなwwww


22 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:09:58 ID:oa8CpZbk0
今の原油価格知っててこういう発言できるのはすごいな
いや知らないのかな?


23 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:09:58 ID:1V5kXeBj0
石炭で火力発電すればいい


24 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:10:22 ID:6nbqOrxeO
原発ってなんで日本海側なんだ?
一番中韓ミサイルがとんでくる場所なのに


38 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:13:11 ID:mYuelKlZ0
>>24
プレートの問題でしょ
一応太平洋側にプレート境界があるからな


41 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:13:21 ID:5Lv/odGj0
>>24
太平洋側は海上で最大級になった台風がそのままの勢いで直撃するし、
そもそも地震が多いのは太平洋側(プレートがこっちの方に沈みこむから)
ってことじゃないのかな? 知らんけど。

しかし、国防って観点からは全く見ていないのは明らか。



60 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:16:11 ID:kwsDXNPt0
>>24
安全保障の観点から見れば大都市が太平洋側に集中してるからに決まってるだろ。
ミサイルって、南朝鮮も北朝鮮も、余裕で日本全域を射程距離に捉えてるよ。日本海側だろうが太平洋側だろうがそんなの関係ない。日本列島の上を飛び越してった事件とかあったろ。


26 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:10:38 ID:XCNMGrhB0
よく分からんので、人力発電でファイナルアンサー。


28 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:10:52 ID:TvuObLL50
東京の電気を止めない為にどれだけの金と手間と石油を余計に消費したと思ってるんだこいつら。


30 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:11:14 ID:dKrud8er0
原発がなくても止まらなかった。んじゃなくて必死で止めなかっただけなんだが
2発、3発同時に止まったら、やばいでしょ


31 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:11:30 ID:IpgeP848O
いいか、みんな
原発1基止まって首都圏の機能が止まってしまうようなインフラの国は
先進国とはとても言えないぞ


32 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:11:46 ID:/D43LaW50
石油はあと40年なんていうけどさ
原子力だってあと70年でなくなるんだろ
どうすんのかね


45 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:13:48 ID:BA5Y++Qt0
>>32
高速炉で寿命を伸ばす。その間に融合炉開発。


50 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:14:30 ID:JRxU7xWJ0
>>32
燃料もそうだけど、もう汚染されてしまっている炉が廃炉になった時の事が未知数。
問題全部先送りだから、きっと孫やひ孫の世代まで負担を押し付ける事になるんだろうな。


33 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:12:24 ID:1TC6LkJsO
原発無くなったら、補助金も雇用も無くなるのに。


35 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:12:30 ID:dXc7vP4R0
というか、もし電気が足りるなら原発よりもまず火力発電所を止めるだろw


40 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:13:14 ID:9HMEacSJ0
「年収50万円にしても死ななかったから、

オマエの給料を年50万に下げるね」



って言ってるようなもん。馬鹿の限界には果てがない


48 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:14:01 ID:vmYjWmiO0
>>40
すごくわかりやすいです。


44 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:13:37 ID:epwDEZJr0
東京湾に埋め立てのゴミ処理場あるじゃん。
あそこに原発作ったらいいよ。
なっが〜い送電線作って都心まで電気運ぶ必要なくなるじゃーん。


54 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:14:53 ID:/nJfQpV1O
こいつらの視野の狭さと自己中心的な考え方は何なの?


61 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:16:17 ID:0+1SqpDe0
他の電力会社(原発フル稼働で)から
電気回してもらって何とか凌いでたのに・・・・

もう最初から論理破綻。


69 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:17:18 ID:EAAr6RgyP
最初の原子力発電所も太平洋側。他にもいっぱい太平洋沿岸沿いにありますが何か?


72 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:17:38 ID:vp5JqIyg0
数多くの工場が、生産制限してることは無視ですか?www


79 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:18:44 ID:DZX+bOlK0
どっか過疎化しつつある村の村おこしってことで原発誘致すればいいのに


83 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:19:42 ID:qv9ZYTJEO
こうなると頭が悪いってのは犯罪だな。


84 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:19:44 ID:9UuAtcKZ0
一度、火力発電所を見たほうがいいよ
その敷地の広さと、石炭ヤードの面積と石炭の量をさ
「こんなに使うのか!!」と驚愕するわ
原子力と比べたら、資源を無駄に使いすぎるよ
放射能の恐怖があっても、人間は原子力発電所を使うべきだと思うよ



111 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:23:44 ID:DCG/U4QT0
>>84
×放射能の恐怖があっても
○核燃料技術の安全性をさらに研究・強化して

JCOみたいな連中は即刻叩き潰し、信頼できる機関に行わせるべきだな。


87 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:20:35 ID:jPNE6wBx0
だけど実際とまらなかったよね。だったらこのままとめておくのもありかな、とど素人は考えるのだけど。そもそも原発って、要らない電気ばっかり作ってるんでしょ。
夜中なんてぜんぜん使ってないのに、原発は回し続けなければならないから電気垂れ流しで。それで供給量の3割は原子力、と言われても、説得力ないし。
あの3割の電気のうちのどれだけがきちんと使われたのか。半分くらいでしょ。


88 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:20:39 ID:9loLgmYZO
原発の恩恵を受けていた件は無視か?


90 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:20:47 ID:0ycIug7m0
オレは南関東だけど、15年くらいエアコン使ったことないぞ。
慣れれば、大丈夫。本気でなくそうと思えば、原発くらいなくてもやってける。
個人宅で、電気30〜40%くらい落とせる。


96 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:21:39 ID:vGq7aVUL0
ここはひとつハムスター発電で


102 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:22:46 ID:s4diGBpt0
仮に止めたとして
石油価格が上がってるんだから値上げしても文句言わないんだよな


105 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:23:03 ID:bRUNcdjT0
二酸化炭素の排出量まるっと無視


106 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:23:15 ID:BDd+4C0s0
北欧の原発ない国なんか火力で二酸化炭素バンバン排出しておりますが


107 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:23:27 ID:y0Ta5I2n0
とりあえず原子力に代替できるエネルギーを発見してからにしろよ馬鹿か馬鹿なのか


109 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:23:38 ID:epwDEZJr0
うんうん、原発ってサイコーだよね。
だから自分とこに作ってね。


120 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:24:39 ID:A9BcXAvF0
1.この夏、東電が他の電力会社から電気をもらった
2.他の電力会社は原発を使ってる
3.ゆえに東京の夏の電力も原発でまかなわれた

って思うんだけど・・・


121 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:24:42 ID:mYuelKlZ0
核融合炉発電開発する暇があるなら、太陽エネルギー発電システム
を出来る限り早く完成させて欲しい。
太陽は自然の核癒合炉だし


126 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:25:33 ID:oHHbhcVo0
どうせあと40年そこらで原発は止まるから
ギャーギャー喚くな。
核燃料のリサイクル無しではもたないんだよ。
それと、原発が動かなかったら
火力発電で補うから環境破壊になるけどな。


131 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:26:41 ID:QMIVJIQt0
欧州が原発回帰してる件について
太陽光とかも並行してやってるけどね
ロシアにパイプライン停められたらたまらんってことで
エネルギーの安全保障なんだよ


132 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:26:42 ID:CpViGgQs0
一カ所の発電所を操業停止すると電力供給が危うくなる事の方が大問題だろ。


134 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:27:03 ID:8WQ24UP90
NYで生活している坂本龍一が何を言っても説得力は無い


138 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:27:24 ID:ra50Q4H30
川崎火力発電所のコンバインドサイクル発電機の稼働開始が間に合ったから大丈夫だったわけで、
これが遅れてたらやばかったはずなんだが、そういうことも考えずに適当に言うから困る


159 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:30:38 ID:rMBpKIJy0
止まらなかった止まらなかった言う奴はそれでいいけど
電気料金上がっても文句言うなよw


161 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:30:53 ID:IRG5Vd0w0
電力会社の中で日々安定供給に努めてる人たちがキレそうな主張だとおもた。同情する。マジで。


190 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:35:34 ID:5kseHPOV0
問題なのは代替考える前に反対反対叫ぶ事だと思うけどな。
地道に省電力訴えた方が、絶対に環境に良い。世間の共感も得られる。


232 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:40:31 ID:HAobMEp70
>>190
そうなんだよね、代替もなく廃止を叫んでも厳しいよね。
省電力もいいけど、今の日本の省電力は外国に比べたら半端無いと思うけど…。

しかし、ざっとレス見てると、太陽光発電があがってるのが驚き。
あれ、未来的でクリーンぽくて惹かれるかもだけど、
発電に対するコストがべらぼうに高いんだよね。


227 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:40:00 ID:omP7OQhN0
ずっと続けたら止まるんだよw
そんなこともわからないのかwww


228 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:40:00 ID:6vwGhc/w0
電気に頼らない社会をという人の意見なら聞いてやっても良いが、
原子力に頼らない社会(生活レベルは今のままで)なんて寝言もいいところだ。


240 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:41:28 ID:u50Oi4fv0
そこで永久機関であるドクター中松エンジンですよ


251 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:42:54 ID:pI3EAMg/0
石油価格にガンガン揺さぶられる羽目に


255 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:43:30 ID:oKMwDbW+0
柏崎市民、今まで美味しい汁散々吸っといて、今更止めろは無いだろう
反対するなら、当初に反対しろよ?
見込みが甘かったってこった


268 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:45:17 ID:H1RXfnWG0
原発補助金漬けにされて補助金中毒の自治体から原発取り上げたら、自治体の奴らの方こそ
困るんじゃねーのw?


269 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:45:26 ID:J/HdMqTW0
原発自体は今の管理技術であれば安全だ。
むしろ、不祥事を隠そうとする人間がいることのほうが危険だ。


280 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:47:38 ID:UXjWV+NA0
地盤が崩れた柏崎原発の運転を停止するのは当然だと思うが
なぜ馬鹿の1つ覚えみたいに反原発派を批判しているのか
柏崎で重大事故が起これば被害受けるのは日本全土に及ぶんだぞ


297 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:49:21 ID:Ahudj+QQ0
集会もいいけど不買運動やれよ、電気不買運動。


302 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:49:59 ID:lLXjRnkv0
長期停電きたら仕事休めるとかそういうレベルじゃなくなるな。


308 :名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 22:51:22 ID:wCXP0eWS0
ウイルスバスターをオフにしてもウイルス感染はしなかった。
ウイルスバスターに頼らないWindowsが使える!!
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 01:54 | Comment(18) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2007年11月25日 02:17
    言っていることは理解できるが、極端すぎないか?
  2. Posted by at 2007年11月25日 02:21
    原発が近くにあると、大事故の可能性が0では無いんだからやっぱり不安だろ。それが365日24時間だし。
    だからと言って原発を無くせとは言えないし、市民団体の主張に賛成するわけではないが、少なくとも、その恩恵を受けてる東京人は現地の人に感謝して、もっと尊重しろよ。
    補助金はもっと上げてもいい。
  3. Posted by at 2007年11月25日 02:23
    >>255
    一応近隣地域出身として、反対してる人はずっと昔からいたよ、当然といえば当然だけど。
  4. Posted by at 2007年11月25日 02:44
    万が一の事を考えたら、首都に原発置けるわけ無いだろ。
    どっかがババ引かないといかんのよ。
  5. Posted by    at 2007年11月25日 02:45
    万が一の事を考えたら、首都に原発置けるわけ無いだろ。
    どっかがババ引かないといかんのよ。
  6. Posted by at 2007年11月25日 03:20
    ガンダムダブルオッパイにでてくるような
    エネルギーって開発できねえのかなあ。
  7. Posted by blackr at 2007年11月25日 03:25
    大変だよなー
    http://blackr.seesaa.net/
  8. Posted by at 2007年11月25日 03:38
    いやそりゃあ止めても大丈夫だけどさあ…
    石油は価格も上がってるし不安定な資源だから中国が台湾攻めたらイヤーンな感じになったりとかさあ…
    批判するだけなら民主党でもできるんだし、対案を出して欲しいわけよ対案を
  9. Posted by   at 2007年11月25日 11:35
    【エネルギー】宇宙の太陽光を、レーザー化して地上へ送る…大阪大学が新技術開発★
    http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188828390/
  10. Posted by at 2007年11月25日 14:10
    チェルノブイリの被害域を考えてみれば
    風向き以外には
    原発をどこに設置しようが関係ないんだが
  11. Posted by at 2007年11月25日 14:42
    ソーラ・レイ
    キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
    ちなみに、原発の真の目的は、シナが核恫喝したとき0.0000001秒で核武装するため。
    蒸着!!
  12. Posted by   at 2007年11月25日 16:08
    原発止めて柏崎の財政は持つのかな?
  13. Posted by at 2007年11月25日 18:24
    >>24
    原子力発電所が臨海部に多いのは発電の際発生した冷却水を捨てるため。山の中に原発はねぇだろ。
    日本海側に多いのは太平洋側に都市が集中してるからじゃないかな
  14. Posted by at 2007年11月25日 23:15
    エアコンなど、馬鹿なほど電気を食う電化製品使用禁止
    なんてことをすれば発電所はもっと少なくていいと思う素人
  15. Posted by at 2007年11月25日 23:52
    少なくとも>>87はド田舎の人間か、バカとみた。
  16. Posted by at 2007年11月26日 00:32
    竹島に原発を・・・
    いやだめか
  17. Posted by 名無しですが何か at 2007年11月26日 08:28
    洋上に原発造れればいいのにねっ

    ‥‥そういやメガフロートって机上空論で終わったの?
    それとも実用化に向かってるのかねぇ
  18. Posted by at 2007年11月26日 14:09
    太平洋側に原発が少ないのは、来るべき東海地震への備えだ。
    実際、福島には原発あるっしょ?
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ