2007年12月10日

【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り 生活保護で政府・与党方針

20071210002.gif■生活扶助基準額の引き下げ見送り 生活保護で政府方針(MSN産経)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 政府・与党は9日、平成20年度から引き下げを検討していた、生活保護費のうち食費や光熱費など基礎的な生活費となる生活扶助の基準額について、見送る方針を固めた。ただ地域間の基準額の差を実態に合わせ縮小するなどの微修正は行う。生活保護費全体の総額は維持される見通しだ。


 生活扶助基準額をめぐっては、厚生労働省の有識者検討会の報告書に基づき、20年度から引き下げが有力視されていたが、格差問題がクローズアップされる中、野党の反対は根強く、与党内からも「引き下げでは国民の理解が得られず、次期総選挙を戦えない」との声が広がっていた。

 検討会の報告書によると、基準額が、単身世帯を中心に、生活保護を受けていない低所得世帯の生活費を上回った。また、地域間の物価差などをもとに定められている基準額の地域差も、実態より大きいことが分かった。

 厚労省は「勤労意欲を減退させかねない」として、実態に合わせて来年度から基準額を引き下げる方針だったが、最低賃金の底上げに逆行するなど影響が大きく、野党だけでなく与党内からも疑問の声が続出。福田康夫首相も「政府部内や政党での議論を見て判断する」と述べ、引き下げを慎重に判断する考えを示していた。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り 生活保護で政府・与党方針(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:31:11 ID:j8SALQqJ0
真面目に働く香具師ほど馬鹿を見るとは如何ほどか?


4 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:31:16 ID:jdK0d8QV0
据え置きのほうがまともな国民の支持が得られないだろ?


5 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:31:44 ID:1AAXipDwO
まあ、選挙もあるししゃーないやろ。


9 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:32:22 ID:hUh5TZ3V0
>「引き下げでは国民の理解が得られず、次期総選挙を戦えない」

ええ?逆じゃないの?


10 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:32:32 ID:yX8hMetG0
結局、なあんにも決まらない、決められないw


13 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:33:46 ID:q7zv8iMo0
>>10
全くだ。国民は緩やかな死を選んだのだな。


14 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:34:46 ID:qeUAmdCdO
地域間の〜

大都市圏の支給額を地方都市に近づけて実質減額だな
ケースざまぁwww


15 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:34:56 ID:GWnob44j0
馬鹿だねえ。
今さらバラマキやったって参院選で民主党が勝ったからこうなったと宣伝されるだけなのに。


16 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:35:02 ID:RJJH+aBT0
生活保護費のうち食費や光熱費など
基礎的な生活費となる生活扶助の基準額

だからこれを現物支給にしろっていってんだよ
生活保護受けるような奴に一律で金渡すなよ

だからインチキなくならねえんだよ


17 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:35:03 ID:b2iBT7ou0
そりゃまじめに働くより生活保護の方が楽だからな

怠け者が勝ち


22 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:41:36 ID:1tkVaw5w0
>与党内からも「引き下げでは国民の理解が得られず、次期総選挙を戦えない」との声が広がっていた。

生活保護を貰うような奴が自民党を支持しているはずがないかと。。。
ここのところの自民党は全然空気読めないというか、とち狂っているとしか。。


29 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:43:48 ID:7aOtLFwJ0
生活保護の実態を暴露したチラシを作って配布するべきなんだな。
働いている人をバカにしているよ。


32 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:44:48 ID:LEWupOmP0
極力現物支給にしてさらに家計出納帳の提出義務化させればいいと思う。
生活保護うけてパチ通いなんていう連中を根絶するべき。
まあ、介護者抱えていて働きたくても働けなかったりする方もいるだろうから
一概に引き下げするのは問題だと思うけど。


35 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:46:35 ID:7IvAS+b60
はぁ?
格差って生活保護貴族とワーキングプアの格差だろ?

早く解消しろよ


36 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:46:44 ID:1AAXipDwO
なんで2ちゃんて生活保護者に厳しいんだ?自分が病気になって働けなくなったら…とか急にリストラされたら…とか考えないのかな?


41 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:48:02 ID:vAeDks+H0
>>36
病気で働けなくなったり急にリストラされたら、潔く自害するらしいw


43 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:48:40 ID:JcGMG++T0
>>36
>急にリストラされたら…とか考えないのかな?

え?
カタギの日本人が貰えると思ってるの?


57 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:52:59 ID:rRtEev+cO
>>43
マジな話し、正当に受給する資格があるなら司法書士か弁護士を同席させれば一発でいける


49 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:50:43 ID:b2iBT7ou0
>>36
勤労者より生活保護の方が裕福では誰も働かなくなる
だから叩いてるんだろ


60 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:53:02 ID:1AAXipDwO
>>49
ん?働けないから生活保護っていう人はたくさんいるだろ。お年寄りなんか職すらないだろうし。


64 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:55:10 ID:b2iBT7ou0
>>60
働けるのに生活保護受けてる奴も腐るほどいるがな


71 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:57:07 ID:Cm3ZSrYq0
>>64
そういう連中を排除して行けばいいだけの話。
一律減額なんて本末転倒。


84 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:59:44 ID:7IvAS+b60
>>71
不正受給ももちろんだが
一律にありえないほど優遇されすぎてるからだろうが・・・



106 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:04:20 ID:rRtEev+cO
>>71
おまえさんに同意する
一律引き下げしようとしたのは低所得者の不満を解消するため&ほんとに財源が渇枯
引き下げ見送りは単に不正受給してる権力者側からの圧力だろうな
低所得者のボーダーを上げつつ不正受給を防ぐ機能を充実させるのが本来とるべき手段なんだけど、なぜか2ちゃんでは一律引き下げ賛成や廃止なんて声もちらほら


40 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:47:52 ID:yam926v7O
引き下げよりも
不正受給者の取り締まり強化しろよ。


42 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:48:40 ID:tavT68M70
「格差問題がクローズアップされる中」って、かってにマスコミが煽ってる
だけじゃないのか。


46 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:49:08 ID:VCrG8qmt0
<最低賃金の底上げに逆行するなど影響が大きく、
<野党だけでなく与党内からも疑問の声が続出。

自民が生保を下げれば、次の選挙の争点になったのに


47 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:49:43 ID:Qmd25oX70
全体を下げるんじゃなくて不正受給者を止めるという発想はないのかね?
その分を年金に当てるとかいう対応は考え付きもしないのかね?


50 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:50:57 ID:mmhLQCHc0
この国では自称弱者が一番強い


51 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:51:02 ID:Cm3ZSrYq0
>厚労省は「勤労意欲を減退させかねない」として

先に勤労意欲が減退しない様な賃金体系にして下さい。


53 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:51:23 ID:NmtI5BPS0
日本の法律で生活保護費を貰えるのだからお前らが何も言う必要はない
それより、少しでも法を犯した企業に報道が正義感を剥き出しに放送をすればいいだけ


56 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:52:39 ID:1jgbVN890

不正受給を見直すだけで済む話なのにね。

最近捕まった無職系列の犯罪って、ほとんどが生活保護受給者だったじゃん。
ミンス党とか生活保護世帯が100万件突破とか騒いでるけど、不正受給が増えただけだよね。


61 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:53:14 ID:PINPbWJw0
今の自民党
・在日部落利権はそのまま
・官僚を守ろうと必死
・日本人の庶民には大増税
・いまや野党の専売特許であった売国も自民党のもの

それでもあなたはミンスよりマシって言えますか?


62 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:54:22 ID:vAeDks+H0
>>61
いえません ><


66 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:55:33 ID:rQxsnUg40

生活保護受給者は公明支持者に多いからまあ、そういうこったろ。

マジで自民終了。


68 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:56:20 ID:QIEAm9Hi0
親が生活保護もらって別に暮らしてるって人居たけど
あれはなんなんだろうなw


102 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:03:41 ID:1jgbVN890
>>68
簡単。「世帯分割」という方法がある。
同じ家に住んでいても、住民票を個別に分けられる。
年金暮らしの親とかを世帯分割で分けると、住民税とか無料になるし、
健康保険も最低額になるなど色々とメリットの多い一種の裏技。
最近は雑誌でも紹介されたから、やってる人も増えてるよ。



69 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:56:28 ID:DxoxWS7H0
まあ、日本政府の特徴:「何もしないこと」って
海外の政治学者に言われるほどですから。


70 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:56:48 ID:GRFuMDmM0
>引き下げでは国民の理解が得られず

どこの国の国民のことを言ってるのかな?


73 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:57:41 ID:h6OkAm6Y0
ま、当然の決断だよな


74 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:57:54 ID:LYyQt0e90
勤労者全員に均等割りで生活保護費を支給するなら
俺も文句は言いません


75 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 22:57:56 ID:b2iBT7ou0
選挙前だからまあ無理だろね

生活保護が勝ち組、まじめに働く奴は馬鹿ということで


86 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:00:06 ID:+T4DfYoU0
生活保護受けてパチンコやってるカスは死ね


93 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:01:51 ID:rXrcn21T0
引き下げはパチンコの売り上げに直結するksらな


94 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:02:09 ID:ThzaupoR0
マスコミはことさら生活保護削減反対路線だったからなぁ
日頃はワーキングプアとかさんざん言ってたのに
ワーキングプアは見捨てられたんだよ


95 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:02:16 ID:+T4DfYoU0


民主党は何で反対しないの?   ここがチャンスなのに


98 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:02:50 ID:6CSTYDhU0
「生活保護受給者の生活水準を低所得者より下げるんじゃなく、低所得者の水準を生活保護受給者以上に上げるのが筋だろ!」
という意見が結構あるけど、その主張が妥当とは思えない。


>  佐賀光江さん(40)は、中学2年の長男、小学6年の二男、同4年の長女の4人家族。8年前に離婚し、
> 埼玉県から実家のある小樽に戻って生活保護を受け始めました。 

>  昨年度、佐賀さんに支給された生活保護費は月額26万5820円でした。内訳は、食費・被服費などの
> 生活扶助1類費が13万5030円、光熱水費など生活扶助2類費が5万200円、母子加算2万4230円、
> 教育扶助1万9360円、住宅扶助3万7千円です。「家賃、光熱水費を払うと、食べさせるだけで精いっぱい。
> いつも月末の財布は空っぽです」
ttp://kin-ikyo.seesaa.net/article/43392898.html

手取り26万円はサラリーマンで言えば年収500万円クラス。
30代前半の所帯持ちで、この年収で生活してる人なんて製造業なら大卒でもザラ。
もちろん、低所得者層には含まれない。思いっきり中堅どころだろう。
家賃と光熱水費、食費だけで使い切るのは単なる遣り繰り放棄の怠慢に過ぎない。


他にも、以前TVニュースショー番組の弱者切捨て批判報道で取り上げていた例で、
一人暮らしの生保者の家計簿をみせて「これじゃ何も買えない」と嘆いていたシーンが
あったが、良く見るとその家計簿の記録では食費が月に7万円だったケースもある。
一人暮らしで食費が月7万円の生活保護受給者って何なんだ?



108 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:04:41 ID:jdK0d8QV0
>>98
生活保護受給者が「月末の財布は空っぽ」って当たり前だよな。
余るほどカネくれてやる道理がどこにあるんだ。


113 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:06:55 ID:3Nj8jDlv0
>>108
お前ひん曲がった性格してるね
親の顔が見たい


128 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:08:55 ID:+2uIOT9L0
>>113
>>98見てそれ言えるなら良い根性してるわ


99 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:03:14 ID:Qmd25oX70
立候補を金が掛からないようにすればもっとまともな政治家が増えるようになると思うのは俺だけ?
今の政治家はバカばっかりのように思えてならない

絶対そうはならないだろうけどな
政治家自体が利権みたいなものなんだろうから・・・


117 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:07:12 ID:fpXETFx50
>>99
記述内容が中学生レヴェルですね。


121 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:07:49 ID:vAeDks+H0
>>99
まあ、立候補して当選するにはたくさんの支持者が必要なわけだからな。
普段から政治活動を行って、支持者を集めて、選挙資金ぐらいは集めて
おけってことだろう。
なんの支援者もなしにぽっと出て当選するのはタレントぐらいだろうし。


104 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:04:04 ID:qOxbTqx90
ナマポ>年金
で確定しました
年金を払ってるバカは市ねってことですね
ナマポをみんな申請しましょう


109 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:04:48 ID:tavT68M70
川口の女性殺害犯も、偽装離婚で、生保不正受給だしな。
こういうの、もう徹底的に調査してほしい。


111 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:05:27 ID:to9/3v2A0
最低賃金は週40時間働いた場合、生活保護の1.5倍には最低ならないとな。


114 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:06:55 ID:LEWupOmP0
不正受給を根絶するのはもちろん
ワーキングプアの解消もやれよ。
派遣会社がピンハネしすぎ。
支給額減額すれば済む話じゃない。


115 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:06:59 ID:JXLjrNjK0
あれ?これ引き下げって基準額の引き下げか。
ぜんぜん駄目じゃん。ちゃんと引き下げろよ。


124 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:08:11 ID:tavT68M70
生保もらってて、
「これしか、もらえないんです」って言ってる人達って、
どこからお金がでてるとおもってるんだろう。


129 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:09:01 ID:ZSuYsS8Q0
生活保護が廃止になれば、社会保障費が抑制されて
税負担が減るので、一般勤労者の生活底上げに大きく
寄与するんだがな。


141 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:12:11 ID:+2uIOT9L0
金をばら撒いてその金の使い方は自由という今のシステムに問題がある。
ついでに外国人に支給するのは止めろよ。


148 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:14:41 ID:wEN2H5/rO
引き下げなくていいから

まずは半年、生活保護給付をストップしろよ!!

そしたら、ホントは元気ピンピンしてる七割が働くぞ


149 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:14:43 ID:kRtjzwY90
かなりの部分がパチンコに流れているんだけどなぁ


150 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:14:49 ID:X+6Mt7XQ0
順調に歳出削減も増税もできない状態になってますね。

財政破綻まっしぐら


153 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:15:11 ID:GF3wiL+g0
感情論でいかないでもっと冷静にみてだね・・・


159 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:15:55 ID:b2iBT7ou0
現物支給にすれば餓死する奴もパチンコする奴もいなくなる

選挙後に期待だね


163 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:17:00 ID:+2uIOT9L0
生活保護の麻薬化


175 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:20:06 ID:DfVPaUsU0
いやもう現物支給でいいから基準は引き下げないでくれ
俺だっていつ何時生活保護水準に落ちるかわかったもんじゃないから


179 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:22:02 ID:3Nj8jDlv0
>>175
心配しなくても貰えないから


182 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:23:17 ID:b2iBT7ou0
>>175
もらえる頃には生活保護も破綻してるから心配ない


185 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:23:46 ID:GRFuMDmM0
>>175
生活保護水準に落ちただけでは貰えるわけない。


180 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:22:44 ID:hkzhRfqE0
引き下げなくていいから
不正受給のパチンカスだけは駆除しろ


230 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:35:41 ID:b2iBT7ou0
生活保護者に敵意を抱く人間激増の予感


236 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:37:11 ID:aNvC6avb0
つーか普通は年金引き上げるだろwww
社会保険庁が使い込まなければこんなことならなかったんだがな


243 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:39:23 ID:hDxfYL1q0
不正受給者がいないかの監視だけきっちりしてもらえればいい


258 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:42:29 ID:OXSLz2dz0
当然その分最低賃金を上げるんだろ?


266 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:44:14 ID:vAeDks+H0
>>258
改正最低賃金法では、生活保護との兼ね合いが書き込まれたから、
生活保護を下げないなら、最低賃金を上げないといけない。



298 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:51:19 ID:b2iBT7ou0
財政が破綻したら真っ先にやばいのが生活保護者なんだが
今後どんどん生保増えるだろうしな


311 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:54:48 ID:cxXeTlXU0
生活保護はキャッシュじゃなくて
米とか現物支給に汁
(・A ・) イクナイ!


315 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:55:31 ID:3Nj8jDlv0
生保受けるってのは恥ずかしいことなんだよ
受給しているだけで精神的ダメージがあるんだから
あんまり厳しくするのはどうかと思うよ


333 :名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 00:00:36 ID:Ycz7K1V50
>>315
恥の概念が無い、あるいは薄いから受けられるんだよ
恥の概念があるやつは働くんだよ。下手すれば朝から晩まで。
そして俺の叔母のように借金だらけで死んでいくんだ
美しい日本


317 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:55:58 ID:2BWdTdnW0
このスレは本当にひどいな。
税金がムダ。自分の事だけしか考えない。
自分が病気になったとたん扶助が必要とかいい出だすんだろうなw


319 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:56:07 ID:Q2bLATQD0
>>1
>厚労省は「勤労意欲を減退させかねない」として

おい、勤労意欲の源は金だけじゃないだろ。


320 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:56:22 ID:yijvkpx40
家賃代っておかしくね
上限額があるとはいえ、自由に住む場所決めさせてんじゃねえよ
古い寮買い取ってそこに押し込んでおけよ


321 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:56:38 ID:JLUQgFVN0
冗談じゃなく
働いたら負けに思えてきた
もう労働意欲がなくなりました


322 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:56:47 ID:qJAk5PPm0
真面目に働いて納税している人はよく考えたほうがいいよ

生きてる必要もない奴らを自分たちが養っているってことを・・・

次の選挙は生活保護廃止する政党に入れましょう


324 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:57:16 ID:vAeDks+H0
>>322
どこの政党?w


325 :名無しさん@八周年:2007/12/09(日) 23:57:43 ID:7K1Z/fKq0
一般労働者は余計な税負担が嫌だから生活保護に反対するし
生活保護受給者とそれに群がる連中は当然削減に反対する
自民がどちらの票を重視するか、それだけのこと


334 :名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 00:00:38 ID:eIrrZSNA0
自民は下げたかったんだろ
だが、公明と野党が反対した
総選挙考えると従わざるを得なかったというのが真相だろ
彼らは自政党に投票する人間に媚売りまくりだからね
そういうわけで外国人参政権もマニフェストに掲げてる
数が計算できるからね、総連の
選挙いかない人間や
何も考えないで投票する人間
が増えれば増えるほどやつらに有利になる


336 :名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 00:01:21 ID:ucbBR4AA0
まずは不正受給の実態調査から始めてみてはどうだろう
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 01:04 | Comment(10) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2007年12月10日 12:48
    これでまたミンス支持なんて
    弱り目に祟り目なんだが

    浮動票なんて衆愚には聞こえんだろう
  2. Posted by   at 2007年12月10日 16:57
     自民の一部も官僚が敵だって既に気づいてるんだけどなぁ・・・
     あ、でも生活保護の一部を配給制にするってのはイイかも。さすがに全部を現物配給にするのはマズイから、米とかをね。
     でも”米だけ食わせるなんて人権侵害だ”って声高に叫ぶ連中が出てくるな、きっと。どないせっちゅーねん。
  3. Posted by at 2007年12月10日 17:56
    給食でも食ってろと言いたいな
    もう共産党しかない
  4. Posted by at 2007年12月10日 19:53
    生保受けてて本当にギリギリ底辺な暮らしをしている世帯を知っているぜ?
    保護は必要なんだよ。

    んじゃなくて、不正受給者を殺せや。
  5. Posted by at 2007年12月10日 20:13
    >>61
    わかっていると思うがこれミンス支持にはならない
    だってミンスも同じじゃねーか
  6. Posted by www at 2007年12月10日 21:27
    やっぱりここは少しまともなこといってるけど
    それ故に名前をもみ消されてる維新政党新風みたいな政党を拡大勢力にしてしまえばいいと思うんだww
  7. Posted by at 2007年12月10日 23:38
    >>米2
    >でも”米だけ食わせるなんて人権侵害だ”って声高に叫ぶ連中が出てくるな、きっと。どないせっちゅーねん。

    キムチも支給すればおkwww
  8. Posted by at 2007年12月10日 23:50
    外国人に支給しているって本当か?
    そうならそっちをまずどうにかすべきじゃないか?
    居候にただ飯食わし続けてるだけだろ。
  9. Posted by at 2007年12月10日 23:56
    当の日本人はおにぎりも食べれず
    餓死しているというのね・・・・・・・・・
  10. Posted by at 2007年12月11日 02:34
    > ”米だけ食わせるなんて人権侵害だ”

    今現在ちゃんと働いているが
    米すら食えない俺に言わせれば
    働いていないのに米が食えるなんて
    贅沢だ !! ・・・となるわけだがw
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ