2007年12月16日

【社会】 橋下弁護士の懲戒請求へ 「刑事弁護の正当性をおとしめた」と全国各地の市民ら350人 光市・母子殺害事件

20071216001.jpg■市民ら350人、橋下弁護士の懲戒請求へ 光市事件(asahi.com)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 大阪府知事選への立候補を表明した橋下徹(はしもと・とおる)弁護士(38)が、99年に山口県光市で起きた母子殺害事件の被告弁護団の懲戒請求をテレビ番組で視聴者に呼びかけたことをめぐり、全国各地の市民ら約350人が17日、橋下氏の懲戒処分を所属先の大阪弁護士会に請求する。「刑事弁護の正当性をおとしめたことは、弁護士の品位を失うべき非行だ」と訴える。発言に対しては、被告弁護団のメンバーが1人300万円の損害賠償訴訟も広島地裁に起こしている。


 懲戒請求するのは京阪神を中心とした11都府県の会社員や主婦、大学教授ら350人余り。刑事裁判で無罪が確定した冤罪被害者もいる。

 橋下氏は、5月27日に大阪の読売テレビが放送した「たかじんのそこまで言って委員会」で、広島高裁の差し戻し控訴審で殺人などの罪に問われている元少年(26)の弁護団の主張が一、二審から変遷し、殺意や強姦(ごうかん)目的を否認したことを批判。「許せないって思うんだったら、弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言した。

 17日に提出される懲戒請求書によると、元少年の主張を弁護団が擁護することは「刑事弁護人として当然の行為」と指摘。発言は弁護士法で定める懲戒理由の「品位を失うべき非行」にあたるとしている。

 弁護士への懲戒請求は、弁護士法で「何人もできる」と定められている。請求を受けた弁護士会が「懲戒相当」と判断すれば、業務停止や除名などの処分を出す。

 橋下氏は、元少年の弁護団のうち4人が9月に起こした損害賠償訴訟での答弁書で「発言に違法性はない。懲戒請求は市民の自発的意思だ」と反論した。15日、朝日新聞の取材に法律事務所を通じて「(懲戒請求されれば)弁護士会の判断ですので、手続きに従います」とコメントした。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【社会】 橋下弁護士の懲戒請求へ 「刑事弁護の正当性をおとしめた」と全国各地の市民ら350人 光市・母子殺害事件(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:07:43 ID:D3NJH1BL0
また変なのが湧いてきたなww


4 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:07:49 ID:NzlmaJJh0
市民(笑)


5 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:08:00 ID:twqF6Er60
電波を使ったか
謎ネットワークを使ったかの違いで
やってる事は同じだろ?

トンでも弁護(擁護)といい大人は一人も居ないな


6 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:08:04 ID:cWwnku2T0
エライ少なくね?


8 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:08:12 ID:8rj2y1nE0
いいタイミングで市民登場w
弁護団に対して懲戒請求したのも市民なんだけどねw


14 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:09:47 ID:ULPR7YmW0
どらえもんや復活の儀式は
正統な刑事弁護とは言いがたい


15 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:10:38 ID:j+PfrIt00
いやいや、突っ込みどころ満載だな
刑事弁護の正当性を貶めたのが安田だってのに
冤罪も偽装も糞もみんな一緒にしたのはどこのどいつだよ


16 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:11:15 ID:ZK7e6Zp/0
ぷんぷん臭う自称市民w
どっちが刑事弁護を貶めてるんだよ


17 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:11:21 ID:00Z89JDn0
キチガイ人権弁護士への懲戒請求殺到って
別に集まってから始めた訳じゃ無いのに
こいつらまとまりいいね。元からある組織だろ


24 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:12:34 ID:hlNJ//bh0
350にんが一斉に集団で懲戒請求したのなら、
橋下がやったことと同じじゃん。誰かが扇動しなければ350人が同時に懲戒請求できないんだから。


28 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:13:10 ID:EIegvrE+0
選挙に出ると解ってからやるって
胡散臭えーーーー


29 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:13:20 ID:bHlPJ0NYO
で、こいつらの裏には…


31 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:13:41 ID:RY5aNw4X0
プロ市民きたーーー!!!


33 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:14:03 ID:gZ2WB9I70
979 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/12/16(日) 09:09:24 ID:8f3SWbh6O
橋下は刑事弁護人の制度を否定したと、司法関係者の間では、嘲笑の対象になっているらしいね。


34 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:14:25 ID:bj49qAf70
おやおや、市民団体ねぇ。
「その手」の連中にとって、橋下は凄く都合の悪い存在みたいだなw

雉も鳴かずば撃たれまいに。


35 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:14:28 ID:rkLItOY30
前回は「市民3000人」とはいわなかった気がするが...
市民の定義って何?


37 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:14:57 ID:9rA4RZpNO
こいつらも裁判を利用して政治目的を達成するために橋下を消したいんだなw。ついでに活動資金も戴こうと企むか・・・。


38 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:15:01 ID:ULPR7YmW0
あれで刑事弁護否定なら
関連法総改正が必要ですな


44 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:16:10 ID:pLNLukJy0
350人は通って7000人は通らなかったら笑いものだな
自浄作用はないって事だよね


45 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:16:16 ID:MqGDpPREO
これでこっちの少数市民(?)の意見だけ通ったら
日弁連は終了


46 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:16:43 ID:zsrcCNyf0
誰でも出来るって言ったのは橋下だしこれはしょうがないな。 
当然自分もされる覚悟があっての事だろう。 
後は弁護士会が判断する事。


48 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:16:56 ID:hlNJ//bh0
それにしてもこういうことをやれば、選挙前に橋下の支持率があがるということがわかってないみたいだな。
郵政小泉も、「自民党は嫌いだけど、小泉さんが戦ってるから自民党に入れる」と票が集まった。
戦ってる橋下さんの支持率がどんどんあがってしまう。
本人達は名誉毀損してやろうと、意地汚い心でいるんだろうけど、小泉のときと同じ構図になってる。


50 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:17:14 ID:JgTVrncP0
結局弁護団に対する懲戒請求って何件来たの?


52 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:17:30 ID:hX32/BcR0
弁護屋どもを監視する機関が必要だな


53 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:17:34 ID:mviy8CVj0
この件で、基地外弁護団に懲戒請求送った人らが
基地外弁護士たちからなんか半分脅しのような文書が
送り付けられて、ちょっとパニックになってたけど
どうなったの?


55 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:17:59 ID:ciBYutZz0
本人が懲戒請求出してもらいたいって啖呵切ったから出しただけで
別にニュースになることじゃないんじゃね?


56 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:18:26 ID:Ou4bBV9f0
これこそ懲戒権の濫用。


57 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:18:39 ID:h1iR+IKc0
冤罪の被害者なんて橋下よりもっと
安田に怒るべきところだろうに


59 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:19:01 ID:sCAzHKgD0
橋下はテレビで一般人を炊きつけ自分は何もしないという卑怯な奴だったからこの懲戒請求は当然。


62 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:19:10 ID:oKtIdA8Y0
こういう下らない報復行為やってると、被告弁護団への懲戒請求が
更に増えそう。


68 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:19:53 ID:tmli7iIhO
はぁ…、やる事がもう、子供のケンカみたいだ
「ふーん、やり返してやった〜♪」って思ってんのかな


69 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:20:21 ID:CHfN4wXD0
「あの弁護士どもを懲らしめる方法ないの!!」と、
俺に聞いてきたオフクロの気持を何だと思ってんだ。


70 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:20:36 ID:3f8hRnaI0
しょうがないじゃん
橋下自身が市民はおかしいと思ったら特段の調査をせずに
弁護士に懲戒請求できるって言っちゃったんだし


86 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:23:09 ID:hvCklh4M0
>>70
 あの場合、裁判での発言の話や裁判の不当な欠席という行為が
散々報道されてるんだから、そもそも調査自体が必要ないよ。



97 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:24:30 ID:3f8hRnaI0
>>86
じゃあ今回も一緒だな
品位を欠くとした発言も放送されてるわけだし


109 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:25:56 ID:hvCklh4M0
>>97
うん、そうだよ。


71 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:20:40 ID:S6ODurXI0
なんでこのタイミングなのか?は誰でも解るよね。

むしろ橋下を応援する事にしたよ。


72 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:20:53 ID:McdrY38KO
出した人たちは確かに辞めてもらいたいと思ってるんだからなあ
法曹界はほんと面倒くさいな


73 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:21:10 ID:V2e5L+Mt0
あらら都知事選の浅野支持者と同じパターンw


77 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:21:59 ID:37S+5n2X0
「たかじん」で橋下に弁護士の処分について質問したヤツは謝罪するべきだな
私が質問したばっかりに懲戒請求の存在を世に知らしめる結果になってしまいましたと


78 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:22:15 ID:hlNJ//bh0
懲戒請求の乱用を主張する人たちが同じく懲戒請求の乱用という手段をもって戦う。
┐(´〜`;)┌誰がそんなの支持すると思う_?


119 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:27:58 ID:mfBD6ktU0
>>78
日弁連じゃね?


81 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:22:38 ID:00Z89JDn0
裁判の正当性を貶めたって、こっちが被害者で
あんな裁判を貶める連中に加害者弁護されたら嫌だって
主張したい人にその方法言っただけだろ


82 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:22:48 ID:TyZDUjAQ0
>>全国各地の市民ら約350人

どこのだれだかわからんフツーの市民が抗議してどうしてニュースになるん?


84 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:22:57 ID:Tv5AhPOh0
あんな弁護の正当性を訴えるなんてどこの市民?


91 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:23:47 ID:AP3vs4yg0
これで橋下の懲戒請求だけ認められたら大笑いなんだが


102 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:25:09 ID:oTK6kFTH0
>「発言に違法性はない。懲戒請求は市民の自発的意思だ」と反論した。

そういえば、あのヒトラーもこれと同じ煽動を繰り返したんだったな…


103 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:25:12 ID:BjI3MS5e0
本物の正義って何だろな。


110 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:25:59 ID:OjZiefqh0
ぶっちゃけこれで橋下の懲戒だけが認められたら
国民から大顰蹙を買うよな


113 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:26:07 ID:+1srZZYs0
知事選の妨害工作でなら逆効果だろ流石に
マスゴミも選挙がらみなら無視するわけにもいかず
こいつらの正体が広く世間に知れ渡るだけwww


114 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:26:32 ID:jMJteHD80
おいおい、そんなに橋下応援すんなよ。 プロ市民


115 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:26:36 ID:IeluUn5y0
ま、これは仕方がないね。
予想できたこと。
連日、「市民が市民が」と、報道されるだろうが。

絶対当選してくれ。


121 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:28:06 ID:9+ghquAx0
あっそうか!

大阪府知事選に立候補した、いやがらせか!


123 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:28:23 ID:hlNJ//bh0
橋下の呼びかけは、何のつながりもない市民がひとりひとり立ち上がって懲戒請求したわけだが、
今回の350人は明らかにつながっていて、
つながっているくせに一人一人バラバラに「数」を示すために懲戒請求をやってるんだろ。
弁護団への懲戒請求の数よりも、橋下さんへの懲戒請求が多いですねというシナリオを作りたいんだろ。


124 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:28:29 ID:kmPur+T2O
プロ市民ネットワークの反撃キタコレ


126 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/12/16(日) 09:28:36 ID:DL/zoKAE0
 【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

   【審議終了】
            ∧,,∧     ∧,,∧  
    ∧ ∧    (    )    ( ・ω・)   
   (ω・ )     (  U)     ( つ日ノ   ∧,,∧
   | U       u-u       u-u     ( uω)
    u-u                    (∩∩)

        ∧,,∧      ∩ ∧_∧ 審議結果
        (・ω・')    ⊂⌒( ・ω・) 「はいはい、プロ市民、プロ市民」
       ⊂∪∪⊃      `ヽ_∩∩


129 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:29:07 ID:C6QzwjIP0
市民の懲戒請求など意味が無い、と言っておきながら
今回のコレって何かのギャグ?


130 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:29:11 ID:RAJcxl/W0
わかりやすい選挙妨害だなw


134 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:29:40 ID:U2k+qM/00
いいかげんにしないと、そろそろ「市民」って単語は差別用語になるんじゃね?


142 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:30:22 ID:/qrZuW7mO
橋下が知事なんてできるわけねぇよ

まあ、大阪のことなんか、どうでもいい


143 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:30:39 ID:fnFX8qt90
懲戒請求をする自由はある。
どちらに対してであろうと。
あとは、それに責任を持てるかどうかだけ。


145 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:30:57 ID:iQP0PEVu0
7000人集めるのは間に合わなかったんだろうな。
同じ土俵で戦うにはあまりに少数。


146 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:31:30 ID:oTK6kFTH0
被告人の供述が変遷するのならば、当然に弁護人の主張も変遷する。
被告人の主張に沿って、その法の不知を補うのが、弁護士の職務。
被告人の主張を聞き入れない弁護士のほうがおかしい。むしろそんな人間は弁護士じゃないだろ。
依頼人の言うことに耳を貸さず、勝手な発言をするのが弁護士なのか、だとしたら無用の長物というものだ。


151 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:32:52 ID:get2wXMI0
冤罪被害者とかさ、お前が盲目になってないか?ってチェックもできないのか?

橋下の発言もよまずにこの懲戒請求をする奴が冤罪の被害者ってさ。w
お前が新しい冤罪に協力しようとしてる。

ダレも犯罪加害者の弁護を否定してないんだけどね。
そのためには被害者の権利があまりにないがしろにされてないか?っていうことなのに。
権利と権利の衝突だから、どっちが正しいがないが、今の日本は加害者に権利ありすぎ、死人にくちなし状態。


153 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:33:05 ID:UMT0xcZD0
未だに数の話しか出来ない馬鹿がいるんあなー
何人集めたかじゃなく、懲戒請求の理由の正当性が問題なのにー


161 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:34:04 ID:0ZU0tS3uO
出馬見計らってこれかよ
見え見えワロタ(笑)


163 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:34:43 ID:FJrLnmypO
この時期にするとは。
さすがどの時期に騒ぎ立てると最も効果的か
わかっていらっしゃる。プロだなあ。


173 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:36:00 ID:IMrJZ92W0
すごいタイミング
あからさまなネガティブキャンペーンすぎて
逆にひくよ


178 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:36:58 ID:94OBYMneO
なんぞこれww
わかりやす過ぎるww


179 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:37:21 ID:rkLItOY30
>>無罪が確定した冤罪被害者
こいつには、あの弁護団の弁護が自分にされていたら
本当に無罪になっていたかをよく考えてほしいもんだ


188 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:39:53 ID:mu1XJG+D0
すでに結審してるのに。
こいつら、裁判関係ないだろ。
知事にしたくないだけやん。
橋下知事だと、都合悪いんだな。


190 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:40:16 ID:OS3PDhai0
むしろこの動きを察知して、一転立候補に転じたのか?


205 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:43:19 ID:FGNDme4M0
おまいら、記事よく読め!

>全国各地の市民ら約350人が17日、
>橋下氏の懲戒処分を所属先の大阪弁護士会に請求する。


こいつら、まだ懲戒請求してないぞ。
請求出す前なのに、どうしてニュースになるのだ?
明らかな左巻き組織行動、
そして明らかな朝日の橋下への嫌がらせ。


212 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:44:24 ID:jGAkYyXd0
>>205
明らかに懲戒請求の質が違うよな
先のは個人の積み重ねでこっちは予め集められてる


251 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:51:35 ID:0P3IUH9X0
>>205
>こいつら、まだ懲戒請求してないぞ。
>請求出す前なのに、どうしてニュースになるのだ?
>明らかな左巻き組織行動、そして明らかな朝日の橋下への嫌がらせ。

あ、ホントだw

しかも、アサヒる朝日新聞だw

朝日新聞社と組織350人による「橋下氏への明らかな選挙妨害」だな。


日弁連に自治権が無いことを今枝と安田が立証してしまったのにね。
馬鹿だね、この350人はw


なお、安田や今枝らを懲戒請求して蹴られてしまった「本当の市民」の方々は
60日以内に控訴みたいなのをすればいいよ。
第三者が増えて日弁連の腐敗が明らかになるから。


220 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:46:12 ID:2FcDN3V70
結局懲戒されるかどうかは護士会の偉い人が決めるんだろう。
だからその偉い人が含まれてるキチガイ弁護団は懲戒されなかった。

ということは橋下はヤバイな。


248 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:50:48 ID:FGNDme4M0
>>220
安田は弁護士会のアイドルにして、中心的人物。
誰が懲戒請求しようと、認められるわけがない。

だが、橋下は危ない。


225 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:46:35 ID:AZW/4XH20
選挙妨害を狙ったものだろう。


228 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:47:36 ID:Obmw9YGyP
テレビで呼びかけた橋下も橋下だけど、
あの弁護団に正当性なんて感じられない


243 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:50:00 ID:C5t6qBNH0
>>228
そうそう。
橋下のやり方に眉をひそめた人はたくさん居ただろうが、そういう人達は「気持ちは分かるけど…」ということだろうし、
あの弁護団が支持されているわけでは、全くない。


236 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:48:22 ID:9u3wZ89g0
自業自得だろ

プロ市民は基地外が、きっかけを作ったのは橋下本人だし


252 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:51:53 ID:d/Aq/yUR0
実は「ドラえもん」「復活の儀式」を伏せて、又は十分な調査せず適当に流した前弁護団
死刑廃止を神聖視し「ドラえもん」「復活の儀式」を捏造した現弁護団
国民の大多数が「ドチラカガ仕事してないのでは?」と思うことを的確に指摘した橋本弁護士を
糾弾するてのは理解苦しむな・・・
弁護士は完全無欠の存在で無知な国民なんぞが口出しできるような人種じゃ無いザマスとでも思っているのかな?


255 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:52:10 ID:4Sz8fzw3O
逆効果
それともねらい!?


258 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:52:36 ID:IRjYmnV/0
市民てほんとに市民かよ?


266 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:53:33 ID:get2wXMI0
>>258
普通の人は自分が市民だとか国民だとかは言わない。

自分からわれわれ市民とか国民とかいっちゃう奴は、職業市民とか職業国民。


267 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:53:37 ID:ANQs38htO
こりゃ弁護士取り締まる法律も必要だな


277 :名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:55:15 ID:CpCH+JC5O
あえてこの時期ってのは
どう見ても選挙妨害です
本当にありがとうございました
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 23:05 | Comment(32) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by   at 2007年12月16日 23:43
    >>3でワロタww
    「涌いてくる」って表現がぴったりだなww
  2. Posted by at 2007年12月16日 23:53
    つまり、現大阪市長はそういうことってことか?
  3. Posted by   at 2007年12月17日 00:14
    ×業界の笑いもの

    ○業界が笑いもの
  4. Posted by   at 2007年12月17日 01:00
    とりあえず7000vs350の現状。

  5. Posted by at 2007年12月17日 01:47
    「数の問題なんでしょうか?」www
  6. Posted by   at 2007年12月17日 02:13
    プロ市民の総数350名と判明…ってか?www
  7. Posted by   at 2007年12月17日 03:08
    アサヒはホントにいい加減にしろよ
    お前らの利益のために一体どれだけ日本が損害を被ったと思ってんだ?
  8. Posted by at 2007年12月17日 04:01
    市民とはいうがそいつらは日本国民なんだろうかねwwww
  9. Posted by at 2007年12月17日 04:40
    弁護士界ってクズしかいねーな
    死ねよ安田信者
  10. Posted by at 2007年12月17日 05:29
    「出すよ」って言ってるだけなら
    人数は水増しの可能性が高そうな気もするな。
  11. Posted by あ at 2007年12月17日 09:46
    キチガイ弁護士応援者ブログhttp://aqualeafree.blog70.fc2.com/?mode=m&page=0
  12. Posted by       at 2007年12月17日 11:38
    まーあの母子殺害の裁判について知っている人なら橋下への懲戒請求がいかに頓珍漢かすぐわかるだろ。
  13. Posted by at 2007年12月17日 14:36
    この事件関連でいつも思うんだけど、
    実際戦っているのは検察のはずなのになんで検察を叱咤激励するコメントってないんだろう
    橋下弁護士はいちコメンテーターでしかないのに
  14. Posted by at 2007年12月17日 17:48
    いくら配ったんだろう?
  15. Posted by   at 2007年12月17日 20:54
    「市民」という言葉が貶められてね?
  16. Posted by at 2007年12月17日 22:09
    >>146
    こいつしかまともな事いってないな
    あとはみんな法律に関して素人丸出しの
    意見しかない ここの※欄もそうみたいだねw
  17. Posted by at 2007年12月17日 22:14
    >「数の問題なんでしょうか?」www
    数の問題じゃねえんだよ
    一件でも正当な理由があれば、弁護士の懲戒は可能
    だけどあの七千件の中に一件も正当な理由の懲戒請求がないから却下されたんだろ
    橋下の嘘に騙されてる奴ばっかなのな・・
  18. Posted by at 2007年12月17日 23:06
    品位かぁ・・・
    ドラえもんやら母体回帰やらの弁護内容には品位はあるのかな
  19. Posted by at 2007年12月18日 02:28
    被告人の罪責が少しでも軽くなるようにするのが弁護人の仕事でしょ。母体回帰とか何とか意味分からんこと言ってるのは、被告人が当時心神喪失ないし心神耗弱状態になっていたことを示すためであって、意味分からんくなるのは当たり前なんです。
  20. Posted by at 2007年12月18日 03:01
    差し戻し審で今までの弁護からおおきく変わった弁護が正当な弁護とは言いがたい
  21. Posted by at 2007年12月18日 05:53
    うわ、この※欄にも「市民」が涌いてきてる。
  22. Posted by at 2007年12月18日 15:59
    >うわ、この※欄にも「市民」が涌いてきてる
    そういうアホな反論しかできないのかね?
  23. Posted by at 2007年12月18日 16:48
    >一件でも正当な理由があれば、弁護士の懲戒は可能
    これ書いた奴と↑が同一人物かは知らんけど
    記事と併せて読んでおかしいと思わなかった?

    それと↑↑のどこをどう読んだら「反論」に思えたのか詳しく書いてもらいたい
  24. Posted by at 2007年12月18日 19:26
    ↑↑
    お前もアホだと自覚しての発言だよなw

    周りがアホばっかりだ!と言う奴は自分が一番愚かだと自覚していない
  25. Posted by at 2007年12月18日 19:57
    本当に市民が沸いてくるとは恐ろしい
    心神喪失だろうが何だろうがもうちょっと
    真面目にやれよ。ふざけてるとしか思えない
  26. Posted by   at 2007年12月18日 21:17
    逆になってるだけじゃん
    じゃあやり返せばおk
  27. Posted by at 2007年12月18日 22:22
    146がいいこと言った。
    ドラえもん発言とかだって本人が自分の意思で言ったかもしれないもんな。
    発言に責任持たない個人が「あれは弁護団に唆されていったに違いない」って言うのはかまわないが、マスコミがそう決め付けて報道するのは問題だと思う。
  28. Posted by    at 2007年12月19日 12:57
    「刑事弁護の正当性をおとしめたことは、弁護士の品位を失うべき非行だ」

    この内容をそのまま受け取るなら
    こいつら市民じゃなく明らかに司法関係者だろ。
  29. Posted by リオン at 2007年12月24日 22:01
    裁判員制度が適応される前に死刑廃止実現をって焦ってんだろうね。
    あんな弁護やっちゃったら公開処刑でも生温いって思われそうだもん。
  30. Posted by at 2007年12月25日 02:12
    この一件で裁判所のイメージが自分の中でがらっと変わった。
    司法関係者が被害者と加害者を駒にゲームをしてる場所になった。
  31. Posted by 。 at 2007年12月25日 22:32
    このクソ弁護団への懲戒請求は結局金の力でもみ消された。
    で、それに掛かった資金をせびってるわけだ。何とも分かりやすい。
  32. Posted by at 2007年12月26日 07:50
    この弁護団を思い出すだけでも吐き気がする。悪夢。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
人気記事