2008年01月04日

【政治】銃刀法改正案、「銃の保管場を自宅ではなく射撃場などに」…民主が提出へ

20080104002.jpg■銃刀法改正案:「銃の保管場を自宅外に」 民主が提出へ(毎日新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
民主党は、長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件を受け、銃規制を強化する銃刀法改正案を次期通常国会で提出する方針を固めた。銃を射撃場や警察署で共同保管して犯罪の抑止を図るほか、所持許可を柔軟に取り消せるように法律を見直す。


 乱射事件では、容疑者の男が自宅に保管していた銃について、近所の住民が警察に取り上げるよう要請したのに、その後も同県公安委員会による許可が更新されていた。男が大量の弾薬を自宅に所持していたことも、問題視されている。

 こうしたことを受け民主党は、現在、自宅が原則となっている銃の保管場所について、射撃場などでの共同保管を原則とするよう改正する。アルコール依存症など、特定の事例に該当しなければ銃所持が許可される条文も見直し、警察の裁量で不許可にできる範囲を広げる。不審な行動などを理由に警察が銃を一時保管できる条項の創設も検討している。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【政治】銃刀法改正案、「銃の保管場を自宅ではなく射撃場などに」…民主が提出へ(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:46:29 ID:G6TOx/BQO

所轄の警察署に預けた
方がいいだろ。


4 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:46:36 ID:qN7kc9+T0
そこに銃が集まるわけか


5 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:47:04 ID:mrtPQthXO
物より人の管理だよ

物の管理案は誤魔化し、逃げにすぎんよ


6 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:47:35 ID:MBft4Fff0
射撃場に天下りの役人を、
送りこむ為にか。


7 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:47:44 ID:2AXVGN+o0
精神疾患既往歴のある人間に免許を与えないようにできないものか


9 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:48:18 ID:eMnqN/uk0
うん、これはいいね。
カっとなった時に手元になければ。
もしあったら起きるかもしれない不幸もかなり減るだろう。


10 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:48:23 ID:aVz6TAq10
使うときは出せるわけだから
どうなんだろうねw
かえって責任問題が


11 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:48:32 ID:r3Eaf5Ib0
弾は800発までしか一度に販売出来ない、という法律を
無視して1000発売った店主はどうなった


53 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:56:17 ID:SibBjC0H0
>>11
あのな800発以上売ったらいけないってって法律はないよ。
自宅で保管する定数が800発まで


14 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:48:59 ID:WXNbF/yu0
この場合の射撃場の銃の管理の費用はどこが出して
責任の所在はどこにもっていくのか知りたいんですが。


15 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:49:01 ID:iHh6f/+10
そこを襲撃すれば簡単に銃が手に入るわけですね


23 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:50:29 ID:nBs89H+b0
>>15
それは現状でも変わらないだろ馬鹿かお前wwww


35 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:52:05 ID:iHh6f/+10
>>23
一人一人襲うよりも手っ取り早く銃を集められるわけだけど
何が変わらないんだ?


17 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:49:16 ID:+Z12vslJ0
じゃあ射撃場を襲撃したら銃満載。ってことでしょ。
ゲリラの格好の標的だなw


26 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:50:38 ID:bMYG9yBy0
>>17
だよなあ。
警備も必要になるし、なんだかんだで余分な負担になるね。



37 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:52:43 ID:aePrVYdb0
>>26
じゃあ、銃砲店保管かねえ?もともと銃器一杯だし
猟師は組合みたいなので管理責任者立てて警察と連絡を取り合って保管とか?


18 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:49:17 ID:8POZl6Zu0
民主いいぞ!
くだらん外交政策の闘争なんてやらずに
国内問題に専心すれば応援するよ


20 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:50:18 ID:CgH9uP5MO
手入れとか出来ないね


21 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:50:21 ID:cN+3hgwt0
ってか銃なんかいらんだろ。

職業猟師なんて全滅したし趣味でやってるヤツとかからは取り上げ。
射撃競技なんかも禁止。 オリンピックとかでたきゃ他の競技やれ。


24 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:50:33 ID:QtOCNxvp0
ここは一つ市や村で管理してみてはどうか


29 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:50:54 ID:qxsPzEte0
俺も昔、親父の猟銃を手に取ったけど重かった(勿論内緒で)
生憎、玉は無かった
小金を貯めると何故か鉄砲を持ちたがるみたいだな


32 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:51:51 ID:aVz6TAq10
>>29
別途保管、が義務じゃなかったかな


38 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:53:02 ID:9tBtghPp0
銃の所有を近所に強制的に知らせて、1件でも苦情が出たら苦情の真偽にかかわらず許可を取り消せ。
伝統的に狩猟を行っている地域以外は、殆ど壊滅するだろう。


39 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:53:15 ID:+0kT8kDy0
極左が栃木か群馬あたりの銃砲店を襲撃して幕を開けたのが
浅間山荘事件なんだが、民主はこれをまたやらせたいのか


43 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:54:20 ID:r3Eaf5Ib0
>>39
あったねぇ。そういうの。


40 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:53:32 ID:hyadTZI+O
しかし、特定組織が組織構成員に地域別に分担させて大量に銃を保管させていると噂される現状でこの法案には、特定組織の政治部門が全力で反対するんではなかろうか?


41 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:53:44 ID:SgjwUQGRO
これじゃ射撃場狙いまくりなんだが


45 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:54:44 ID:Af3E8co00
で、狩猟すると申請を出して合法的に銃器を受け取り
そのまま殺人になったら警察とか叩くのかね


46 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:54:58 ID:sdnyNuo+0
皆が想像する以上に昔の人は大量の野生獣を狩猟して食っていたよ。
鳥、猪、鹿、熊、ウサギ


47 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:55:13 ID:GST1oSoLO
全部陸自の基地で保管すればいい。


49 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:55:41 ID:4yTIZExFO
真っ当な猟師は山間部在住で、射撃場には遠い地域と素人目に思うんだが、民主党の方々はどういう見解か問い詰めたい。


51 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:56:00 ID:GL86Jx+BO
保管所は警察だけにしろ。
射撃場じゃ盗難とかのリスクが高過ぎる。


55 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:56:36 ID:ZR/faJhi0
銃の個人保有は一切認めずに
警察から貸与するという形にすればいい


57 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:57:31 ID:r3Eaf5Ib0
つーか全体的に考えて、管理されている銃での殺人と
管理されていない銃での殺人、どちらが多いのよ?
もちろんこういう取締も大切だけど、暴力団の銃が野放しの
ままじゃあまり意味ないような気がするのだが


61 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:59:27 ID:+Rmj7xv10
むしろ銃弾の管理。


62 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:59:29 ID:jnW6HAz50
競技用は警察署なんかでもいいかもね
ただ猟銃は個人で保管してないと何かと不便そう


64 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:59:43 ID:0JhBqALf0
>>1
拳銃による犯罪と猟銃による犯罪とどっちが多いのよ?>>民主党


65 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 15:59:56 ID:RmAxaHbb0
マタギの人たちはどうすんだ?


68 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:00:40 ID:r3Eaf5Ib0
確かに散弾銃持ち出して隣人を殺害、なんてのは
いくつか聞いたけどな>去年


69 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:00:59 ID:s8qXglXAO
佐世保の事件は管理場所代えることで防げたのか?


80 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:03:35 ID:hW/hEkAk0
>>69
常軌を逸した状態で管理所に来たなら
当然渡してもらえないだろうし、防げた可能性もあるんじゃね?



70 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:01:01 ID:HXsxzyRy0
大量の銃を一括管理できるわけか
これで犯罪に使った銃もその中に混ぜれば探すのが困難に
犯罪に使う銃は保管所から借りていく、なんてことが可能になるわけですね

大量の銃を隠すにしても都合のいい施設だよな


73 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:01:36 ID:M8L03LVs0
射撃場にそんなスペースねぇよ
そして夜間は無人で危険すぎる

非現実的だな


76 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:02:56 ID:gGNTPioi0
俺、趣味で射撃をしてるけど、「射撃場保管」でいいよ。
でも、自宅での所持を禁ずるのなら、射撃場での拳銃の所持を合法化してほしい。
射撃場の外へは、「絶対に持ち出せないシステム」が構築できれば、拳銃でもマシンガンでも撃っていいんでないの?

「それは無理。『絶対に持ち出せないシステム』なんて作れません」というのなら、この法案は意味ナシ。
あと、狩猟の場合は、個人が個人の裁量で持ち出し、野外で発射できるから、この法案の意味はない。
すなわち、狩猟を全面的に禁止しないと、ただのザルになる法案だね。


77 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:03:12 ID:8YELl/VeO
単に金を無駄遣いし、手間をかけるだけのような気がするがどうだろう?
銃犯罪を抑止できるとは思えない。
そして、一カ所に押し入るだけで猟銃を大量に手に入れられる犯罪者ウマー


78 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:03:13 ID:49aAdhNA0
公園で事故があったから遊具撤去球技禁止のような発想で賛成できん。
金出して買ったものを家に置けないなんて所有権の否定だろ。
ゴルフクラブを庭で素振りしたり釣り道具の手入れも楽しみのうちだからな。
許可申請をもっと厳格綿密にってのが正しい方向性じゃないのか。


81 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:03:44 ID:6ucSZiCu0
死刑廃止論の時は欧米と比較して・・とか言うくせに
銃規制は欧米先進諸国とはなぜか比べようとしないよね


85 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:04:39 ID:Jif+Xfl+0
保管場所を射撃場にして
持ち出し範囲を完全に射撃場内にするなら効果的かも知れないが

そうじゃないだろうから
猟にいく人か人を撃ちに行く人かの判断の方が重要だろ


86 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:05:13 ID:GST1oSoLO
ドライバー持ってるだけで逮捕される時代なのに。


88 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:06:13 ID:07W+2YmUO
弾薬の自宅保管を禁止しちゃえ


93 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:07:19 ID:r3Eaf5Ib0
銃の所持申請した人は体にGPS埋め込むのを強制…
とかにしたら人権問題になるか。


99 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:09:10 ID:2AXVGN+o0
>>93
GPSを携帯し警察が常時追尾はいいんじゃね
銃所持は普通の人の人権を超越してるんだから管理は当然


96 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:07:55 ID:nrXbB3fU0
警察の地下とかじゃないと、かえって危険そうだけどな。
基地外は何処にいるか判ったモンじゃない。


98 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:08:19 ID:AyteKAfQ0
いいけど、銃自体なくさない限り犯罪はゼロにはならないな


103 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:10:28 ID:N9hR8KFcO
射撃場にそんなスペース作れってか?
夜中に襲われて根こそぎ持ってかれるぞwww
ある意味【武器庫】になるからな。


110 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:13:44 ID:hRzPvquT0
24時間監視できる場所じゃないと逆にリスクを高めるだけのよーな


116 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:15:37 ID:IqfAucqT0
いっそのこと、貸し出し可能にしてよ。

射撃場いったら、素人でもお金払えば体験試射させてくれる?



119 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:16:54 ID:ZWjEb/1A0
>>116
それやってオリンピックの強化資金に回してる国もある

韓国とか


120 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:17:33 ID:M8L03LVs0
>>116
カルチャーセンターみたいなので体験ツアーみたいなのはたまにやってる
ビームライフルだけど


117 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:15:49 ID:xMPFBcQI0
銃よりモチで死んでる奴の方が多い件


118 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:16:37 ID:QtOCNxvp0
>>117
他殺と事故死は別物


123 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:18:35 ID:gGNTPioi0
>>117
んなこと言ったら、自動車>>もち>>銃 でないかい。
今、個人が所持できる最強の凶器は自動車だし、その犠牲者も凄く大勢いる。


134 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:22:13 ID:iXqOc0Oc0
熊退治の猟友会さん達に少しは配慮しろよ。

他はまあいいけどさ。


148 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:26:20 ID:7F8Xtq4V0
一度、射撃場にいってみなさい。
東京以外であれば、意外と近いところに射撃場ってあるもんだよ。
そんなところに銃がたんまり補完されてて、かつ無人だと怖いですよ


152 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:27:37 ID:0JhBqALf0
>>148
だよね。
保管管理費用を射撃場に負担させたら
射撃場経営できなくなるよな


153 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:28:08 ID:aVz6TAq10
>>148
昔、八王子にも射撃場が有ったんだけどなあ

(八王子市には、八王子猟友会と八南猟友会の2つの猟友会があります )


150 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:27:23 ID:fo4ZgBg90
保管場所が襲われたら怖いって言う奴がいるけど
銃砲店が盗難の被害にあうケースってまずないし
管理をちゃんとすれば大丈夫じゃないの。


158 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:30:04 ID:7aSTj0eF0
熊を撃つ銃は熊置き場に設置するんか


161 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:30:47 ID:gGNTPioi0
まあ危険な奴もでてくるだろうが、そういう奴は銃がなければ、他の凶器(刃物・自動車・毒物・火薬)を使うだろ。

俺なんか、逆に積極的な銃の所持・個人の武装を推奨したい気分だよ。
○自分(家族)の身は自分で守る。
○国家がダメな時には、武装蜂起して倒す。
こういう気構え、覚悟は必要だし、欧米の市民は共有してるんじゃないの?
なんか、日本人はGHQの統治で洗脳されて以来、総羊化したまんまだよね。
そんな羊でいいの?


171 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:34:38 ID:7F8Xtq4V0
>161
散弾銃所持者だけど、お前さんの意見には同意できない。
銃を持たせないことで、一定の犯罪抑止につながっているんだ。
だから現在の通り、通常は所持禁止が最良

あとは、いかに猟銃所持者を厳しくチェックするかだよ


163 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:31:23 ID:fUhcy3sV0
この案でもいいけど、その代わりもうちっと敷居を下げてくれ。
あと軍用銃とか買えるように。


165 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:32:16 ID:rbn7/SA50
コレクターにとってはとんでもない話だろうけども。
実際に狩猟に使っている人にも。

射撃場などに保管させるなら、弾のほうにすべきだろう。


167 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:33:26 ID:iD47tiY90
隣町で熊が出た場合とか呼ばれることがあるんだが、
近場に射撃場なんかねーぞ。


188 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:40:27 ID:ckknco5b0
銃一丁につき、月額一万円で、所轄の警察に預かってもらうのはどうだ?
要は、「銃を持っているだけで、維持費がかかる」ようにすれば少しは違うと思うのだが。


189 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:40:28 ID:VzxE3C8j0
銃を所持している人間に番号ふって何処に住んでるのかネットとかで調べられるようにすればいい
プライバシーよりも人の命を方が大事だ


200 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:44:11 ID:7F8Xtq4V0
>189
凄い名案だ!
じゃあ、その家を襲えば銃が手に入るってことですね!


193 :名無し:2008/01/03(木) 16:41:45 ID:wep/10ixO
事件が起こった後の安易な考えの典型だね


195 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:42:03 ID:BQDqd8hE0
それで、射撃場に銃が沢山あることがみんなにしられるわけですね?w


197 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:42:50 ID:Nyu9asxQO
はいはい刀狩りだね。武器を持たないから日本は政治家や官僚の良いなりなんだよ。
日本国民がアメリカみたいに武器を持てば、政治家や官僚は好き勝手が出来なくなる。
そうだろ?国民の生活を脅かす事すれば暴動になり消されるかも知れないんだから。
だから日本は駄目なんだよ


199 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:43:31 ID:ckInaD6G0
狩猟を名目に銃持ち出したら意味ねーよな。
最初はこの法案で「やった!」とか考えたんだろうが、
抜けてる気がする


201 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:44:33 ID:X/D7vz+eO
銃の管理なんて個人でいいだろ
一カ所に集めたって誰が手入れすんだよ
使う時だけ警察で弾を受け取り、薬莢を返すとか、
弾の管理だけすればいいんじゃね?


204 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:45:17 ID:TkH1qM2h0
これはいい案だな


219 :名無しさん@八周年 :2008/01/03(木) 16:49:39 ID:BJh0eIIL0
この手の規制って、事件を起こした奴に問題があって、真面目に管理していた人がいつも迷惑を受けるんだよな。 (長崎スポーツ発砲は顔を隠していて、本人かわからないけど)
一人の為に皆が規制の対象になるのは、やりすぎだと思う。周辺住民から苦情や証拠があった場合に、銃を取り上げるぐらいでいいんじゃね?


228 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:52:28 ID:oITFqhJd0
お聞きしたいことがあるのですが、
家に侵入してきた強盗に家の中で散弾銃を発砲
したら逮捕されますかね?
相手が複数かナイフなどの凶器を持っている条件つきではどうでしょうか?
こちらの命が危ない又は家族を守るためなど正当防衛でも無理でしょうか?


230 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:53:35 ID:ZWjEb/1A0
>>228
ガンロッカーに鍵かけて保管してるから
間に合わないって。


238 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:55:41 ID:r2jY3FGs0
>>230
むしろすぐ発砲できる状態で置いてある方が
不審がられるわなw


233 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:54:47 ID:7F8Xtq4V0
>228

家の中での発砲は罪になりません。
当たったらだめですよ〜


236 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:55:35 ID:+s6Mt6BeO
>>228
だな。武器には武器で対抗しないと家族を守れないからな。
ってアメリカーか


239 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:56:17 ID:GPWZcMND0

今現在の事故の発生率が0.01%だとすると、幾ら規則や法律厳しくしても
此れ以下にするのは現実的じゃないのジャマイカ???

異常者は、急に発祥する事も有りそうだし、もう少し効果が有る交通関係とかに
力入れるのが筋じゃね?


243 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:58:25 ID:Y6+WFm1L0
射撃場を個人で所有しろってことですかねかね


244 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:58:30 ID:mfKKcaMg0
日本だと銃と弾を別々に保管しないとだめだからな・・・・


246 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:58:48 ID:VEFujS130
俺なら初めからこうする。


248 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 16:59:58 ID:lKaMESXAO
いっそ銃を自由化してくれ
自分の身は自分で守ればいい


249 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:02:04 ID:Nyu9asxQO
>>248同感


254 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:04:07 ID:+s6Mt6BeO
>>248
自分で守れるか?
ではなんで毎年のようにアメリカの銃乱射事件で人が死ぬんだ?



255 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:04:55 ID:zEujqblU0
>>248
小学生が銃を向けてきたら容赦なく頭吹っ飛ばす度胸とか
夜道で痴漢と間違えられてブスに発砲される覚悟を付けるのは
面倒だな、正直。


250 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:02:24 ID:DGeD2rTx0
銃の保管場所は警察署だろ
どう考えても


251 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:03:05 ID:i2svmedK0
冗談じゃねえ。これって、銃を持つ人間全てを犯罪者と見ている法律じゃねえか。
絶対反対。


257 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:05:22 ID:VJMXB8AH0
お前らだんだん批判するだけになってきてるぞwwww


258 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:05:49 ID:4Sx4pvdZ0
アーチェリーや弓道用の弓矢を使った殺傷事件って学校部活動での誤射以外聞かないけど実際どうなの?


266 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:08:23 ID:TzBLAViXO
俺は良いことだと思うけど。
みんな否定的だね。
まーいろんな意見をみんなが持ってるのは良いことだな。


267 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:08:25 ID:gGNTPioi0
刃渡り3センチのナイフでも、軽犯罪法でショッ引くようになった国だよ。
それでもって、銃の個人保管の禁止。

これ、逆に恐ろしいことだよ。
どこかの独裁国家よりも、ずっと凄まじい規制国家。
一個の腐ったリンゴに注目して、一千万個の健全なリンゴを信用しない国家。
本当に、これでいいの?


268 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:08:34 ID:5LXptryO0
マタギ以外は銃の所持を禁止しろよ。


271 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:09:40 ID:QxHYVD7ZO
銃マニアってさ、家で手入れしたかったりするんでないの?
射撃や狩猟だけが好きってんじゃないだろ?


289 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:15:20 ID:VKE2B6l6O
>>271
そこがこういう人らの気持ち悪いところ。
警察署でやればいいじゃん。
不信者はその場で職質できるし。


291 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:16:17 ID:qE+ibZ+y0
>>289
いや、気持ち悪い、が理由というのはどうかと。


279 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:12:15 ID:Ziaki0ZfO
規制強化すべきだな。

日常生活に銃なんぞいらん。
持ってる奴が近所にいたら物騒でかなわん。
そいつが正常な人間という保証はないしな。
無駄な武器は持たないのが平和な社会の基本だよ。


284 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:13:45 ID:Q6X9Pa5Y0
犯罪に使われた場合、許可した人間にも刑事罰が行くようにすりゃもうちょっと慎重になると思うんだがな。


298 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:21:03 ID:2WEdscYO0
素朴な疑問、何故民主党は暴力団によって一般人が銃殺されてる事よりこちらを優先するの?
暴力団の銃の取り締まりの方が重要だろ、何故かマスコミもスルーしてるけどさ


300 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:22:48 ID:r2jY3FGs0
>>298
あいつらというか警察は必ずこう言う
「取り締まりに全力をあげているが、流通している
拳銃の数が把握できていない」


308 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:25:58 ID:Nyu9asxQO
>>298それは出来ないよ。政治家はやくざのお世話になってるのだから。
政治家とやくざは繋がってるんだよ。金銭の流れでね


305 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:24:27 ID:8Z9ytugg0
これで防げるのは、酔っぱらって衝動的に撃つのぐらいだな
計画的な殺人目的だったら殆ど意味が無い


341 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:37:17 ID:/R+2vcqy0
銃弾の保管場所を射撃場に限定ってとこくらいが落としどころ?
これなら文句を言う人は居ないだろうし。


346 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:39:52 ID:n7ywmmKd0
銃の使用は狩人のみ限定したらどうかな
一般人に許可を与えるからおかしくなる


347 :名無しさん@八周年:2008/01/03(木) 17:40:11 ID:615o28Xr0
う〜ん、理想は銃自体持たないことだが、なかなか難しいな。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 02:22 | Comment(22) | TrackBack(0) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2008年01月04日 03:18
    キノの旅の安全な国の話思い出した
  2. Posted by   at 2008年01月04日 04:36
    まあ悪くない案だな。
  3. Posted by at 2008年01月04日 04:57
    丸腰で歩けないこんな世の中じゃ
    ・・・ポイズン
  4. Posted by   at 2008年01月04日 04:59
    せめて弾薬とかをどっかに
    集積したらどうかと。
  5. Posted by at 2008年01月04日 05:33
    ガンばって規制してくれ
  6. Posted by   at 2008年01月04日 07:30
    >>347
    狩猟で生計たててきた人から銃を取り上げることは難しいからな
    猟銃に限っては所持を認めてる国って結構あるからね
  7. Posted by   at 2008年01月04日 09:14
    なぜ思い付きを、練る前に法案にしてしまうのだろう・・・。
  8. Posted by at 2008年01月04日 09:46
    完全に禁止にしちまえよ
    30万丁も出回っててろくに管理してないとか馬鹿だろ、猟銃を認める利益より認めない利益の法が国民全体の利益になるなら完全に禁止するのも合理的な判断だと思うけどな
  9. Posted by     at 2008年01月04日 10:08
    銃社会はマジやばい。
    アメリカ行ったが、警官の対応と
    大学の学生の間という狭い範囲内のことしか
    分からんが色々と怖いぞ。
  10. Posted by at 2008年01月04日 10:25
    民主が出した案だってこと明記しないとたぶん意見変わるだろうなw

    警察で管理すれば何の問題もないじゃないか。
    今でも警察には拳銃が何十丁も保管されてるんだから。
  11. Posted by   at 2008年01月04日 11:52
    >>161や>>197で言われている通り、襲撃の心配がないから日本の政治家や官僚は
    やりたい放題なわけで。その浪費された分の金の補充に税金を上げ、
    それを浪費してさらに税金を上げ・・・

    日本の政治はいまや先進国の中でも最低ランク。腐りきってどうしようもない。
    昔は現状みたいな政治してたらあちこちで一揆・反乱が起こって政府が打倒されてるね。
    日本人はもっと革新的意識を持つべき。
    と、大いに脱線したが、やはり重要なのは銃本体じゃなくて「弾」じゃないのかな。
  12. Posted by 知の歴史 at 2008年01月04日 11:54
    管理したから悪人の入手法がゼロになるわけではないし、完全な解決案はないと思える。
    ならば、ここは逆転の発想で入手ルートをもっと公にしてトカレフ、マグナム辺りを免許更新制にした方が良いと考える。
    そうすれば、日本国民も少しは危機感が持てるし、外国人犯罪者や地方ヤクザもそうそう調子付けない。
    …無論、極論だから、修正案が必要だし、完全な平和主義の崩壊に繋がるだろうけど。
  13. Posted by 000 at 2008年01月04日 13:36
    個人情報を管理した上
    銃の所持者の精神状態や環境調査などは定期的に管理組織(警察とか)がやってほしい。
    銃を所持しているって事は近所の人は知りたいだろうし、もし所持許可申請をするんだったらトラブルはないかなど調査はするべき。許可がおりたなら「○丁目の○○さんが今回銃の所持を許可されました」とか告知してほしい。
  14. Posted by at 2008年01月04日 15:36
    ガンマニアのオレはすっごく嫌だ
  15. Posted by   at 2008年01月04日 15:37
    ガンマニアのオレはすっごく嫌だ
  16. Posted by at 2008年01月04日 18:07
    政治家が襲撃を恐れてるなら銃規制緩和は絶対にないな。

    てか政治の腐敗を改善するのに銃は必要ないだろ?
  17. Posted by at 2008年01月04日 21:26
    管理する団体と施設がしっかりしてればまともな法案だと思うが、如何せん民s
  18. Posted by at 2008年01月04日 22:09
    >>  >161や>>197で言われている通り、襲撃の心配がないから日本の政治家や官僚は
    やりたい放題なわけで。その浪費された分の金の補充に税金を上げ、
    それを浪費してさらに税金を上げ・・・

    それは違うよ、銃があろうがなかろうが一揆、反乱はできる、たとえば日本人の労働者がすべてストライキを起こして労働をやめてしまえば簡単に政府は転覆するぞ

    ただ今の日本人は保身をする人が多すぎて革命、反乱をしようと考える人がいないだけだ
  19. Posted by at 2008年01月04日 23:59
    別に銃犯罪が増えているわけではないのだがな。
    銃を所持する免許に問題があるとは思うが・・
  20. Posted by at 2008年01月05日 15:33
    あんまり意味のない法案だな。
    スポーツ射撃だけならともかく狩猟目的といえば銃も弾も外に持ち出せるわけだし、
    それが本当かどうか保管側が判断しろというのは酷だと思う。
    免許に対する規制を厳しくした方がまだ効果あるんじゃないかと思うけどねぇ。
    それより暴力団とかの不法所持をどうにかしてほしいと思うのだが。
  21. Posted by at 2008年01月06日 13:00
    銃に遠隔操作できる自爆装置つけたらいいんじゃねw
  22. Posted by at 2014年01月06日 17:40
    日本の銃事件の発生確率は統計的誤差の範囲内だ。所持条件を厳しくしても今以上に事件が減少される効果はほとんど認められない。警察署保管も有り得ない。射撃競技者や狩猟者は自宅で銃の構えを練習した分解清掃したりする。預けていたらそういう事がしにくくなる。
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ