
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
自民党の人権問題等調査会(太田誠一会長)は13日午前、党本部で総会を開き、人権擁護法案の今国会提出に向けて党内調整に着手した。しかし、出席者からは「なぜ法律が必要なのか理解できない」などと反対意見が続出した。
冒頭、鳩山邦夫法相は「初めに法案(提出)ありきではない。フリーに議論してほしい」と要請。調査会幹部の岩永峯一衆院議員も「国民の関心の高いメディア規制条項は削除したい」と語った。
これに対し、稲田朋美衆院議員は「広範な人権擁護法案を作った場合、表現の自由や政治活動の自由が脅威にさらされる」と指摘。衛藤晟一参院議員も「民主主義に対する弾圧だ」と主張した。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
引用元:【政治】 「人権擁護法案で、表現の自由が脅威にさらされる」 人権擁護法案に反対意見続出…自民党(2ちゃんねる)
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:47:07 ID:s/pu8z8F0
現代の治安維持法
4 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:47:45 ID:3Xy40I8m0
なあに、人権擁護法を提出するぐらいのほうが元気があっていい。
6 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 18:47:58 ID:dRLY2Oeo0
これが通過するなら共産国家と同じだろマジで。
8 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:48:17 ID:wk3ErLVR0
> 国民の関心の高いメディア規制条項は削除したい
いやいや、関心が高いからこそ、メディア規制について突っ込んで議論しろよ。
人権擁護法はいらんけど、メディア規制法は必要だろう。
10 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:49:23 ID:O/AxwmL1O
普段表現の自由をゴミ扱いしてる連中が何を言っているんだwww
11 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:50:28 ID:CW8QlBfd0
反対続出。。まともな議員さんがいてよかった
反対した人たちはよくわかってるね
16 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:53:17 ID:1SF8gzzh0
「メディア規制」だけのように書いてる新聞がほとんどだな。
自分らさえよければいいのかよ。
ほんとにマスゴミってやつは…
17 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:53:25 ID:/wfqN5V00
メディア規制条項を削除して、マスコミを黙らせようとしてるんだろうけど
マスコミも一個人となれば、人権の名の下に自由が侵害される筈だ。
こういう危ないものは、もう議論することすらすべきではない。
18 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:53:30 ID:1w/3kwci0
古賀や二階なんてのが幅をきかす自民に
なに期待してるんだ?( ´,_ゝ`)プッ
19 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 18:53:35 ID:1UPB/oq20
表現の自由とか二次被害だろうが・・・
21 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:54:01 ID:Mo5fuHnj0
言論統制国家になるのか
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
24 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:54:47 ID:nKe3ovA40
>>1
反対派がいたのは良かったけど
こわいのは民主党から反対の声が聞こえてこないことだよ
30 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 18:56:00 ID:CW8QlBfd0
みんす からは反対派がぜんぜんいないってことか?
これは記憶に残しておこうかな
84 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:17:35 ID:7LdvJyF90
>>24,30
ミンスも一応反対議員の勉強会とかあった。
確か30人くらい集まってる。
党議拘束かけんなとかごねてたけど、まあミンスだからどうなるかわからん。
27 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:55:36 ID:G5a/+qEf0
人権擁護法が成立したら、プロ人権屋としてメシ食っていこうと思ってたのに・・・・残念だ
36 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 18:57:21 ID:0JG1/q5QO
失言で袋だたきにするネット社会の方が危ないよ。
46 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:00:49 ID:wG/wNYH70
人権なら日本ほどユルユルの国は有りません
国民より外人にカネを回すおかしな国として返って不思議な存在です
47 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:00:53 ID:aMm7MQ450
表現の自由とか、そんなヤワな問題じゃないって・・
わけのわからん団体が、企業とか学校に押しかけてくるんだぞ
「人権問題の機関誌を取れ、月10万、とらない?差別だ!」
50 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:02:01 ID:iamd2KDJ0
具体的にどういう被害が無くなるのかよく分からないな
身体障害者や組織内の人権侵害は内部告発でもないと無理だから今と変わらないよね
57 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:03:26 ID:QSKF5off0
メディア規制は、別に論じてください
そもそもなんでこのクソ法案にくっつけるんだよ
62 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:05:14 ID:3Xy40I8m0
>>57
メディアによる人権侵害も看過できない、というふうに
審議会で答申されたからだよ。
59 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:04:37 ID:o7pgrVou0
>人権擁護法案を作った場合、表現の自由や政治活動の自由が脅威にさらされる
よりなにより、
人 権 擁 護 法 案 を 作 っ た 場 合 、 人 権 が 脅 威 に さ ら さ れ る
でしょ?
64 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:05:59 ID:TGqrABCZ0
反対してるのが自民の一部と共産か・・・
これは反対した方がいいな
68 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:08:03 ID:czWAGRaF0
ネットの言論を規制する法律は必要だろ
犯罪の被害者の方がネタにされたり、自分の好きな芸能人も叩かれてるし胸クソ悪いわ
76 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:11:14 ID:sgQG1mbH0
>>68
それを規制するなら日常会話も規制される必要があるぞ。
ネット言論なんて日常会話の延長でしかないんだから。
89 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:18:47 ID:czWAGRaF0
>>76
日常会話なんてチャットみたいなもんだろ。
少人数相手ですぐに消えてしまう。
掲示板とは影響力が違いすぎる。
それに、日常会話は匿名じゃないし。
規制っていっても何が不当な言論かを判断するのは難しいから、
とりあえずネットの書き込みは住所・氏名等の個人情報を明らかにしないと書き込めないようにしてくれればいいよ。
91 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:20:20 ID:fmwcIJJa0
>>89
それ何て韓国?
69 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:08:17 ID:CW8QlBfd0
あべさんかえってきてほしいと
今回すごく思った
83 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:16:20 ID:prUuXzdo0
>>69
福田で来年秋まで好き勝手やって粘った挙句、選挙で自民終了は規定路線でしょ。
で、民主になってなにも変わらず、政界再編・・・の頃に残ってれば閣僚くらいにはなれるだろ。
朝日はそろそろ恒例の軍靴の音が・・・って煽ってほしいんだがなw
戦前をトレースしてるから、本気で戦争に向かうかもしれないが。
82 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:16:05 ID:+j5E/IIb0
ともだちに逆らうと、東京湾の小島で一生を送るハメになるからな
85 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:17:38 ID:TAZJDhKn0
フリーに議論してほしい、は国民に言うべきでしょ。
テレビでニュースにもならないって、どゆこと。
92 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:20:41 ID:QSKF5off0
>>85
はたして国民がフリーに議論できるだろうか?
これ、テレビ報道に乗ったら
コメンテーターが成立の方に誘導しようとするよ
90 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:19:40 ID:Ehnfcz2g0
古い人間や純粋なリベラルにはこの「人権擁護法」をかっての「治安維持法」
とダブらせて考えてる人も多い。まあ「治安維持法」の方が全然マシなんだけど
だから「人権擁護法は平成の治安維持法」ってキャッチフレーズで広めてくのが
いいんじゃないかな?まずは色々な層へ広める事が大事だ。
見た目サヨクだから絶対反対って事じゃないよ
現に共産は上の理由で反対してるしね
94 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:21:18 ID:/0aoVU5w0
>「国民の関心の高いメディア規制条項は削除したい」
国民=マスゴミ関係者 で 一般市民=国民 にはなってない件
96 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:22:22 ID:gUvBnUBo0
メディア規制はインターネット規制にもつながる
101 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:24:52 ID:3VgouopS0
アメリカ下院の慰安婦法みたいに何度廃案なっても
工作活動で蘇る
108 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:28:06 ID:4AAq0Dfg0
>国民の関心の高いメディア規制条項は削除したい
別に国民はメディア規制条項に高い関心など示していない
政治家は、こういう恣意的な意見を止めろと言いたい
国民が関心有るのは人権擁護法案撤廃そのものだよ
110 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:28:39 ID:smhNHsbG0
ここで成立させないと、何のためにマスゴミ総出でなりふり構わず
安倍の政治生命を終わらせたかわからんからな。
111 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:28:49 ID:373o1GXX0
成立したらこんな法案、逆手に取って何かできそうだな。
そしたらこんな法律を成立させた事を悔やむだろう。
114 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:29:47 ID:BAoccqOr0
表現の自由は、人権の中でも重要な地位を占めるものだからな。
118 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:31:35 ID:ZY7QJRwj0
人権委員とか、胡散臭すぎだろ・・・・
120 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:33:08 ID:FNuePV6i0
憲法違反だろ、これ。
122 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:33:55 ID:HL7qZQB90
表現の自由程度で済むと思ってるとは、政治屋諸君も暢気なことで。
永田町は明日も日本晴れですな。
130 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:46:47 ID:CfagJzCM0
> 調査会幹部の岩永峯一衆院議員も「国民の関心の高いメディア規制条項は
> 削除したい」と語った。
なんか前回と言ってることが同じじゃね?
ていうか
×国民の関心の高い
○マスコミの関心の高い
だろうどーみても。
肝心の国民は
法案のことすら知らされていませんよ
132 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 19:48:12 ID:ue2kiYEk0
ゾンビのように何度でも出てきやがるなぁ
142 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 19:56:01 ID:0GH2KXW00
人権擁護という美名のもとに行われる、言論思想の統制。
こんな危険な法案がほとんどの国民が知らない間に通過しようとしている。
日本はどうなってしまっているんだ?
148 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 20:04:22 ID:QSKF5off0
つうか、毎年毎年この法案が議論される度に
「人権委員会の権力が強すぎる」って反対派は懸念してるのに
絶〜対に修正しないよね?
要するに賛成派(悪用派)は、それこそが目的なんだろうね
158 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 20:12:45 ID:3Xy40I8m0
>>148
今でも法務省の人権擁護局が、同じようなことはやってるからね。
それだと不足だというので、権限を強くするわけだから、
権限を強くしないでいい、とか言われちゃうと、人権擁護法が必要
でなくなっちゃう。
153 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 20:06:59 ID:0GH2KXW00
実際、何がNGワードになるかわからないのがこの法案の恐ろしいところ。
受け手が人権侵害だと感じ、それが人権委員に認められれば人権侵害というむちゃくちゃな話。
157 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 20:10:04 ID:XusAvznV0
世間一般が人権侵害と考える事例はだいたい警察が介入できるはず
181 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:08:11 ID:ywDE9O5u0
この法案は理念よりも、システム構成に怪異なにおいがする。確かに活字や
音声表現の自由という次元とは、違う問題がみえている。
人権委員会という「人権の神様」が頂点に君臨し、その人が警察、検察、弁護士、
裁判官の頭を飛び越えて、国民を直接罰することができたのでは、縁故や利権で
曲げられた不当な判定や、本人の気分や趣味が簡単に混じってくる気がする。
裁判を通さないで済むのなら、すぐに私刑(リンチ)の様相になろう。
当然、委員会のトップを手の内に押さえようと、闇の力が手を伸ばしてくる。
ハンドボールの「中東の笛」のようなことが、人権の笛吹きで 起きるに違いない。
自民党の国会議員までがその恐れに気づき始めたぐらいだから、よけいそう感じる。
204 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:47:33 ID:vTsj/wfd0
俺の母親に、この人権擁護法案について、賛成か、反対かを尋ねたら
賛成するといってたんだが
207 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:50:05 ID:hTDZdA3P0
>>204
うちも最初そうだったが、問題点を挙げたら明らかに賛成という感じではなくなった。
210 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:51:52 ID:Bhx6JGxT0
>>207
人権擁護って動物愛護とか環境保護みたいな響きだもんな
213 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:53:29 ID:duL4Kvvm0
>>204
耳障りのいい法案名だから誤解されがちだけど、
うちは例題を出して説明したら大反対するようになった
205 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 21:48:19 ID:8TGdKLrf0
表現の自由は最大限守られるべき自由だと言える。
何故なら言葉は人を傷つけるが、物質的には傷つけないからね。
この法案が後の平成の治安維持法に繋がらなければいいが。
208 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:51:20 ID:6q4X0KAr0
はっきりいって人権と名のつく組織は世界共通で胡散臭い組織。
こんなのに騙されるのはまさに頭がお花畑のパーだけなんだが、
日本にはパーが多いのも事実w
日本は人権ビジネス天国だしな。
214 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:53:46 ID:8efddHhFO
「人権擁護法案」で守られるのは、ごく少数の特定の人達だけ。
だが逆に、大多数の日本人は、コンナ法案で罰っせられるだけ。
それゆえ「人権擁護法案」は、大多数の一般庶民を罰っする「処罰法」ですが、
不思議なことに、大多数の日本人は、コンナ「人権擁護法案」について、何も知らされてない。
マスコミもマスメディアも、コンナ法案について何も語らない。
「人権擁護法案」とは、大多数の日本人を罰っする「処罰法」です。
215 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:53:56 ID:xTwlvYyQ0
人権を保護するんだから何も問題ない
素直に考えようよ
218 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:55:35 ID:jzMV7Aml0
>>215
賛成議院の名簿を大まかでいいからはっておいてくれ
間違いがあればこっちで訂正しておくから
217 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 21:54:46 ID:8cA46GVs0
現行の「人権擁護委員法」にはこういう規定がある。
第七条 左の各号のいずれかに該当する者は、人権擁護委員になることはできない。
三 日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を
暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者
一方今問題の人権擁護法案では、委員についてこういう規定はない。
ということは・・・・・
246 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:03:16 ID:S8cShsyMO
>217
この法案は概要聞いてマズイと思っていたが、その規定しらなかった…マジ??
洒落になんねーよ
マズイってレベルじゃねーぞ
232 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:00:27 ID:2X0pVY4WO
いつもの表現の自由がどうとか、人権がどうとか叫ぶ奴らが全く出て来ないし、全く報道されないな。
252 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:04:23 ID:1AlOYnJV0
人権委員に外人がなれなければ意味が無いとか賛成派は言ってたしな。
同和利権とか在日利権とか書き込んだら人生アウトになる時代が来るんだね・・・
259 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:06:15 ID:amu3SxWVO
積極的差別是正政策ってやっちゃダメでしょ。
どこかで違憲になったことがあったような…?
293 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:11:42 ID:LObpL1bK0
メディア規制条項を盛り込むとマスメディアがこぞってこの件を報道するから削除したんだろうなw
300 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:13:14 ID:HwH1pwO+0
>>293
だが鳩山が議論を白紙にしてからと言ったから
白紙ならメディア規制も当然考え直せという反対派のしごくもっともな意見が出て
メディア規制も議論の焦点になった
そうしたら毎日あたりが報道しはじめたw
301 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:13:14 ID:AthisOrX0
悪いyahooの501、コメを借りるぞ。
擁護派のみなさんは、現状では人権が守られてないとおっしゃるのでしょうか。
日本国憲法第12条を今一度熟読してほしいと思います。
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであって、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う。」
基本的人権は、日本国民個々が「不断の努力」をすることにより保持されるのであり、
決して人権委員会などの組織に盲目的にゆだねていいものではありません。
314 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:16:36 ID:8cA46GVs0
>>301
なんという正論
319 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:17:40 ID:HwH1pwO+0
> 240 名前:ツーバスドラマー[] 投稿日:2005/07/17(日) 10:21:46 ID:+pBGyq510
>俺は同和地区住人だから、工作員にはマジで怒ってるんだ。
>せっかく差別が消えかかってるのに、解放同盟の連中が余計なことをするから、いつまで経っても異端視される。
>解放同盟の連中は同和地区住民のことなんか何にも考えてないんだよ。
>自分たちの利権のことばっかり考えてる。
>利権を漁るのは勝手にすればいいが、そのために同和地区住人をいつまでも被差別者にしないでくれ。
>そういう無責任で身勝手な態度が、本当に腹立たしい。
>百歩譲って、その強引な工事の取り方が、同和地区のみんなを潤す
>ならまだ納得もいく。しかし現実は、ほんの一握りの者だけに金が
>集中するという現実があるだけだ。
>とにかく同和差別解消のためには
>同和地区住民と一般人との相互理解が大事なんだ。
>若い層の間では相互理解は相当進んでいる。
>いや、理解ってゆーより、同和という概念そのものが消えかかっている。
>それなのに、どうして同和という概念を復活させて相互不信を掻き立てるような
>余計な法案を作ろうとするんだ?差別構造を永久化しようというのか?どこが差別の解消だ?
>差別主義者は、○○!お前のような奴のことを言うんだ!
>お前らの利権のために俺達を永久に被差別者にするのは許さんぞ!
333 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:20:33 ID:q5k/uJOZP
>>319
なんという正論。
萌えた。
いや普通に考えてこれが普通だろ。なあ?
355 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:24:44 ID:Y9F1/mQSO
>>319
差別が無くなると困る連中の食い物にされてますな。
だいたい今の世の中、
法案を作ってまで助けなければならない人権侵害や差別なんて
聞いたことないですからね。
327 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:19:03 ID:8TGdKLrf0
今でも名誉毀損で訴えられるんだからこんな法案通す意味がないんじゃ?
明らかに意図的な言論弾圧でしか無いでしょ。
331 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:19:36 ID:R67FCaJ00
言論の自由のない国に発展はない、腐敗が蔓延するだけだ
356 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:25:02 ID:2UtZZ6dc0
安倍内閣が退陣した弊害がここでも現れてきたのか・・・(´・ω・`)
安倍内閣が健在ならこの人権擁護法案も外国人地方参政権付与法案も俎上にすら上がらなかったと思うとかえすがえすも残念だ
378 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:28:51 ID:A0IztV9R0
時代を超えて何度我々の前に立ちはだかるというのか、人権擁護法案!
384 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:29:45 ID:b1YGOgq9O
最悪、導入するとしても、期限付きにして、毎年延長するかどうかを審議しろ。
もしくは、数年後に国民投票だ
409 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:35:45 ID:EntAE6p50
>>384
「継続しないかどうか、なんて審議自体が人権侵害だ」っていう理屈が通されるぞ
なにせその為の法案なんだから
413 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:36:39 ID:7C+r4Wfg0
こんな法案より、スパイ防止法案を通過させろって。
450 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 22:45:07 ID:nzW+wyyJ0
しつこい。
いつになったらこの法案出なくなるの?
あまりにひどすぎるよ・・
471 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 22:48:29 ID:7Gaow+ZM0
別に何人でも良いけどなw
金、権力>>>>>>>>妬みなのは変えようが無い事実なんだから
勝てそうな仮想敵を妄想して逃げて満足できるって幸せで良いなぁw
教育による国民性かね
528 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:02:11 ID:q3ol2pMw0
判断をするのがなんで司法じゃないんだ
542 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:04:30 ID:gbGHTdFw0
ちなみにドイツでは、ある弁護士が法廷内で「ホロコーストは嘘だ」といっただけで懲役3年。
言っただけで。
従軍慰安婦は嘘だ とか 南京大虐殺は嘘だ とか言っただけで懲役喰らうのは目に見えてます。
544 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:05:30 ID:gtmDkPzX0
こんな法案がでる時点で世界の笑いものになってるな
546 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 23:06:23 ID:7Gaow+ZM0
>>544
世界は可決を望んでいるよ
日本の国力は弱まれば弱まるほど良い
616 : []:2008/02/13(水) 23:20:26 ID:H7THsyF/0
第一の権力 ・・・ 国会
第二の権力 ・・・ 政府・行政
第三の権力 ・・・ 司法
第四の権力 ・・・ 人権委員会 ← これが新しく出来る。
教科書では、これまでの「三権分立」が「四権分立」と改訂されます。
623 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:21:14 ID:jj/DM61u0
>>616
おいおい、モンテスキューが怒るよ?
そんなことしたら。
690 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:38:19 ID:Dpkdi+aL0
>>623
第四の権力は、鳥取県でこの人権擁護条例を推進していた片山前知事の発言だった。
人権委員会は第四の権力だそうだ。
693 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 23:38:52 ID:j/tKXuYu0
> 初めに法案(提出)ありきではない。
よく言う。口から先に生まれないと政治家にはなれないようだ。
694 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:39:37 ID:xfcErcoL0
自由を手に入れるって、今は自由じゃないのかw
708 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:42:55 ID:U2Pb8juJ0
いくらなんでも、全然賛成派の意見がないのは不自然すぎるだろ。
世間に広まれば広まるほど勝ち目が無いのはよくわかっているようだな。
718 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 23:45:31 ID:EntAE6p50
>>708
だから元スレでもスレタイになってた通り
「国会に提出してしまえば何とかなる」
ってわけなんだよな
こっそり提出して成立させちまえばこっちのもの、反対する連中はどんどん捕まえて実名公表ってプランだったんだから
724 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:46:54 ID:XlZKRzj6O
マスコミが黙っている現状、共産党しか反対していない現状をみても
法案提出→通過までは時間の問題かと。
国民なんて、年金とかガソリンとか
自分の財布に関係あることにしか興味ないから。
738 :名無しさん@八周年[]:2008/02/13(水) 23:50:53 ID:DgzrqhzQ0
>>718
自民党議員のうち1/4でも反対すれば成立しないけどな
>>724
今は自民党内部のことで、法案の中身をどう修正するか分からんのに
賛成も反対もないけどな。
民主は自主法案があるから反対するよ
719 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 23:45:41 ID:u+/Zn9RS0
既存の司法行政を踏みにじる法案。
754 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/13(水) 23:56:16 ID:UaoZkPCC0
ちゃんと内容しって賛成するのは個人の勝手
ちゃんと知ったならね
788 :名無しさん@八周年[sage]:2008/02/14(木) 00:07:05 ID:/FRfaEYN0
この法律は外国人参政権とセットだから余計不気味だわ。
794 :名無しさん@八周年[]:2008/02/14(木) 00:08:21 ID:VXXIHgzz0
まぁ、差別感情は良くないんだし、そういう抜本的な問題に
目を向けるべきであって、こんな利権の付け替え?と疑われるような
法案なんか出しても、問題解決しないんだよ。
国内が益々揉めるだけであってさ。
ホント、国会議員になったくらいの人ならば、
自分の周りのこまごまとしたことばかり見ていないでですね、
国家百年の大計くらい考えてほしいよな。与党の領袖なら特にさ。
だーれも日本のことを考えない国って、どこへ進んでいくのさ。いったい。
801 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 00:10:23 ID:AHh41JCy0
言論の自由を守るとのたまう連中は
この法案に反対するときだけ言論の自由を持ち出すよな
共謀罪とか、放送法の問題の時には、言論の自由なんて一言も発しないのに
なんか胡散臭い反対論だね
821 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 00:14:39 ID:VXXIHgzz0
>>801
共謀罪のときは反差別国際運動の人たちが、
反対していたよ。言論の自由を持ち出していたかどうかは
憶えていないが、当然、考えているんじゃないの。
おれは、人権擁護法案にも共謀罪にも反対。
もちろん、言論の自由がいちばん大事。
自由にものが言えなくなるような社会はあっという間に没落していくでしょ。
805 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 00:11:00 ID:YHyrwA9Q0
c)塩崎恭久会長代理(司会)
:大臣は出したいという意思表示をされた。
「そもそも論」も含めて議論していかなければならない。私もご議論を聞いていてそうだと思ったのは、
@現行法でどこがカバーできないのか、
A三条委員会の意味合い(独立性ということなのか)、
B私人間の問題にどこまで関わるのか、
Cマスコミ規制は外すのかどうか、である。
これらを法務省が明らかにしない限り、大臣の希望に添うことは出来ない。
新法で何を達成したいのか、明らかでないと、先生方の懸念は晴れない。
824 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 00:15:24 ID:7sh9OKG00
人権擁護というのは聞こえがいいけど…内容が言論弾圧にしかみえない。
そもそも何の有職者だかなんだかわからない国民が選んだわけでもない十数人だか数十人だかが
かってによせ集まって決められるほど人権って軽いものなの?
871 :名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 00:24:21 ID:51BsX9Lj0
つーか、何度も棄却されてるような法案を内容も直さず出すって、
それまでの棄却されたまでの過程での議会やかかった費用をなんだと思ってんだ?
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

第四の権力と言ったらマスコミだろ常識的に考えて
児童ポルノ禁止法→表現規制無限強化法
無限>三年毎の改正であらたな規制対象を増やして行くから
復活しなかったら、それが日本の限界、寿命だったんだよ・・
マスゴミはとっくに自主規制してるじゃん
…と、思ったら累は我が身に及ぶのか
労働法もメディア法もしらんうちに改正
可決されてたから
これも可決するんだろうなぁ…
ネット規制されたら、こんな討論も出来なくなるのか…
まさに 美しかった国日本
昔は良かった、夢があった、希望があった、未来があったw
水の中に入れて徐々に沸騰させていくと気づか
ずに眠るように死んでいくって話を思い出したな。
今の俺達はぬるま湯の中のカエルなんだな。
ちゃんと勉強してる人だよね(大体は、だろうが)
そういう判別には意味があるな
倒せるだけシドーの方がかわいげあるがな…
アサヒではないが、マジで軍靴の音が聞こえる。
実はこの法案の存在は2、3年前から知っていました。
前にも言ったことですが、こんなものが制定されるぐらいだったら、
国会をスティンガーミサイルぶち込んではかいするとこです。
こんなものが制定されるぐらい日本が腐っていたら、話にならない。
というか、これって北朝鮮とか中国が圧力かけてんだよな。
マジ、この法案氏ね。
実はこの法案の存在は2、3年前から知っていました。
前にも言ったことですが、こんなものが制定されるぐらいだったら、
国会をスティンガーミサイルぶち込んで破壊するとこです。
こんなものが制定されるぐらい日本が腐っていたら、話にならない。
というか、これって北朝鮮とか中国が圧力かけてんだよな。
マジ、この法案氏ね。