2008年04月01日

【人権擁護法案】法務省「つくってみないと分からない」・・・人権問題調査会で批判続出

20080401001.gif■「つくってみないと分からない」?人権問題調査会で批判続出(産経新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
 人権擁護法案の提出を目指す自民党人権問題調査会(会長・太田誠一元総務庁長官)は28日、党本部で会合を開き、法務省から人権救済制度の現状について説明を受けた。だが、法律制定の効果については明解な説明はなく、批判が噴出した。
 会合では、刑務所内での受刑者への人権侵害が、人権擁護法でどう救済されるかが議題になったが、法務省側は「つくってみないと分からない」(富田善範人権擁護局長)と回答。出席議員からは失笑が漏れ、「答えられないような法律をつくるのは問題だ」(下村博文元官房副長官)などの声が上がった。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで




引用元:【人権擁護法案】法務省「つくってみないと分からない」・・・人権問題調査会で批判続出(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
6 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 19:56:27 ID:GNU24AtX0
つくってみないと分からない
捕まえてみないとわからない
殺してみないとわからない

こんな馬鹿が局長名乗ってるんだもの
そりゃザル法作り放題だわな


10 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 19:57:52 ID:r7oGTfMq0
>法務省側は「つくってみないと分からない」(富田善範人権擁護局長)と回答。出席議員からは失笑が漏れ、
そりゃ失笑するわな。つか爆笑だよ、もう。

>「答えられないような法律をつくるのは問題だ」(下村博文元官房副長官)などの声が上がった。
いつもこの調子でいてくれ。難しいのは分かるけど。

法務省の局長って検事だろうに、どっぷり官僚体質に染まってるな。



18 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:00:07 ID:o+owJsuy0
>>10
官僚体質、というよりも裏に誰か居る。
検事が腰掛けの民事局長あたりで心血注ぐわけがない。本職じゃないし。

裏にいるんだよ。議員が。


11 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 19:58:18 ID:dni2zDkK0
隠れ人権擁護法案反対派の恣意的な失言と見た。


12 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 19:58:57 ID:kQL+eh400
>「つくってみないと分からない」

じゃ作る意味ないから廃案ねw


13 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 19:59:04 ID:O/JPJXYt0
こんな法律作りたい
1.国会議員の名前
2.そいつらを支援してる団体名

って誰ですか?


15 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 19:59:17 ID:OhfUXnIu0

どれだけいい加減な運用が想定されているのか、判る答弁で砂。


17 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:00:05 ID:uR5/nTXB0
こんな正体不明な法案の設立を急げと言った朝日新聞


19 : ◆65537KeAAA [sage]:2008/03/28(金) 20:00:17 ID:AkctgpF00 ?2BP(102)
っつうか、法務省側も真面目にやる気ねぇんだろ?


22 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:01:51 ID:o+owJsuy0
>>19
ねえな。法解釈だったら、判事や検事が幹部やってるんだから
2ちゃんに書き込んでる奴らよりもしっかりしてる。

でも、局長も検事とか判事の腰掛け仕事だからやる気なんか無い。

が、やらせる裏が居る。


20 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:00:44 ID:m15oydGq0
法律の骨子くらい政治家が考えろよ。
なんでも官僚任せで批判ってアホかw

自民党人権問題調査会も、実際にはどういう法律を目指してるのか、なにも考えてないってことじゃないかw


21 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:01:30 ID:r9FbhE/I0
まあ、局長の擁護をするなら、産経の記事が都合のよい抜粋である
と言うしかないな。


28 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:03:10 ID:9uarq2OT0
無茶苦茶だなw


31 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:04:49 ID:4l/mzaYw0
つくってみないとわからない(笑)
個人的に流行語対象に上げてほしいくらいの名文だわw


34 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:05:53 ID:KWK94GwN0
人権擁護法案と外国人参政権は絶対ダメ、絶対反対
みんなも議員や関係各所に反対意見を強くしつこく伝え続けよう


35 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:06:14 ID:yCgZuFEo0
えっ草案も無いの?


43 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:07:45 ID:r9FbhE/I0
>>35
法案はあるから、人権委員会という組織をつくってみないと、
その運用の細かいところまではわからない、ということだろう。



36 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:06:39 ID:NeQBiQoz0
 作 っ て み な い と 分 か ら な い 


37 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:06:44 ID:N/KlSGXhO
そりゃ法律は作って運用しないとわからない面はあるわな。
有事法制だって人権侵害だとプロ市民が騒いでたが、有事が起きないとわからない。

しかし、作る時点で予測される問題点は改善するべき。事実、有事法制は国会でかなり改善された。
改善できなきゃ止めるのがいい。


38 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:06:48 ID:G/R0j1GU0
まあ、笑われる罠。
怒っちゃったのかなw


40 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:07:08 ID:fFkgXAjWO
こんな法案通せるわけねぇ


44 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:08:58 ID:a5+Ozuwn0
作ってみないとわからないって
そんな法案を通そうとするのって国会の存在意義を根本から否定してるのと同義ような・・・


45 :名無しさん@八周年[age]:2008/03/28(金) 20:09:02 ID:j/OhzTbq0
人権とか権利を主張する人間にろくな奴は居ないな


50 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:10:07 ID:o+owJsuy0
>>45
この現代日本でことさらに人権を叫ぶ奴らが何を求めているか。

利権だな。


67 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:13:04 ID:N/KlSGXhO
>>50
「ことさらに」がどこまで指すかはわからんが、現代国家でも権利侵害は生じるがな。


46 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:09:09 ID:KsChipASO
これだけじゃないだろ?
なんでも、やってみにゃわからん
で、ほとんどが失敗してるわけだがw


48 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:09:31 ID:+VFhRRUx0
つまり法務省がとにかく全権くれよw
とか言ってるレベルねw


52 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:10:41 ID:n9Va0nwc0
「国会に提出してしまえばなんとかなる」とか「つくってみないとわからない」とか
どんだけやっつけで仕事してるんだよ、しかもこんなやばいものを



56 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:11:41 ID:+VFhRRUx0
>>52
>どんだけやっつけで仕事
てかもう何年もかけて作ってるわけで・・・やっつけではないだろw

やっつけでないのにこのクオリティって事は(ry


54 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:11:21 ID:zYZoV0v30
「作ってみないとわからない」だって?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \ /  \


オコチャマの工作じゃないんだから、「作ってみないとわからない」とは何事だ!
人権擁護法案で吊るされて自殺者がでたら、こいつら責任をとるんだろうな!
社会や人生や企業が潰されたら責任をとるんだろうな!

寝言は寝てから言え!!! ヽ(`Д´)ノ


55 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:11:34 ID:dcHVf3RLO
こんた法律、一度作ったら最後、反対しただけで逮捕される。
分った時には、もう遅い。


59 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:12:10 ID:bSRyaRdY0
>1
糞法務省
どこから圧力掛けられてるか洗いざらい吐け!


61 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:12:38 ID:niS4nB+C0
>法務省側は「つくってみないと分からない」

すげえな・・・結果も予測できないなら作るなよ
せめてどうなるかくらい予測しようぜ


62 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:12:45 ID:Mw9kCQUI0
おっそろし〜

いやマジで


63 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:12:47 ID:EgZ0YCmF0
作ってみなければわからないって、いい加減にしろよ。
こんな法案通そうなんて、頭おかしいんじゃないの。


70 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:14:13 ID:iA0FO+ZL0
つくってみないとわからない
か。

実社会で実験していいのはソビエトまでだ。


71 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:14:30 ID:NiUWeP+Z0
この法案の場合、問題点を挙げることや批判すること自体も人権侵害にあたるから一度通ったら改善されるってことが有り得ないんだが。


73 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:14:38 ID:n9Va0nwc0
日本の政治はバラエティ番組よりおもしろいな、実害があるから実際笑えないが


78 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:15:39 ID:tMM+2uvpO
法案反対派必死だなw
法案のメリットとデメリットを冷静に比較して見ることすらできていない。
従来通りの法では守れなくなった多くの人権を放棄することは、法治国家として
日本が過去に逆戻りすることを意味する。
近代国が断じてやってはならないことの一つだ。
法案反対に固執するのは、ここまで人権侵害が拡大している現状にも逆行するし、
改革の流れを阻害する思考としか考えられない。
差別や中傷を抑止するためには、自由に制限が加わることも当然なんだよ。


88 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:16:55 ID:iA0FO+ZL0
>>78
斜め乙


82 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:16:00 ID:OCftfZhA0
>「つくってみないと分からない」(富田善範人権擁護局長)

おいおい、どう適用されるか判らん権力作るなよ。

>「答えられないような法律をつくるのは問題だ」(下村博文元官房副長官)

まったく正論だよ


83 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:16:15 ID:niS4nB+C0
( ゚ Д ゚)<国民に対してプレゼンを要求する!!!いったいどうなるのか説明しろ!!!!


84 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:16:35 ID:VEXNjySAO
馬鹿としか言えない。本当の馬鹿だ。


86 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:16:37 ID:YN1ZBxYR0
作ってみなければわからないw

俺のプログラムのことかと思ったよw 法務省に納品した覚えないしな、へんだとは
思ったんだ。


90 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:17:14 ID:FWVsIpg30
PSE法なんて、法律の意図とは真逆の運用をされたからな。
業者間取引や製造は自由(輸出の可能性があるからだって…)で、小売りにだけ
規制がかけられた。
まさに作ってみないとわからない。


94 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:18:10 ID:zYZoV0v30
「作ってみなければわからない」とか言っている
富田善範 人権擁護局長のような役人が、
こんな重要法案を手がけているのが恐ろしい。


95 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:18:21 ID:EgZ0YCmF0
裁判所の違憲立法審査権が正しく機能するように心から祈るよ(-人ー)


96 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:18:24 ID:iuSQsgQL0
国会一年生の実体験でおぼえるやさしい国会みたいな

くだらないことで国民を巻き込むなよ


97 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:18:37 ID:bSRyaRdY0
でわ試しに核持ってみまひょか?


102 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:19:55 ID:RSt/WO9fO
誤認逮捕も検挙のうち、ですね。
わかります。


104 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:20:20 ID:YkkBYQ8V0
効果もあるかどうか分からない、しかも弊害が多々指摘されている法律を通しちゃうつもりか?
腐りすぎだぞ。


107 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:21:09 ID:Oxai9qsK0
有力政治家とその裏にいる黒幕の指示で作ってるだけだから
ロジックなんかあるわけがない
役人がなにも答えられないのは当たり前


120 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:22:42 ID:vFgXR0D70
訳のわからない法案つくってる自覚はあるんだwww


123 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:22:46 ID:MVeGL7Wa0
>>1
「つくってみないと分からない」
一度つくれば既成事実としてごり押ししようという腹が見え見え。
つまり、それだけヤバイ法だということ。


126 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:23:40 ID:76z5KKbq0
なんのために作るんだよ


130 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:25:41 ID:kQL+eh400
>>126
利権のためです


131 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:26:08 ID:1H3HygmX0
なんか、小学校の時にクラスに居た
どんな些細なことや結果が分かりきってることまでも
言われると「やってみないとわからんぞ!!」
と言い返してくる頭の悪い奴を思い出した。


149 :名無しさん@八周年[sage]:2008/03/28(金) 20:33:02 ID:c6khPuql0
この法案が成立して一番困るのは実は推進派なのかもな
今まで陰に隠れていた部分を曝け出さなければならなくなるし


152 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:33:58 ID:1A/i3JHq0
人権擁護局長が人権についてよく分かってないとかwww
何なのこの国はwww


156 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:35:21 ID:niS4nB+C0
( ゚ Д ゚)世の中には可愛い馬鹿と憎たらしい馬鹿がいる


158 :名無しさん@八周年[]:2008/03/28(金) 20:36:09 ID:qzyG1bqg0
×「つくってみないと分からない」

○「つくってしまえばこっちのもんよ」
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


banner_04.gif←よろしければ・・・




posted by nandemoarinsu at 07:15 | Comment(28) | TrackBack(1) | 政治ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2008年04月01日 07:58
    凄い危険だな
    作られたらやりたい放題しますってなもんだよ
  2. Posted by わ at 2008年04月01日 08:01
    効果も目的すらも実は知らないのだろうな
  3. Posted by at 2008年04月01日 08:22
    料理下手な奴が隠し味にと言って変な物入れて「美味くなるかもしれないじゃないか」というぐらい信用できんな
  4. Posted by    at 2008年04月01日 09:02
    何と言う詭弁…。
    思わず議席から失笑が漏れてしまった…。
    この法案は間違いなく糞
  5. Posted by at 2008年04月01日 09:23
    ユニバーサル法もやばいんだっけ。
  6. Posted by   at 2008年04月01日 09:33
    全く・・・とにかく反対派の議員は何があって
    も指示するから頑張ってほしいな。
    自分達でも具体的に何かできないものかな。
  7. Posted by 名無し at 2008年04月01日 10:04
    ぶっちゃけ名前違うだけで治安維持法だよね。
    令状なしでの家宅捜索できるとか怖い。
    それに人権に権力を持たせるというのは駄目だろ。
    本来相反するものな筈だ。
  8. Posted by   at 2008年04月01日 10:46
    人権うんぬんより、国家反逆罪作って上の記事の教師逮捕すればいいのに
  9. Posted by   at 2008年04月01日 10:56
    >7
    民間人が民間人を訴える事ができる時点で治安維持法とは違うんだよな。
    いわば公権力ではない特定団体の為の法案、在とかBとか煎餅とかのね、あとは法務省の天下りとかもあって役人は必死。
  10. Posted by at 2008年04月01日 11:14
    仁家女御法案提出
    児ポ法規制強化
    断固阻止
  11. Posted by at 2008年04月01日 11:28
    こんな法案よりも先に整備するべき法律がいくらでもあるだろうに・・・
  12. Posted by at 2008年04月01日 12:55
    オイオイ、猿が法を創ってるのかよwww
    ウッキーーーってか・・・
  13. Posted by at 2008年04月01日 13:15
    じゃあ賛成してる議員で実験してみよう
  14. Posted by at 2008年04月01日 13:21
    〜してみないと分からないから、やってみる。

    それに習ってついでにやってみよう。
    「解散総選挙と役所民営化」
  15. Posted by at 2008年04月01日 14:25
    これやばすぎだろ
  16. Posted by   at 2008年04月01日 14:38
    局長実は反対派なんじゃないか?
    是が非でも通したいなら、都合のいいシミュレーションでも応えておくだろw
    法律関係者なら都合のいいストーリー作るのうまそうだし。
  17. Posted by at 2008年04月01日 14:54
    日本を乗っ取れるかどうかの瀬戸際なんだ、やってみる価値ありまっせ!!
  18. Posted by at 2008年04月01日 22:15
    「急にボールが来たので」ぐらい責任感のない言葉だな
  19. Posted by 知の歴史 at 2008年04月01日 22:32
    これでもザル法案を強行採決するのが日本クオリティだから安心はできない。
  20. Posted by webおもしろ情報収集用ブログ at 2008年04月01日 23:11
    なんだそれ?
  21. Posted by    at 2008年04月02日 06:21
    つくってみないとわからない状態で料理を作って失敗したら、すぐ捨てれば問題はない。
    でも、これは法律。1日で問題が発覚したしたとしても、修正・廃止に半年は掛かるだろ。
    その間に反対派を人権に噛みつく差別主義者にすれば終わりだ。
  22. Posted by WEBおもしろ情報収集用ブログ at 2008年04月04日 14:28
    偉い人のかんがえることはよくわからない
  23. Posted by at 2008年04月05日 02:09
    偉い人は馬鹿ばっかなのな
  24. Posted by at 2008年04月05日 05:22
    厨房でも作った後わかるぞwwww
  25. Posted by at 2008年04月05日 15:28
    法務省も乗り気じゃないんだろw
  26. Posted by at 2008年04月05日 20:00
    つくってみないと分からない、は流行語狙いか?
  27. Posted by よう at 2008年04月06日 09:21
    法案推進者、いや売国奴、偽善人権活動家たちに
    言いたい。
    「日本国憲法に基本的人権の尊重、言論の自由
     表現の自由と書かれているでしょ?
     それを前提に、民主主義、人権尊重は
     あるんですよ。
     その原則を無視し、新たな権力部門を作り
     国民の自由を奪い、徹底的に取り締まる法案を
     通そうとするあなた方こそ人権侵害の加害者
     なんですよ。」
  28. Posted by at 2008年04月06日 22:13
    日本が終わるか税金の搾取機関になるかの二つに一つだろ!
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック

『つくってみないと分からない』?人権問題調査会会合で批判続出
Excerpt: 何でもありんす 【人権擁護法案】法務省「つくってみないと分からない」・・・人権問題調査会で批判続出 【人権擁護法案】「つくってみない...
Weblog: 柔らかNEWS
Tracked: 2008-07-07 11:52


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ