【政治】民主党が予算審議より前に地方に示した公共事業配分案を日本テレビが入手

■民主党が地方に示した公共事業配分案を入手（NTV）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
民主党が国会の予算審議より前に「個所付け」と呼ばれる公共事業の配分案を地方に示していた問題で、日本テレビは地方に配られた資料の一部を入手した。

　「部内限り」と記された資料は、民主党が先月、地方に配ったもので、来年度に見込まれる公共事業の場所や事業費が具体的に書かれている。備考欄に「知事や県連から要望あり」とされた事業のほとんどは事業費が概算要求時より増えていた。事業費が示されていなかった岩手県の胆沢ダムは「県連の要望あり」で「１８５億円」となっていた。

　自民党は「国会を無視している」などと批判し、予算委員会に資料を出すよう求めたが、政府は拒否した。

　前原国交相は「党から地方に流れたことは極めて遺憾」としている。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【政治】民主党が予算審議より前に地方に示した公共事業配分案を日本テレビが入手（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
4 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 19:57:58 ID:lctt+kz80
＜参考：民主党の問題解決方法＞

＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　 　　／￣￣￣＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　わが党の　 　／　　　　　 ./　　これは　 i,　　　　　ヽ目下の者の責任と ／
　 ＼　功績 　／　　　y 　 　　|　 良いもの　 |　　n 　　 ＼ して良いｶ？　 ／　
　　　＼　　　／　＜―――― .'i,　　 ｶ？　 　/─┐　　 　 　＼　　　　　　／
　　　　 ＼／　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿／　　└──＞　　＼　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　　　　　　 ＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／y　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　|／ . 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　解決　　　／　　￣　　 .　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 済み 　／　　　　 　　 　 　　| n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／ 　 　　 .　 　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　　　　　　ヽ|/　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　それは自民党の責任　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　にすることができるか　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　y　　／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|／　　　　　　 .　　　 　|　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　 　ヽ|/　　　　
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　.　　|￣￣￣￣￣￣￣＼　　
　　　　　　　　　　　　|　自民党が悪い　 |　　　　　|　　　　退　席 　 　　|
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿／



218 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:43:54 ID:sMxhiGWv0
>>4
こうじゃないかな

＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　 　　／￣￣￣＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　わが党の　 　／　　　　　 ./　　これは　 i,　　　　　ヽ目下の者の責任と ／
　 ＼　功績 　／　　　y 　 　　|　 良いもの　 |　　n 　　 ＼ して良いｶ？　 ／　
　　　＼　　　／　＜―――― .'i,　　 ｶ？　 　/─┐　　 　 　＼　　　　　　／
　　　　 ＼／　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿／　　└──＞　　＼　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　　　　　　 ＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／y　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　|／ . 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　解決　　　／　　￣　　 .　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 済み 　／　　　　 　　 　 　　| n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／ 　 　　 .　 　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　　　　　　ヽ|/　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　それは自民党の責任　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　にすることができるか　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　y　　／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|／　　　　　　 .　　　 　|　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　 　 　 |　　　　
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　|　自民党が悪い　 |＜―――――――
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　


228 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:45:20 ID:IRcrVKr80
>>218

「目下の責任」は「秘書が勝手にした」に変えたほうが良いと思われｗｗｗｗ


5 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 19:58:45 ID:+qhtCm8g0
もちろんこのリーク問題を考える会を民主党は作るんだろうな？


6 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 19:59:00 ID:Gbj8v+2xP
これ…流した奴逮捕だろ


9 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:03:32 ID:dwTrHoYh0
>>6
いや、これは確かにそうだな。国家公務員、地方公務員法の守秘義務違反は
１）職務上の秘密（公の秘密）
２）職務上知りえた秘密
に分かれて、１の方が重罪


10 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:04:03 ID:/kMCP4Fk0
あーあ
やっちゃったね。　マジでやばい


11 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:04:11 ID:S46T4xb00
民主はオープンでいくんじゃないのｗ


13 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:06:26 ID:WAbIIDtV0
民主党の本音
「国会なんいらない」


14 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:06:54 ID:L7dKi1Dx0
こんなに独裁的独善的な政権は
日本始まって以来なんちゃうか？


18 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:07:53 ID:yvZgYIDt0
どうして胆沢ダムにこだわるんだろうなぁ。やめれば民主党の他の施策が進めやすくなるのは
明らかなのに。


19 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:08:05 ID:i18ACfAI0
事業仕分けって本当にパフォーマンスのためだけにやったんだな


20 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:09:00 ID:OATxtu3B0
>>19
民主がパフォーマンス以外の事をやった事があるか？


27 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:10:36 ID:+aZ4tisk0
>>19
事業仕分けをしている裏で
民主党は>>1のような公共事業配分を作成していたんだぜ？ｗ

しかもそれを完成させて地方に配ってるしｗｗｗｗｗｗｗ

予算審議の始まる前にｗｗｗｗ

どんだけだよ？


37 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:13:13 ID:dZgqMb+10
>>27
ああ、事業仕分けが茶番だったことを証明するだけでも
意義のあるニュースだなｗ


28 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:10:54 ID:MWk8D7AG0

逆に小沢の賄賂もらってる箇所にはバラまいてると思って調査すればいいんじゃないか？


29 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:10:56 ID:+qhtCm8g0
信用失墜行為じゃね？


31 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:12:09 ID:5pOvc+cv0
民主党は憲法・法律を知らないんじゃないか？
昨日の国会も石破に質問されても分からなくて
耳打ちされてたぞ（´・ω・｀）


41 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:13:56 ID:xLneB9Jc0
>>31
ここんとこずっと官僚にレクチャー受けながら答弁しとるやん


102 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:23:32 ID:FU+OW2or0
>>31
本当に恐いのは憲法知らないくせに
「内閣法制局長官がたてついたら罷免してでも自分達の憲法解釈を通す」
って言ってること
これ相当問題発言だと思う


33 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:12:26 ID:eNi/8OOM0
ひどすぎﾜﾛﾀ
鳩山せめて北海道から出てるんだから
北海道優先してやれよ。壊滅的だぞ。


35 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:12:36 ID:88xtzIM+0
それが本物であるという証明は誰がするんだｗ


39 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:13:37 ID:RSocoPhz0
来年当たり幕府ができそうだ。


42 aoi ◆U1p9jHYFr6 2010/02/06(土) 20:14:04 ID:Xh4Vngih0
＞備考欄に「知事や県連から要望あり」とされた事業のほとんどは
事業費が概算要求時より増えていた。事業費が示されていなかった岩手県の胆沢ダムは「県連の要望あり」
で「１８５億円」となっていた。


散々、仕分けだなんだ削減アピールしといてギャグですか


50 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:14:57 ID:MGb6YB5U0
>>1
ちょｗ
ﾎﾝﾓﾉですか？
　
偽メール事件では、
民主党の若き議員が…


53 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:15:10 ID:fbuqBDbm0
要望あって必要と判断したので増額したとか
平気でいいそうだな
それでまかり通りそうだから怖いもんだ


57 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:15:46 ID:9yIaBAq/0
やる事も酷いが
ダダ漏れなのがまた酷い


60 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:16:22 ID:d4bOG7Vx0
個所付けとか　昔からあったじゃん
県の土木は当たり前にそれを基に予算をだしていたのに。
それが何故かペーパーで発見されたって事では？
今更をなんで民主になったとたん大騒ぎするのよ？


86 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:20:13 ID:+aZ4tisk0
>>60
予算審議の前に民主党が地方へバラしたのが問題なんでしょ？

・・・予算審議って何のためにあるんだろう？

あの事業仕分けもいったい何だったんだろう？


170 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:36:27 ID:YE85uT3K0
>>86
だから自民時代も予算審議の前に当然のようにあったって言っているの。
役所の人間なら皆知っている事。


197 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:41:24 ID:fXXV/V2u0
>>170
聴取はあった。
査定結果を先にタレ流すバカがどこにいるwwwww

あ、ﾐﾝｽに大量にいたか


206 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:42:15 ID:1zDdlcAW0
>>170
自民党時代は個人(族議員)が秘密裏という前提で勝手にやっていたという建前があるが
今回は党を挙げて(一応仮定の話として)堂々とやりましたって事だから事の重大さが違うと思う

前者は発覚した段階で漏洩した議員を処罰すれば済む話だが
今回は党を挙げて行っている≒何を審議しようが、もう変える気はないよと
取られてもおかしくない

だから国会軽視と言われている


254 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:48:00 ID:YE85uT3K0
??206??

＞前者は発覚した段階で漏洩した議員を処罰すれば済む話だが

漏洩もなにも当たり前にやっていた事なのだが
今回何故　石破があんなに得意げに質問したのが不思議。
ひょっとして　そのような慣例を知らなかったとしか思えない。


323 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:55:35 ID:1zDdlcAW0
>>254
だから個人が勝手にやったか党の判断としてやったかの違いだろ
個人の判断 ＝ 党の判断じゃないから国会で審議して場合によっては変更だってありえる
党としての判断 ＝ 政権与党の判断としてこれで決めます、審議も変更もする気はないよ
って事だろ

別に自民擁護するわけでも自民は間違っていないと言うつもりもないが、
例えばの話で石川議員の逮捕問題を議員個人として検察非難するのと
党を挙げて検察非難するのとじゃ大違いだろって事


91 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:20:51 ID:p6RH/3ZF0
>>60
ttp://yamauchi-koichi.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-6b3d.html

>そして「箇所付け」問題も、実は深刻な問題です。
まだ予算が成立してもいないのに、民主党の県連や馬淵国交副大臣が、
地元の関係者に公共事業の「箇所付け」資料を公表してしてしまいました。
この「箇所付け」というのは、どの道路や河川工事に予算が付いたかを、
地域別に分類した資料で自治体や建設会社にとって非常に重要な情報です。

>自民党政権時代には、予算成立と同時に各議員の秘書が必死になって、
この「箇所付け」資料を入手し、コピーして自治体の首長や地方議員に配り、
その早さを競い合ったものでした。

>この「箇所付け」資料を他の国会議員よりも少しでも先に送ると、
首長や地方議員から「さすが○○先生は建設省に力があるなあ」と感心され、
公共事業を地元に持ってくる能力のバロメーターとされていました。
利益誘導政治、土建政治の象徴とも言えるのが「箇所付け」でした。

>「箇所付け」資料の早さをめぐる熾烈なスピード競争は、
「ボジョレーヌーボー」をめぐるバカ騒ぎに近いかもしれません。
しかし、早さを競うのも、予算成立後のことでした。

>民主党の「箇所付け」資料フライング公開は、国会を軽視しているのも問題だし、
民主党政権の「コンクリートから人へ」が単なるスローガンに過ぎず、
自民党政権以上に露骨に公共事業を武器に利益誘導をしている証拠でもあります。
利益誘導政治の担い手が代わっただけの「政権交代」だったことは明らかです。
やっぱり民主党政権には任せておけません。


136 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:31:41 ID:U/n8AsVd0
自民の時は別段何も問題になってなかったのに
なんで民主の場合だけ騒ぎになるんだ


152 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:33:41 ID:VmTzazjy0
>>136
ルールを守ってたから


160 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:35:11 ID:HyYwi4b90
>>136
>>91

予算成立「前」なのが悪質。
コンクリートから人へと言いながら、やってることはルール無視の利益誘導。


71 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:17:35 ID:fXXV/V2u0
要望陳情はオザワが一括して引き受けていたんだよなぁ？


77 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:19:08 ID:x1sXCjv60
こ れ は ダ メ だ ろ ｗ ｗ


80 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:19:28 ID:sWHUJhJj0
この件は自民党もしていたこと、いままで、マスコミが取り上げたか。
今やマスコミはマスゴミになった。
そして腐り始めている。


92 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:21:05 ID:OMmJseEc0
>>80
自民もしてたって毎日が書いてるけど、だったら何で毎日は報道しなかったの？
そこが大きな違いだよｗ


82 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:19:34 ID:DD7YyqAH0
>>1
> 事業費が示されていなかった岩手県の胆沢ダムは
> 「県連の要望あり」で「１８５億円」となっていた。

来年度も３％として５億５千万円が小沢疑獄事件になるのなｗ


83 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:19:46 ID:6ttsEVlM0
国会は決定権があるのだから
もっと公開しろ。
なぜ自分が審議開始した後でなければ公開できないのか。
むしろ議論が集まることを喜べ。
国会軽視といった議員を公開しろ！
お前らの議論を国民に見せてはいけないのか？

選ばれたら何でもしてもいいという人がいるのでお前らと言ったが、
ほんとはそんなことないんだが。


85 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:20:08 ID:Vbbl8aQ70
【政治】「国家行政の機密漏えい問題が出てきた」 公共工事の「個所付け」で紛糾-衆院予算委
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265383964/l50

政府側は 「検討作業段階のものを整理したにすぎない」（前原誠司国交相）などと釈明した。


>>1の資料を見る限り
大ウソですねｗｗ


88 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:20:29 ID:gPVQwvLc0
1.「民意」
2.「自民のせい」
3.「初めての政権運営で慣れてないから」

3.だな、これはｗ


108 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:24:16 ID:jruzaelY0
>>88
2.5くらいで「自民もやっていた」というのがありそうだな。


90 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:20:37 ID:U/n8AsVd0
いったいこれの何が問題なのかわからないよな


95 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:21:53 ID:fbuqBDbm0
全部小沢の鶴の一声で予算組まれるんだから
すごいもんだ


97 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:22:51 ID:fenLsTdf0
くだらねー
民主に利権が移っただけかよ


100 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:23:21 ID:ny41VQQt0
八ツ場にはどんな顔して前なんとかさんは行くんだろ、それとももう行かないのかなｗ？


109 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:24:35 ID:6CmbY65O0
>>1
>事業費が示されていなかった岩手県の胆沢ダムは「県連の要望あり」 で「１８５億円」となっていた。


あァ〜あ・・・


118 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:27:16 ID:AQERHkhE0
予算案審議中に箇所付漏らしたら、そりゃあ土地買い漁ったり資材買い占めたり株買ったり好き放題。だから禁止されている。
機密漏洩罪、憲法違反、インサイダー。


122 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:28:47 ID:/oZidl4O0
恵まれた家庭に育ったから仕方がないな。


123 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:29:26 ID:4gB905ci0
>事業費が示されていなかった岩手県の胆沢ダムは「県連の要望あり」
>で「１８５億円」となっていた
ああ、本物なら臭いねぇ。


125 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:30:03 ID:7xHBvbPN0
ナベツネが民主党を見限ったってのは本当くさいなあ。


135 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:31:38 ID:sYTQcHN60
自民党は腐っていてもルールは守った。

　民主党は先のシナ政府高官の謁見でもそうだが、ルールを破壊している。

　しかもこっちは国会の予算審議さえ無用にした。悪質極まりない暴挙というしかない。

　彼等に政権を任せると危険である。


142 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:32:00 ID:HyYwi4b90
2010/2/5衆議院予算委員会　金子　一義
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9609408
2010/2/5衆議院予算委員会　石破茂
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9607550

これを見れば何が問題か分かる。


147 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:33:00 ID:G/++MxE5P
憲政史上と言うより、日本史上初めてじゃないか？
たった一人の人間が国家予算の陳情をうけ、その決定を下したのは。


148 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:33:31 ID:IRcrVKr80
>岩手県の胆沢ダムは「県連の要望あり」
>で「１８５億円」となっていた。

こりゃ八ツ場ダム住民は激怒だろうなｗ

もう駄目だｗ


153 名無しさん＠九周年 2010/02/06(土) 20:33:45 ID:PqeXHjGS0
支持団体への利益供与？。。。見方によっては、かなり悪質な
賄賂じゃん。。


154 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:33:50 ID:6ttsEVlM0
なぜ国会審議前の案が国民に提示されてはいけないのかさっぱり0わからない。

かってに道路を掘り変えして
５月ごろに埋めるやつが契約不履行と思うだけだろうが。

随時提示して意見募集してよ。一人一票を守りたいんだけどね。


164 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:36:00 ID:IRcrVKr80
>>154

＞なぜ国会審議前の案が国民に提示されてはいけないのか

提示してねーじゃんｗｗｗｗ
↓
＞予算委員会に資料を出すよう求めたが、政府は拒否した。

国民じゃなく「利益団体」だけだろ。


163 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:35:43 ID:PTzZzKOS0
小沢ダムスゲーなあ。
ゼロから１８５億円かよ。


165 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:36:02 ID:Zx6Bu7B20
自民の不透明感とはまた違って異質な感じだな


167 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:36:02 ID:ZN2cnyBg0
小沢が幹事長してるから、
政策の為の政党でなく、選挙の為の政党になってるんだぬ


168 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:36:13 ID:1zDdlcAW0
これって系列局が入手したものが日本テレビに渡ったのかな？
そうじゃなくて日本テレビ自体が入手したとしたら、民主党議員から
直接渡った可能性が高いんじゃないだろうか

まあ民主党議員は小沢問題と同様リーク元を開示するよう求めていくべきだなw
そうしないと検察に圧力を掛ける為だけに行動したと思われちゃうぞ


171 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:36:37 ID:MzDFvPlI0
今回の件に関する擁護は「自民もやってただろ」と「まだ政権運営に不慣れだから」の二本立てかな？ｗ


176 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:37:48 ID:iPXP4WAwP
これが談合というものだな・・・


182 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:38:39 ID:UHS+65umP
この責任問題は何処まで及ぶかな。馬渕は更迭しかありえん。前原もか？


331 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:57:17 ID:LTRlpRym0
>>182
平野も否定してたよな、個所付けじゃないって
でも、民主県連はその資料を個所付けだと言って通知してるんだから、違うというのは通らない
もし違うなら、虚偽を教えたことになるねぇ、どうすんだろうねぇ？


187 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:40:00 ID:Nb68JVBi0
自民党の場合は国土交通省が箇所付けを発表して新聞に載る前日に
議員は箇所付けを地元に伝えるっていうルールがあったんだよ


190 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:40:21 ID:WOiz9zhF0
国民には何が悪いのかサッパリわからないので、民主のイメージダウンにはつながりません
あいかわらずの情報戦、日テレも加わって必死ですねえｗ


210 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:42:43 ID:IRcrVKr80
>>190

連立の社民党ですらこの件を批判してるのに？ｗｗｗ

民主信者の「アーアー聞こえない」は日に日に酷くなってるな。


193 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:40:38 ID:sYTQcHN60
議会制民主主義を細かく見れば、参加する議員が、政府との間で取り決めたルールを守ることにあるといっても過言ではない。

　そのルールを政権与党の閣僚が、議会を無視して掟破りすれば、

　議会制民主主義を否定することになる。民主党は、それをやってしまったと言うことや。

議会背信。税金を利権化した。


199 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:41:32 ID:ExwwJfgS0
事業仕分けって結局なんだったんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


205 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:41:53 ID:TSOgPdVw0
別にいいんだけど、かたや「コンクリートから人」とか言っているのが悪質なんだよね


209 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:42:25 ID:oegvgfee0
>>1
　＞岩手県の胆沢ダムは「県連の要望あり」で「１８５億円」となっていた。

　＞自民党は「国会を無視している」などと批判し、予算委員会に資料を出すよう求めたが、政府は拒否した。

独裁政治ひでええ


213 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:43:02 ID:fbuqBDbm0
要するに来年度こんだけ公共事業の予算増えますから
選挙協力してくださいねってことで
審議前に出したってわけかね？
利益誘導もいいところだな


221 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:44:20 ID:gs7Jthyf0
国会中継で石破が激怒してたな。
民主党、頭おかし過ぎだろ。


232 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:45:42 ID:KzSuGImM0
野党が提出申し込んでも与党が簡単に渡さないものをたかがマスゴミが簡単に入手とかｗｗｗ


237 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:46:20 ID:zC79RUii0
流石、先日の国会で「憲法無視する」発言をしてしまった民主党だ。


241 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:46:44 ID:UHS+65umP
自民もやってたって言うけどさ。陳情を小沢の元に一本化した上に、>>1の小沢ダム185億円でそ？
比較にならない悪質さだと思うんだけどねぇ。


248 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:47:29 ID:vj/mZjjz0
＞＞　自民党は「国会を無視している」などと批判し、予算委員会に資料を出すよう求めたが

自民は小沢ネタで粘着して全然審議進めようとしないんだから無視してもいいだろうｗ


260 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:48:42 ID:fbuqBDbm0
>>248
予算の話しても菅さんさっぱりじゃないっすか・・・


272 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:50:05 ID:ngElhndR0
>>260
そんな菅がG7に出る日本・・・


274 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:50:11 ID:mF7u2ECS0
国会ってのは「国民の代表機関」。
それを無視したこのやり方は、国民を無視しているも同義。

これを独裁政治と言わずして何と言う。


277 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:50:21 ID:sYTQcHN60
馬渕が、「秘書が勝手にした」と言うかも？？


　　そうすれば本人責任が問えない民主党。


289 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:51:35 ID:WOiz9zhF0
日テレが顔真っ赤に叩いているってことは
いよいよクロスオーナーシップ禁止法案提出ですね


304 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:53:49 ID:1X42ZYuc0
結局民主党も道路族、建設族議員の利権政治でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


305 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:53:50 ID:WOiz9zhF0
結局、よくよく調べたら自民はもっとひどい情報漏えいを日常的にやっていたと
ブーメランになるからｗ


318 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:55:03 ID:00pB0glD0
>>305
小沢幹事長の時代から、ってかｗ


342 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 20:59:50 ID:lmy2hiCK0
違法とか言ってる奴は馬鹿なの？

党としての方針を党に伝えただけだから、何ら問題ないじゃん。
成立するかどうかは国会で決めることでしょ？
嫌なら反対すれば良い。


370 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:03:14 ID:DD7YyqAH0
>>342
副大臣が流して違法でないとｗｗｗ
だから憲法停止なｗ


346 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:00:10 ID:evQ3MzNO0
この資料を提供したのは間違いなく反小沢派の地方だなｗ
この資料をネットに流せば祭りになるのにな。


350 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:00:35 ID:lilFKupl0
やることがあからさま過ぎて呆れる


353 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:00:54 ID:Um3N/9ft0
ちょっとした予定表じみた物が手違いで流れただけ。大勢に影響はない


358 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:01:36 ID:G/++MxE5P
もちろん自民時代も個所付けはあったし、それに乗っかる族議員もいた。

が、今回の件は日テレのスクープと言うよりも
堂　々　と　憲　法　８　３　条　を　無　視　し　た　初　め　て　の　ケ　ー　ス。

間違いなく、小沢がこの時期に　あ　え　て　自らの威力を誇示したのだろう。
何の罪にも問われず、このまま小沢の意志一つで予算配分が決定されるようになれば、
北　朝　鮮　の　よ　う　な　統　治　体　制　に　な　る　確　率　は　１　２　０　％


日本国憲法　
第７章　　財　政　
第83条　
国の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなければならない。


382 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:04:47 ID:1vcLQ4qKQ
>>358
石破いわく、衆議院を通過するまでは与党(自民党)にも出さないのがルールだったそうな。


383 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:04:51 ID:lmy2hiCK0
>>358
自民信者かアンチ民主か知らないけど、こんな馬鹿しかいいないの？

＞第83条　
＞国の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなければならない。

財政を処理する権限をいつ行使したんだよ？　
もう少しまともな理屈考えろｗ


543 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:31:15 ID:G/++MxE5P
>>383
そうか。今回は党としての指針を出しただけか・・・。

安心した。

って・・・・・・・・あ　　ほ　　か。（笑）


367 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:02:42 ID:UHS+65umP
まあ憲法すら軽視してる政権だ。ルールを破るくらい平気なんだろう。


374 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:03:27 ID:DsyzsNDx0
これさ、どうみても地方の土建屋に
割り振りするから、小沢応援しろだよなｗ


380 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:04:29 ID:Nb68JVBi0
馬渕さんは以前の会見で予算審議前に内示するのは画期的だって自慢してたんだよね


393 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:05:53 ID:mUgSAB9d0
バラマキと引き換えに票を買うというのが自民党も酷かったが
民主党は自民党よりも露骨すぎる。


396 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:06:11 ID:vUj+1VNp0
所詮、議会制民主主義の枠内で政権交代しただけなのに、
何か自分達が”本物の”革命政権でも樹立したかのように振舞うのは何なんだろうね？


404 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:07:28 ID:00pB0glD0
善意の人が「民主党からこういうご連絡いただいてます」とか言って出しちゃったのかね。


411 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:08:15 ID:avycDGD10
>>404
調子に乗ったどっかの県連が配ったらしいw


405 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:07:48 ID:lmy2hiCK0
国会議員に守秘義務違反は適応外なのは前提としても

まあ通ってない予算なのに、党としての指針を伝えることは

倫理的にも何が悪いのか分からんな。どういう不都合があるわけ？

だって国会で成立してないんだよ。そんな予算何の価値があるの？


418 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:08:59 ID:1vcLQ4qKQ
>>405
風説の流布じゃね?


425 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:09:22 ID:IRcrVKr80
>>405

衆院も参院も多数の与党が出してんだぞ？
まだ野党だと思ってんのか？

まだ成立してないからなんて寝言言うなボケ。


432 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:10:50 ID:hgbyLdOOP
>>405
批判されてるのは数字を漏らした政府側だろ


423 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:09:09 ID:uCedtk/lP
これ、今日の朝日朝刊でも一面を割いて批判してるよ。
財務省幹部曰く「公正に使うべき税金を選挙に利用する利益誘導は自民党と
同じだが、なりふり構わぬ権力の乱用は自民以上」だと。
まあこの国の国民はTVで総叩きしないとわかんない奴らばっかりだから、
すぐに忘れ去られんだろうな


426 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:09:31 ID:XmLpb8+r0
別にいいんじゃねーの？予算審議具体的にできるじゃん
本予算審議次第でこのとおりにはならなくなんだから・・・

てか材料無しに審議してたの？いままで・・・

そっちの方が難しかったように思ってしまうが・・・


429 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:10:15 ID:+CiOLsz90
この情報を元に民主寄りの土建屋が予算を付けて、銀行もその方向で動いている
という証拠が出たら面白いことになりそうですね。


435 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:11:24 ID:vUj+1VNp0
>>429
株価とか面白い事なってたりｗ


448 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:13:40 ID:SaT+vZ6e0
ぶっちゃけこれ
国会ぶっちして論功行賞したってことだろ

いつの戦国時代だよ


452 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:14:48 ID:wm/shen00
歴史的に観て、人権、福祉、平和を異様に唱える政党は
恐ろしい政党だってことだわな。
日本人はバカだから、そういう歴史的背景を知らなさすぎる。


456 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:15:29 ID:1I39mh9r0
今地方の建設業界はパニックだろうな
この不景気で予算もかぎられてるだろうから、
慌てて擦り寄っても下手すれば金むしり取られるだけで
仕事もらう前に潰れるかもしれないしな


471 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:17:02 ID:0BIFqLGX0
正式発表前にGDP速報値をよそでベラベラしゃべった
経産大臣も「うっかり、へへへ」でおしまいにする連中
だもの。どうしようもない。


472 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:17:08 ID:6Sku2yXY0
普通に報道されてたから入手自体は難しい事じゃないだろ


475 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:17:31 ID:RiLSvzlr0
誰か産業で頼む


482 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:18:50 ID:lmy2hiCK0
>>475
違法性もなく、倫理的にも問題ない。

唯一責任を問われる可能性があるとしたら、国交省の官僚のみ。

理由は国家公務員法守秘義務違反。検察リークがOKだからこれで駄目だということにはならんと思うけどな。


520 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:26:10 ID:UPG/mk5D0
>>482んじゃこっちもコピペ。
「内示」された情報：
　2010年度公共事業の個別具体的予算配分。国交省資料（行政）。

「内示」を受けた側：
　「地方の関係先」→自治体（行政）、議会（立法）、業者（民間）etc

「内示」した側：民主党（党本部）（私的団体）
　
「内示」した経路：民主党党本部（私的団体）→民主党地方組織（私的団体）→関係先


まあ公にこんなことしたらアウトだろ。
同じリークでも、国交省が地方自治体や出先に「内示」するのなら情報の
流れとしても責任としても（リークの是非はさておき）筋が通るが、
政党が、通ってもいない予算の情報を流すとか言うのは、日の当たるところで
やっていい行為じゃない。

やってることがばれたら（自民党時代がそうだったように）慌てて党の倫理委員会で
実態のない罰則つくるとか、厳重注意するとかそういうポーズを取って取り繕うのが
普通。


478 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:18:25 ID:Nb68JVBi0
副大臣→副幹事長→県連幹部→県庁（写真付きで新聞報道されてる）
どうみても財政法違反です


488 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:19:36 ID:uCedtk/lP
朝日新聞による、一言まとめ。
「自民党続議員の力の見せどころとされた公共事業の予算分配を、
明確な基準で行い、堂々と国民に示して国会で議論するーー。
そんな公平性、透明性が民主党の信条のはずだった。しかし、国交省の予算配分案は
党が情報を統制し、中身も選挙区を意識した「お手盛り」が伺える。」

いけないと批判してた側が、いざ政権をとったら前より酷いことを
やり始めました、だってさ


490 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:20:03 ID:1vcLQ4qKQ
これ、民主党が地方に配るカネの現行案を各県連に廻して、
「このまま決めちゃっていのかな?　もっと予算欲しかったら…分かってるよね?」
って自治体ゆ揺さぶりかけてたってことだろ?


494 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:20:55 ID:6Sku2yXY0
つか
この件の違法性は地方のマスコミも気がついてなかっただろ


497 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:21:06 ID:lmy2hiCK0
自民の族議員が勝手に地元と約束してたのを、
民主は党として一括して陳情受けて指針を出しただけ。

それが直ちに決定事項になるとは限らない。
ちゃんと国会審議を経るんだから何が問題なの？
与党なんだから、自分たちの方針出すのは当たり前でしょうが。


500 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:22:04 ID:yelOypqh0
>>497
じゃあ今回の件ちゃんと国会で説明してね。


508 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:23:29 ID:/YZ2kE7A0
>>497
その程度のものなのに
どうして提出を頑固に拒否したの？
しかもそんなもの無いみたいな事言ってたけど？


521 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:26:23 ID:00pB0glD0
しかしここまであからさまな証拠残すなんて、ハンパなやり方だな

汚沢以外はアホを集めた方が、汚沢の意のままになるからって
民主党ではアホばかり集めてるんだろうけど、それにしてもお粗末だ


524 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:27:36 ID:UHS+65umP
>>521
そういう意味でも「不慣れ」なんだろね。


525 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:27:45 ID:m0CdNbsJ0
これも関係ありそうだね

【政治】「建設凍結」候補となっていた国道の6割に予算配分　民主党都道府県連が重点要望した道路は全て「凍結解除」
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265453445/


527 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:27:46 ID:lmy2hiCK0
これがどう問題なのか説明できる奴いるの？


549 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:32:21 ID:OMB4x0Bo0
>>527
共産党の県議の人がブログで説明してる

民主党の「公共事業の箇所付け」発表・・その馬鹿さ加減
ttp://m-cast.jp/takeda/2010/02/post-306.html


528 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:28:22 ID:0Qe9MUu50
必死にフォローに飛んできている前園さんやおからさんの努力を
バッキバキに踏み壊していく無能閣僚を見ながら笑いではなく涙が出てきた。


546 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:31:47 ID:UHS+65umP
今までも政権が吹っ飛ぶレベル、或いは閣僚が更迭されて然るべき事案でも、スルーが常。
どんだけ政治のハードル下げるのよ？


548 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:32:02 ID:sMiRi9vb0
本音と建前、裏と表の使い分けがどうしてこうも下手なのか？


556 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:33:27 ID:o10wkRsZ0
ぶっちゃけ、”違法”だって知らなかったんだろ？ｗ　＞みんすの面々

逆に、チラシの記者も気付かずに伝えてた・・って事は
自民時代には無かったんじゃないのか？　＞事前漏洩


588 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:39:33 ID:1vcLQ4qKQ
>>556
今でも何がいけないのか理解出来ていないっぽい。


557 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:33:36 ID:AQERHkhE0
で国会中継が全然面白いわけだ。もう大喜利状態で大笑い。どうせ酷い世の中になるんだから、笑える時に笑っておこう。


605 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:42:00 ID:aCH1/43v0
民主党政権になって、世の中では恥知らずが一番強いってことはわかった。

恥を知る人は意識・無意識で、他人に対してフェアであろうとする。そして自分の言葉に責任を持ち、一貫性を保とうとする。
対して、恥知らずは、利益を得るためなら何でも口からでまかせを言い、前言撤回は平気でする。

そして、世の中の恥を知る人は、恥知らずのやっていることに対してさえもフェアであろうとする。
だから恥知らずが好き勝手をしても、結果的にそれが通ってしまう。


608 ：名無しさん＠十周年： 2010/02/06(土) 21:42:10 ID:o10wkRsZ0
たしか、首長クラスのコメントもあったような気が・・・
つまりだ”違法性”の認識がなかったワケだな、大多数の人間の間では

前政権時代には無かった可能性が高い・・と断じざるをえないな
だってよ、こんなネタをみんすはもとより、共産党、マスコミまでもが見過ごす筈ないじゃんｗ

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・