【政治】民主・石井一議員「検察の存在が必要かどうか、社会に問題提起した事件だ」 郵便不正事件

■石井一議員「検察必要か問題提起した」　郵便不正（産経新聞）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
「一体この事件は何だったのかと言いたい。検察の存在が必要かどうか社会に問題提起した事件だ」。村木厚子元局長の無罪判決を受けて会見した石井一参院議員（７６）は顔を紅潮させ、語気を強めた。

　石井議員は判決について「無罪になったのは当然」とし、「“議員案件”として私がかかわった事実がないと証明され、非常に気分がすっきりした」と感想を述べた。その上で「事実と違うことを認めるよう強要する捜査手法はおかしい。犯罪を製造しているようなものだ」と検察を批判した。

　一方、報道についても「マスコミは検察捜査の検証をするだけでなく、自らの報道の検証もすべきだ」と話した。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【政治】民主・石井一議員「検察の存在が必要かどうか、社会に問題提起した事件だ」　郵便不正事件（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
3 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:36:23 ID:AhBXejhU0
検察廃止になったら裁判制度が
崩壊するだろ、誰が刑事事件の立証するんだよ。
弁護士が立証するのか？


17 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:42:02 ID:UxYy2UpN0
>>3
＞検察廃止になったら裁判制度が
＞崩壊するだろ、誰が刑事事件の立証するんだよ。
予備審問を導入して
予審判事が検察の役割を担うんじゃないの？

もっとも検察嫌いは
犯罪者天国にしたい人たちだと思っていいけどね。


6 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:37:24 ID:oHoi0gax0
特捜の一部の手法が問題なのであって
検察自体の必要性云々の問題じゃないだろ
あほか


7 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:37:53 ID:g5qnwr320
漢字クイズの人か


9 名なしさん＠十一周年 2010/09/10(金) 21:38:50 ID:sNNYF2ZK0
石井が疑われたが、メディアにも責任があるな。ひどいメディアは何時も
同じ奴らだが。


10 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:38:50 ID:vjtQ25I/0
狙い撃ちしてください


まで読んだ


11 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:39:00 ID:DwmKqIvv0
まあこの件に関しては白みたいだが、他にもいろいろあって灰色なお人だしｗｗ


12 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:39:25 ID:WjnQbtHN0
問題は検察の不正を監視する機構がない
大阪の三井の件とかやばすぎ


14 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:40:21 ID:ItEbwSGI0
予定された日に会ってはいないけど
あの悪徳業者とつながりがあったことは事実なんでしょ。


15 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:40:29 ID:U1naX0Xv0
担当検事は辞職すべき。


16 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:40:43 ID:6xBi0NSU0
まさかの検察不要説wwwwwwww
いくら何でも、それはないwww

民主党wwwwwwwwwwwww


19 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:42:35 ID:SUL1b9CN0
そうか・・・以外にとりえのないピン！！


21 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:43:05 ID:Q9h+W+fh0
>>1
検察を批判する奴ってだいたい後ろめたいこともってる連中だよなｗｗｗｗ


25 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:44:42 ID:Cm6PEIWtP
日頃の行いが悪いからな


27 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:45:25 ID:B56aNnMt0
国会に出ずにゴルフしていたんだよね、それがアリバイだって


29 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:45:58 ID:94aGYamU0
検察も警察も自衛隊も要らないな。
リアル北斗の拳の世界へようこそ。


30 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:46:01 ID:Ygcd5avk0
キチガイの増長は解せないが、増長するだけの失態であったことは確かだな。
何やってんだよ、検察・・・


33 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:47:05 ID:22xwUQnW0
検察って脚本書いて芝居させるためにあるんだろ？

日本の司法って八百長だなｗｗｗ


34 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:48:11 ID:xHFZ1Yzh0
検察のやり方と詰めが甘かっただけ。

福祉部係長の単独犯てありえねーだろｗｗｗｗｗ


43 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:50:21 ID:RMRtVFBS0
>>34
そういうのを思い込みっていうねん。


118 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:23:35 ID:SnfVutdn0
>>34
＞福祉部係長の単独犯てありえねーだろｗｗｗｗｗ

これだけで有罪にできたら楽でいいんですけどねｗ


36 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:48:26 ID:uBzHD7tn0
なんでこれ1件で全てを語るんだよ
なら政治家なんて修正申告でも全員失職だな


37 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:48:27 ID:e42UGx/+0
検察側に問題があったっていうのはどういうことなの？
簡単に教えてくれ。


38 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:48:33 ID:yKJHtNAV0
証言翻した人たちが何考えてそうしたか知りたい


40 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:48:59 ID:g+yT7acp0

牧が新東京郵便局に「発送しろ」って圧力掛けたろw
その障害者団体を騙ったのは、ピン公のポン友だろw

村木側はシロでも、石井・牧の側はまっくろ黒すけなんだよww


53 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:54:00 ID:swmZJLNx0
>>40
正解


41 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:49:00 ID:9UADG1xk0
この事件の黒幕は民主党の国会議員だろ。スケープゴートにしたのが
あのおばさんでは、リアリティーが無さすぎたな。


45 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:50:36 ID:n+24fJrO0
さすがは党首が三権分立を否定する民主党！
独裁政治に向かってまっしぐらだ


47 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:51:01 ID:6YPe7mc80
おまえが言っちゃ身も蓋もないだろｗ


49 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:52:14 ID:9SDKaiT30
失言だらけ。
これが問題にならん方がおかしい。


50 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:52:25 ID:ZGUWbZtPP
石井はよく知っているが
地元では、や◯ざより恐い存在だよ
あまり言えないが間違いなく黒だよ


51 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:53:03 ID:Cm6PEIWtP
アリバイと言えばいつもゴルフ


52 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:53:45 ID:Ude6XtKV0
無罪になる確率は日本では一桁だぞ。
他の国では逮捕してから調べる。それがあたりまえだから、数十パーセント無罪になる。
日本ほど誤認逮捕の少ない国はないのに、
それなのに検察の存在を否定してどうする。


54 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:54:27 ID:J0ACcOUV0
>>52
よっぽどアレなんだろうな。


55 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:54:33 ID:FtpddUHK0
石井議員はアリバイとして証言した中で、社会一般で言われる「賭けゴルフ」をしていることを明らかにしました。

本人は意味不明な言い訳をしていますが、「負けて３０００円払った」のは事実のようですｗｗｗ

ttp://news.livedoor.com/article/detail/4641858/

＞Q 手帳にマイナス3000円と書いてあるが、これはどういう意味か

＞石井議員「彼に、3000円払ったという意味だと思う。わたしは、賭けゴルフはしない。おそらく、非常に玉を飛ばす男で彼に負けた」


58 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:55:26 ID:5+5CzPHm0

事件のことは知らんが

存在は必要だろ。アホかいな。笑いを取る作戦か？


59 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:56:18 ID:9uw9mCHr0
こんな発言を野放しにするのは党の問題だろ


63 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:57:38 ID:75orvRwlP
小沢を白と判定したのは当の検察なわけだが…ああ、石井ピンは菅派だったなｗｗ


64 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 21:58:35 ID:ZGUWbZtPP
石井ほど悪どいやつ見たことねーよ
世の中腐ってるよ真面目に働くやつが
損をみる国


69 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:01:02 ID:9v4sfETT0
いや、警察・検察両方での取り調べの完全録画の必要性だろ？


70 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:01:34 ID:nk8Gy7myP
ミンスの人達は気に入らない組織を排除しようとするねｗ


71 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:02:17 ID:R2L/GolJ0
せっかく無罪判決が出て世論が同情気味になったところでこんな発言って……さすが民主党員、調子に乗りすぎ


74 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:03:18 ID:+wSArOHL0
一体、何言ってるんだろうなこの人
長崎県民を恫喝したりして変な人だと思ってたけど、
もしかしてホンモノなのかｗ


85 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:11:32 ID:v4GPkIYB0
特捜部ってゲシュタポだな


86 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:12:01 ID:HbItrGx80
検察って　無罪の人間を　検察の作り出したストーリー上の犯罪者に仕立て上げ

証拠も無いのに　告訴して　罪にならないのか？

検察ってやりたい放題なのか？

小沢氏の件　鈴木宗雄氏の件　真実は誰も分からないし

キチンと調べた上で証拠　立件できないのに　タダ疑いだけで誰でも罪人にすることができるのか？

それは治安維持法のあった戦前の日本と　中国と　北朝鮮と　なんら変わりの無い世の中だということだよ

ここまでヒドイ捜査が　まかり通って　検察　側には何のトガメもないのか？？？


89 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:13:16 ID:J0ACcOUV0
>>86
そんなに犯罪者を擁護したいのかw
立件する側がどれくらい大変か知ってる？


108 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:20:06 ID:UxYy2UpN0
>>86
＞鈴木宗雄氏の件
鈴木宗男の罪状の中には
証人喚問での偽証罪があるのだが、
（証人喚問の偽証罪告発は国会の発議が必要で、検察単独ではできない）
これは民主党（自由党含む）や社民党を含めた全会一致の賛成で
「鈴木宗男は証人喚問で偽証をした可能性が極めて高い」と告発して、
一二審と最高裁で有罪になっていますが？


90 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:13:50 ID:4NwzWeVF0
疑わしいから起訴した　ｂｙ　検察官
疑わしいだけじゃ無罪　ｂｙ　裁判官

それぞれの役割を果たしただけだろう


104 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:18:59 ID:fsiqKYHN0
>>90
でも珍しいんじゃないの？
日本はどんなに怪しくても絶対有罪に出来る自信がないと裁判までいかないって昔テレビで言ってたよ
だから裁判で無罪が少ないって


116 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:22:01 ID:mfCu1BPk0
>>104
実際そうだよ
有罪率が異常に高いとか言われてるけど、実際勝てるケンカしかしてないしｗ
今回のは大阪地検特捜部とやらが焦ってやらかしたんじゃないか
東京地検特捜部に比べて影が薄いからなｗ


125 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:24:53 ID:R2L/GolJ0
>>104
基本勝算が99コンマから9がいくつ、ってくらいにならないと起訴しないからな
だから検審みたいなのができた


93 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:14:44 ID:0DKkjCsp0
いや必要だろｗ


94 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:14:48 ID:B6sPbDuf0
政権与党の議員とは思えないほどの発言


99 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:16:50 ID:Z1brayNf0
>>94
いまの政権与党の議員なら
何でもありえるだろ。
検察審査会を汚沢自身が批判しているし。


95 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:14:53 ID:MzYrYPl40
政権交代で郵政関連の権力構造変わったもんな


113 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:21:39 ID:Cm6PEIWtP
そろそろ検察よりゴルゴが必要かもな


117 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:22:25 ID:ldyptv4T0
政治家や官僚が犯罪に手を染めないとでも言うのか？
昨今の状況を見れば、疑わしい奴ばかりじゃないか

同調してもらいたければ、少しは公人としての自覚とプライドを持て
自身に疑いを持たれた時は、責任をとるようにしろ

何よりこんな事を高校生の俺に突っ込まれてんじゃねーよ馬鹿


120 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:23:46 ID:xV/zNeIf0
証拠が無いのは強いよなあ。何やっても無罪だもんな。


121 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:24:11 ID:8zLCRWef0
石井議員の言うとおりだ！
検察なんて事業仕分けして潰すべき。
検察は政権与党が担えばいい。


124 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:24:50 ID:J0ACcOUV0
>>121
お前憲法すら否定するんだｗ


126 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:25:17 ID:qpx9Ofcm0
「検察」？・・・「特捜」じゃなくて？ｗ

法衣をまとった裁判官が、やおら立ち上がり、
「おいおいおいおぃ！黙って聞いてりゃいい気になりやがって！テメェらのした事は、この桜吹雪が（ｒｙ」？

と言うか、同じ民主党の鳩山前首相とか、小沢前幹事長とかは、むしろ「検察が正しい」と言ってるよ。
・・・ああ、菅派だから？ｗ


127 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:25:26 ID:v0EOQ3Wu0
全国の裁判所で毎日検察が関わってる案件が何件あるんだよ。宗男や手鏡
足利だけで語られても困るわ。何が必要かどうかだよ。お前が必要ない。


134 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:29:32 ID:pVflOyLq0
一つの案件で全体不要論にするのはまあそっち系の人のいつもの反応だな


138 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:31:06 ID:8zLCRWef0
検察なんか所詮は公務員の集まりだ。
公務員を信じるアホは日本から出て行ってほしい。


139 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:31:09 ID:/7YTuStP0
部下は局長を陥れようとした偽証罪で別審理して重加算刑だな
あと偽障害者団体に関する別の捜査でくれぐれも追求を甘くしないこと


142 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:32:04 ID:9DIht+060
小沢問題もこれか。
検察フアッショだな、やっぱり。
マスコミの責任はどうする。
現ナマをホテルのロビーで渡す馬鹿はいない。


149 mirano 2010/09/10(金) 22:34:37 ID:ss6dK5D70
政治家の口頭依頼に対する、保身のための犯罪。
こういうものを、どうやって有罪にするのか、
検察の課題だろう。


153 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:36:20 ID:dvyozH0a0
自分の件は検察の間違いで
小澤の件は検察が正しいと
素晴らしく都合の良い考えだな


157 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:37:43 ID:3UgmqusR0
こいつはこの事があろうがなかろうが長崎での有権者恫喝で政治家として終わってる人間


159 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:38:03 ID:iRoMok5r0
＞疑わしいから起訴した　ｂｙ　検察官
証拠が無いのに起訴したらまずいだろ


160 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:38:14 ID:caVOGV4E0
石井さんは言うことが極端だなw


162 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:38:38 ID:CTO+6L7E0
>一方、報道についても「マスコミは検察捜査の検証をするだけでなく、自らの報道の検証もすべきだ」と話した。

この一文だけには同意する。
飛ばしに関しては検察以上だ。


164 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:38:56 ID:YCyMdCUN0
てか、この事件の検事が誰の指示で動いたかを調べるべきでは？
もちろん別の検事がね。


165 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:38:58 ID:cmZ7ivYm0
冤罪を無くすことは不可能
冤罪を出したからと言って、検察が不要だなどと言う事ではない

実際、検察のおかげで自由が守られてる人も居るわけだし






頭の悪い奴は結論急ぎすぎるから嫌い


169 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:39:43 ID:/PN7kYzf0
宗男の事件も実は冤罪だったりするんじゃないか？


175 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:40:58 ID:/7YTuStP0
いきなり法廷で言説ひっくり返した実行犯は工作員か何かだったの？
身障者優遇措置にはもう触れるなって警告？


184 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:47:33 ID:p7rYRZKq0
チェックする為に司法が有ってそして機能してるんだろ。
何が問題なんだ？


190 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:49:11 ID:hYp5Kumi0
こんなもん、その辺の業者が書いたヘタな作文なみ


192 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:49:27 ID:OE13r4/80
村岡兼造はずっと自民だし
ムネオも当時自民だし

政党という単位の影響下で動いてるとはあまり思えない・・・


197 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:52:17 ID:YvWKJ+z20
弁護士も民営・個人がやっているんだから、検察も同じように民営化すべきだな


200 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:55:14 ID:0xLeqc2y0
多分一杯書かれてるだろうけど
まず石井一がいらない。


205 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 22:58:42 ID:22xwUQnW0
調書とってしまえば勝ち

それが検察


212 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:00:46 ID:lCmb/jJi0
偽装証明書が発行されたのは事実だろ
それは石井が手回ししたから
小沢といい、こいつら証拠がなかったら何やってもいいと考えてるだろ


216 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:01:55 ID:IeLMuGH40
障害者の制度を悪用したのはおかしいな。
検察に問題もあるかもしれないがそれを民主がよく言ってる透明化すればいい。
存在自体を否定するのはおかしい。
マスゴミもだが議員だけに特権をもたせるような主張も検証する必要もあるな。


219 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:03:27 ID:OE13r4/80
>>216
つーか、そういうのって確定申告で
経費扱い枠変えるとか・・・なんか最初っから値引く必要ないのでは？


217 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:02:19 ID:72jWMbeN0
一方、報道についても「マスコミは検察捜査の検証をするだけでなく、自らの報道の検証もすべきだ」と話した。

もちろん民主もなｗ


222 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:04:51 ID:u8ypiVrh0
こういうのに限って騒ぐということは三権分立ってのはやっぱ大事だな


228 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:08:10 ID:OTrp3V1L0
三権分立は効率悪いからなあ
それに公務員がのさばるシステムだから見直すべきだよ


238 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:12:38 ID:iPuVXc9E0
>>228

ネタで言及されているのかも知れないが。

三権分立は「効率が悪いシステム」だよ。

効率だけを本当に追及したら「独裁制」
ただそれだと、過ちをするかも知れないから「事前に抑制する『立法』」「事後に抑制する『司法』」を
行政から奪ったのが三権分立だ。
（これを「控除説」という）

日本国憲法は、一言で述べると「権力分立」をもって「国民の自由主義」に寄与するものだ。
（この点大日本帝国憲法が「国家統合」をもって「日本国の生存」に寄与したものと対極的）

三権分立を見直すということは、憲法を見直すということだ。


233 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:11:14 ID:0UY3b//D0
特捜検察は百害あって一利なしだということが分かった


236 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:11:59 ID:MMxH8CPrP
検察云々って善良な国民の生活には関係ないから
善良な国民のために働いてください


239 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:13:12 ID:ud0+mBSQ0
>検察の存在が必要かどうか
これ以外は正論
検察の存在でなく姿勢を批判しろよ


240 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:15:02 ID:l3DkXHhu0
なぜ、凛の会作ることができたの？
実体のない障がい者福祉団体をつくり、郵便不正で儲けようとしようとした人がいて
たまたま、上村係長がなんの根拠もなく判を押しただけってことなのか？

官庁の認可業務はお役所仕事というくらい融通も利かないっていうけど
思わぬ抜け穴があったってことか。

で郵便不正で140億円分の郵便代が浮いたと。


241 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:16:38 ID:KbeW876s0
ピンちゃん怖っ！


242 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:16:47 ID:vQwHC9y50
>>241
村木が無能で上村の勝手な行動を見逃したからだろ。


252 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:28:48 ID:70dAmO2P0
議員案件でもないのに霞が関の下っ端の係長が
福祉団体の言うこと聞いて文書偽造したのかよ
ありえんて


258 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:33:09 ID:tT8KBVj20
いつまで野党気分なんだｗ
政権与党で体制側だってのに、体制批判をしていたら自分たちの首をしめることになるぞ。


262 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:37:39 ID:XEpk4nfA0
本省で、たかが係長一人が決済できる案件なのか?


250 ：名無しさん＠十一周年： 2010/09/10(金) 23:25:54 ID:GVnHrdVK0
結局、誰が許可だしたの？

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・