【原発問題】班目安全委員長「２０ミリシーベルト浴びても大丈夫との誤解生んだ 説明責任を果たしたい」

■福島第１原発：「２０ミリシーベルトの誤解生んだ」安全委（毎日ｊｐ）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
東京電力福島第１原発事故で、小中学校などの屋外活動を制限する放射線量を年間２０ミリシーベルトを基に算出した文部科学省の基準について、内閣府原子力安全委員会は１９日、「２０ミリシーベルトまで浴びても大丈夫という誤解を生んだ」として、これまで実施した助言の背景を説明する「基本的考え方」を公表した。

　住民の生活などの制限を判断する際には、「最新の知見や国際放射線防護委員会の基準を踏まえ、住民の心理的、社会的影響などに配慮する」と説明。事故収束まで長期に及んでいる今回の事故の特殊性を指摘したうえで、除染や改善措置による線量の低減策の役割の大きさを示した。

　班目（まだらめ）春樹委員長は、考え方を公表した理由について「線量はできるだけ少ない方が望ましいと考えていたのに、年間２０ミリシーベルトまで浴びても大丈夫ととらえられたり誤解を生んだ。これによって説明責任を果たしたい」と述べた。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【原発問題】班目安全委員長「２０ミリシーベルト浴びても大丈夫との誤解生んだ　説明責任を果たしたい」（２ちゃんねる）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:16:56.08 ID:e/AIfmRh0
えっ、今から「大丈夫じゃない」とか言っても遅いだろ？


4 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:17:04.38 ID:tFGRWHoh0
＞年間２０ミリシーベルトまで浴びても大丈夫ととらえられたり

バカ以外は思ってない


70 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:26:58.90 ID:IgqA9kW90
>>4
情弱甘く見んな


5 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:18:08.94 ID:JTi2PPQy0
なに考えとんじゃヴォケ


6 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:18:21.17 ID:Wx8pl9kt0
責任逃れが始まりました。
つぎは文部科学省はどういう責任の逃れかたするの？難しいよ。


22 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:44.44 ID:D8T1Mjh20
>>6
今日の会見みてると、学校の校庭の除線作業をまるで文科省が音頭をとって
積極的にやっているような言い方してた。
最初は妨害すらしてたくせに。


117 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:32:36.28 ID:KAOiHour0
>>6
すでに保安院の若手技官と、原子力村の御用学者たちは、
４月下旬には、「子どもに２０mSvは�_」に舵を切っているよ。
この事情は、ＮＨＫの特集番組が全世界に対して映像で暴露した。（ＮＨＫ久々にＧＪ）
郡山の市民団体の陳情の際に、隣席の文部官僚の目の前で、保安院が宗旨替えを明言するという
驚くべき映像がある。ハシゴを外され面子丸つぶれの官僚は、すごい形相になっているｗｗｗｗｗｗｗ

４月末あたりから、文科省の中央官僚組織そのものが、
学校の放射線政策に関しては、機能不全で完全に崩壊したとみて良いと思う。
つまり、ここに霞ヶ関の文教政策としての放射線基準指導は崩壊した。この点で、文科省という省庁は滅亡したのだ。
もう、各校長、各自治体がフリーハンドで子どもを守る指針を考えるというレベルに達している。


137 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:35:25.84 ID:PypCMWwL0
>>117
「すごい形相」見てみたいｗ


7 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:18:30.64 ID:D8T1Mjh20
責任逃れの準備に入りますた。


9 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:18:53.25 ID:WqJMcUoA0
子供は疎開させた方が。今からでも。


10 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:18:55.69 ID:d9TAINF/0
こいつの判断は日本を長く苦しめる
誤解ならもっと早くどうにかしろよ
もっと責任を感じろとけ


11 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:19:00.26 ID:GQNu00Ng0
自分だけはよい人でいたいんでしょう？
いいよ、もう結構だから


13 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:19:35.38 ID:5/RCr4yW0
「ただちに影響はないという誤解を生んだ」


14 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:19:42.28 ID:e/AIfmRh0
20シーベルト浴びるべき人間が政府に何人いることやら。


15 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:19:53.94 ID:9tXFosSQ0
枝野がスルーしてこの件終了


18 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:02.16 ID:WOk7y7bb0
もうすでに２０ミリシーベルトを2年分浴びちゃった人はどうすんのよ


19 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:04.83 ID:7pJ2p3Zv0
誤解だってさ！ハッキリ言ってたよな。記者会見見なおせや！マジで消えてくれこの委員長。


20 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:34.17 ID:T0cvfcUe0
デタラ目


21 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:36.95 ID:TkjfVX1N0
基準作った奴らは自分の孫娘を飯館村に住まわせろって

大丈夫なんだろ？


23 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:49.61 ID:Ai5enQTx0
いまさらテレビも通常モードだぞｗ


24 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:49.94 ID:xMFmyeav0
人に対する基準は食べ物と違い1ミリシーベルトで決まっている
暫定も緊急時もない年間1ミリシーベルトが基準、勝手に増やすなら法律違反


25 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:50.39 ID:FLo1uLLK0
年間100ミリまでは問題ないってエロい人が言った


26 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:20:56.51 ID:79UxGF6D0
とりあえず取り繕いでやってる現場作業員から始まったなし崩しの「基準の緩和」がおかしいのだから、
今まで慣例的に決められてきた１ｍSV/yに戻すべきだな


31 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:21:32.30 ID:hlVUiQaQO
誤解も何も、そのまんまの意味で言ったんだろ？


32 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:21:33.33 ID:wafXg8tp0
何を今更
御用学者の立場が弱くなって来たから寝返るつもりなんだな


33 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:21:41.74 ID:AMyWVLDA0
ハイ、トンズラ準備入りましたー


35 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:22:17.65 ID:PODstN4O0
もう遅い。お前も菅の仲間だ


38 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:22:39.71 ID:iR2ILDyN0
20は、放射線関連の従事者のみ。

一般人は、少なければ少ないほどいいに決まっている。
放射線を浴びて、いい影響が何もないからだ。

悪い影響だけは因果関係がなく、いい影響だけはあるなんて都合のいいものはない。


39 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:22:43.21 ID:AzYKTN5a0
＞２０ミリシーベルトまで浴びても大丈夫という誤解を生んだ

アホか。大丈夫だろう。
大丈夫でなかったら、何のための２０ミリシベルトなんじゃい？


41 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:23:33.39 ID:O3EsLlDX0
枝野や岡田は5�_以下でもフルアーマーだからな


43 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:24:08.07 ID:XV8iDbxL0
このやろう・・・20�_になってから何日経ってると思ってやがるんだ
今頃、誤解とか通ると思ってんのか？


44 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:24:15.80 ID:7pJ2p3Zv0
みんなでアレだけ風評被害と言われながらも訴えてのに・・２ヶ月もたってから・・手遅れだよ・・・


49 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:24:38.10 ID:PdSpdRgsP
とりあえず自分で浴びてくるのが
誠意ってもんだろう？


51 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:24:45.68 ID:WOk7y7bb0
20ミリシーベルトは緊急時の対応なんだよね、もうひと段落ついたとか言ってたし1ミリシーベルトに戻しますよね？


52 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:24:47.67 ID:0z44o1kl0
そんなことより，もっともっと説明責任を果たすべきことがいっぱいあると思うが。


53 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:24:57.88 ID:j/6RiBRc0
IAEAの連中にビビってんだろ、根拠を問われるから


56 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:25:39.43 ID:X9Dc2AaC0
議事録は無いから大丈夫


64 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:26:13.81 ID:BCCRHQCy0
福島の子供たちは浴び損かよ


65 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:26:31.09 ID:FtP4yFZO0
世界的に、また国民さえも危険だと認知し始めたらとたんに自論を翻す
典型的な日本人学者だわｗ
だから世界からメディアはじめ学者連中までバカにされるんだよ。
全世界から福島関連がどう思われてるか捏造ばかりしてるクソメディア各局
はもうソロソロ真実の報道した方がいいよ、じきに国民からも愛想つかされるぞ。


66 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:26:35.61 ID:79UxGF6D0
事故が起きました→基準を緩和しますでは、
もう２度と新規で原発建てれないわな
それでいいのならいくらでも緩和すればいいさ、速攻で原発も止まる

逆にこういった場合は以前よりも監視を強化して、基準値のハードルを高めないと


67 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:26:38.18 ID:xMFmyeav0
被爆しません復興するまでは


69 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:26:53.57 ID:1uSCC8wh0
原発をたててきた関係者は
全員、福島原発の周辺に移り住んでください。


72 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:27:23.78 ID:C3ccvnGa0

野菜の基準値でも同じこといいそうだな


73 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:27:38.14 ID:MO1SLwfL0
だけど少ない放射線はむしろ体にいい。
そんな事をのたまう御用学者と東電の顧問


74 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:27:38.72 ID:lw4ZotxzO
こういうのは過剰なくらいがいいと思うが


77 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:28:12.94 ID:BhFpfmwj0
国が福島市や郡山市を避難させられないから、何か方法はないかと言って来たんだろ。


78 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:28:17.14 ID:fuDtZmLw0
責任逃れ
自分の孫を住ませて見ろ。


79 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:28:24.69 ID:1cETCfLj0
御用学者もいよいよ泥船から逃げ出すわけだなw


80 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:28:26.00 ID:jKgHl5Oc0
IAEA来るからぶっちゃけまくりだな
アホな生徒が先生にばれるのがわかったからうろたえまくってるって感じだな
精神年齢が子供レベルなんだろね、つーか日本人の精神年齢もこんなもんだろ


83 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:28:37.25 ID:d5xjDFEMQ
御用学者は許さんぞ。メルトダウンしない、黒い煙は配線とかが燃えている、拡散するから大丈夫、チェルノブイリとは比較にならない、圧力容器は壊れないとか嘘ばかり。早く死んでくれないかな


86 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:28:57.48 ID:Ai5enQTx0
今さらおせーよ
判断誤ったんだからやめろ


87 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:28:58.36 ID:GD+j4izr0
100ミリシーベルトまで大丈夫っていう教授が福島キャラバンしてるだろwww


90 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:29:05.99 ID:Q+b4Gq7j0
なんでも政府の責任だな。いままで、そんなに信用してたのかｗ
裏切られたと思うなら、早く県外にでろよｗ


94 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:29:20.77 ID:Lrzff7890
マスコミも20ミリシーベルトに関して、ほとんど批判も意見もしてなかった


96 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:29:38.23 ID:Iko/P8id0
もうダメだこの国


97 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:29:49.58 ID:4DE0MmhqO
説明なら何度も、何百回もしたでしょ、班目おじいちゃん。
あなたが生きてるうちに振り撒いたデマの回数分やれるの？


99 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:30:11.84 ID:GkW6qALc0
大人だって、許容量は年間1ミリシーベルトだったはず。
子供が、年間20ミリシーベルトを浴びても大丈夫なら大人はどうなるの。
100ミリシーベルトなんて無問題ですか。
そういえば、原発の作業員さんは100ミリシーベルトが限度だったよね。
作業員さんの限度を250ミリシーベルトに引き上げたから一般人も上げるのね。
基準なんて、どうにでもなるのね。


100 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:30:16.47 ID:j/6RiBRc0
ま、実際に原発絡みで具合の悪くなった被爆被災者の被害が相当数出てきたんだろう
パニックは一気に起きそうだな


101 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:30:18.68 ID:z0K3On0A0
いまさらとってつけた言い訳は見苦しいね


104 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:30:45.95 ID:H49W9AQX0
ずっと前の委員会答弁で，文科省がねじ曲げたって言うのはとうに発表されてたんだが？
知らずにいろいろ言うなよ


107 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:31:10.80 ID:eHuxSK8n0
もう２ヶ月以上たってんだ
隠蔽してたとしか思えない


108 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:31:27.01 ID:1TT1Kist0
そろそろ辞任の用意始めてそうだ


110 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:31:45.50 ID:7vpPWdwD0

次に取り返しが付かなくなった頃合いにゲロするのは内部被曝か？ｗ


111 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:31:47.52 ID:ppWdcigB0
アメリカが最初から50マイル（８０Km）避難してたよね。
やはり、８０ｋｍ以内は、放射能に占領されるんだろう！
８０ｋｍ以内の人は難民認定してもらえ！
一生政府が食わせてくれるぞ！ええのう！


114 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:32:14.75 ID:Lp81g2Q8i
まあなんと恥知らずな・・・
いまさら責任逃れをして、いったいなんになるというのか


115 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:32:21.70 ID:5w+VKvD40
今更酷い。福島市の子供たちとか、高い線量の中で2ヶ月暮らしてるのに。


119 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:32:43.40 ID:hzXxRW8SP
もうパニックは起きそうもないから、真実がポロポロ出てくるね。


122 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:33:12.27 ID:VGJkxRp60
今更何言ってんだよ
わざと誤解を招くような表現使ってたくせにｗ


123 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:33:20.43 ID:IynFiB1TO
今更言い訳しても遅い
すでに被曝は進んでいる


128 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:34:31.67 ID:fpgxFal40
国際基準とかけ離れた決定が日本の信用や政府の無能さをさらけ出し、輸出も
出来ないほどの風評被害を国際的に日本に与えた。その責任は、国会解散と言う、
今の政府や体制の刷新以外に無い。この国をまともな方向に修正せねばならない
事は明白。


129 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:34:35.14 ID:Irr/aMce0
ただちに健康に影響はないから安心だ


132 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:34:45.68 ID:OKXAlo8cO
最悪な野郎だな

文科省まで勘違いしてしまっているし
今更どう責任を取るつもりだ


133 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:34:52.72 ID:j8pYs1VS0
放射能防護施設内よりも危険な校庭なんてあり得ない。
放射線取扱者よりも危険な環境にいる児童生徒なんてあり得ない。
なあ出鱈目委員長よ。


147 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:36:22.43 ID:zZJx4EYX0
政府って風評被害やデマって、何か判断できない人たちの集まりだからな。


150 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:36:34.85 ID:Aqn0zb130
数年後の責任逃れの布石だろ


151 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:36:52.99 ID:RkVXgC2L0
今日のテロ朝でフル絶ちが
＞我々も正しい情報が無いので苦慮しています
とか逃げ口上打ってたな


152 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:36:58.00 ID:8717lNMB0
>>1
つまり
「２０ミリシーベルト浴びても大丈夫というのは科学的に間違いないし、むしろ健康もよいが、
住民が不安がっているのでサービスで退避措置をやってやってる」ってことだろ？
誤解も何も今まで通りじゃん


153 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:37:01.12 ID:e/AIfmRh0
３５年間で１０人労災認定　原発労働者のがん

　厚生労働省は２７日、がんになった原子力発電所の労働者のうち、過去３５年で
１０人が累積被ばく線量などに基づき労災認定されていたことを明らかにした。福
島第１原発の事故を受け、初めて労災の認定状況を公表した。

　１９７６年度以降、労災認定された１０人のうち白血病が６人。累積被ばく線量は
１２９・８〜５・２ミリシーベルトだった。このほか多発性骨髄腫が２人で、それぞれ
７０・０、６５・０ミリシーベルト。悪性リンパ腫も２人で、それぞれ９９・８、７８・９ミリ
シーベルトだった。

　厚労省によると、がんに対する１００ミリシーベルト以下の低線量被ばくの影響は
科学的に証明されていないが、線量が増えれば比例して発がん可能性も増すとの
仮説があり、同省は「１００ミリシーベルト以下での労災認定もあり得る」としている。

2011/04/28 13:09 【共同通信】
ttp://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042801000030.html


155 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:37:17.17 ID:i0KioRr80
最後の牙城は国立癌センターか


156 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:37:24.86 ID:lFmsOytO0
誤解も糞もそういう意味で言ってただろ。
政府もマスコミも


159 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:38:08.81 ID:ppWdcigB0
いまさら、責めたところで、被曝した事実は変わらないよ・・・・。


164 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:38:56.85 ID:5w+VKvD40
誤解って言い逃れも酷い。文科省はどんな反応するのか。福島の子供達があああ


165 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:39:00.01 ID:bvs3Bo6o0
その件は法廷でお願いします


166 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:39:18.71 ID:pf9S0yadO
責任とって瓦礫の撤去してこい


168 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:39:34.78 ID:OXBIJfcA0
来週ＩＡＥＡが乗り込んでくるから言い訳か
帰ったらまたいい加減なこと言い出すぜきっと


169 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:39:38.75 ID:XOIifEo80
誤解も何も20mSvの限度少なくすればいいだけ。ずっと会見でそれ言われてる。
泣いて辞めちゃった人どうなんだよｗ


171 ：名無しさん＠十周年： 2011/05/19(木) 23:40:42.24 ID:/8EEuxg40
説明責任などいらん、結果責任を負え

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・