引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/09/03(木)18:04:28 ID:???
【詳報】
民主議員「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」 国会で規制法案求める集会
特定の民族などへのヘイトスピーチ（憎悪表現）の規制を求める市民団体主催の集会
「ＳＴＯＰ ＨＡＴＥ ＳＰＥＥＣＨ〜今こそ人種差別撤廃基本法の実現を〜」が２日、
国会内で開かれ、民主、社民、共産各党などの国会議員が出席して参院で審議中の
「人種差別撤廃施策推進法案」の早期成立を訴えた。民主党の小川敏夫元法相は
「表現の自由は大事だが、ヘイトスピーチが表現の自由に含まれるはずがない」と強調。
関西学院大学のキム・ミョンス教授らが自身の差別体験を紹介しながら法案の
必要性を訴えた。主な国会議員の発言の詳細は以下の通り。
【民主党・小川敏夫元法相】
参院法務委員会で審議に入った。皆さんは総論賛成で、表だって反対する人はない。
賛成とは言っても、私どものように本当に成立させたいという人と、反対と言えないから
賛成しているだけの人があぶり出されてきた。しかし、賛成と言っているのだから、
賛成という形で法案をまとめていただかなければならない。
表現の自由はもちろん大事だけど、ヘイトスピーチが表現の自由に入るわけではない。
いろんな意見もあるが、なんとか４党（自民、公明、民主、維新の各党）協議の中で、
最後は国会が一致して、「このヘイトスピーチは許されない」という規制法を成立させようと
頑張っている。なかなかパッといかないが、着実に進んでいるような状況だ。
委員会審議というのは、先に（法案が）審議に入ったら、それが終わるまで次に入らない
という決まりがある。政府は刑事訴訟法改正案という成立させたい法律があり、
「ヘイトスピーチを棚上げして、そっちの審議に入れ」と言うから、
「それは冗談ではない。このヘイトスピーチを成立させることの方が先だよ」と頑張っている。
私どもが刑訴法改正案を妨害するために、あれは反対だから良いのだが、刑訴法改正案を
妨害するためにヘイトスピーチを利用しているかのような新聞論調もあるが、そうではなく、
ヘイトスピーチをしっかり対策・規制する法律を作ろうと思って一生懸命頑張っている。
皆さまの日頃の努力にしっかり答えていきたいと思うので、よろしくお願いします。
続き 産経ニュース 全10ページ中1-2ページ
http://www.sankei.com/politics/news/150902/plt1509020030-n2.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/03(木)18:06:00 ID:keL
ヘイトスピーチの定義がどこかの誰かの主観では論外
3 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/03(木)18:10:28 ID:ZT4
感情に訴えるのが得意だから
「可愛そうな例」を出してきて世論を煽るだろうよ
で、世論の勢いに流されるまま可決したら
ただの言論弾圧法案だったという近未来
5 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/03(木)18:12:19 ID:6Gx
あいつが悪口言ったから捕まえてくださいって言う法律だもんな
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)18:14:35 ID:1FD
嫌韓禁止法案だろ。
家でカミさんに『嘘つき女は嫌いだ、家から出ていけ』
これもヘイトスピーチ？
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)19:01:59 ID:aHl
>>6
＞嫌韓禁止法案だろ。
最終目標はこれだろうな
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)18:20:24 ID:4BX
ヘイトスピーチの実例
「奴は人間じゃない」
「叩き斬ってやる」
「お前はバカか嘘つき」
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)18:23:32 ID:404
「ナチス」「ヒトラー」「ファシズム」
これらは?って聞いたら、
「ヘイトじゃない」って答えがかえってきたよ。
じゃあってんで「サヨクの方こそナチス」といったら、
「ヘイトはやめろ」だって。www
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)18:24:39 ID:p52
ヘイト法案が表現の自由を侵害するのは間違いないんだが？
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)18:27:29 ID:8Y7
人権法案でよく言われていることだが
外国人に日本語で挨拶するとヘイト
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)18:28:10 ID:BF3
こんなの立法の思うがままにやるに決まってるだろ。則ち小川やヨシフの好き放題。
そんなもん通せるかボケ。来年首洗って待ってろ。
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)18:41:55 ID:9yq
そのヘイトの定義が決まっていない
日本人へのヘイトは野放し
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)18:53:26 ID:Fzn
この法案あまりにも諸刃の剣だろ。
敵対勢力が権力を握ったらおしまい。左右どっち側にとっても。
あまりに危険すぎる。
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)19:01:35 ID:aHl
民主なんてヘイトスピーチしまくりだろ
あべがーあべがーあべがーあべがーあべがーあべがーあべがー
べいぐんがーべいぐんがーべいぐんがーべいぐんがーべいぐんがー
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)19:20:16 ID:oUz
朝鮮人以上に朝鮮人のために働く民主党。
世界中でこんな政党は類がないだろう。
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)20:09:55 ID:gnC
「外国籍による日本人へのヘイトは奇麗なヘイト。外国籍のやらかしを指摘する言論を弾圧します」って日本人差別法案を作られてもな
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)20:34:58 ID:xPG
ただの憲法違反
現行法で対応可能である上、憲法で保障されている自由を逸脱し
日本人の利益に何ら資することのない権利の制限を旨とした
司法に干渉されない特例を作るのは法体系としてもまったく破綻している
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)20:36:28 ID:xPG
安保が憲法違反などと抜かしよるならば
こちらのほうが尚、憲法違反であり立法以前の問題であると
指弾されねばならぬ
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)20:43:03 ID:xPG
この法案の起草に関わった全ての議員は
議員としての資質が著しく欠けているだけではなく、
国民の弾圧に走りかねない危険人物であると断じてよい
間違っても次期選挙において再び国会へ送られることがあってはならない
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)21:38:20 ID:sBW
>>1
《民主党の小川敏夫元法相は「表現の自由は大事だが、ヘイトスピーチが表現の自由に含まれるはずがない」と強調。
関西学院大学のキム・ミョンス教授らが自身の差別体験を紹介しながら法案の必要性を訴えた。》
まるっきり朝鮮民族による言論弾圧じゃないか。
しかも、敵は日本民族に決まってる。
「表現の自由は大事だが、ヘイトスピーチが表現の自由に含まれるはずがない」
なんで一議員が憲法を超えた判断なんか出来るんだ？
最高裁が時間を掛けて精密に審議してようやく結論できるって性質の事柄だぞ。
27 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/03(木)21:59:39 ID:VRq
馬鹿だの叩き斬るだのヘイトする人を早く粛清するべきですよ＞民主の議員さん
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)22:05:50 ID:vKV
お得意の拡大解釈ガーって言わないのか？
児ポで騒いでた連中のだんまりが笑える
30 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/03(木)22:32:40 ID:Apl
じつに民主党らしい
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)22:41:30 ID:BFF
日本国内の政党なのに反日外国人と癒着した政党があるのは自由に含まれるのかね？
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)22:43:33 ID:Hoi
>>1
何でこんなに必死なんだ‥
35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)23:06:43 ID:JRf
【反応】ヘイトスピーチ禁止法案、採決見送り＝韓国ネット「日本が劣等感にさいなまれている」 [H27/8/29]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1440816524/
こいつら諦めきれないのかｗ
40 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/03(木)23:26:07 ID:jyq
>>1
ブーメラン全力で振り抜いてぶん投げますかw
41 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)23:32:16 ID:4nI
「何を言ったか」でなく「誰が言ったか」で判断すんだろ？
42 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/03(木)23:32:35 ID:InV
サヨクが安倍さんにやってること全部ヘイトスピーチだろ？
でもスルーしてるくせによくいう
43 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/03(木)23:35:58 ID:DRf
偏向言論弾圧コエー
49 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/09/04(金)00:18:55 ID:qxN
「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」
うん、まぁ、わかる。
「朝鮮人が日本人に罵詈雑言を浴びせるのはヘイトスピーチではない」
うん、わからない。
53 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/04(金)02:16:28 ID:n5n
で、ヘイトスピーチの定義と適用範囲は？
61 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/04(金)06:49:04 ID:vR6
この小川だっけか？
定義なんて決めなくていいからまずは制定しろ
こういうキチガイみたいなことを審議の時に言ってたのｗ
62 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/04(金)08:22:11 ID:FMM
ドメスティックバイオレンスで離婚した小川さんwww
言葉の暴力以前の問題だろ？
63 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/09/04(金)08:30:29 ID:94E
>>1
要するに解釈改憲だよね
だったら集団安保も問題ないよな
すぐに賛成しろ！
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
それを決めるのは議員ではなく憲法裁判所たる最高裁の役目だよ
そもそも言論に対しては言論で対抗するのが原則でありそれを飛び越えて「自分の気に食わない言論を法律を作って取り締まる」などというのは言語道断である。
寧ろヘートスピーチとやらを表現している側を、表現の自由を保障するために、妨害する者たちからきちんと保護すべきである。
コレ、ファッショな時代が来たらどんどん取り締まれるで〜
秘密保護法案と比べ物にならないぐらい危険だから先進国では制定されてないんだけどね
「言論の自由」ってのは「何言ってもいい」わけじゃないからな
恐ろしいですねえ……
＞秘密保護法案と比べ物にならないぐらい危険だから先進国では制定されてないんだけどね
真っ当に反論せず安部総理を口汚くヘイトをするデモの連中に対して嫌味で言ったんだがな(汗
そして自分たちの気に入らない発言にはヘイト扱いで法案とか左派連中のアホさ加減には心底反吐が出るわ
秘密保護法安？どこが危険なんだ？スパイを野放しにしてる方が日本にとって危険だろうが
生前の中川(酒)は亡くなる直前までこの法案に反対して
各地で精力的に公演を行っていた
だいたい、自民党と民主党自体、自由同和会なるものを作り、特定の民族の為に法案提出しているのは差別では？
ヘイトスピーチは同和問題の臭いがします
特権を無くしなさい
政治家が何をしても良い国ではありません
国民主権を忘れずに
もし、これを崩す法に変えたら重大な犯罪です
もヘイトだろ
なぜわざわざ新しい法を作る必要が？
お前ら朝鮮民主党の建前と本音はとっくに国民にバレてるんだから綺麗事でメッキしても無駄だよ
って言葉にダブルスタンダードでしか返答できないなら、
永遠に成立なんて無理だよ。
日本の面倒なことが８割ぐらいは解決するんじゃね？