引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 New! 2015/12/02(水)18:38:05 ID:???
ＴＢＳの武田信二社長は２日の定例記者会見で、
報道番組「ＮＥＷＳ２３」でアンカーの岸井成格氏が安全保障関連法案の
廃案を呼びかけたことについて、
「岸井氏の長年のジャーナリストとしての経験と識見に基づく論評と理解している」と述べた。
岸井氏は９月１６日の放送で、安保法案に関し、
「メディアとしても廃案に向けて声をずっと上げ続けるべきだ」と発言。
視聴者団体「放送法遵守を求める視聴者の会」が１１月２６日、
この発言が番組編集の「政治的公平」などを求めた放送法第４条に反しているとして、
岸井氏やＴＢＳなどに見解を尋ねる公開質問状を送っていた。
続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/entertainments/news/151202/ent1512020011-n1.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)18:41:25 ID:pVx
で？今後の方針は？
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)18:44:11 ID:n1s
違憲判決出ていないのに「違憲」だと断言した識見（笑）
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)18:48:17 ID:q3m
>>1
ことごとく偏ってるから問題になってるんですよー！分かりますかー？
6 ななしの国からこんにちわ New! 2015/12/02(水)18:58:34 ID:wvU
社長が、内の局は反日放送なんです、と断言しちゃいかんだろｗ
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)18:59:50 ID:EwH
ジャーナリズムだって何だって人間がやってるんだから所詮「公正中立」なんて無理。
全てが「人間の意見」に過ぎないんだからね。
放送法を作った奴等にはそういう当たり前の事が理解できなかった。
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)19:08:04 ID:q3m
>>7
問題の本質はこれなんだろうなぁ
20 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/02(水)19:43:28 ID:AWq
>>7
完全に中立は無理でも、両論を同じだけ時間をとって紹介するとか、中立に報道する努力は出来るよね。
それを怠っているのだからやっぱりマズイわな。
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)19:57:41 ID:EwH
>>20
ある程度は可能。
極右の主張も極左の主張も同じ時間で放送するとか。
賛成派の意見も反対派の意見も平等に放送するとか。
しかし、放送局だって巨大な社会全体の中の一握りの人間が製作・編成しているんだし
出演しているのは更に少ない。
だから「マスメディアの公正中立の不可能性」が前提になってなきゃいけない。
左翼意見しか放送したくないのに「公正中立」を謳わなきゃならないってのが根本的におかしい。
22 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/02(水)20:03:44 ID:AWq
>>21
それなら、放送局の仕事を辞めて個人でサイト運営でもやるべきだわな。
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)20:06:21 ID:EwH
>>22
そうなんだよ。
「放送」ってのが特別な認可を必要とする大規模な業務だった時代のおかしな法律。
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)19:05:59 ID:VS3
公正中立を装うから問題になっているんだよ
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)19:06:53 ID:tFF
TBSの見解じゃないって？
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)19:07:12 ID:VS3
中庸を得たかのような善人面して、まぬけなこと言ってんじゃないよ
12 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/02(水)19:11:03 ID:U0i
じゃあその経験と識見とやらが問題あるってことだな
ジャーナリスト名乗るの辞めれば？
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)19:20:26 ID:eJH
局ぐるみということね
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)19:42:03 ID:9HU
その見識が思想的に偏ってて、キャスターとして相応しくないって言われてんだよ
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)19:43:00 ID:q3m
今まではこんなメディアでも満足してたんだよ視聴者が無知だったから
まさに時代の変わり目なんだろうな
世論とメディアの意識の乖離がこの軋轢を生んでいる
24 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/02(水)20:12:43 ID:O4v
こういうアホ局には停波の行政処分が有効
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)20:22:26 ID:HpL
総務省は仕事しろ
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)20:25:19 ID:fgT
ジャーナリストかどうかなんてのはどうでもいいんだよ
番組のアンカーが偏ってていいのかと、そういう話をしてんだよ
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)20:37:21 ID:EwH
>>29
だから偏るのが人間の本質だと言ってるんだよ
40 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/02(水)21:20:01 ID:DqD
>>30
偏っているのが分かっているなら
「同じ程度」反対側に偏っている人間を出すべきだろ。
まあ、右側には彼とバランスが取れる程に偏っているのがいないから、
一人じゃ足りなくて、二人ぐらい出さないといけないかもしれないが。
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)20:40:34 ID:nb9
経験と識見さえあれば「TBSは人殺し。放送免許取り上げろ」と
言ってもいいわけだな
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/02(水)20:42:05 ID:nb9
いつもの個人的な見解で逃げの一手だ
放送法を改正して連座になるよう罰則を盛り込め
そうすりゃ飼い犬の行儀も良くなるだろう
35 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/02(水)20:58:05 ID:qak
個人的見解じゃなくて、メディアとしてって言っちゃったからな
36 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/02(水)21:01:10 ID:w4I
テレビほとんど見てないし新聞読まないし、個人的にはどうでもいい
みんなネコネコ生放送で好きなこと言えばいいのに
テレビで保守的な放送やっても、視聴率取れないらしいね
双方向じゃないなら、普通の人が普通のこと言っても面白くないもんね
37 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/02(水)21:02:07 ID:lft
経験と識見を持つ者なら、こんな詰まらない問題発言しないだろうw
もう「有名だから」「テレビに出てるから」では通用しないよ、
それは他ならぬメディア自身が視聴者の信頼を裏切り続けるからだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
岸井がクビになるのが弾圧というならTBSが政府に屈したことになるわけだが、
具体的にどう脅したのかは誰も関心すら持たないという不思議
そっちのほうがよほど誰かに脅されてるんじゃないですか？ん？
それがそもそもイラン
事実を淡々と述べるだけもしくは私見を一切入れずに分かりやすく説明するだけでいい
どうしてテレビの分際でそれ以上の事をやろうとするのか
ジャーナリズムを載せられても
答えになっていないんだけど。
しれっと「中立ですボク」とか言ってのけるのが駄目だっつってんのよ