引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ん◆2R.j9FMXMSiE sage New! 2017/11/15(水)18:03:54 ID:???
NHKによると、日本維新の会の足立康史衆議院議員は、１５日の文部科学委員会で、
「立憲民主党の福山幹事長と希望の党の玉木代表は、獣医師会側から献金をもらっている。
献金をもらって、仮に、請託を受けて、あっせんし、国会質問をしていれば、すなわち犯罪者で、
私は犯罪者だと思っている」
と述べたという。
足立氏はその後記者団に
「答弁義務を果たすことは国会の再生に向けて不可欠であり、玉木氏や福山氏は答弁しないといけない」
と述べたという。
この件について、立憲民主党の川内博史衆議院議員は記者団に
「国会議員は、国会の品位や名誉を傷つけてはならないという規則がある。党の国会対策委員会と相談
するが、懲罰動議を出すことになるのではないか」
と述べたという。
詳細と続きはNHKで。
＞維新 足立氏の発言で懲罰動議提出も検討 野党側筆頭理事
11月15日 15時36分 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171115/k10011224401000.html
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/11/15(水)18:07:52 ID:cz7
動画見たけど、足立議員凄すぎだろwww
生コンの例の議員の批判までしてたぞwww
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/11/15(水)18:32:05 ID:cnx
>>2
これか？
https://www.youtube.com/watch?v=IL9NCYYBL10
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/11/15(水)18:11:04 ID:vR4
> この件について、立憲民主党の川内博史衆議院議員は記者団に
> 「国会議員は、国会の品位や名誉を傷つけてはならないという規則がある。
であれば国会の品位や名誉を傷つけるような疑惑に対する答弁をしろよ
4：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/11/15(水)18:11:27 ID:T0O
立憲かよ
玉木ん疑惑をお茶の間に広めたいんだろうな
内ゲバ体質w
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/11/15(水)18:13:10 ID:kXn
マスゴミ様は大事な所は一切報道せんのやろうなあ
ま、それでこそマスゴミ
6 FX-502P New! 2017/11/15(水)18:15:29 ID:xTd
> 懲罰動議を出すことになるのではないか
これは誰に対して言ってるつもりなのかと
国会の品位や名誉を傷つけてるのは献金受け取ったタマキンだよな
10：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/11/15(水)18:37:49 ID:C6a
足立氏は今後も強気だろうし、彼が発言を続ければ
福山や玉木の胡散臭さが世間に知れ渡ることになるな。
面白い、足立氏頑張れ。
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/11/15(水)18:49:36 ID:SPS
野党が今まで安倍総理に言ってたみたいに
自ら無実の証拠を出せばいいのに出した答えは懲罰動議
12：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/11/15(水)18:53:11 ID:GKG
献金受けてその献金先に利益をもたらすよう動くなら安倍よりまずいですけどねえぇぇ
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/11/15(水)20:00:59 ID:eJx
>懲罰動議を出すことになるのではないか
なぜ？国民に有益な質問をすると懲罰されるのか？
足立議員は国民の代表としてふさわしい質問をしているのに、何が国会の品位だ？
薄汚い議員を守ることが仕事か？
21：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/11/15(水)20:34:18 ID:j14
政治とカネは事実だろ
誤解なら説明してみろよ
22：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/11/15(水)21:04:12 ID:7xj
都合が悪いとすぐ言論弾圧しようとする
自称リベラルはいつもそう
どこに多様性や寛容があるんだか
23：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/11/15(水)21:15:53 ID:H8i
ああ、こんな国会に税金が使われてると思うと泣きたくなる
25 ■忍法帖【Lv=13,まほうつかい,Fbp】 New! 2017/11/15(水)22:16:12 ID:3GU
まぁ、獣医師会から献金をもらうことも、
献金をもらったうえで国会質疑することも別に違法でもなんでもない。
が、そういう背景がありますよというのがないと、フェアじゃないよね。
26 ケサラン◆6c3T18WtTLBI sage New! 2017/11/15(水)22:19:31 ID:W6C
勝手に名前持ち出されて、広告等に仕立て上げられたら
責任を問われるというのは、どうなのかと？
金貰って、そいつらのために動いてるやつと
どっちが黒いのか？
29：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/11/15(水)22:58:39 ID:Cgw
国会議員が本会議や委員会で質問し、議決に加わることは、議員の職務権限です。このため、特定の業界の意向を受けて質問し、資金提供を受けたりして、受託収賄罪に問われた例があります。
しんぶん赤旗 webサイトより
前例としては撚糸工連事件、リクルート事件など
32：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/11/15(水)23:29:50 ID:Cgw
>>29
受託収賄、ではなくあっせん利得の方だろうって話もあるみたいだね。
いまいち違いが判らんし、どの辺から疑われる可能性があるのか判らん
30 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2017/11/15(水)23:09:54 ID:ruw
>国会の品位や名誉を傷つけてはならない
あのプラカードとか、議長席を取り込むような暴行劇とか、暴言の数々とかはなんなの？
15：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/11/15(水)19:05:42 ID:jJW
言論弾圧大好きすぎだろ自称立憲
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
辻本容疑者の刑罰動議は要るなw