【タンカー攻撃】攻撃直前、イランがタンカー付近の米無人機に地対空ミサイルを発射／米政府

■【タンカー攻撃】攻撃直前、イランがタンカー付近の米無人機に地対空ミサイルを発射／米政府（２ちゃんねるSC）

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 プティフランスパン ★ New! 2019/06/15(土) 06:31:50.47 ID:8/0jY4w29.net
2019/6/15 06:26 (JST) c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/512377824094225505

　【ワシントン共同】イラン沖のホルムズ海峡付近で起きたタンカー攻撃に関し、米CNNテレビは14日、米政府当局者の話として、攻撃の少し前、タンカー近くの上空を飛ぶ米無人機に、イラン側が地対空ミサイルを発射していたと伝えた。





10 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:37:46.60 ID:3Zg2l14H0.net
安倍総理ってもしかして本気で仲裁しようとしてたの？


11 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:38:41.54 ID:B3t7UAtl0.net
>>10
うん
ガチで戦争になりそうだからね


12 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:39:54.93 ID:MyhzLG+s0.net
>>10
何したかったのか不明なんだよね
思いつきで行ったような急展開だったし
選挙控えたパフォーマンスのつもりだったんだろうな


18 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:43:17.66 ID:co+9isjn0.net
>>12
原油価格の高騰は日本経済に大きな影響を与えるからだろ
安倍がイランに行く第一の目的はそれ
経済が最優先


23 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:46:14.60 ID:MyhzLG+s0.net
>>18
ん？
イランがアメリカの要求飲む訳がないだろ
失敗すんの確実なのに行った意味が不明じゃないか
流石に安倍でも行く前から察していただろうしな


39 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:50:59.95 ID:co+9isjn0.net
>>23
簡単じゃない事は重々承知だろ
それでも行かなきゃいけない
難しいです出来ませんでは済まない




29 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:48:33.07 ID:pXNGjzRW0.net
>>10
行くしかないだろ
この前にイランから来てたんだから
両国と仲が良いのは日本だし
イランの原油にも頼ってるし
罠だとわかってたも行くしかない


16 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:42:12.52 ID:y5M5guJS0.net
そんなに都合良く無人機って飛んでるもんなん？


17 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:42:36.91 ID:V/hgux7C0.net
ふつうに考えてCIAの作戦だな


20 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:44:36.77 ID:SBK5/gxM0.net
で、アメリカはイラン上空で一体何をしていたんですか？領空審判じゃないの？
レーダー波を照射されたらミサイルを撃ち込むのは米軍の常識ですよね？


41 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:53:14.40 ID:dIr7r3PN0.net
>>20
現場はオマーン近海だから別に問題ないよ。


43 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:53:49.06 ID:GGIWruw60.net
>>20
タンカー近くの上空ならおそらく領海か、公海の上空なので領空ではないな、
領空ならそのままで領空、またはイラン上空というだろうし


21 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:44:47.12 ID:Mj9p1rVf0.net
これ共同だけれど実態は共同ソースじゃないぢゃん
CNNのこのニュースの取材源はどこなんだよ


27 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:47:30.66 ID:YDeGN3BX0.net
戦争になってるじゃん


28 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:47:58.40 ID:EXWovcPt0.net
真実かどうかはあまり重要じゃ無いんだよな
アメリカ様はかなりやる気とみた







30 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:48:45.09 ID:1jDVxf1y0.net
そんなんやるからタンカーに地対空ミサイル当たったんだろ


31 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:48:46.86 ID:7EIr1O0q0.net
他所の国の領空に無人機飛ばしてるのに
何もされないほうがおかしいだろ


35 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:49:53.27 ID:Sb0q2lH20.net
戦争なんてやめなさい！なんの得もない


36 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:50:19.55 ID:MUJb1wuA0.net
ああ船員が言ってた飛翔物って米軍のドローンか


37 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:50:53.76 ID:Mlf+h23Z0.net
時系列として

イランがタンカー付近の米無人機に地対空ミサイルを発射
→タンカーが攻撃をうける
→乗組員が下船し米海軍に救助される
→深夜まで現場に残しておいた米無人機が不発だった吸着機雷と思われるものを回収する船を確認(イラン？)

まず最初の攻撃前にタンカー付近に米無人機がなぜいたのか？
確かに何者かのタンカーへの攻撃は以前から続いていたが偶然か？総配備して監視していたのか？


38 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:50:58.01 ID:EXWovcPt0.net
そろそろ耐用年数が迫った武器が大量に余ってきてるし
石油利権も安定させときたいしってあたりじゃねーの？


40 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:52:29.04 ID:FneZLnV90.net
やっと本当らしいことを言ったな
実は米国が発射したミサイルです　　　なんてことないよな？

平気でそういうことやるやつらだから困るよね
色素欠乏症の血に飢えた野蛮人が戦争しようと決めたら阻止できる国はないよね


44 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:53:49.49 ID:YxiQnmTE0.net
>40
たぶん無人機は飛んでたP-8Aと連携するMQ-4Cトライトン
非武装だ


46 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:54:25.60 ID:w8HU2RMm0.net
船員が飛来物で攻撃されたと証言したから焦ってアメリカも情報工作してきてるんだろうな


62 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:59:09.60 ID:BohfwjiE0.net
>>46
いやどうだろ？
タンカー周辺飛んでたならタンカー攻撃の映像目的だったんじゃ？
ドローン飛ばしてたのは多分本当なんだろう。


47 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:55:10.38 ID:PCA5mZI20.net
アメリカが嘘ついてそう いつものように戦争の口実


48 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:55:31.88 ID:GGIWruw60.net
なんにしてもこれ、イランが自分から先に手を出して自滅したのは間違いないな


53 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:57:18.82 ID:sI+c03Lp0.net
石油があれば、あれよあれよと戦争になって、旨味が無ければ黒電話野郎みたいに放置される始末


56 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 06:57:47.58 ID:v+0GQXHZ0.net
アメリカとイランが現場付近でドンパチやってて
タンカーは流れ弾にあたったってこと？(´･ω･｀)


59 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:58:26.05 ID:dIr7r3PN0.net
このくらい拗れるとどっちが本当の事言ってるかなんてどうでも良くなって、日本はアメリカに加勢しなきゃならなくなるんだよ。


63 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 06:59:47.14 ID:l+Gs7AcA0.net
>>1
米軍はなんで無人機飛ばしてたんだよ


66 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:00:05.80 ID:iQrYEdpB0.net
砲撃という話しだったが、いつのまにか地対空ミサイルかよ
「自立飛行する飛翔体ではない」という話しはどこいったｗ

てか吸着爆雷はどこいったｗｗ


72 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 07:01:28.71 ID:GGIWruw60.net
>>66
船に対しての攻撃は機雷で、
無人機に対してはミサイル撃っていた、という話だから普通に成立するんだが


67 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:00:15.78 ID:xHqKAcDe0.net
これはありえない
イランがアメリカ軍にミサイルを撃つことはない


73 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:01:47.21 ID:UvjTXcii0.net
>>67
　　　 ∧＿∧
　　　(　 ＾ω＾)　　　＜ 確かにネ・・・
　　　/


76 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 07:02:58.95 ID:GGIWruw60.net
>>73
この後の展開として、攻撃される瞬間をとらえた無人機からの映像が流されるんだろうなきっと


79 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:03:27.08 ID:bIp18PyA0.net
>>76
正解







68 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 07:00:39.30 ID:+W6KmVaK0.net
地対空ミサイルぶっ放してたらもう戦争じゃね？
あるあるなのか


69 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:00:44.68 ID:oPsRspW10.net
>>1
つまり、イランがタンカー付近の米無人機に地対空ミサイルを発射したから反撃したらタンカーを誤爆した？？？


74 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:02:29.84 ID:tq1sbJwg0.net
出所がCNNだぞ


75 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:02:55.22 ID:gQ76iv2+0.net
ベトナム戦争のトンキン湾事件の前例があるから
アメリカ側のこういう発表を鵜呑みにするのは危険


88 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:05:47.43 ID:D3PSLIID0.net
＞攻撃の少し前、タンカー近くの上空を飛ぶ米無人機

すごい偶然に飛んでたんだな


91 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:06:24.29 ID:X7TLyPWE0.net
陰謀臭い。映画化けてい


94 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 07:06:42.77 ID:LVVWtN1T0.net
ずいぶん詳しいですね（はなほじ


95 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:06:48.14 ID:tq1sbJwg0.net
CNNなんて反トランプに関しては東京スポーツ並みだぞ


107 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:09:02.16 ID:2gwD4nxJ0.net
アメ公の言うことなんて信用できんわ。大量破壊兵器
はどこにあるのwww


108 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:09:07.95 ID:oPsRspW10.net
どうもアメリカが臭いな。笑　理由はいくつかあるが割愛。


109 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:09:13.19 ID:bIp18PyA0.net
もしイランや、イランの息のかかった武装勢力なら犯行声明が出るはずだけど。


118 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:11:13.22 ID:7l2AArFU0.net
無人機が複数飛んでたみたいだから状況なんか丸わかりだったはずだが犯人がわからないとは面妖な


120 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/06/15(土) 07:11:28.39 ID:IteicEmE0.net
ルシタニア号撃沈　→　WW1参戦
メイン号謎の爆破　　→　米西戦争勃発
トンキン湾事件　→　ベトナム戦争へ

歴史は繰り返す


121 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/06/15(土) 07:12:21.76 ID:FayHe24v0.net
これはどこまで信じていいかわからん

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで