【人権擁護法案】法務省「つくってみないと分からない」・・・人権問題調査会で批判続出

■「つくってみないと分からない」？人権問題調査会で批判続出(産経新聞)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
　人権擁護法案の提出を目指す自民党人権問題調査会（会長・太田誠一元総務庁長官）は２８日、党本部で会合を開き、法務省から人権救済制度の現状について説明を受けた。だが、法律制定の効果については明解な説明はなく、批判が噴出した。
　会合では、刑務所内での受刑者への人権侵害が、人権擁護法でどう救済されるかが議題になったが、法務省側は「つくってみないと分からない」（富田善範人権擁護局長）と回答。出席議員からは失笑が漏れ、「答えられないような法律をつくるのは問題だ」（下村博文元官房副長官）などの声が上がった。

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

引用元：【人権擁護法案】法務省「つくってみないと分からない」・・・人権問題調査会で批判続出(２ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
6 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 19:56:27 ID:GNU24AtX0
つくってみないと分からない
捕まえてみないとわからない
殺してみないとわからない

こんな馬鹿が局長名乗ってるんだもの
そりゃザル法作り放題だわな


10 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 19:57:52 ID:r7oGTfMq0
＞法務省側は「つくってみないと分からない」（富田善範人権擁護局長）と回答。出席議員からは失笑が漏れ、
そりゃ失笑するわな。つか爆笑だよ、もう。

＞「答えられないような法律をつくるのは問題だ」（下村博文元官房副長官）などの声が上がった。
いつもこの調子でいてくれ。難しいのは分かるけど。

法務省の局長って検事だろうに、どっぷり官僚体質に染まってるな。


18 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:00:07 ID:o+owJsuy0
>>10
官僚体質、というよりも裏に誰か居る。
検事が腰掛けの民事局長あたりで心血注ぐわけがない。本職じゃないし。

裏にいるんだよ。議員が。


11 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 19:58:18 ID:dni2zDkK0
隠れ人権擁護法案反対派の恣意的な失言と見た。


12 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 19:58:57 ID:kQL+eh400
＞「つくってみないと分からない」

じゃ作る意味ないから廃案ねｗ


13 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 19:59:04 ID:O/JPJXYt0
こんな法律作りたい
１．国会議員の名前
２．そいつらを支援してる団体名

って誰ですか？


15 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 19:59:17 ID:OhfUXnIu0

どれだけいい加減な運用が想定されているのか、判る答弁で砂。


17 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:00:05 ID:uR5/nTXB0
こんな正体不明な法案の設立を急げと言った朝日新聞


19 ： ◆65537KeAAA [sage]：2008/03/28(金) 20:00:17 ID:AkctgpF00 ?2BP(102)
っつうか、法務省側も真面目にやる気ねぇんだろ？


22 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:01:51 ID:o+owJsuy0
>>19
ねえな。法解釈だったら、判事や検事が幹部やってるんだから
２ちゃんに書き込んでる奴らよりもしっかりしてる。

でも、局長も検事とか判事の腰掛け仕事だからやる気なんか無い。

が、やらせる裏が居る。


20 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:00:44 ID:m15oydGq0
法律の骨子くらい政治家が考えろよ。
なんでも官僚任せで批判ってアホかｗ

自民党人権問題調査会も、実際にはどういう法律を目指してるのか、なにも考えてないってことじゃないかｗ


21 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:01:30 ID:r9FbhE/I0
まあ、局長の擁護をするなら、産経の記事が都合のよい抜粋である
と言うしかないな。


28 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:03:10 ID:9uarq2OT0
無茶苦茶だなw


31 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:04:49 ID:4l/mzaYw0
つくってみないとわからない(笑)
個人的に流行語対象に上げてほしいくらいの名文だわｗ


34 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:05:53 ID:KWK94GwN0
人権擁護法案と外国人参政権は絶対ダメ、絶対反対
みんなも議員や関係各所に反対意見を強くしつこく伝え続けよう


35 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:06:14 ID:yCgZuFEo0
えっ草案も無いの？


43 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:07:45 ID:r9FbhE/I0
>>35
法案はあるから、人権委員会という組織をつくってみないと、
その運用の細かいところまではわからない、ということだろう。


36 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:06:39 ID:NeQBiQoz0
　作　っ　て　み　な　い　と　分　か　ら　な　い　


37 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:06:44 ID:N/KlSGXhO
そりゃ法律は作って運用しないとわからない面はあるわな。
有事法制だって人権侵害だとプロ市民が騒いでたが、有事が起きないとわからない。

しかし、作る時点で予測される問題点は改善するべき。事実、有事法制は国会でかなり改善された。
改善できなきゃ止めるのがいい。


38 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:06:48 ID:G/R0j1GU0
まあ、笑われる罠。
怒っちゃったのかなｗ


40 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:07:08 ID:fFkgXAjWO
こんな法案通せるわけねぇ


44 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:08:58 ID:a5+Ozuwn0
作ってみないとわからないって
そんな法案を通そうとするのって国会の存在意義を根本から否定してるのと同義ような･･･


45 ：名無しさん＠八周年[age]：2008/03/28(金) 20:09:02 ID:j/OhzTbq0
人権とか権利を主張する人間にろくな奴は居ないな


50 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:10:07 ID:o+owJsuy0
>>45
この現代日本でことさらに人権を叫ぶ奴らが何を求めているか。

利権だな。


67 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:13:04 ID:N/KlSGXhO
>>50
「ことさらに」がどこまで指すかはわからんが、現代国家でも権利侵害は生じるがな。


46 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:09:09 ID:KsChipASO
これだけじゃないだろ？
なんでも、やってみにゃわからん
で、ほとんどが失敗してるわけだがw


48 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:09:31 ID:+VFhRRUx0
つまり法務省がとにかく全権くれよｗ
とか言ってるレベルねｗ


52 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:10:41 ID:n9Va0nwc0
「国会に提出してしまえばなんとかなる」とか「つくってみないとわからない」とか
どんだけやっつけで仕事してるんだよ、しかもこんなやばいものを


56 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:11:41 ID:+VFhRRUx0
>>52
＞どんだけやっつけで仕事
てかもう何年もかけて作ってるわけで・・・やっつけではないだろｗ

やっつけでないのにこのクオリティって事は（ｒｙ


54 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:11:21 ID:zYZoV0v30
「作ってみないとわからない」だって？
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼


オコチャマの工作じゃないんだから、「作ってみないとわからない」とは何事だ！
人権擁護法案で吊るされて自殺者がでたら、こいつら責任をとるんだろうな！
社会や人生や企業が潰されたら責任をとるんだろうな！

寝言は寝てから言え！！！　ヽ(`Д´)ﾉ


55 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:11:34 ID:dcHVf3RLO
こんた法律、一度作ったら最後、反対しただけで逮捕される。
分った時には、もう遅い。


59 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:12:10 ID:bSRyaRdY0
>1
糞法務省
どこから圧力掛けられてるか洗いざらい吐け！


61 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:12:38 ID:niS4nB+C0
>法務省側は「つくってみないと分からない」

すげえな・・・結果も予測できないなら作るなよ
せめてどうなるかくらい予測しようぜ


62 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:12:45 ID:Mw9kCQUI0
おっそろし〜

いやマジで


63 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:12:47 ID:EgZ0YCmF0
作ってみなければわからないって、いい加減にしろよ。
こんな法案通そうなんて、頭おかしいんじゃないの。


70 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:14:13 ID:iA0FO+ZL0
つくってみないとわからない
か。

実社会で実験していいのはソビエトまでだ。


71 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:14:30 ID:NiUWeP+Z0
この法案の場合、問題点を挙げることや批判すること自体も人権侵害にあたるから一度通ったら改善されるってことが有り得ないんだが。


73 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:14:38 ID:n9Va0nwc0
日本の政治はバラエティ番組よりおもしろいな、実害があるから実際笑えないが


78 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:15:39 ID:tMM+2uvpO
法案反対派必死だなｗ
法案のメリットとデメリットを冷静に比較して見ることすらできていない。
従来通りの法では守れなくなった多くの人権を放棄することは、法治国家として
日本が過去に逆戻りすることを意味する。
近代国が断じてやってはならないことの一つだ。
法案反対に固執するのは、ここまで人権侵害が拡大している現状にも逆行するし、
改革の流れを阻害する思考としか考えられない。
差別や中傷を抑止するためには、自由に制限が加わることも当然なんだよ。


88 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:16:55 ID:iA0FO+ZL0
>>78
斜め乙


82 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:16:00 ID:OCftfZhA0
>「つくってみないと分からない」（富田善範人権擁護局長）

おいおい、どう適用されるか判らん権力作るなよ。

>「答えられないような法律をつくるのは問題だ」（下村博文元官房副長官）

まったく正論だよ


83 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:16:15 ID:niS4nB+C0
( ﾟ Д ﾟ)＜国民に対してプレゼンを要求する！！！いったいどうなるのか説明しろ！！！！


84 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:16:35 ID:VEXNjySAO
馬鹿としか言えない。本当の馬鹿だ。


86 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:16:37 ID:YN1ZBxYR0
作ってみなければわからないｗ

俺のプログラムのことかと思ったよｗ　法務省に納品した覚えないしな、へんだとは
思ったんだ。


90 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:17:14 ID:FWVsIpg30
PSE法なんて、法律の意図とは真逆の運用をされたからな。
業者間取引や製造は自由（輸出の可能性があるからだって…）で、小売りにだけ
規制がかけられた。
まさに作ってみないとわからない。


94 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:18:10 ID:zYZoV0v30
「作ってみなければわからない」とか言っている
富田善範 人権擁護局長のような役人が、
こんな重要法案を手がけているのが恐ろしい。


95 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:18:21 ID:EgZ0YCmF0
裁判所の違憲立法審査権が正しく機能するように心から祈るよ（-人ｰ）


96 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:18:24 ID:iuSQsgQL0
国会一年生の実体験でおぼえるやさしい国会みたいな

くだらないことで国民を巻き込むなよ


97 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:18:37 ID:bSRyaRdY0
でわ試しに核持ってみまひょか？


102 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:19:55 ID:RSt/WO9fO
誤認逮捕も検挙のうち、ですね。
わかります。


104 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:20:20 ID:YkkBYQ8V0
効果もあるかどうか分からない、しかも弊害が多々指摘されている法律を通しちゃうつもりか？
腐りすぎだぞ。


107 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:21:09 ID:Oxai9qsK0
有力政治家とその裏にいる黒幕の指示で作ってるだけだから
ロジックなんかあるわけがない
役人がなにも答えられないのは当たり前


120 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:22:42 ID:vFgXR0D70
訳のわからない法案つくってる自覚はあるんだｗｗｗ


123 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:22:46 ID:MVeGL7Wa0
>>1
「つくってみないと分からない」
一度つくれば既成事実としてごり押ししようという腹が見え見え。
つまり、それだけヤバイ法だということ。


126 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:23:40 ID:76z5KKbq0
なんのために作るんだよ


130 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:25:41 ID:kQL+eh400
>>126
利権のためです


131 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:26:08 ID:1H3HygmX0
なんか、小学校の時にクラスに居た
どんな些細なことや結果が分かりきってることまでも
言われると「やってみないとわからんぞ！！」
と言い返してくる頭の悪い奴を思い出した。


149 ：名無しさん＠八周年[sage]：2008/03/28(金) 20:33:02 ID:c6khPuql0
この法案が成立して一番困るのは実は推進派なのかもな
今まで陰に隠れていた部分を曝け出さなければならなくなるし


152 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:33:58 ID:1A/i3JHq0
人権擁護局長が人権についてよく分かってないとかｗｗｗ
何なのこの国はｗｗｗ


156 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:35:21 ID:niS4nB+C0
( ﾟ Д ﾟ)世の中には可愛い馬鹿と憎たらしい馬鹿がいる


158 ：名無しさん＠八周年[]：2008/03/28(金) 20:36:09 ID:qzyG1bqg0
×「つくってみないと分からない」

○「つくってしまえばこっちのもんよ」

〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで

←よろしければ・・・